P. 1
La Estructura Logica de La Norma Juridica

La Estructura Logica de La Norma Juridica

|Views: 6.983|Likes:
Publicado porJosé Arévalo

More info:

Published by: José Arévalo on Oct 01, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/17/2015

pdf

text

original

LA ESTRUCTURA LOGICA DE LA NORMA JURIDICA: Como a la sociedad le interesa que se cumplan las normas del Derecho que permiten

precisamente su existencia, no solo prevé como debe comportarse la persona, sino que al propio tiempo se establece a través de la norma que la falta de cumplimiento de la conducta que impone será castigada con una sanción. En consecuencia de lo expuesto podría una norma completa enunciarse de la siguiente manera: “ante determinada circunstancia el sujeto debe comportarse de determinada manera. Si su comportamiento es contrario al prescrito por la norma, debe serle impuesta una sanción”. Con éste enunciado podemos llegar a una formulación aún más sintética de la estructura lógica de una norma jurídica, que sería la siguiente: Si es “A” debe ser “B” Si no es “B” debe ser “C”. Relacionándolo con el ejemplo que tratábamos anteriormente, “A” corresponde a ser deudor, y “B” corresponde a la obligación de pagar. Si el deudor, o sea si es “A”, debe pagarse de acuerdo con los términos del Contrato, o sea debe ser “B”. Pero puede darse el caso de que la conducta del individuo sea la de no pagar aún siendo deudor; es decir, de acuerdo con la fórmula que hemos expuesto, que el deudor tenga una conducta no “B”. En tal situación debe imponérsele una sanción, es decir, si el deudor no cumple con su obligación debe ser “C”, debe ser impuesta la sanción por el órgano competente del Estado. Por eso se dice que la estructura lógica de la norma jurídica consiste en enlazar determinados “Supuesto de Hecho o Hipótesis”, con determinadas “Consecuencias Jurídicas”. El artículo 1185 del Código Civil vigente dice: “El que con intención o por negligencia o por imprudencia ha causado un daño a otro, está obligado a repararlo”. Supuesto de Hecho: “El que con intención o por negligencia o, por imprudencia ha causado un daño a otro”. Consecuencia Jurídica: “Está obligado a repararlo”. En resumen: La estructura lógica de la norma jurídica es la forma como está constituida la norma jurídica, son los elementos que la integran. Estos elementos son: 1º. SUPUESTO DE HECHO O HIPOTESIS: Es el conjunto de condiciones establecidas en la norma de las cuales se hace depender la realización de efectos jurídicos. 2º. CONSECUENCIA JURIDICA: Es el resultado o efecto que produce la realización de las condiciones establecidas en la norma.

por lo tanto debe ser homogéneo dentro de su espíritu en el afán de lograr la justicia. y las inferiores son ejecución de las superiores. la Ley Orgánica del Trabajo ejecuta la Constitución en una serie de normas que forman la legislación especial de trabajo. es el caso de las normas individualizadas. el más elevado está constituido por la norma fundamental: la Constitución Nacional. y en otro caso existen solo NORMAS FUNDANTES. como la sentencia administrativa. norma fundamental de todo sistema jurídico y que constituye el vértice de lo que se llama la construcción piramidal del Derecho. las Reglamentarias están condicionadas por las Ordinarias y las Individualizadas por normas de índole general. así encontramos que hay NORMAS FUNDANTES y FUNDADAS. todo esto nos va estableciendo un orden jerárquico que nos hace llegar hasta la Constitución. de los contrario son nulas. se refieren a situaciones jurídicas concretas. Tanto los preceptos Constitucionales como los Ordinarios y Reglamentarios son normas de carácter general. una graduación en orden para su aplicación e interpretación. y por último formando el grado o grada inferior. NORMAS CONSTITUCIONALES NORMAS ORDINARIAS NORMAS REGLAMENTARIAS NORMAS INDIVIDUALIZADAS. dicha ley es aplicada . establece el derecho de los Ciudadanos al trabajo. la resolución administrativa. como es el caso de la Constitución Nacional. los cuales al aplicar los principios contenidos en las leyes. que no representan el desarrollo de superiores disposiciones legales. las normas jurídicas individualizadas. las individualizadas. es por eso que existe y debe existir una jerarquía. La Constitución Nacional. el testamento. rigen en concreto los negocios jurídicos. el tercero por los Reglamentos que son desarrollo de aquellas. no pueden existir contradicciones en el mismo. es decir. vértice de la jerarquía. Las normas inferiores existen en grandes cantidades y a medida que vamos escalonando hacia normas fundantes las vamos a encontrar en menor cantidad. sobre ella no hay ninguna otra ley. Las normas jurídicas de más alta jerarquía le dan fundamentación a las inferiores y en ningún momento pueden contradecirlas. Encontramos entonces en el orden jerárquico diversas gradas o grados.JERARQUIA DE LAS NORMAS JURIDICAS: El orden jurídico es uno solo. en cambio. Por otra parte existen leyes o normas que solo son fundadas. De manera análoga. desarrollo de normas superiores en las cuales basan su validez sin que constituyan al mismo tiempo fundamento de normas inferiores. Las normas ordinarias representan un acto de aplicación de preceptos constitucionales. un segundo grado se integra con las leyes Generales (ordinarias).

. la aplicación forzada de la sanción. Cuando un Juez dicta sentencia. tiene el derecho el actor de pedir a que la sanción se imponga por la fuerza. COACCION es. consecuentemente. Entre las derivadas de la inobservancia de un precepto jurídico cualquiera. las normas jurídicas enlazan determinadas consecuencias al incumplimiento de los deberes que el derecho objetivo impone. la sanción no puede imponerse. El secuestro de bienes del deudor. una forma de coacción. ya que consiste en la inobservancia de un deber establecido por una norma a cargo del sujeto sancionado. mas abajo.por el Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. el Contrato de Trabajo de un obrero aplica a un caso concreto el Reglamento. al que lógicamente corresponde el calificativo de primario. aplica una sanción. el secundario no se realiza y. y el remate de los mismos por el poder público. únicamente faltaría la ejecución del Contrato. pero sí el demandado no cumple voluntariamente con el fallo. Si las obligaciones que éste condiciona son cumplidas. de esta materia de trabajo ya no se puede bajar más en la aplicación del Derecho. condenando a una persona a que pague lo que debe. la Ley y la Constitución. por tanto. representan. SANCION Y COACCION: Por regla general. una de las más características es la SANCION. Aquella es una consecuencia normativa de carácter secundario. La sanción no debe ser confundida con la COACCION. estos constituyen su aplicación o realización efectiva. en el caso del ejemplo. deriva a su vez de otro supuesto. Como toda consecuencia de derecho. que puede ser definida como “consecuencia jurídica que el incumplimiento de un deber produce en relación con el obligado”. a fin de poder dar cumplimiento a la resolución judicial. Tal supuesto tiene carácter secundario. la sanción se encuentra condicionada por la realización de un supuesto. La obligación cuyo incumplimiento representa el supuesto jurídico de la sanción.

. La generalidad consiste. HETERONOMIA: Significa sujeción a un querer ajeno. renuncia a la facultad de autodeterminación normativa. sino procediendo a través de la fijación de categorías de sujetos abstractamente determinados. Las características de las normas jurídicas son: 1. Las normas jurídicas prevén para el caso de que su incumplimiento no sea espontáneo. se preocupan siempre del aspecto exterior de su conducta. es decir las normas jurídicas son heterónomas ya que su origen no está en la voluntad de los particulares. la conducta de los hombres. frente al autor de la ley hay un grupo de subalternos. el aspecto exterior de la conducta 5. o de que definitivamente resulte desobedecida. y esta posibilidad de la sanción que es lo que se llama coercibilidad. No habla la ley frecuentemente de que Pedro Pérez debe pagar a Juan Hernández la suma de tanto. la posibilidad de que un órgano del Estado imponga la sanción establecida para la violación. sino que al propio tiempo. Interesa destacarlos para llegar a una concepción algo más precisa del instrumento a través de la cual se integra el conjunto de preceptos que ordena. En la esfera de una legislación heterónoma el legislador y el destinatario son personas distintas. COERCIBILIDAD: a través de éste carácter se expresa que. en que la norma jurídica procede a regular la conducta no indicando de manera directa como debe ser el comportamiento de una persona en particular. constituye el carácter fundamental de la norma jurídica. La norma jurídica crea deberes y derechos. sino en la voluntad de un sujeto diferente. EXTERIORIDAD: A las normas jurídicas no le interesan los aspectos internos del hombre. su carácter distintivo absoluto frente a todas las demás clases de normas. sino que el deudor está en la obligación de pagar y en consecuencia todas aquellas personas cuyas características circunstanciales coincidan con las notas distintivas del deudor estarán en la obligación de cumplir con el pago de lo debido. 2. GENERALIDAD: La norma jurídica prevé para categorías de personas y para personas en particular. con caracteres de obligatoriedad. BILATERALIDAD: Las normas jurídicas son bilaterales ya que frente al jurídicamente obligado encontramos siempre a otra persona facultada para reclamarle el cumplimiento de sus obligaciones. 4. La norma jurídica no es solamente un imperativo de la conducta. en caso de violación del deber impuesto por la norma jurídica debe sobrevenir una sanción por parte del órgano competente del Estado. no solo impone en una persona el deber de actuar en una cierta forma. lo que le interesa es el resultado.CARACTERISTICAS DE LA NORMA JURIDICA: La norma jurídica presenta diversos caracteres propios que la hacen diferente de las demás normas de conducta. 3. autoriza a otra persona para que pueda exigir del obligado el incumplimiento del deber.

ya que no existe ninguna por encima de ellas. de la reiteración de conductas en el tiempo. DE VIGENCIA DETERMINADA: Son aquellas que tienen que tiene ya prefijado el tiempo durante el cual van a estar vigentes. LEGISLATIVAS: Son las que emanan del Poder Legislativo bien sea nacional estadal o municipal. ellas conforman la norma fundamental y condicionan a todas las demás. es decir. DE VIGENCIA INDETERMINADA: Son aquellas que no tienen establecido de antemano el período de su duración. CONSUETUDINARIAS: Son aquellas que surgen con motivo de la aplicación de una costumbre jurídica. 2. 3. Atendiendo al sistema jurídico a que pertenecen: 1. y en consecuencia van a estar vigentes.6. B. sino que mandan con autoridad. 2. C. y se constituyen en normas comunes para los Países que los suscriben. que cree la convicción en el grupo social. CONSTITUCIONALES: Son aquellas que están en la cúspide del sistema jurídico. EXTRANJERAS: Por el contrario son aquellas que no integran el ordenamiento jurídico de un determinado País. son autárquicas. DE DERECHO UNIFORME: Son las que surgen con motivo de Tratados o Convenios Internacionales. D. Por el ámbito temporal de validez: 1. CLASIFICACION DE LAS NORMAS JURIDICAS: A. acerca de su obligatoriedad. 2. Por la fuente de procedencia: 1. . Requieren por tanto. NACIONALES: Son aquellas que conforman el sistema jurídico de un determinado País. 3. aún cuando ellas no sean condicionadas por otras. IMPERATIVIDAD: Las normas jurídicas no dan consejos. JURISPRUDENCIALES: Están integradas por aquellas decisiones uniformes de los Jueces de la República. rigen independientemente de la voluntad de aquellos sometidos a ella. Por su jerarquía: 1. de modo permanente hasta que llegue una nueva norma de conformidad con las pautas establecidas en la legislación y las derogue. y van a poder ser utilizadas para resolver casos idénticos que se presenten en el futuro.

PROHIBITIVAS O NEGATIVAS: Son aquellas normas que prohíben determinado comportamiento. ORDINARIAS: Son aquellas que desarrollan los principios contenidos en la Constitución y de la propia Constitución adquieren su valides formal. CONCEPTO: El hombre sostiene y emprende una gran variedad de relaciones en su vida social (económicas. que una posee la facultad de exigir a la otra. Ejemplo: No se puede vender la cosa común sin el consentimiento de todos los comuneros. se les denomina sujetos activos. relaciones jurídicas. TAXATIVAS: Son aquellas que mandan o prohíben independientemente de la voluntad de las partes. religiosas. De ahí que toda relación jurídica es relación social. Testamentos). sea acción u omisión. o sea reguladas por las normas jurídicas. A las personas que concurren a dicha relación. Por la eficacia frente a la voluntad de los particulares: 1. E. INDIVIDUALIZADAS: Son aquellas que no condicionan a más ninguna. que ambas están vinculadas jurídicamente. muchas de las cuales adquieren relevancia jurídica. Ejemplo: El comprador debe pagar el precio de la venta. Por éste concepto apreciamos que en la relación jurídica actúan dos o más personas. REGLAMENTARIAS: Son aquellas dictadas por el Poder Ejecutivo en vista de la autoridad que le otorga la Constitución para desarrollar en detalle los mandatos contenidos en las leyes generales. sentimentales) son las relaciones sociales. 3. Esas relaciones sociales reciben la protección y regulación de las normas jurídicas y se hacen. pero no sucede a la inversa. son tomadas en cuenta por el Derecho. políticas. es decir. 4. LA RELACION JURIDICA: NOCIONES GENERALES. 2. por ese motivo. F. debido a las consecuencias que engendran. manifestada legalmente. POSITIVAS O PERMISIVAS: Son aquellas que permiten una determinada conducta. ya que no hay normas por debajo de ellas (Sentencias.2. Desde el punto de vista de su cualidad: 1. que esta otra tiene una obligación. y a quienes corresponde el cumplimiento . Podemos definir a la relación jurídica diciendo que es ”un vínculo jurídico que une a dos o mas personas en cuya virtud una de ellas puede exigir a la otra algo a lo que esta aparece obligada”. 2. Contratos. con facultades y derechos. bien sea esta una sanción o una omisión. no toda relación social es una relación jurídica. DISPOSITIVAS: Son las que solo valen cuando no existe una voluntad diversa de las partes. o a los efectos que producen.

. Puede tener carácter patrimonial o extra patrimonial. se les denomina Sujetos: Activo-Pasivo. no de un acto voluntario. se caracteriza porque la relación existente es impuesta por la ley. 2º. sin embargo no es necesario que la relación jurídica tenga contenido patrimonial. La obligación nace de un ordenamiento legal. 3º. B. Se da solo entre personas. LAS PERSONAS: Interviene en la relación vinculadas entre sí. CLASES DE RELACIONES JURIDICAS: A. uno de los cuales ha querido ser activo y el otro ha querido ser pasivo. LA NORMA JURIDICA: Aquellas normas de derecho positivo que regulan o protegen la relación. CARACTERISTICAS DE LA RELACION JURIDICA: 1º. pues hay innumerables relaciones sobre todo de derecho familiar en donde a pesar de existir las relación jurídica no existe el contenido económico. LA COSA: Es el objeto o bien sobre la cual recae la relación. Ejemplo: la pensión de alimentos. POR MANDATO LEGAL: Se les llama relación jurídica EXTRACONVENCIONAL. DERECHO SUJETO ACTIVO ACCION ACREEDOR PRETENSION RELACION JURIDICA SUJETO PASIVO OBLIGACION DEUDOR DEBER ELEMENTOS DE LA RELACION JURIDICA: 1º. se les denomina sujetos pasivos. Debe tener siempre un contenido lícito. las leyes fiscales. 2º. 3º. de lo contrario deja de ser relación jurídica y se convertiría en relación antijurídica o delito. entre sujetos de derecho y no entre una persona y un objeto. POR VOLUNTAD DE LOS SUJETOS: Se les llama relación jurídica CONVENCIONAL porque es la voluntad de los sujetos.de obligaciones y deberes. lo norma es que la relación jurídica tenga un contenido patrimonial porque la actividad humana por regla es de contenido económico. sin que el sujeto pasivo haya manifestado su voluntad para adquirirla.

Importancia de las Relaciones Humanas Numerosas necesidades del hombre solo pueden ser satisfechas con otros.RELACION HUMANA 1.¿Qué Permiten las Relaciones Humanas? Permiten aumentar el nivel de entendimiento. esfuerzos cooperativos y relaciones grupales. Las Relaciones Humanas tienen muchas definiciones conocidas. por otros y ante otros.. con el propósito de satisfacer los objetivos de organización y las necesidades personales. en la sociedad o en su trabajo. Debido también. Manifestar Aprecio por la Gente. entre estas tenemos: • • • Llevarse Bien con los Demás. El término Relaciones Humanas se aplica a la interacción de las personas en todos los tipos de empresas 2. a que el hombre no es autosuficiente. protección. el término Relaciones Humanas en su sentido más amplio abarca todo tipo de interacción entre la gente. cada grupo tienes sus propias metas y habilidades. sus conflictos. Disminuyen los conflictos usando en entendimiento y respeto de las diferencias y puntos de vistas de los otros reduciendo las divergencias y conflictos.¿Que Son las Relaciones Humanas? Es el conjunto de reglas y normas para el buen desenvolvimiento del ser humano. Entre las habilidades que debe tener un líder resulta de mucha importancia la habilidad de comunicarse a través de la práctica de las relaciones humanas. a través de una comunicación eficaz y considerando las diferencias individuales. alimento. Amar al Prójimo. Una de sus definiciones más aceptadas dice: “Las Relaciones Humanas son como calles con tránsito en ambas direcciones. pero al pasar tiene que estar dispuesto a dejar espacio para que el otro pueda crecer y tener éxito” En sentido general. generando relaciones satisfactorias que permiten a cada individuo lograr la satisfacción de sus necesidades y alcanzar la realización y la felicidad. Es el estudio de cómo los individuos pueden trabajar eficazmente en grupos. Crean un ambiente armonioso con la comunicación. precisa de los demás para obtener abrigo.. Para que una sociedad pueda .

Negarse a aceptar los cambios. • Sensibilidad: Es la capacidad de entender el contenido lógico y emotivo de las ideas y opiniones de otros.Condiciones de las Relaciones Humanas • Apertura: Ser conscientes de las diferencias entre los puntos de vista de los demás y los nuestros debido a su edad. Es cuando mostramos mal humor. Apartarse o rechazar el trato con los demás por cualquier causa Fantasías. Sentirse mejor que los demás en cualquier aspecto. Negarse a aceptar las opiniones ajenas y no a aceptar las equivocaciones en nuestro juicio o ideas Represión. odio etc. • Sociabilidad: . valores etc. Cuando atacamos u ofendemos con palabras... Agresión. O infravalorarse.Factores Negativos Que Impiden Las Relaciones Humanas • No controlar las Emociones Desagradables. sintiéndose inferior a los demás a causas de defectos o carencias reales o imaginarias • • • • • • • 4. cultura. educación. Considerar que las ilusiones se realizarán solamente a través de medios mágicos. La agresión es una manifestación de la frustración. 3. Negarse a comunicarse con los demás. sus componentes deben interrelarcionarse y concentrarse en las tareas para las que cada uno es más apto. permaneciendo atados al pasado Terquedad. mantener nuestra opinión frente a las divergentes sin herir la sensibilidad de la otra persona. Sentimiento de Superioridad o Inferioridad. aceptar opiniones y consejos Aislamiento. sexo.funcionar. sin esfuerzo de parte nuestra y sin contar con la colaboración de los demás. gestos o actitudes. Fijación.

5. para que esa facultad no sea ilusoria. En sentido filosófico y amplísimo: Si el derecho implica “facultad de obrar y de exigir”.. sobre una materia o cosa: el objeto del derecho. es un medio para conseguir un fin. incluido el nuestro. En resumen. • Objetividad: Comprender que mantener relaciones humanas no tienen nada que ver con la intención de hacer feliz a todos o endulzar la cruda realidad. en sentido filosófico. también los demás hombres y aún la propia persona en cuanto encierra un caudal de fuerzas. EL OBJETO DEL DERECHO: NOCIONES GENERALES. responsabilidad.Clasificación de las Relaciones Humanas Relaciones Primarias: Se establecen cuando las personas se relacionan entre sí. . CONCEPTO: A. se comprende que. energías elementos disponibles que le sirven para la obtención de su fin. status de las personas en la organización de la que formamos parte y comprender el impacto que dicha jerarquía tiene sobre el comportamiento humano. En éste sentido amplísimo no se puede dudar de que a cada hombre sirven las cosas. el objeto del derecho abarca las cosas y también las otras personas y se puede definir como “toda entidad pensante. Por eso. perteneciente a la naturaleza racional o irracional”.Comprender y aceptar la naturaleza y estructura de la sociedad a la que pertenecemos. • Respeto a Autoridad: Reconocer y respetar la jerarquía de mandos. • Adaptación: Prever y aceptar las consecuencias de las medidas prácticas que toma la empresa ante determinadas situaciones. todo lo que no es “mi propio yo”. por ellas mismas Relaciones Secundarias: Se originan por la necesidad de un servicio o función que puede prestar una persona a otra. Este objeto lo forman los medios que existen en el universo para el cumplimiento de un fin humano en cuanto dichos medios (que sirven al hombre para realizar su propia personalidad y enriquecerla) reciben la protección del Derecho. debe recaer sobre algo. real o irreal. autoridad.

porque mediante ellas las cosas se convierten en bienes. porque aquella incluye todos los objetos susceptibles de apropiación puedan o no ser objeto de una relación jurídica. es el conjunto de cosas que constituyen el patrimonio de una persona. mientras que éste. Que tenga una existencia separada y autónoma. SUSCEPTIBILIDAD JURIDICA DE LAS COSAS: Para que una cosa sea jurídicamente susceptible requiere tres condiciones: 1º. 525 al 545) parece seguir la primera opinión empleando las palabras cosa y bien como sinónimos. b) el de la utilidad. 3º. c) el del valor. b) la que cree que “cosas” es un término mas extenso que “bien”. COSAS Y BIENES: Son dos términos que en la vida ordinaria se emplean indistintamente. de aquí que los bienes se subdividan en cosas y servicios y aquel término tenga mayor extensión que el de cosas. Objeto de derecho en sentido estricto y propiamente dicho: “Es toda realidad corpórea o incorpórea susceptible de constituir la materia sobre la que recaiga una relación jurídica”. B. Sin embargo. según el cual “bienes son todos los objetos materiales e inmateriales susceptibles de . que no sea una parte constitutiva de untado de manera que resulte absorbida como un elemento más de su composición. Los más importantes son: a) el de la apropiación. porque si una cosa no es capaz de ser apropiada por el sujeto de derecho. Criterios diferenciales: se señalan varios criterios para distinguir las cosas de los bienes. no podría éste obtener la utilidad que la cosa encierra y que él necesita. “cosa” es igual a “bien”. 2º.B. porque según ella. en el mundo jurídico son tres las opiniones sobre su significación y empleo: A. pero se nota la tendencia a usar el término cosa cuando se refiere a los objetos del mundo exterior y reserva el de bien para referirse a las cosas en cuanto integran un patrimonio. C. porque son bienes solo aquellas cosas que pueden servir para satisfacer una necesidad y finalmente. Que sea real y jurídicamente apropiable. enriquecer su personalidad humana y cumplir sus fines. “bienes son todos los objetos susceptibles de utilidad”. Opiniones: a) la que entiende que son dos términos sinónimos. Que sea útil. es decir. finalmente. c) la opinión contraria que concede a “bien” una mayor extensión que a “cosa”. Objeto de derecho en sentido amplio y vulgar: Es “todo lo que existe en el mundo exterior y fuera del hombre”. es decir. y como esta utilidad puede estar incorporada a un objeto de la naturaleza o a un acto de nuestros semejantes. por el contrario. que pueda servir al sujeto de derecho como medio para satisfacer sus necesidades. es decir. Nuestro Código Civil (Arts.

COSAS APROPIABLES Y NO APROPIABLES: Apropiables: una mesa. comida). vajilla). FUNGIBLES E INFUNGIBLES: Las cosas o bienes fungibles son los que pueden ser representados o sustituidos por otros del mismo género. 3º. 4º. sin que se altere su esencia. un edificio. las indivisibles no se prestan a un fraccionamiento en idénticas proyecciones. Ejemplo las creaciones del ingenio. No Apropiables: el sol. Indivisibilidad de las servidumbres. en tanto que los infungibles no. PRESENTES Y FUTURAS: Las cosas presentes son aquellas que existen en el momento de ser tenidas en cuenta. CLASIFICACION DE LAS COSAS: Entre las muchas clasificaciones que se hacen. DIVISIBLES E INDIVISIBLES: Cosas divisibles son aquellas que son susceptibles de ser fraccionadas. por ejemplo un carro perteneciente a varias personas. el nombre comercial y las invenciones industriales. cuadro de un pintor famoso. las in consumibles pueden tener un uso prolongado (instrumental médico. CONSUMIBLES E INCONSUMIBLES: Consumibles las que se destruyen por el uso en forma inmediata (combustible. ganado. 5º. hipotecas. 8º. por ejemplo un caballo de carrera 7º. in comercium: racionamiento de carne por escasez. seguiremos la que nos parece más conveniente para nuestra asignatura “Introducción la Derecho”. Los inmuebles son aquellos que no pueden desplazarse. 6º. según puedan estar o no al alcance del ser humano. Las segundas son perceptibles solo intelectualmente. . para ello clasificaremos las cosas de la siguiente manera: 1º. o a través de un impulso exterior. CORPORALES E INCORPORALES: Las primeras son aquellas perceptibles por los sentidos o por medio de instrumentos idóneos. 2º. EXTRA COMERCIUM E IN COMERCIUM: extra comercium: la luna. en tanto que las futuras. MUEBLES E INMUEBLES: Muebles son aquellas cosas o bienes que se pueden desplazar por sí mismas.valor”. conservando sus partes las mismas funciones y esencia del todo y un valor proporcionado a éste. es decir cosas de tráfico prohibido. por ejemplo trigo. tienen una existencia que puede ser racionalmente esperada por ejemplo la cosecha de un fundo.

y. de justificarla. pues hay esclavos puestos a nivel de hombres libres y ciudadanos. favorecidos con ciertos privilegios.homo sui iuris. repugna a nuestra mentalidad moderna. la de ser libre y ciudadano. todo hombre singular. precisamente. el individuo. y al revés # Que los esclavos mas sueñan con su liberación personal que con borrar el estado de esclavitud en cuanto tal. En roma la plena capacidad jurídica no es reconocida. se concibe que un hombre quede sujeto a otro como esclavo. conviene hacer las siguientes advertencias: # que la esclavitud. empresarios. ciudadano y no sujeto a potestad paterna. y. con la advertencia que estos últimos. y sin que tratemos.. con el peculio dieron cuerpo a un estamento de hombres de negocios. ni mucho menos. por cuanto sustituye a la ejecución del prisionero # que tal status o condición no se corresponde con el de una clase única. tal como es tratada por los romanos supone un adelanto en difícil brega civilizadora. presupone las otras ya dichas. sin mas. sobre todo. científica o pedagógica. Semejante sujeción. No ocurre así en roma y por un estado de cosas que difiere notablemente de cuanto hoy acaece. La condición del paterfamilias. como en todos las pueblos antiguos. Con todo. viene considerado como sujeto apto para tener derechos y obligaciones. monolítica. sino al individuo cualificado. En roma. los profesionales de las tareas cultural. llamada servitus. por concurrir en él la triple condición de libre. Distinta es la situación de los esclavos de las familias rustica y los esclavos de familia urbana. Ocupan distintos peldaños en la escala social los esclavos que realizan faenas agrícolas. esto es. por el hecho de serlo. los artesanos. cerrada.EL SUJETO DE DERECHO En los modernos ordenamientos todo individuo. los dedicados a trabajos domésticos. . que llegaron a enriquecerse y a comprar su propia libertad. los funcionarios públicos. comerciantes. de sujeto plenamente apto para ser titular de relaciones jurídicas.

se rige por el paradigmático derecho de roma. y le siguen dondequiera que este. puede tener un trasfondo doctrinario y/o un sentido técnico. de este modo. surge entonces la necesidad de subsumir adecuadamente este último dentro de aquél. Se habla en tema de personas de dos clases: las personas físicas y las personas jurídicas. por tener que valerse del elemento lingüístico para expresarse. cuando el ente distinto del hombre la asociación y la fundación. Por persona física se atiende al hombre y sobre este. marca el acento del Derecho Romano. La aplicación del Derecho debe consistir entonces en la culminación de un proceso lógico mental que se da desde una regla general hasta la adopción de una decisión particular. puede ser oscuro y/o dudoso. tanto es jurídica la persona física. El Derecho regula la vida en sociedad aplicándose a los hechos producidos o derivados de las relaciones ínter subjetivas con trascendencia jurídica. el hombre. puede a primera impresión expresar no precisamente la voluntad del legislador. donde tienen asiento los nacionales y los extranjeros peregrini.Solo al civis. generalmente benéfico. de repente no con exactitud y probablemente hasta ni siquiera cercanamente podría contener la intención que éste tuvo para sancionar la norma que se ha puesto en vigencia. Por personas jurídicas se considera a las asociaciones o agrupamientos humanos y a las fundaciones o patrimonios adscritos a un cierto fin. a . Los hechos. Persona jurídica: puede dar lugar a equivoco. como queda dicho. en fin. en cuyo caso es posible que ni el legislador supiera el sentido exacto y cabal de la norma que habría puesto en vigencia. pero éste. La aplicación de las normas jurídicas se caracteriza. o dicha norma puede incluso ser reproducción cercana o fiel de una norma extranjera. Pero el supuesto de hecho de la norma es siempre de carácter general en relación a la descripción del hecho al cual habrá de ser aplicado. lo que se consigue a través de la interpretación. pueden ser tan variados y diversos que no se dejan prever total e inequívocamente por las normas jurídicas. reza la regla de que el civis. etc. Al margen que tal derecho privado no es uniforme a lo largo y a lo ancho del territorio romano. Las Normas Jurídicas en las que el Derecho vigente se encuentra plasmado se expresan mediante el lenguaje. no escapan a esta posibilidad. Esta regulación se realiza a través de la aplicación del conjunto de normas jurídicas que constituyen el derecho objetivo y positivo. LA INTERPRETACION Y APLICACIÓN DE LA NORMA JURICA La aplicación del Derecho y la interpretación. En verdad. al ciudadano se aplican las prescripciones del Derecho privado. Así como el lenguaje muchas veces puede no ser claro. a su vez. morando aquí o allí. las normas jurídicas. como manifestación de la vigencia del derecho.. al prescribir una norma.

com/969099/4616924-la-norma-juridica/ http://html.com/interpretacion-de-norma-juridica. hablar de mayor o menor grado de dificultad para interpretar una norma jurídica.mforos. analizar ni desarrollar el tema de la Interpretación sino en cuanto está estrictamente referida a la Norma Jurídica. ante el vacío o deficiencia de la ley.lo que contribuye la diversidad de los hechos. a encontrar la más definida voluntad de la ley para la solución del caso concreto que se quiere resolver mediante la aplicación del Derecho. La doctrina. se puede aplicar el Derecho recurriendo a los Principios Generales del Derecho y al Derecho consuetudinario. es también objeto de interpretación el Derecho no codificado o no normado. puesto que la interpretación de las normas siempre está presente al momento de aplicar el derecho. “La Interpretación jurídica por excelencia es la que pretende descubrir para sí mismo (comprender) o para los demás (revelar) el verdadero pensamiento del legislador o explicar el sentido de una disposición http://usi. Pero queda entonces claro que la interpretación no tiene como objeto sólo la ley o la norma jurídica. De acuerdo al Art.html . Cabría. 139° inc. es casi unánime en considerar que al interpretar no estamos solamente ante una mera posibilidad de falta de claridad en el texto de la norma. Este trabajo. Es necesaria hacer esta precisión. en todo caso. con la mayor expectativa de éxito. pero nunca de la posibilidad de prescindir de hacerlo. por lo que se ha dicho que la Interpretación es una labor muchas veces planteada por una cierta situación social en una determinada realidad histórica. como su título lo dice. porque el estudio de la Interpretación jurídica debe tocar temas como el de la Analogía. Por ello. de tal modo que existirá siempre la ineludible necesidad de la interpretación de la norma jurídica. no tiene el propósito de comentar. por más que la norma que va ser objeto de interpretación no revista mayor complicación para desentrañar su significación y sentido. los Principios Generales del Derecho y las Fuentes del Derecho (en la que se encuentra la Costumbre). sin embargo. incluso los hechos son objeto de interpretación. sólo a través de las normas jurídicas se podrá aspirar. 8 de la Constitución. Más aun.rincondelvago. que en sentido amplio y general debe entenderse como normas jurídicas (derecho positivo).

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->