EL PATRIMONIO.

QUE ES EL PATRIMONIO
Etimológicamente, la palabra patrimonio viene del
latín patrimonium y significa los bienes o el
conjunto de cosas corporales que el hijo adquiere
por herencia de sus ascendientes y en sentido
figurado significa todos los bienes que pertenecen a
una persona, adquiridos por cualquier titulo.

Esto nos remite a los bienes que heredamos

de nuestros padres. 
Y, extensiva y figuradamente, de nuestros ascendientes.
Herencia de nuestros padres y de los padres de nuestros
padres, el patrimonio nos remonta hasta el tiempo en que la
existencia de los individuos se difumina en la de las familias y
esta en la de los pueblos.
• Desde el punto de vista jurídico, patrimonio es el conjunto de poderes
y deberes, apreciables en dinero, que tiene una persona.

• Se utiliza la expresión poderes y deberes en razón de que no sólo los

derechos subjetivos y las obligaciones pueden ser estimadas en
dinero, sino que también lo podrían ser las facultades, las cargas y, en
algunos casos, el ejercicio de la potestad, que se pueden traducir en
un valor pecuniario.
 CONCEPTO

• El patrimonio, en términos generales, es el conjunto de

bienes, derechos y obligaciones correspondientes a una persona, con
contenido económico y que constituyen una universalidad jurídica.

• El patrimonio es el conjunto de bienes, obligaciones

y derechos apreciables en dinero que constituyen una universalidad
jurídica.
• El patrimonio tiene dos elementos:
• uno activo y otro pasivo.

• El activo se constituye por el conjunto de bienes y derechos.

• El pasivo por las cargas y obligaciones susceptibles de una apreciación

pecuniaria.
• Los bienes y derechos que integran el activo se traducen siempre en
derechos reales, personales o mixtos y el pasivo por deberes
personales o cargas u obligaciones reales
EL PATRIMONIO ES UNA INSTITUCIÓN
QUE FUE ELABORADA PARA EXPLICAR
LOS SIGUIENTES PROBLEMAS:

1.- La responsabilidad patrimonial del deudor

• Los jurisconsultos se preguntaron acerca del fundamento del porque
un deudor responde a sus acreedores con todos sus bienes, salvo
aquellos, que son inalienables o inembargables.
2.- La subrogación real
• La cual trata de resolver el problema del por que ese conjunto es el
mismo, a pesar de la variación de los bienes que lo integran, así como
el relativo al destino o régimen jurídico que tienen los bienes que
ingresan al citado conjunto como consecuencia de la enajenación de
un bien perteneciente al mismo

• 3.- La herencia
• La problemática que origina la situación de los bienes y obligaciones
de que era titular una persona a su fallecimiento ¿ porque se
transmiten todos los bienes y obligaciones en su conjunto
 TEORIA DEL PATRIMONIO
• Sobre el patrimonio existen, fundamentalmente, dos teorías:
• La teoría calificada como clásica o teoría del patrimonio-personalidad
y la teoría moderna o del patrimonio afectación.
• a) Teoría del patrimonio-personalidad.
• Elaboración de la escuela francesa de Aubry y Rau, concibe el
patrimonio como una emanación de la personalidad; entre persona y
patrimonio existe un vínculo permanente y constante.
• Los principios que integran esta teoría son:

• a) Sólo las personas pueden tener un patrimonio, en tanto

que sólo ellas son sujetos de derechos y obligaciones.

• Si deudor es el que responde con sus bienes del

cumplimiento de sus deberes, sólo las personas pueden
tener un patrimonio, pues sólo ellas pueden ser deudoras.
• b) Toda persona necesariamente debe tener un patrimonio.
• Se entiende que patrimonio no es sinónimo de riqueza y que aunque
en el presente no se tengan bienes, existe la capacidad de tenerlos en
el futuro, es decir, comprende los bienes in potentia.

• De este modo, se establece que el deudor responde del cumplimiento

de sus obligaciones, con todos sus bienes, con excepción de los
declarados por la ley como inalienables e inembargables. 
• c) Cada persona sólo tendrá un patrimonio, lo que resulta de la
consideración de su universalidad y de la indivisibilidad de la persona
a quien se atribuye.

• d) El patrimonio es inseparable de la persona; considerado como

universidad el patrimonio sólo es susceptible de transmitirse mortis
causa. 
• Si en vida pudiera enajenarse todo el patrimonio, significaría que la
personalidad podría enajenarse.

• La teoría clásica del patrimonio ha sido fuertemente criticada.

• Refiriéndose a estos principios de la doctrina clásica, Francisco Geny

apuntó, y con toda razón, que las deducciones irreprochables de una
lógica imperiosa y necesaria no siempre son válidas en el derecho
(mexicano), pues dice que si el principio de unidad del patrimonio
“permite explicar por qué los acreedores pueden dirigirse contra un
bien cualquiera del deudor y la transmisión universal del difunto es
comprensiva de todas las cargas”
• Esta solución es inútil y peligrosa;

• Inútil porque es incapaz de servir de justificación a todas las

soluciones legales, pues la técnica jurídica, lejos de dominar la ley,
está justificada solamente si la explica por entero;

• Es peligrosa porque sirve de obstáculo para el desenvolvimiento de

las nociones jurídicas que la jurisprudencia podría hacer, como es el
caso de patrimonios afectos a un fin, constituidos, en fundaciones por
el intermedio de personas jurídicas públicas.
• En otros términos, no cabe interpretar la teoría del patrimonio con
absoluta literalidad, porque esto impediría el desarrollo de la
jurisprudencia y Geny invoca a este respecto la existencia de
patrimonios constituidos en fundaciones que tienen validez jurídica a
través de la beneficencia pública, sin que exista una persona de
derecho privado.
• Para Rojina Villegas la teoría clásica del patrimonio es “artificial y
ficticia, despegada de la realidad y vinculada hasta confundirse con la
capacidad”, ya que dicha teoría llegó a considerar que el patrimonio
puede existir aun sin bienes presentes y con la sola posibilidad de
adquirirlos en el futuro. 

• Teoría del patrimonio afectación. Esta moderna teoría surge como

consecuencia de las críticas a la teoría clásica, pero sobre todo en
cuanto a la conceptualización de la indivisibilidad e inalienabilidad
que se hace del patrimonio. 
• La base de la teoría moderna radica en el destino que en un momento
determinado tienen los bienes, derechos y obligaciones en relación
con un fin jurídico y organizados autónomamente; el fin al cual
pueden estar afectados los bienes, derechos y obligaciones
considerados como universalidad, igual puede ser jurídico que
económico.
• A diferencia de la teoría clásica, la teoría del patrimonio afectación
considera que de hecho una persona puede tener distintos
patrimonios, en razón de que puede tener diversos fines jurídico-
económicos por realizar, así como que dichos patrimonios,
considerados como masas autónomas, pueden transmitiese por actos
entre vivos.
 TIPOS DE PATRIMONIO

• Hablar de patrimonio nacional, por ejemplo, es hacer mención a la suma

de recursos que una nación utiliza para la vida económica de la región.
• Mientras que apuntar al patrimonio neto es marcar cuál es la posesión
específica de una persona física o jurídica a partir de la diferencia entre
los valores económicos acumulados y las deudas y/u obligaciones
contraídas.
• Patrimonios reales (pertenecientes a la Corona o miembros de la
realeza), 
• Patrimonios sociales (grupo donde se pueden reconocer subcategorías
• Patrimonio cultural
• Patrimonio histórico
• Patrimonio forestal
• Patrimonio de la humanidad
• Patrimonios familiares 
• Patrimonios genéticos, entre otros.
• Patrimonio de la Humanidad surge por iniciativa de la Unesco, un
organismo que le confiere este título a todos los espacios del planeta de
herencia común para el ser humano que se deben preservar y difundir
por la calidad excepcional que tienen a nivel cultural y/o natural.
• Derechos reales.
• Definición y naturaleza jurídica.
• Características y contenido de los derechos reales.
• Clasificación de los derechos reales.
• Atributos del derecho real.
• La preferencia en derechos reales
 DERECHOS REALES
• Los derechos reales consisten en un poder que tiene una persona ya
sea jurídica o física sobre una cosa y frente a terceros, que permite
que nadie use y disfrute de la cosa sobre la que tiene este poder
jurídico.
• Facultad correspondiente a una persona sobre una cosa específica y
sin sujeto individualmente determinado contra quien aquélla pueda
dirigirse.
• Los derechos reales son clasificados de absolutos
• Los personales de relativos.
• Estos no existen sino en las relaciones de ciertas personas entre si, a
aquellos pueden ser opuestos a todo el mundo, sin excepción.
• Los derechos personales tienen por objeto una cosa, valen
pecunariamente, e imponen consiguientemente, a todos la obligación
siempre negativa de representar el derecho del titular
• El derecho real solo se puede definir como una relación entre un
hombre y una cosa, porque las relaciones jurídicas sólo son
concebidas entre personas y no entre personas y cosas.
 CARACTERÍSTICAS
• Las características esenciales de los derechos reales son:
• El derecho real sobre una cosa otorga un poder absoluto a su titular,
para hacer lo que quiera con la cosa y defender su poder frente a
todos “erga omnes” (es una locución latina, que significa "respecto de
todos" o "frente a todos"
• La cosa sobre la que recae el derecho real es corpórea, es decir, es
una cosa tangible.
• Existe la posibilidad de abandono del derecho real.
• Duración ilimitada.
• Un derecho real es la propiedad y un derecho personal es un contrato
de compraventa.

• El derecho de propiedad otorga a su titular facultades ilimitadas sobre

la cosa, puede hacer uso y disfrute, venderla, gravarla o modificarla.

• Además, ningún tercero puede disfrutar de la cosa (la propiedad) sin

autorización del titular. Igualmente puede abandonar la cosa.

• El poder del derecho real no es la posibilidad de exigir un

comportamiento a una persona, sino la exigibilidad de que no le
perturbe nadie en su titularidad de la casa.
• Lus in re es una frase legal latina que significa “correcto en una cosa” y se
refiere a los derechos reales.

• Para ser más específicos, el derecho real es un derecho existente que

tiene una persona con respecto a un artículo o sujeto de propiedad,
inherente en su relación con ella.

• Dicha persona tendrá la propiedad y posesión completa de la propiedad.

• Es el tipo de derecho que tiene un individuo sobre algo en particular, el

cual puede ser por un nexo jurídico; es el derecho de propiedad que
tiene un determinado individuo con respecto a alguna cosa.
• El derecho real o los derechos reales tienen
dos particularidades significativas,

• Gozan del carácter inmediato de la autoridad que su

autorizado proporciona sobre dicho objeto; y
la contraposición denominada “erga omnes”, frase
derivada del latín, que quiere decir “contra
todos” o “frente a todos”.
• Es el poder, dominio, autoridad o potestad que tiene un individuo
sobre un determinado objeto que tiene la capacidad de guardar
un valor frente al resto, concede poder directo sobre una cosa en
particular.

• Algunos ejemplos de derechos reales son:

• Derecho de garantía cuando se adquiere un bien.

• Derecho a la propiedad.
• Derecho de servidumbre de tránsito.
• Derecho real de superficie forestal.
• Los derechos reales son poderes directos e inmediatos sobre la cosa,
que genera una relación directa con la misma (doctrina clásica sobre
la noción del derecho real)

• En los derechos reales su titular va a satisfacer inmediata y

directamente su interés mediante el ejercicio los poderes que el
mismo tiene sobre la cosa (no va a necesitar la cooperación de nadie,
ni va a existir nadie obligado a realizar una prestación a favor del
mismo).
• Asimismo, la doctrina clásica entiende que el derecho real tiene un
carácter absoluto, pudiéndose oponer "erga omnes" (se pueden hacer
valer contra todos).

• Además el derecho real va a ser susceptible de ser lesionado por cualquier

tercero, a diferencia de lo que sucede en el derecho de crédito, que puede
ser lesionado exclusivamente por una persona concreta y determinada
(hablamos en este caso del deudor) al no cumplir este la prestación.
 En la doctrina
• Existe un Derecho Objetivo, derecho subjetivo y deber jurídico
• El derecho Objetivo consiste en normas que regulan la conducta
humana mediante la atribución de las actividades del hombre en
forma bilateral, esto es mediante el otorgamiento de facultades y la
imposición de deberes correlativos.
• Estas actividades son de hacer o no hacer. Las abstenciones tienen
importancia jurídica en cuanto son la prohibición de actividades
ilícitas.
• Todo el derecho es atribución de actividades humanas
• Es derecho subjetivo la facultad de hacer o no hacer derivada de una
norma objetiva de derecho.

• Es deber jurídico la imposición de una actividad obligatoria de hacer o

no hacer

• La persona a quien se otorga la facultad o se impone el deber se llama

sujeto del derecho o del deber respectivamente y es objeto de
derecho o del deber lo que se le atribuye, la actividad o la abstención.