RESPONSABILIDAD

CIVIL
CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
DEL HECHO DANIÑO
 Recordemos la sesión pasada y anticipemos
lo que estudiaremos hoy.
• ¿Qué es la antijuridicidad?

• ¿Todo acto dañoso es

INICIO

antijurídico?
 Logro específico de aprendizaje
Al finalizar la unidad, el estudiante identifica a cada uno de los
elementos con los cuales se constituye la responsabilidad civil
según el ordenamiento jurídico peruano.
UTILIDAD

Logro de la Sesión 8
Al finalizar la sesión, el estudiante identifica las
causas de justificación que eliminan la
antijuridicidad.
 El art. 1971 CC contempla las inmunidades o eximentes de responsabilidad que puede
alegar el sujeto ofensor basado en razones de orden superior, que no son otras que las
causales de justificación del padecimiento del daño por el damnificado sin un resarcimiento
equivalente.
TRANSFORMACIÓN

Son causales que se reducen al ejercicio regular de un derecho, la legítima defensa y el

estado de necesidad, con la salvedad que en esta última se justifica el acto dañoso, pero
subsiste la obligación de repararlo equitativamente. (Anibal Torres Vásquez)

Nuestra legislación prevé como causa de exoneración de responsabilidad en

el ejercicio regular de un derecho
la legitima defensa y
el estado de necesidad.
 EL EJERCICIO REGULAR
DE UN DERECHO
Para Juan ESPINOZA tiene su origen en la antigua
TRANSFORMACIÓN

formula romana “qui suo iure utitur neminem laedit”. Así el

que viola un hecho ajeno en el ejercicio de su propio
derecho no actúa antijurídicamente y, por ende, ninguna
responsabilidad le incumbe por los daños que pudiere
ocasionar.
 

Ejemplo.- derecho de retención (Art. 1123 CC).

 No hay responsabilidad civil de quien cause daños con
TRANSFORMACIÓN

el ejercicio regular de su derecho, por ejm. Cuando la

autoridad judicial descerraja una puerta para trabar
embargo o cuando el comerciante baja los precios
para eliminar al competidor.
 LA LEGITIMA DEFENSA
Esta figura se inspira en el principio
TRANSFORMACIÓN

enraizado de la conciencia social y

jurídica, por lo cual toda persona
puede defenderse del peligro que
exista de agresión, cuando no haya
manera de contar con la tempestiva
y adecuada intervención de
órganos competentes del
ordenamiento.
 Está exento de El fundamento de la El inc. 2 del art. 1971,
responsabilidad civil exclusión de se refiere a los daños
TRANSFORMACIÓN

quien en legítima responsabilidad radica causados en legítima

defensa de la propia en la existencia de una defensa por las vías de
persona o de sus agresión ilegítima y en hecho, esto es, cuando
bienes (defensa la proporcionalidad el que repele la
propia) o de otra entre la agresión y la agresión no se
persona o de sus defensa (el que repele encuentra en una
bienes (defensa ajena) la agresión no debe situación de poder
causa daños a la excederse de los hacer uso de las vías
persona o bienes del límites de la legítima de derecho en ese
agresor. defensa). momento.
 el peligro debe
ser actual CARACTERÍSTICAS
DE LA LEGÍTIMA
DEFENSA
TRANSFORMACIÓN

el peligro debe
amenazar un
interés directo la amenaza
y plenamente debe ser injusta
tutelado por el
derecho.

el recurso de
defensa debe la reacción
ser necesario e debe ser
inevitable proporcional a
la agresión.
 ESTADO DE NECESIDAD
El Derecho faculta a
quien encontrándose
en estado de
TRANSFORMACIÓN

Suele ser definido necesidad respecto de

como el sacrificio del su persona o de sus
bien jurídicamente bienes, debido a una
inferior a favor de un articulo 1971º inc 3) situación excepcional y
jurídicamente superior, CC causal, por
frente a un estado de circunstancias
peligro inminente.  extremas o graves
peligros, a utilizar
bienes ajenos, aun
cuando éstos puedan
ser dañados
PRÁCTICA

Los estudiantes analizarán la Casación

2645-2009, debiendo identificar las causas
de justificación que eliminan la
antijuridicidad, asimismo los fundamentos
de la Casación por parte de la Corte
Suprema.
 Conclusiones
 Las causas de justificación son circunstancias que eximen la
responsabilidad civil.

 Las causas de justificación son: ejercicio regular de un derecho, legítima

CIERRE

defensa y estado de necesidad.

Bibliografía
• Aníbal Torres Vásquez Responsabilidad Civil. Análisis Jurídico.
Civil. Los daños indemnizables. 
• Felipe Osterling Parodi, Las Obligaciones. Fondo Editorial de la
Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima, 1988
• Fernando de Trazegnies Granda. Responsabilidad Civil
Extracontractual. Editorial Cuzco. 2007.