RECOJO DE SABERES PREVIOS

¿QUÉ ES EL TIPO DE OMISION

PROPIA E IMPROPIA?
 Semana 14 Antijuricidad

Temario:
- La antijuricidad, concepto.
- Causas de justificación: legítima defensa, estado
de necesidad justificante, actos permitidos por el
ordenamiento, obediencia debida, consentimiento.
-La Culpabilidad, concepto. Imputabilidad:
Alteraciones mentales en general, alteraciones de
la percepción, minoría de edad.
-Conocimiento de la prohibición. Error.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CONCEPTOS PREVIOS

La Antijuricidad constituye el elemento del delito que

termina de perfilar el injusto penal. Para que una
conducta tenga el carácter de injusto penal no basta con
que sea típicamente relevante, sino que resulte
necesario que cuente con un nivel de desvalor que
permita sustentar su contrariedad al ordenamiento
penal.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CONCEPTOS PREVIOS

Una conducta es antijurídica si ha defraudado una expectativa

normativa de conducta mediante una conducta típica relevante. La
antijuricidad de la conducta descansa en su sentido comunicativo
de perturbación social (madre que descuartiza a su hijo, padre que
viola a su hijo; hechos graves y de alto contenido de rechazo
moral). Esta perturbación social se produce por el desvalor de la
acción, aunque debe reconocerse que la presencia del desvalor del
resultado influyen en el nivel de perturbación.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

1.- La legítima defensa: justifica la

realización de una conducta típica por
parte de quien obra en defensa de
bienes jurídicos propios o de terceros
ante una agresión ilegítima. En la
medida que la defensa se lleve a cabo
para contrarrestar una agresión
responsablemente organizada por el
agresor, la competencia por las
afectaciones que producirá el acto de
defensa deberá recaer sobre el
agresor.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

Se requieren tres requisitos:

a) La agresión ilegítima
LEGITIMA
DEFENSA b) La falta de provocación suficiente

c) La racionalidad de la defensa
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

2.- El estado de necesidad justificante: Es una situación

de peligro actual o inmediato para bienes
jurídicamente protegidos, que sólo puede ser evitada
mediante la lesión de bienes, también jurídicamente
protegidos, pertenecientes a otra persona.
El estado de necesidad se parece a la legítima defensa
en que un peligro actual e inminente genera la
reacción de la persona amenazada. La diferencia
radica en que el peligro, en la legítima defensa se
origina en el comportamiento de otra persona, el
agresor, en tanto que el estado de necesidad,
responde a una multitud de causas.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

Se da en cuatro supuestos:

1.-La situación de peligro

ESTADO DE
NECESIDAD 2.-La necesidad de la defensa
JUSTIFICANTE
3.-La preponderancia del interés protegido

4.-La Adecuación del medio

 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE

Se requiere la existencia de un
peligro para el bien jurídico,
procedente de sucesos naturales
LA
SITUACION como del comportamiento
DE PELIGRO
incorrecto de otro. los bienes
afectados pueden ser
personalísimos.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE

La acción dirigida a alejar el peligro

debe ser necesaria, cuando el peligro
no pueda superarse de otro modo Art.
20 inc. 4. Se correlaciona con la
LA NECESIDAD
DE LA DEFENSA racionalidad de la legítima defensa.
Sin embargo, prima el deber de
elusión, lo que no se da en la legítima
defensa.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE

Para determinar la preponderancia

recurrimos a la distinción entre el estado
defensivo y agresivo.
Estado defensivo: la preservación se
PREPONDERANCIA
DEL INTERES justifica en bienes de inferior o igual
PROTEGIDO
jerarquía.
Estado agresivo: se justifica si es que se
preserva un bien jurídico relevantemente
preponderante.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE

No basta que el interés que se salva sea superior

al que se afecta. La acción necesaria debe ser
adecuada desde el punto de vista ético – social.
Respeto por la dignidad: No se puede torturar a
un terrorista para que revele donde puso la
Cláusula de bomba y así evitar la muerte de muchas
adecuación personas.
o Respeto por la libertad de decisión de las
Adecuación personas: No es posible la extracción forzosa de
del medio sangre para salvar la vida de una persona.
Evitar el peligro de generalización de la acción
necesaria que debe ser excepcional: No es
posible traficar drogas para obtener dinero y así
salvar a un familiar enfermo.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

El exceso (art. 21 CP) Los casos denominados "exceso" en

el estado de necesidad constituyen situaciones de
necesidad imperfectas y se hallan previstos en el art. 21
del CP. Se distingue entre el exceso extensivo y el
intensivo:

Extensivo: cuando el agente se encuentra en una situación

de necesidad imaginaria y, para "salvarse", perjudica un
interés ajeno.

Intensivo: si se utiliza un medio más lesivo del que

correspondía en el caso concreto.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

3.-Los actos permitidos por el

Ordenamiento: por razones de
seguridad jurídica no podría resultar
punible una conducta que el
ordenamiento jurídico autoriza.

En el caso concreto de los actos

permitidos por la ley, el ordenamiento
jurídico autoriza excepcionalmente una
conducta que implica afectar bienes
jurídicos de terceros Art. 20 inc. 8 del
CP.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

Los actos permitidos por ley autoriza el propio

Estado una conducta que implica afectar bienes
jurídicos de tercero de modo típicamente
relevante.
El ordenamiento jurídico autoriza por excepción
una conducta lesiva debido a un interés publico
predominante o por que le otorga a un privado
la posibilidad de proteger bienes valiosos.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

1. Ejercicio legítimo de derechos

2. Ejercicio de cargos
SUPUESTOS DE
ACTOS
PERMITIDOS
3. Ejercicio de oficios

4. Cumplimiento de deberes legales

 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

Ejercicio legítimo de un derecho

Cualquier particular puede realizar conductas típicas

en el ejercicio legítimo de un derecho.
Ejemplo: toda persona tiene derecho a lesionar el
honor de otra al denunciar públicamente un delito
cometido por esta, siempre que lo haga dentro de los
límites del derecho a informar.
Los derechos pueden provenir de cualquier ámbito
del ordenamiento jurídico. Ejemplo: Derecho
constitucional, civil, administrativo etc. Si el titular del
derecho se mantiene dentro del ámbito regular del
ejercicio del derecho otorgado, el hecho lesivo no le
podrá ser imputado; no comete delito de violación de
domicilio quien ingresa a su propia casa.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

Ejercicio de cargos
Los funcionarios públicos pueden realizar conductas
típicas en el ejercicio de sus funciones. Por ejemplo, un
policía puede matar a una persona si es necesario en el
ejercicio de sus funciones.
Rige el principio de proporcionalidad pues la acción del
funcionario que incide sobre derechos fundamentales
debe ser idónea, necesaria y estrictamente proporcional.
En algunos casos el ejercicio del cargo se encuentre
regulado por el ordenamiento jurídico primario por lo que
puede ser considerado una conducta neutral (riesgo
permitido). Por ejemplo, el funcionario de contraloría que
emite un informe sobre la eventual responsabilidad penal
de otro funcionario público. O un juez que lesiona el
honor de una persona emitiendo una sentencia.
LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

Ejercicio de profesión u oficio

Se pueden realizar conducta típicas en el
ejercicio de profesiones u oficios.
Los médicos cirujanos están autorizados a
realizar lesiones en la integridad física en el
marco de una intervención quirúrgica.
Este supuesto es problemático pues
muchas personas lo consideran como una
conducta neutral si se realiza en el marco
de la lex artis.
LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

Cumplimiento de deberes legales

Los particulares pueden realizar conductas
típicas en el marco de ciertos deberes
legales.
Por ejemplo, los sujetos obligados por ley a
reportar a la UIF operaciones sospechosas
o inusuales no cometen delito de
difamación (notarios, entre otros).
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

El ejercicio legítimo de derechos, cargos, profesiones

u oficios rige el principio de proporcionalidad
constitucional
IDONEIDAD NECESIDAD PROPORCIONALIDAD

• La afectación típica del • La afectación típica del • El fin constitucionalmente

bien jurídico debe ser un
medio adecuado para
alcanzar el fin
constitucionalmente
protegido. Por ejemplo,
ante un asalto a mano
armada el uso del arma de
fuego por parte de un
policía constituye un
medio idóneo o adecuado
para evitar la comisión del
delito.
bien jurídico debe ser protegido debe ser
necesaria para alcanzar el proporcional en
fin constitucionalmente importancia que el interés
protegido. Por ejemplo, si afectado por el medio
un policía puede detener típico usado por el agente
al asaltante desarmado sin para alcanzarlo. Por
usar su arma de fuego ejemplo, un policía no
debe hacerlo de esa debe hacer uso de su arma
manera. En este caso el de fuego para evitar un
uso del arma de fuego por hurto leve.
parte del personal policial
resulta innecesario.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

4.- Obediencia debida: el art. 20 inc. 9 del

CP. quedará exento de responsabilidad
penal el que actúa por una orden
obligatoria de autoridad competente
expedida en el ejercicio de sus funciones.
Si el destinatario de la orden pese a su
carácter antijurídico, la cumple por miedo
o por motivos relevantes (por ejemplo un
castigo con varios días de rigor privado
de su libertad), lo único que podría
alegarse sería una situación de necesidad
e incluso de miedo insuperable en la
medida que el incumplimiento de la
orden habría traído consigo una
represalia mayor.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

Requisitos

No se trata de cualquier Si la expide una autoridad La causa de

AUTORIDAD COMPETENTE
ORDEN OBLIGATORIA

EJERCICIO DE FUNCIONES
orden, sino de ordenes competente la orden debe justificación de la
de carácter público, ser cumplida y será obediencia debida
expedidas por obligatoria. No es una caso requiere que la orden
funcionario público. Las de orden de autoridad sea emitida en el
ordenes privadas competente Ej.: la orden del marco de las funciones
emitidas en un marco comisario que manda a su de la autoridad
contractual o laboral no subordinado a parar una competente, conforme
son obligatorias ni obra de construcción por a procedimientos
cumplen los términos de carecer de licencia, siento legales previstos . Si
causa de justificación. esta competencia de otra bien la orden es
institución y no de la policía. injusta, no lo es el
cumplimiento
conforme a derecho de
esta orden por parte
del subordinado.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

EXP. Nº 2446-2003-AA/TC-PUNO

“Un policía en estado de embriaguez toma su

moto para cumplir con la orden impartida por el
Jefe Comisario, testimoniando que los
subalternos tienen que cumplir sin duda ni
murmuración las órdenes del superior”.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

RESOLUCIÓN:

NOVENO: El principio-derecho de dignidad proscribe la posibilidad que la

persona, al margen de la situación concreta en la que se encuentre, pueda
ser concebida como objeto del Estado….aceptar que los miembros de la
Policía Nacional se encuentran siempre obligados a obedecer las
órdenes de sus superiores…es convertirlos en meros instrumentos de
la voluntad de sus superiores.
DECIMO: …no cabe aceptar la existencia de deberes que resulten
manifiestamente contrarios a los derechos fundamentales o, en general a
los fines constitucionalmente legítimos …tanto quien exige el
cumplimiento de una orden ilícita, como quien la acata, quebranta el
ordenamiento jurídico, en mayor o menor gravedad, y en proporción
directa al bien jurídico mellado.
DECIMOPRIMERO: el inciso noveno del articulo 20…no puede ser
interpretado en el sentido que tal exención alcance a los supuestos de
cumplimiento de órdenes ilícitas.
LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

5.- Consentimiento: el art. 20 inc. 10 del CP.

El consentimiento por parte de la víctima
sobre la realización del hecho puede
determinar la exclusión de la responsabilidad
penal.
Concurre consentimiento cuando el sujeto
acepta, en determinadas condiciones, que el
autor realice la conducta que constituiría
delito sin dicho consentimiento.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

1. Capacidad de consentir

PRESUPUESTOS 2. Disponibilidad de los bienes jurídicos.

3. Consentimiento libre
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

CAPACIDAD DE CONSENTIR DE LA PERSONA

En el derecho penal basta la

capacidad natural de
discernimiento que permite advertir
el peligro y las consecuencias del
consentimiento. Sin embargo,
algunos delitos limitan
expresamente esa capacidad.
Ejemplo: El CP. considera abuso
sexual de menor de edad el que
se ejecute sobre persona menor de
14 años, siendo ineficaz su
consentimiento.
 LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

BIENES JURÍDICOS DISPONIBLES

Cuando el bien es disponible se
LA LIBERTAD prefiere proteger el ámbito de
EL PATRIMONIO dominio del titular.
EL HONOR Mientras tengamos un
consentimiento consciente y
libre no es necesaria la
intervención del Derecho
Penal.
LA ANTIJURICIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE JUSTIFICACION

CONSENTIMIENTO LIBRE SIN COACCIÓN NI

ALTERACIÓN DE LA CONCIENCIA

El consentimiento debe ser

anterior o en el momento de la
acción, y no debe provenir de un
error ni obtenido mediante
amenaza o aprovechándose de
alguna grave alteración de la
conciencia sea esta absoluta o
relativa.
 Ya estás en
condiciones
de contestar
lo siguiente…
Ponte a
prueba!

1.-¿Qué es la antijuricidad?

2.-¿Cuáles son las causas de justificación de la

antijuricidad?
LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
 LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CONCEPTOS PREVIOS

La culpabilidad es el instrumento que permite aclarar las

cuestiones referentes al hecho punible.
Los elementos del hecho punible, son la acción, tipicidad,
antijuricidad, culpabilidad, ya que esta última se debe
reprochar jurídicamente al sujeto por no haber hecho
lo que debía hacer, cuando sabía que estaba haciendo
algo distinto de lo obligado por el mandato o lo
prohibido por él.
 LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO

ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD

1.- La Culpabilidad es un reproche personal.

El CP. establece que es imputable:
*Quien tiene la facultad de comprender el carácter delictuoso
del acto. La comprensión es un concepto que presupone
conocimiento, pero excede del mismo; implica “introyección”
(internalización).
*Quien tenga capacidad de determinarse según esta
comprensión.
 LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO

ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD

2.- El agente debe conocer que el

acto es contrario al derecho. Debe
tener conocimiento de la antijuricidad.
3.- El derecho exige que los
comportamientos no sean
imposibles. Se trata de un autor
concreto ante una circunstancia
concreta.
 LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO

CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE LA CULPABILIDAD

1.- Causas de Inimputabilidad. Es el reverso de

la imputabilidad. El agente no tiene conciencia
de la antijuricidad, por lo cual no va a tener
responsabilidad por el delito, puesto que este
requiere capacidad psíquica. Tenemos:

*Anomalía psíquica, afecta gravemente la

conciencia del sujeto no solo respecto del
mundo que lo rodea sino también de sí mismo.

*Grave alteración de la percepción, referida a los

sentidos, y la alteración de la percepción de la
realidad, debe ser grave. Ejm. La oligofrenia,
que es la insuficiencia del grado de inteligencia.
 LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO

CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE LA CULPABILIDAD

 LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO

CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE LA CULPABILIDAD

*Minoría de Edad, los menores de

edad no están dentro de la esfera de
valoración del derecho penal. La
minoría de edad, como causa de la
inimputabilidad, se establece por
razones de seguridad jurídica, sólo a
partir de una determinada edad se
puede responder y no antes.
 LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE LA CULPABILIDAD
 LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO

CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE LA CULPABILIDAD

El CP. establece la figura de la

responsabilidad restringida, que
implica la reducción prudencial de
la pena, cuando el agente se
encuentra al momento de la
comisión del hecho punible entre
los 18 y 21 años o mayor de 65
años.
 LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO

ERROR DE PROHIBICIÓN

Es necesario que quien actúa, conozca la figura o situación

típica y la antijuricidad del hecho. Cuando el sujeto no cuenta
con esta capacidad de conocimiento y discernimiento, se está
en presencia del error. Para determinar la culpabilidad debemos
tener en cuenta:
1.- El Error Vencible o evitable: El sujeto por falta de cuidado
no ha advertido la antijuricidad del acto -imprudencia iuris-
dando lugar a una atenuación de la responsabilidad criminal.
Permite atenuar la pena.
 LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO

ERROR DE PROHIBICIÓN

2.- El Error Invencible o inevitable:

El sujeto no comete infracción, ya
que no cuenta con capacidad
personal de evitar la conducta
objetivamente desvalorada,
excluyendo la condición primordial
de la culpabilidad. Elimina la
culpabilidad.
 LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO

ERROR DE COMPRENSIÓN CULTURALMENTE CONDICIONADO

Se presenta cuando el agente conoce la

norma de prohibición pero no la puede
internalizar por razones culturales.
No es posible formular en este caso el
reproche, porque el sujeto se encuentra
inmerso en otros valores culturales; por
ello se exime de responsabilidad al
agente.
 LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
COACCIÓN Y MIEDO INSUPERABLE

La coacción producida en situaciones naturales

incluye el conflicto de bienes de igual valor; por
ejemplo: "vida por vida".
Está exento de responsabilidad criminal, el que
obre impulsado por miedo insuperable.
Se incluye la situación en que un sujeto sufre la
incidencia de un factor externo que le provoca
temor, ya sea que se trate de un mal real o
imaginario, siendo insuperable para el sujeto, a
quien le impide actuar de otra manera.
LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO
DEL DELITO
COACCIÓN Y MIEDO INSUPERABLE

El autor deberá obrar impulsado por

un miedo insuperable de un mal
igual o mayor.
El miedo es un estado psicológico
de índole individual y que se
produce a consecuencia de los
estímulos externos.
 Ya estás en
condiciones de
contestar lo
siguiente… Ponte a
prueba!

1.-¿Qué es la Culpabilidad?

2.-¿Qué causas de exclusión de culpabilidad hemos

conocido?

3.-¿Cuáles son los elementos de la culpabilidad?

Recordemos:

4.- ¿En qué consiste el Error Vencible?

5.- ¿En qué consiste el Error Invencible?

6.- ¿Qué otros errores conoces?