RECORDEMOS

¿Alguna duda de la
clase anterior?

Datos/Observaciones
SEMINARIO TALLER
DE DERECHO
PROCESAL PENAL

Técnicas de litigación oral

Semana 8

Mag. Ross Mary Quiroz Cornejo

 Inicio
TRANSFORMACIÓN

TÉCNICAS DE LITIGACIÓN
ORAL

Datos/Observaciones
 Utilidad

Logro del aprendizaje

El estudiante
UTILIDAD

conoce las técnicas

de litigación oral.

Datos/Observaciones
Transformación (Contenidos)

TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL

En el sistema procesal acusatorio prima el principio de oralidad que
obliga a hablar ante los tribunales siendo de gran importancia una
buena comunicación que permita que el abogado desarrolle todas
y cada una de sus habilidades y destrezas necesarias para que logre
persuadir al juez y a su pretensión, y no la de su contraparte. La
comunicación persuasiva se da durante el juicio oral, cuando cada
una de las parte habla con el propósito de persuadir al juez a cerca
de su teoría del Las partes están enfrentadas y son contendientes,
Un tercero suple la voluntad de las partes y toma la decisión,
Métodos en el Sistema Penal Acusatorio Sí una parte gana la otra
generalmente pierde, La decisión que pone fin al litigio, se basa en
la ley o en la aplicación de un precedente, por lo que no es
necesario resolver el problema satisfaciendo el interés de las
partes. Las partes actúan juntas y cooperativamente.
Datos/Observaciones
Transformación (Contenidos)

TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL

Cabe hacer notar, que las habilidades y destrezas se utilizan en todo juicio penal, ya
que la comunicación oral es la base del método más efectivo para la persuasión. El
propósito de cada una de las partes dentro del juicio es convencer al juzgador de
que su versión de los hechos es la más adecuada y correcta, donde su teoría del
caso y no la de la contraparte que es la que debe escoger. Por otra parte las
habilidades y destrezas orales no son una herramienta para convertir al abogado en
un actor, sino un verdadero orador efectivo.
Para que esta efectividad se la dé el poder de usar el lenguaje verbal para acercar a
la jueza dar un fallo justo y acertado, en virtud de que los interrogatorios y
contrainterrogatorios se hicieron técnicamente.

Datos/Observaciones
Transformación (Contenidos)

En los juicios orales los abogados utilizan la comunicación con el objetivo de:
a) Persuadir al juez
b) Aconsejar al cliente
c) Alcanzar un acuerdo negociador entre el abogado de la defensa y el
Ministerio Público.

Datos/Observaciones
Transformación (Contenidos)

TÉCNICAS DE LITIGACIÓN
El diccionario de la Lengua Española, cita que
técnica es el conjunto de procedimientos y
recursos que le sirve a una ciencia o arte.
También conocida como la pericia o habilidad
para usar los procedimientos y recursos.
Persuadir al Juez, Alcanzar un acuerdo
negociador entre el abogado de la contra parte
y el fiscal o juez, Aconsejar al cliente.
Las técnicas son el conjunto de conocimientos,
experiencias, destrezas, habilidades que
utilizan los intervinientes (abogado, fiscales,
etc.), con el fin de obtener un resultado.

Datos/Observaciones
Transformación (Contenidos)

TÉCNICAS DE COMUNICACIÓN
Con la oralidad en los juicios, los abogados debemos desarrollar habilidades para
tener una comunicación persuasiva, esto es, en un juicio cada parte hablara para
persuadir al Juez acerca de su “teoría del caso” procurando convencerlo de que su
versión de los hechos es la correcta y no lo es, la versión de su contraparte.
Lo primero que debemos de hacer es fortalecer nuestras técnicas de comunicación,
debiendo aclarar antes que otra cosa, que es lo que entendemos por técnica y que
entendemos por comunicación: Lo primero que debemos de hacer es fortalecer
nuestras técnicas de comunicación, debiendo aclarar antes que otra cosa, que es lo
que entendemos por técnica y que entendemos por comunicación:
Comunicación: transmisión de señales mediante un código común, del emisor al
receptor.

Datos/Observaciones
Transformación (Contenidos)

TÉCNICAS DE PERSUASIÓN

Para tener una buena comunicación en los juicios orales, debemos enfatizar la
persuasión. En un juicio nuestra participación será por medio de la palabra, esto
para expresar conceptos de nuestra estrategia ó para interrumpir a la otra parte
respetando las reglas procedimentales utilizando las “objeciones” que nos permitan
el juicio, así como también para destacar circunstancias que favorezcan a nuestra
teoría o en su caso para evitar que se presenten omisiones en nuestro perjuicio. La
argumentación de nuestro caso, debe ser lógica, cronológica y conclusiva, lo que nos
permitirá tener un razonamiento final que venza y que convenza, obteniendo con
ello una sentencia a favor de los intereses que representemos.

Datos/Observaciones
Transformación (Contenidos)

Lenguaje Corporal
Debemos tener en claro que la comunicación puede ser verbal o no verbal, siendo la
primera la que viene de las cosas que decimos con palabras habladas o escritas y la
comunicación no verbal es aquella que nace con gestos y/o señales, misma que se
manifiesta con:
- Posturas.
- Movimientos.
- Gestos.
- Inclinación de la cabeza.
- Contacto visual.
- Expresión facial.
- Tono de voz, volumen de voz y ritmo de la misma

Datos/Observaciones
Transformación (Contenidos)

Elaboración del caso principal

Concepto de caso principal (Teoría del Caso).
Para efectos de enseñanza, me permito establecer dos de las múltiples definiciones
que pudieran existir y que puedan ser útiles por lo que tenemos que es: “Teoría que
cada una de las partes en el proceso penal plantea, sobre la forma en cómo
ocurrieron los hechos, la responsabilidad o no del acusado, según las pruebas que
presentaran durante el juicio ”.
A la vez podemos apreciar la siguiente: “planteamiento que la acusación o la
defensa hace sobre los hechos penalmente relevantes, las pruebas que lo sustenten
y los fundamentos jurídicos que los apoyan.

Datos/Observaciones
Transformación (Contenidos)

Técnicas para la elaboración de la “Teoría del Caso”

Una vez que tenemos una definición de lo que es la Teoría del Caso, debemos
conocer cuando se tiene que empezar a construir, sus características y los elementos
que la componen, por lo que tenemos que la Teoría del Caso:
a) Se empieza a construir desde que se tiene conocimiento de los hechos. Se tiene
que recabar y organizar la información de los hechos para determinar cuál será
la teoría del caso que vamos a demostrar.
b) Se caracteriza porque debe ser UNICA, CREIBLE, TENER SUFICIENCIA JURÍDICA,
LÓGICA, FLEXIBLE y SENCILLA.
c) Sus elementos son el FÁCTICO (hechos), el JURÍDICO y EL PROBATORIO.

Datos/Observaciones
Transformación (Contenidos)

Técnicas para la elaboración del Argumento de Apertura

Técnicas para la elaboración

El alegato de apertura es el primer relato de las partes en el juicio oral, cuyo objetivo
principal es dar a conocer la Teoría del Caso y ofrecer a los jueces, una mirada particular de
los hechos. Pero debemos tomar en cuenta que como se trata de un nuevo sistema que se
implementa en nuestro país, es posible cometer errores y para los efectos de evitarlos,
debemos identificar cuáles pueden ser los más comunes, estos son:
1.- No es un ejercicio de oratoria, ni de retórica.
2.- No es un alegato político, ni emocional.
3.- No es un ejercicio argumentativo.
4.- No es instancia para dar opiniones personales.

Datos/Observaciones
Transformación (Contenidos)

Por lo tanto, para poder elaborar un alegato de apertura tenemos que identificar la
estructura, la cual podemos decir que se compone de:
❑ La presentación del tema. Se sugiere utilizar una “frase” que identifique a la teoría del
caso, la cual se sugiere utilizar nuevamente al finalizar el alegato de apertura. Debe servir
para enviar un mensaje claro al juzgador.
❑ La identificación de los que intervienen en el caso. Sirve para humanizar nuestra teoría
del caso, el cual los jueces solo conocen en abstracto.
❑ Descripción del lugar en donde ocurrieron los hechos. Tiene que servir para fortalecer la
historia que narraremos y no ser solo una mención de un espacio.
❑ Presentación de los hechos. Se trata de una introducción al juicio, una presentación
sobre lo que se debatirá, por ello, no debemos criticar la pruebas, ni dar ideas
conclusivas. Presentación de la argumentación jurídica. Aquí señalamos las
disposiciones normativas tanto sustantivas como adjetivas.
❑ Conclusión. Los alegatos de apertura deben de cerrarse con una petición concreta y clara
que se fije en la mente del Juez, la cual refleje la realidad de lo que será el juicio.
Datos/Observaciones
Transformación (Contenidos)

Consejos prácticos
Para que nuestro alegato de apertura se productivo, debemos de tomar en cuenta varios
aspectos que nos permitirán tener efectividad, por lo que:
a) Tenemos que practicar nuestro alegato, no leerlo.
b) Tenemos que manejar bien el tiempo.
c) No hacer promesas que no podamos cumplir.
d) No dar opiniones personales.
e) Estar atento al alegato de la contraparte.
f) Manejar un buen nivel de comunicación.
g) Ser claros.
h) Ser breves.
i) Utilizar material visual, en caso de ser necesario.

Datos/Observaciones
 A trabajar:
Tomando en cuenta las indicaciones del
docente.
20 minutos para elaborar el trabajo y
luego lo exponen.

Datos/Observaciones
BIBLIOGRAFÍA

• Angulo Arana, Pedro. La investigación del delito en el nuevo Código Procesal Penal.
Gaceta Jurídica, Lima 2006.
• Neyra Flores, José Antonio. Manual del Nuevo Proceso Penal y Litigación Oral.
Idemsa, Lima, 2010
• San Martin Castro, Cesar. Estudios de Derecho Procesal Penal. Grijley, Lima, 2012
• Sánchez Velarde, Pablo. El Nuevo Procesal Penal. Idemsa. Lima, Lima 2009.
¿Qué Aprendimos hoy?