Derecho Privado VIII (Daños) (Universidad Empresarial Siglo 21)
StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.
Descargado por Alejandro Paz (alejandro_paz27@hotmail.com) lOMoARcPSD|4095176
Derecho Privado VIII Daños – API 2
Concepto Definición Ejemplo
EXIMENTES Son circunstancias que Como defensa en el operan enervando la proceso el letrado de Pablo antijuridicidad, la relación intenta invocar ciertas de causalidad o los factores circunstancias que por de atribución. Las mismas disposición de la normativa poseen gran importancia, vigente puedan excluir el ya que pueden aminorar o factor de atribución de eximir la responsabilidad responsabilidad que se le por daño al sindicado como imputa a éste en el daño responsable causado a Ramona. CAUSAS DE JUSTIFICACION Enervan la antijuridicidad Como defensa en el juicio de la conducta y, bajo Silvio ha invocado el ciertas circunstancias, ejercicio regular de un pueden actuar como derecho con lo cual intenta eximentes de la debilitar la antijuridicidad responsabilidad o justificar de su conducta una reparación de equidad provocadora del daño que no plena o integral. se le imputa. ESTADO DE NECESIDAD Causa de justificación que A fin de evitar que un opera cuando se causa un vehículo descontrolado mal menor para evitar un atropelle un transeúnte que mal mayor. camina distraído, Julio se arroja sobre éste para empujarlo provocando una peligrosa caída que le causa serias lesiones craneales y rotura de una pierna. El transeúnte demanda a Julio por los daños sufridos y en su defensa éste invoca esta causa de justificación LEGÍTIMA DEFENSA. Causa de justificación que El Dr. Aguirre ha invocado opera cuando se causa un en defensa de su cliente daño por ejercer la defensa demandado por daños, una propia o de terceros, por un causa de justificación que medio racionalmente funda en el Art. 1.718 inc. proporcionado, frente a b) del Código Civil y una agresión actual o Comercial de La Nación.- inminente, ilícita y no provocada.
Descargado por Alejandro Paz (alejandro_paz27@hotmail.com)
lOMoARcPSD|4095176
Derecho Privado VIII Daños – API 2
HECHO DE UN TERCERO. Eximente de Rogelio ha probado en el responsabilidad que proceso que se sigue en su interrumpe en forma total contra por los daños o parcial el nexo causal provocados al Sr. Serralta, cuando se demuestra que que la imputación de la el daño obedece al hecho responsabilidad por el de un tercero extraño por daño provocado al actor el cual el agente no debe debe dirigirse contra el Sr. responder. Esteban Paulet, tercero con quien no tiene conexión ni vinculación alguna. En virtud de ello prospera en la sentencia la invocación de la eximente de responsabilidad contemplada en el Art. 1731 del Código Civil y Comercial de La Nación.-
Descargado por Alejandro Paz (alejandro_paz27@hotmail.com)