Está en la página 1de 3

lOMoARcPSD|4095176

API 2 Daños

Derecho Privado VIII (Daños) (Universidad Empresarial Siglo 21)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.


Descargado por Alejandro Paz (alejandro_paz27@hotmail.com)
lOMoARcPSD|4095176

Derecho Privado VIII Daños – API 2

Concepto Definición Ejemplo


EXIMENTES Son circunstancias que Como defensa en el
operan enervando la proceso el letrado de Pablo
antijuridicidad, la relación intenta invocar ciertas
de causalidad o los factores circunstancias que por
de atribución. Las mismas disposición de la normativa
poseen gran importancia, vigente puedan excluir el
ya que pueden aminorar o factor de atribución de
eximir la responsabilidad responsabilidad que se le
por daño al sindicado como imputa a éste en el daño
responsable causado a Ramona.
CAUSAS DE JUSTIFICACION Enervan la antijuridicidad Como defensa en el juicio
de la conducta y, bajo Silvio ha invocado el
ciertas circunstancias, ejercicio regular de un
pueden actuar como derecho con lo cual intenta
eximentes de la debilitar la antijuridicidad
responsabilidad o justificar de su conducta
una reparación de equidad provocadora del daño que
no plena o integral. se le imputa.
ESTADO DE NECESIDAD Causa de justificación que A fin de evitar que un
opera cuando se causa un vehículo descontrolado
mal menor para evitar un atropelle un transeúnte que
mal mayor. camina distraído, Julio se
arroja sobre éste para
empujarlo provocando una
peligrosa caída que le
causa serias lesiones
craneales y rotura de una
pierna. El transeúnte
demanda a Julio por los
daños sufridos y en su
defensa éste invoca esta
causa de justificación
LEGÍTIMA DEFENSA. Causa de justificación que El Dr. Aguirre ha invocado
opera cuando se causa un en defensa de su cliente
daño por ejercer la defensa demandado por daños, una
propia o de terceros, por un causa de justificación que
medio racionalmente funda en el Art. 1.718 inc.
proporcionado, frente a b) del Código Civil y
una agresión actual o Comercial de La Nación.-
inminente, ilícita y no
provocada.

Descargado por Alejandro Paz (alejandro_paz27@hotmail.com)


lOMoARcPSD|4095176

Derecho Privado VIII Daños – API 2


HECHO DE UN TERCERO. Eximente de Rogelio ha probado en el
responsabilidad que proceso que se sigue en su
interrumpe en forma total contra por los daños
o parcial el nexo causal provocados al Sr. Serralta,
cuando se demuestra que que la imputación de la
el daño obedece al hecho responsabilidad por el
de un tercero extraño por daño provocado al actor
el cual el agente no debe debe dirigirse contra el Sr.
responder. Esteban Paulet, tercero con
quien no tiene conexión ni
vinculación alguna. En
virtud de ello prospera en
la sentencia la invocación
de la eximente de
responsabilidad
contemplada en el Art.
1731 del Código Civil y
Comercial de La Nación.-

Descargado por Alejandro Paz (alejandro_paz27@hotmail.com)

También podría gustarte