PROCESO

INCONSTITUCIONALIDAD
REGULACIÓN NORMATIVA. ART. 183 CN
Art. 2 LPrCnls. Cualquier ciudadano puede pedir a la Sala de lo
Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, que declare la
inconstitucionalidad de las leyes, decretos y reglamentos en su
forma y contenido, de un modo general y obligatorio.

Corresponde la sustanciación del proceso al Presidente de la Sala.

1. Cualquier ciudadano. Art. 183 y 73 ord

2º Cn y 6 inc. final LPrCnls

2. Un ciudadano en representación de una

Legitimación
persona jurídica.
activa
3. Los ciudadanos que actúan en calidad
de Procuradores para la Defensa de los
Derechos Humanos
 TRIBUNAL COMPETENTE:

La Sala se ha caracterizado a sí misma como un tribunal

jurisdiccionalmente independiente de la Corte Suprema,
con competencia incluso para declarar
inconstitucionales actos normativos provenientes de
ésta: “los actos de autoridad, concretos o normativos,
de la Corte Plena (...) puede ser impugnados por quien
los considere disconformes con la Constitución,
impugnación que será conocido por esta Sala en el
proceso que corresponda, hábeas corpus, amparo o
inconstitucionalidad.
 Objeto de control en el proceso de
inconstitucionalidad.
La lista de fuentes a que se refiere tanto el art. 183 Cn. como el art. 2
LPrCn, no es taxativa, sino que hace referencia acualquier disposición
general o con fuerza de ley.
La inconstitucionalidad procede contra ley en sentido material
como ley en sentido formal. Igual los tratados internacionales y
ordenanzas cuando vulneran derechos constitucionales.
También procede contra omisiones constitucionales por los
«encargos al legislador»
La Constitución NO puede ser objeto de control constitucional.

El uso de los vocablos ley, decreto y reglamento en los arts. 174 y

183 de la Constitución, tienen carácter esencialmente
ejemplificativo, no taxativo, y referencial, como indicativos de lo
que se denominan ‘proposiciones jurídicas’.
A MANERA DE CONCLUSIÓN:
Por la forma amplia en que la SC entiende el objeto de control,
ha admitido demandas de inconstitucionalidad contra actos
concretos basados directamente en la Constitución, entre ellos
acuerdos de creación de comisiones especiales de
investigación en la Asamblea Legislativa: “a la Sala de lo
Constitucional de la Corte Suprema de Justicia le corresponde
conocer de toda inconstitucionalidad que se origine en un acto
jurídico, emanado de cualquier órgano fundamental o no
fundamental del Estado, o autoridad, independientemente de
su naturaleza, como tratados, leyes, decretos, reglamentos,
ordenanzas, acuerdos, resoluciones, etc., para hacer prevalecer
la supremacía de los preceptos constitucionales, establecida en
el art. 246 inc. 2° Cn.
Se basa en la transgresión de los 1- Formal. La producción
principios democráticos, de pluralismo, de
publicidad, de contradicción y de
debe verificarse por los
seguridad jurídica. No cualquier infracción Para su órganos y según el
validez la procedimiento
1- Vicios de norma debe establecido en la Cn.
forma cumplir dos
aspectos
2- Material. La Cn.
condiciona
normativamente el
contenido
TIPOS DE VICIOS
DE
INCONSTITUCIO-
NALIDAD
El objeto de control pretende
invalidar la disposición que se
2- Vicios de estima incompatible con la Cn.
fondo Cuando la misma contenga un
mandato opuesto a la disposición
constitucional propuesta como
parámetro de control.
 REQUISITOS DE LA DEMANDA DE
INCONSTITUCIONALIDAD:
Conforme al Art. 6 LPrCnls son los siguientes:
1. Nombre, profesión u oficio y domicilio del peticionario;
2. La ley, el decreto o reglamento que se estime inconstitucional,
citando el número y fecha del Diario Oficial en que se hubiere
publicado, o acompañando el ejemplar de otro periódico si no
se hubiese usado aquél para su publicación;
3. Los motivos en que se haga descansar la inconstitucionalidad
expresada, citando los artículos pertinentes de la Constitución;
4. La petición de la declaratoria de inconstitucionalidad de la ley,
decreto o reglamento; y,
5. El lugar y fecha de la demanda, y firma del peticionario o de
quien lo hiciere a su ruego.

Con la demanda deberán presentarse los documentos que

justifiquen la ciudadanía del peticionario.
 1- Actos de iniciación

Proceso de 2- Actos de desarrollo

inconstitucionalidad

3- Actos de conclusión
a) Conclusión normal
b) Conclusión anormal
 a) Sentido formal y material
Actos de b) Rechazo de la demanda por
1- Demanda
iniciación motivos de forma y de fondo

c) Admisión de la demanda

En relación al rechazo, se manifiesta por las

declaratorias de inadmisibilidad y de
improcedencia
 1. Admitida la demanda se pide informe detallado
a la autoridad que haya emitido la disposición
considera inconstitucional.

2. La autoridad demandada rinde su informe en el

término de 10 días.

3. Se corre traslado al Fiscal General de la

Actos de República por un plazo que no pude exceder de
desarrollo 90 días.

4. El Fiscal evacúa su pronunciamiento en el plazo

que se le señale.

5. Excepcionalmente se pueden practicar

diligencias que se consideren necesarias.
 1. Evacuado el traslado y practicas las diligencias
que se hayan ordenado, se pronuncia sentencia.

2. La sentencia no admite recurso alguno.

Actos de 3. La sentencia es obligatoria y de modo general.

conclusión
4. Declarada la inconstitucionalidad ningún juez o
funcionario podrá negarse a acatarla.

5. La sentencia definitiva se publica en el Diario

Oficial.