Matematicas

Financiera
Informe Final - Eje 4

Presenta:
Daniela T. Parrado Villalba
Cristhian C. Rojas Vélez
 Tabla de Contenido

3 4 5 -6 7 a 13

INTRODUCCION OBJETIVOS Problematica DESARROLLO

General y Específicos Matemáticas Financiera Acciones practicas del modelo VPN
Eje 4 Valor Neto Presente, Proyecto A

14 a 17 18 - 19 20 a 22 23

DESARROLLO ANALIS Y RESULTADOS CONCLUSIONES BIBLIOGRAFIA

Acciones practicas del modelo VPN Análisis Comparativo y
Valor Neto Presente, Proyecto B Conclusiones
 INTRODUCCIO
N
El Valor Presente Neto (VPN) es el método más conocido a la hora de evaluar
proyectos de inversión a largo plazo. El Valor Presente Neto permite determinar si una
inversión cumple con el objetivo básico financiero que es maximizar la inversión. Ese
cambio en el valor estimado puede ser positivo, negativo o continuar igual. Si es
positivo significa que el valor del proyecto tendrá un incremento equivalente al monto
del Valor Presente Neto. Si es negativo quiere decir que el proyecto reducirá su
riqueza en el valor que arroje el VPN. Si el resultado del VPN es cero, la empresa no
modificará el monto de su valor. En el presente trabajo se estudiarán dos proyectos de
inversión en el cual se va a determinar cuál es el más viable para la empresa.
 OBJETIVOS
General
El objetivo de este trabajo es revisar, analizar y
aplicar los conceptos obtenidos para lograr dar
respuesta e interpretar el resultado del
problema, de los siguientes ejercicios
asignados por el docente.
Especificos
 Realizar, analizar y desarrollar ejercicios de
formulación.
 Realizar y establecer conclusiones
que nos dejó el análisis de esta práctica
evaluativa
Problematica
 Matematicas Financiera – Eje 4
Suponga que su empresa tiene dos proyectos de inversión, A y B (datos en miles de pesos).

Se va considerar que el proyecto A tiene un valor de inversión inicial de $ 1000 y que los FNE durante los próximos
cinco periodos son los siguientes:
Año 1: 200.
Año 2: 300.
Año 3: 300.
Año 4: 200.
Año 5: 500.
Para desarrollar la evaluación de estos proyectos se estima una tasa de descuento o tasa de oportunidad del 15 %
anual.

Ahora se tiene el proyecto B, que también tiene una inversión inicial de $ 1000 pero diferentes flujos netos de efectivo durante los próximos cinco
periodos así (datos en miles de peso):
Año 1: 600.
Año 2: 300.
Año 3: 300.
Año 4: 200.
Año 5: 500.
Tal y como se procede con el proyecto A, se toma como costo de capital o tasa de descuento al 15 %.
Desarrollo
Acciones practicas del modelo
VPN, Valor Neto Presente
 Proyecto A

De acuerdo a la linea de tiempo, la

Linea de tiempo inversion inicial aparece en el periodo 0 y
con signo negativo. Esto quiere decir que
se hizo un desembolso de dinero por
0 1 2 3 4 5 $1.000 y por lo tanto debe registrarse
como tal. Las cifras de los FNE de los
periodos 1 al 5, son positivos, esto qure
-1000 200 300 300 200 500
decir que en cada periodo los ingresos de
efectivo son mayores a los egresos o
salidas en efectivo.
 Proyecto A

Como el dinero tiene un valor en el tiempo, se procederá ahora a conocer cual será el calor de
cada uno de los FNE en el periodo cero. Lo que se pretende es conocer el calor d ellos flujos de
efectivo pronosticados a pesos de hoy, y para lograr ese objetivo, es necesario descontar cada
uno de los flujos a su tasa de descuento (15%) de la siguiente forma:

AÑOS
1 2 3 4 5
 Proyecto A

Se pudo observar que cada flujo se divide por su tasa de descuento elevado a una potencia, esta
equivale al numero del periodo. Una vez realizada esta operación se habrá calculado el valor de
cada uno de los FNE a pesos de hoy. Este valor corresponde, para este caso en especifico a
$961.

Podemos entonces concluir que los flujos netos de efectivos del proyecto, traídos a
pesos hoy, equivale a $961. En el proyecto se pretende hacer una inversión por
$1.000, el proyecto aspira recibir unos FNE a pesos de hoy $961.
 Proyecto A – Acción Practica

+++

+++

+++

𝑉𝑃𝑁 =−1000+(174+ 227+197+114 +249)

𝑉𝑃𝑁 =−1000+ 961

𝑽𝑷𝑵 =−𝟑𝟗 +++

𝐓𝐈𝐑 =𝟏𝟒%
 Proyecto A – Acción Practica

TASA DE
DESCUENT VPN A
VPN – Proyecto A O

500 2% 405
400 405
318
4% 318
300
240 6% 240
200 168
100 102 8% 168
42
0
-100
2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% -39
16%-64
18% 20% 10% 102
-111
-154
-200 12% 42
VPN 14% -39
16% -64
El proyecto no debe ejecutarse debido a que el valor presente neto arrojo un saldo negativo, - 18% -111
$39.000 seria el monto que disminuiría el valor de la empresa en caso de ejecutarse el proyecto 20% -154
 El valor presente neto permite determinar si dicha
inversión puede incrementar o reducir el calor de las
PYMES. Ese cambio en el valor estimado puede ser
positivo, negativo o continuar igual, si es positivo
¿El proyecto es significa que el valor de la firma tendrá un incremento
equivalente al valor del presente neto. Si es negativo
viable para los quiere decir que el modelo reducirá su riqueza en el
valor que arroje el VPN. Si el resultado de este es cero,
Inversionistas? la empresa no modificara el monto de su valor. Por lo
tanto el proyecto no es favorable para el Inversionista
pues no genera valor, por el contrario, destruye la
riqueza por un valor de -$39.
 Proyecto B
Línea de tiempo

0 1 2 3 4 5

-1000 600 300 300 200 500

AÑOS
1 2 3 4 5
 Proyecto B – Accion Practica

+++

+++

+++

𝑉𝑃𝑁 =− 1000+(521+227+197 +114+249)

𝑉𝑃𝑁 =−1000+1308
𝑽𝑷𝑵 =𝟑𝟎𝟖 +++

𝐓𝐈𝐑 =𝟐𝟗%
 Proyecto B – Accion Practica
TASA DE
VPN – Proyecto B DESCUENT VPN B
O
900
800 796.9 2% 796,9
700 702.9
617
4% 702,9
600
500 538.2 6% 617
465.8
400 399.2
8% 538,2
300 308.8 280.9
200 228.2 10% 465,8
179.3
100
0 12% 399,2
2% 4% 6% 8% 10% 12% 15% 16% 18% 20%
15% 308.8
VPN
16% 280,9
El proyecto puede ejecutarse debido a que el valor presente neto arrojo un saldo positivo, dando 18% 228,2
mucha viabilidad. 20% 179,3
$308.000 seria el monto que maximizara el valor a una tasa de descuento del 15%
 La tasa interna de retorno nos permite conocer si la tasa de interés cumple
con las condiciones que se están buscando a la hora de invertir, de este
resultado depende que el inversionista tome la decisión mas apropiada. En
este caso el inversionista decidirá llevar a cabo el proyecto B, debido a que
se pudo concluir que este es mas rentable que el proyecto A
Analisis y
Resultados
 Analisis Comparativo
TASA DE
VPN A VPN B
VPN – Proyecto B DESCUENTO

2% 405 796,9
1000
4% 318 702,9
800 796.9
702.9 6% 240 617
600 617
538.2
465.8 8% 168 538,2
400 405 399.2
318
240
308.8 280.9
200 168
228.2 179.3 10% 102 465,8
102
0 42
-39 16%
-64 18% 12% 42 399,2
2% 4% 6% 8% 10% 12% 15% -111 20%
-200 -154
14% - 15% -39 308.8
-400
16% -64 280,9
VPN A VPN B
18% -111 228,2
Puede apreciarse en el grafico que al disminuir la tasa de descuento los valores presentes netos se 20% -154 179,3
incrementan mientras que si la tasa de descuento aumenta los VPN de los proyecto disminuyen. Si
pobservamos el proyecto B tiene la amplia ventaja sobre el proyecto A ya que es mas rentable para el
inversionista
CONLUSIONES
CONCLUSIONES

- Podemos ver que con el análisis y la realización de

estos problemas el valor presente neto nos permite
evaluar la viabilidad de un proyecto, indicándonos
si es positivo o negativo y lo cual determina la
equivalencia en el tiempo cero de los flujos.

- Como se observa en el Proyecto B en dichos

indicadores el resultado es favorable ya que el VPN
es positivo, lo cual nos indica que el proyecto
puede dar rentabilidad y lograr que los
inversionistas obtengan un buen rendimiento e
incrementar una cantidad adicional al final del
proyecto.
CONCLUSIONES

- El VPN nos permite introducir en los cálculos de

flujo de signos positivos y negativos en los
diferentes momentos de la inversión, sin que por
ellos se distorsione el resultado final, como puede
suceder en la TIR.

- En cuanto al proyecto A como nos arroja un saldo

negativo no es viable ejecutar el proyecto ya que
presenta superioridad en los egresos
 BIBLIOGRAFIA

https://blog.hubspot.es/sales/que-es-valor-presente-neto

https://www.gerencie.com/valor-presente-neto.html

http://ingenieriacivil.tutorialesaldia.com/evaluacion-financiera-en-la-gestion-de-
proyectos-el-valor-presente-neto-vpn/
 GRACIAS
CREDITS: This presentation template
was created by Slidesgo, including
icons by Flaticon, infographics &
images by Freepik and illustrations by
Storyset.

Presentó:
Daniela T. Parrado Villalba
Cristhian C. Rojas Vélez