ARGUMENTACIÓN

JURÍDICA
FUNDAMENTOS BÁSICOS DE LA ARGUMENTACIÓN
BENEDIGTO CHICLLA ARREDONDO
SOCIEDAD Y DERECHO
• La conducta humana necesita ser regulada porque el hombre no
vive aislado, sino que en sociedad relacionándose con los demás
seres humanos e interactuando con ellos.
• El hombre no siempre actúan bien y correctamente; entre otras
por razones de: egoísmo, la ambición, la inconsciencia, etc.
• Por tanto, “ubi societas, ibi ius”, donde hay sociedad existe
derecho, y en el “ubi ius, ibi ratio”, donde hay derecho existe la
razón.
• Aristóteles señaló que sólo Dios o los necios pueden vivir
aislados.
LA JUSTICIA COMO LA PRIMERA VIRTUD. EN
POLÍTICA ARISTÓTELES

El hombre perfeccionado por la sociedad,

es el mejor de los animales; también es el
más terrible, cuando vive sin ley ni
justicia.
LÓGICA

• Griegos el logos (Iogiké) fue “la palanca de la razón”. Ahora

bien, como palabra es la expresión del pensamiento, y el
pensamiento griego se caracterizó por su racionalidad;
podemos entender al logos como el “pensamiento despojado de
irracionalidad”.
• La lógica es única en cualquier parte del conocimiento humano
y en particular al momento de hacer ciencia.
 LOGICA

Mario Moro, Benlloch Ibarra y

Tejedor Campomanes señalan que el
término "lógica" viene del griego
logos, que significa, para el primero:
palabra o expresión del
pensamiento, y para el segundo y el
tercero: "palabra, tratado, razón, etc.
 LÓGICA

• Antonio González. Expresa que la lógica es la

disciplina que estudia las leyes que rigen el
razonamiento correcto"
• Mario Moro. La lógica es parte de la filosofía (ciencia)
que estudia las normas para razonar rectamente y
evitar el error.
• Sergio Custodio. La lógica " ... es una ciencia que
estudia las formas del pensar, razonar o argumentar“.
.

La lógica es la disciplina que estudia

la distinción entre el razonamiento
válido de los inválidos, determinando
las condiciones bajo las cuales la
verdad de ciertas creencias conduce
con certeza a la verdad de alguna otra
creencia. La lógica estudia, pues, los
principios de los razonamientos
correctos.
FINALIDAD

Su finalidad es que el pensamiento

sea válido, es decir, que el mismo
sea congruente o coherente en sí
mismo, porque la conformidad de
éste con la realidad es el
significado del término "verdad"
que interesa a otra ciencia: teoría
del conocimiento.
PRINCIPIOS LÓGICOS

Significa: comienzo, punto

de partida, origen, causa o
fundamento. Los primeros
principios son afirmaciones
de validez universal y hacen
posible el pensamiento
EJM: DE PRINCIPIOS

• La libertad es lo primero: todo lo que no está prohibido está

permitido.
• Principio pro operario, principio protector o principio tutelar.
• Principio de primacía de la realidad.
• Principio de legalidad.
• Presunción de inocencia.
• Non bis in ídem.
PRINCIPIO DE IDENTIDAD

• Que todo elemento u objeto es igual a si mismo.

• La misma cosa no puede ser y no ser a la vez y bajo el mismo aspecto.
PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIÓN

• Una cosa no puede tener dos sentidos diferentes al mismo tiempo.

• “Dos juicios contradictorios no pueden ser verdaderos al mismo
tiempo y bajo el mismo aspecto”.
• Son juicios contradictorios aquellos que mientras uno afirma, el otro
niega exactamente la misma cosa.
• Un acto no puede hallarse jurídicamente prohibido y jurídicamente
permitido.
• No se puede atribuirle a un objeto cualidades opuestas.
• Dos normas de derecho contradictorias no pueden ser válidas
ambas.
DE TERCERO EXCLUIDO

dos juicios contradictorios no pueden ser falsos

el mismo tiempo y bajo el mismo aspecto: uno
de los dos es el verdadero, y no cabe un tercer
juicio intermedio que contenga la verdad.
Para que tenga vigencia el juicio es necesario que la
contradicción sea efectiva; no una mera oposición.
Es necesario que un juicio niegue lo que el otro
afirma. Debe haber afirmación y negación
simultanea acerca de lo mismo.
PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE
• “Todo juicio verdadero es tal por alguna razón”.
• La razón por la cual un juicio es verdadero puede hallarse en
el mismo juicio, en otros juicios o en alguna experiencia
sensible.
• Clases:
• Evidencia inmediata.- El todo es mayor que sus partes.
• Evidencia mediata.- Los ángulos internos de un triángulo
suman 180º.
• Evidencia de experiencia. El sol genera calor.
 LÓGICA JURÍDICA

La lógica jurídica es un método de

investigación para entender al Derecho,
obtiene su principal fuente del
conocimiento en la razón y no de la
experiencia; el empleo de un lenguaje
simbólico del Derecho, permite también
formar un paradigma en el conocimiento
jurídico, que infiere en resultados
perfectos, es decir, razonamientos tan
exactos, como los que nos puede dar las
matemáticas.
 DERECHO
• .
Ronald Myles Dworkin
(EEUU)
Define el derecho, como un
concepto interpretativo, la
validez de una u otra
Las Cortes son las capitales
proposición, con respecto al
del imperio de la justicia (el
concepto de derecho
derecho) y los jueces son sus
dependerá de la consistencia
príncipes, pero no sus
de la argumentación que se
adivinos y profetas”
desarrolle con respecto a
cada una de las posiciones
que se defiende.
 FINES DEL
DERECHO
• Seguridad jurídica. Es la garantía dada a la persona, que sus bienes y derechos no serán
objeto de ataques violentos, y si éstos llegaran a producirse la sociedad les garantiza
protección y reparación.
• La justicia. Es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo (Ulpiano). Ius
(el Derecho) significa, “lo justo”, y lo justo es lo debido, y lo debido es “lo que hay que
dar, ni más ni menos”, lo justo, lo debido, lo que hay que dar a la persona humana (Celso).
• El bien común. Valores, bienes y experiencias que contribuyen a la conservación y al
progreso de la comunidad y al bienestar material, moral e intelectual de las personas que
viven en ella.
• Limitar el ejercicio del poder.
FUENTES DEL DERECHO

Bobbio. Son aquellos hechos y aquellos actos de los cuales el

ordenamiento jurídico hace depender la producción de normas
jurídicas.

Josep Aguilo Regla. Como hechos y actos jurídicos.

Las fuentes del derecho son los hechos que dan lugar al nacimiento
del derecho.

El derecho no regula pensamientos, propósitos o intenciones, sino

que regula comportamientos de uno en relación a otro u otros.
Ello porque todo derecho presupone por lo menos dos personas.
ORIGEN DE LAS NORMAS

Autoridades políticas. Leyes, reglamentos, etc.

Autoridades jurisdiccionales. Sentencias,
precedentes vinculantes, plenos
jurisdiccionales.
Prácticas sociales. Costumbres jurídicas.

Elaboración racional del propio derecho.

Principios generales del derecho.
.

Todas las conductas positivas y negativas, individuales y

colectivos, voluntarias e involuntarias, con la participación
del hombre o sin su participación, que han sido reguladas en
las normas generales positivas o no, ES DERECHO.

Consiguientemente, es un hecho jurídico, la vida, la muerte,

el nacimiento, el Estado, la Constitución Política del
Estado, la familia, los órganos judicial, legislativo, Tribunal
Constitucional, JNE, CNM, Ministerio Público, bienes
patrimoniales o extra patrimoniales que son regulados y se
les asigna determinados efectos jurídicos o consecuencias
jurídicas, se llama hechos jurídicos.
 SISTEMA JURÍDICO

• Garcia Maynez.
• Es el conjunto de normas jurídicas objetivas que están en vigor en
determinado lugar y época y, que el estado estableció o creo con el objeto de
regular la conducta o el comportamiento humano.
SISTEMA JURÍDICO CONTEMPORÁNEO

• Comprende, normas convencionales, constitucionales, leyes, principios

generales, doctrina y jurisprudencia internacional, que rigen a los diversos
países del mundo.
I.
. LA FAMILIA DEL DERECHO ANGLOSAJÓN; Estados Unidos de América y los Estados de la
Comunidad Británica, entre otros; la jurisprudencia como fuente del Derecho, al punto que muchos
importantes campos de la vida social están regidos por normas que provienen de dicha fuente formal.
II. ESTADOS ÁRABES. La familia de los derechos fundamentados en creencias religiosas da fuerza
jurídica a los textos que tienen carácter de palabra divina revelada. El Corán y sobre todo las
tradiciones de su interpretación.
III. LA FAMILIA ROMANO-GERMÁNICA. Estructura su Derecho en base a normas jurídicas de
carácter general,elaprobadas
conjunto de Derechos
mediante fundados
la fuente en creencias
formal religiosas,
(legislación). El Perúentre
pertenece y de allí que
los que resalta el derecho islámico,
conceptuemos vulgarmente nuestro Derecho como basado en «las leyes». Tiene tres características:
1. La legislación es la fuente formal más importante y jerarquía que ellas ocupan frente a otras fuentes del
Derecho.
2. Las otras fuentes del Derecho tienen cierta importancia, pero están subordinadas a la legislación.
Jurisprudencia, costumbres.
3. La doctrina adquiere mucha importancia esclareciendo, precisando y concretando contenidos normativos.
 ORDENAMIENTO JURÍDICO

• Un ordenamiento no es sólo un conjunto de normas, es la

estructura, la función y fin normativo que da sentido a las
normas, que permite predicar su validez, su existencia, sus
características, jerarquía y clasificación.
• Las normas jurídicas sin inscribirse en un ordenamiento no
podrían explicarse, reconocerse como jurídicas, ubicar su
jerarquía, su lugar en alguna clasificación, determinar su
validez, existencia y eficacia.
ORDENAMIENTO JURÍDICO

Sistema de normas que rigen la

organización legal de un determinado lugar
y época.

En una sociedad donde rige la democracia,

el ordenamiento jurídico está compuesto
por la Constitución (la norma suprema de
un Estado).
 ORDENAMIENTO JURÍDICO

• Las normas jurídicas que regulan la convivencia en una determinada

sociedad no son normas aisladas e inconexas entre sí.
• Norberto Bobbio "Teoría General del Derecho", que las normas
jurídicas aisladas no existen, que la norma jurídica sola simplemente
no se entiende, no tiene sentido.
• La norma jurídica existe sólo dentro de un conjunto al cual podemos
denominar ordenamiento jurídico, sólo así ella adquiere sentido.
 unidad

• En razón de que todas las normas, sin excepción, le deben sujeción a la

Constitución, respecto de la cual forman un concepto integral., el Derecho de
cada país es uno solo. Donde no existen islas ni zonas exentas de control
constitucional.
Coherencia

• Existe en el ordenamiento la pretensión de que las normas que lo

integran no sean incompatibles entre sí, que no se opongan entre
ellas. A esta aspiración se le denomina coherencia.
• ¿Qué es una antinomia? Es una colisión entre normas.
• la antinomia jurídica es una situación en la que dos normas son
incompatibles a condición de que ambas permanezcan en el
mismo ordenamiento y estén dentro de similar ámbito de validez.
• Las incompatibilidades entre normas se recurre a 3 criterios lex
superior derogat inferior, lex posterior derogat anterior y lex
specialis derogat generalis.
 plenitud

• “Las controversias judiciales del orden civil deberán resolverse

conforme a la letra de la ley o a su interpretación jurídica. A
falta de ley se resolverán conforme a los principios generales
de derecho”.
• La plenitud trata de desmentir que existan en el sistema jurídico
lagunas o ausencia de normas en él.
• En efecto, si ante un conflicto determinado el juez no encuentra
solución al problema, no puede alegar el juzgador la no
solución del conflicto.
 Qué es un Estado constitucional

• La constitución no solo es norma jurídico político, que declara

derechos fundamentales individuales, sociales, económicos y
culturales.
• Limita el ejercicio del poder estatal, privados y de carácter individual.
• No existe islas al margen del control constitucional.
• Prima en un estado la norma constitucional, donde una sociedad se
precia de democrático.
. En el Estado Constitucional, la constitución determina el contenido de la
ley, el acceso y el ejercicio de la autoridad, y la estructura del poder.

La constitución es material, orgánica y procedimental.

• Material, porque tiene derechos que serán protegidos con particular importancia, que a su
vez será el fin del estado.
• Orgánica, porque determina los órganos que forman parte del estado y que son los
llamados a garantizar los derechos.
• Procedimental, porque se establece mecanismo de participación que procura que los
debates públicos sean informados y reglados, tanto para la toma de decisiones, como para
la elaboración de normas jurídicas.
Los derechos de las personas, son límites que ningún poder puede
violentar, aún si proviene de la mayoría parlamentaria.
 EL PUESTO DEL LEGISLADOR EN EL ESTADO
CONSTITUCIONAL

• Es criterio general referir que en los Estados democráticos

el legislador ha perdido su papel de amo y señor del
derecho.
• Así, en el contexto constitucionalista se entiende que el
principio de legalidad no es el todo, sino una parte del
derecho; éste es más complejo y exige, por lo tanto, una
actitud sumamente creativa y activa por parte de los
operadores jurídicos.
 Qué es un Estado de Derecho

Supremacía de la ley, que es garantizada, en esta concepción

liberal, por medio de la presencia de jueces independientes.

Garantizar la primacía de la ley sobre los actos

administrativos del Estado -el principio de legalidad.

Reconocer la igualdad de los individuos en la ley. Prima el

legislativo.
 En un estado de derecho, la ley determina la autoridad y la estructura el poder. Este
.
sistema es menos autoritario y más democrático que el estado absoluto.

El poder se divide en 3: legislativo, ejecutivo y judicial, sim embargo el poder se

encuentra concentrado en al parlamento.
Los límites del Estado los impone el parlamento, el ejecutivo solo puede hacer lo que
establece la ley y, el poder judicial es la “boca de la ley”.

Por la ley se pude definir cuáles son los derechos, las competencias de las autoridades y
las garantías.

El parlamento incluso podría cambiar la constitución, eliminar derechos y restringir las

garantías.
Los derechos son los que están descritas en las leyes y se encarga a la administración de
justicia ordinaria el reconocerlos y protegerlos.
.

“Pero los jueces de la nación no son, como

hemos dicho, más que la boca que pronuncia
las palabras de la ley; seres inanimados que
no pueden moderar ni la fuerza ni el rigor”.
Espíritu de las Leyes

“Los jueces no pueden (...) frenar, detener ni

suspender la ejecución de ninguna ley, ni
citar ante ellos a los funcionarios
administrativos por razón de sus funciones”.
Constitución Francesa 1791
QUÉ ES UN ESTADO DEMOCRÁTICO

• Elecciones libres, justas y frecuentes.

• La libertad de expresión.
• La garantía institucionalizada de igual y plural participación de
los ciudadanos en los poderes públicos.
• La protección de las minorías también impone la existencia de
un Poder Judicial que prevalezca sobre los demás poderes en la
protección efectiva de los derechos.
• Por lo tanto, la violencia del Estado contra las personas y sus
libertades debe ser excepcional.
FORMALISMO. RICHARD POSNER. THE PROBLEMS OF
JURISPRUDENCE. CAMBRIDGE, HARVARD UNIVERSITY PRESS, 1999,
P. 465.

• Hay demasiada confianza, muy poca curiosidad, y una consideración

insuficiente hacia las contribuciones de las otras disciplinas. La
jurisprudencia misma es demasiado solemne y engreída. Sus profesantes
escriben sobre mármol una prosa demasiado hierática y censurante. El
Derecho y la religión estuvieron entrelazados por mucho tiempo, y aun
subsisten muchos paralelos y solapamientos. También el Derecho tiene sus
sumos sacerdotes, sus textos sagrados y sus vacas sagradas, sus misterios
hermenéuticos, sus vestiduras y sus templos, ritos y ceremonias.
• El formalismo no es la única dolencia que aqueja al Derecho o, mejor, a quienes tienen la
función de interpretarlo y aplicarlo. Pero es quizás la más perniciosa en los países latinos por
el carácter de enfermedad endémica que ha adquirido en nuestra cultura jurídica.
• El formalismo es un fenómeno que se da en el aplicador del derecho al momento de interpretar
las normas de forma que, se apega al texto literal de la norma sin observar factores
contextuales del problema ni finalidades de las normas.
• El concepto del derecho formalista, el cual, tiende a ser un sistema descriptivo y normativo
que considera al derecho como un conjunto de normas completo, cerrado, coherente y unívoco
.

“resolviste el problema?
¿Resolviste el
¿Resolviste el problema con
problema? justicia?

¿Resolviste con Injusticia legal.

justicia?