DERECHO PENAL I

SESIÓN I – III UNIDAD

DEFINICIÓN DE LA
ATIPICIDAD
La atipicidad es la no adecuación de
una conducta al tipo descrito por ley.

La atipicidad específicamente
considerada puede provenir de la falta
de la exigida referencia a las
condiciones del sujeto activo, del
sujeto pasivo, del objeto, del tiempo o
lugar y del medio especialmente
previsto.
 DEFINICIÓN DE LA
ANTIJURIDICIDAD
La antijuricidad es la contradicción de la
realización del tipo de una norma
prohibitiva con el ordenamiento jurídico
en su conjunto.

La antijuricidad es un juicio de valor

“objetivo”, en tanto se pronuncia sobre la
conducta típica, a partir de un criterio
general: el ordenamiento jurídico.
Según López Barja de Quiroga, en su
libro de Derecho Penal Parte General:
Introducción a la Teoría Jurídica del
Delito, expresa que: la antijuridicidad
es el acto voluntario típico que
contraviene el presupuesto de la
norma penal, lesionando o poniendo
en peligro bienes e intereses
tutelados por el Derecho.
En resumen, la antijuridicidad es lo
contrario al Derecho. El ordenamiento
jurídico está constituido por preceptos
prohibitivos y preceptos permisivos. La
violación de los primeros define una
conducta típica, un indicio de
antijuridicidad.
Es necesario establecer si la conducta típica realizada tiene una
causa de justificación para determinar su antijuridicidad. Es decir, si
la acción típica se ha cometido en legítima defensa, estado de
necesidad, cumplimiento de órdenes, consentimiento, etc,
entonces, la conducta siendo típica no es antijurídica y, por lo
tanto, no hay delito. Excluyendo, además, el juicio de culpabilidad.
CLASES DE ANTIJURIDICIDAD

Antijuridicidad
Antijuridicidad
genérica y
formal y material
específica
ANTIJURIDICIDAD
FORMAL
Es la violación de la norma
penal establecida en el
presupuesto hipotético de la ley
penal que no encuentra amparo en
una causa de justificación de las
que el Código Penal expresamente
recoge. Por ejemplo: el estado de
necesidad (la legítima defensa).
 ANTIJURIDICIDAD
MATERIAL
Es la lesión o puesta en peligro de un
bien jurídico por una conducta
antisocial y dañosa, aunque no
siempre tipificada en los códigos
penales. Por ejemplo, la mendicidad
que es un peligro porque puede
generar robos.
LÍMITE DE LA ANTIJURIDICIDAD:
LA TIPICIDAD
Si decimos que la antijuridicidad es la conducta humana contraria al
ordenamiento jurídico, tendríamos con esta afirmación una antijuridicidad
genérica.

Las causas de justificación son llamadas también eximentes o causas de exclusión

de lo injusto. Son situaciones que, admitidas por el propio derecho penal,
eliminan la antijuridicidad de un acto voluntario subsumible en un tipo de delito y
lo toman jurídicamente lícito.

Es decir, las acciones tienen tipicidad (el acto se subsume al tipo), pero no
tienen antijuridicidad, porque el comportamiento es justo.
CONCEPTO DE LESIÓN
Se conoce como lesión a un
golpe, herida, daño, perjuicio
o detrimento.

El concepto suele estar

vinculado al deterioro físico
causado por un golpe, una
herida o una enfermedad.
 CONCEPTO DE PELIGRO

Es una fuente, situación

o acto con potencial de
daño en términos de
lesión y/o enfermedad.
DELITOS DE LESIÓN
DELITO DE LESIÓN es aquel que
ocasiona un daño o lesión al bien
jurídico protegido.

DELITO DE PELIGRO es aquel en

el que se observa como contenido la
sola puesta en peligro de los bienes
cuya protección garantiza el
derecho.
La lesión es la destrucción o el menoscabo del bien jurídico, con lo cual en
buena parte de los delitos del Código Penal la pena se aplica cuando se
destruye o menoscaba el bien jurídico.
Artículo 121 Código Penal peruano: Lesiones graves.-
El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud física o mental,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de ocho años.

Artículo 122. Lesiones leves

1. El que causa a otro lesiones en el cuerpo o en la salud física o mental
que requiera más de diez y menos de veinte días de asistencia o descanso,
según prescripción facultativa, o nivel moderado de daño psíquico, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
cinco años.
 DELITOS DE PELIGRO
Basta con el peligro para el bien jurídico
protegido, o con la amenaza del mismo.

La consumación de un delito de peligro concreto

requiere la comprobación por parte del Juez de la
proximidad del peligro al bien jurídico y de la
capacidad lesiva del riesgo.

Por esta razón, estos delitos son siempre de

resultado.
DESVALOR DE LA ACCIÓN Y
DESVALOR DEL RESULTADO
El desvalor de la acción está constituido por la
inobservancia del cuidado objetivamente debido.
El desvalor del resultado comprende la lesión o peligro
concreto del bien jurídico.
En los delitos imprudentes, la voluntad no es objeto de
valoración.

Entre el desvalor de acción y el desvalor de resultado

debe existir una relación de causalidad.