TEORIA DEL DELITO

LA ANTIJURIDICIDAD COMO ELEMENTO DEL DELITO

Se insiste en la conviccin, que el delito es conducta humana, pero no toda conducta humana es
delictuosa
ANTIJURIDICIDAD
Con el prefijo anti- es considerado como negativo, por lo que dificulta dar una idea positiva, sin
embargo en el medio jurdico se acepta como antijurdico todo aquello que es contrario al derecho
Acta antijurdicamente quien contradice al mandato del poder
(J avier Alva Muoz)
La Antijuridicidad es la contradiccin a las normas de cultura reconocidas por el Estado
(Max Ernesto Mayer)
Una conducta es antijurdica, cuando siendo tpica, no est protegida por una causa de
justificacin
(Mtro. Porte Petit)
Los actos que deben reprimirse y, por eso, es incuestionable que lleva implcito en sus preceptos,
un mandato o una prohibicin que es substancial y lo que resulta violado por el delincuente
(Mtro. Ignacio Villalobos)
El acto ser formalmente antijurdico, cuando implique trasgresin a una norma establecida por el
Estado, y materialmente antijurdico en cuanto signifique contradiccin a los intereses colectivos
(Franz Von Liszt)
En la antijuridicidad hay un doble aspecto: por una parte, la rebelda contra la norma jurdica
(antijuricidad formal), y por otra parte, el dao o perjuicio social causado por la rebelda
(Antijuricidad material)
(Cuello Caln)
CONCLUSIONES DE LA ANTIJURIDICIDAD
El juicio de antijuridicidad, comprende la conducta en su fase externa, es decir, la antijuridicidad es
puramente objetiva
No comprende el proceso psicolgico causal, por corresponder a la culpabilidad, y
La antijuridicidad es formal y material:
Formal, cuando se trasgrede la esencia de la norma y Material, por el dao o perjuicio social
causado
AUSENCIA DE LA ANTIJURIDICIDAD
La ausencia de antijuricidad, es el aspecto del delito conocido como causas de justificacin, como es:
Una conducta tpica no ser antijurdica cuando est protegida por una causa de
justificacin
CAUSAS DE JUSTIFICACIN O CAUSAS QUE EXCLUYEN LA
INCRIMINACIN
Son aquellas condiciones que tienen el poder legal de excluir la antijuricidad de una conducta
tpica.
Causas excluyentes de responsabilidad
Causas de incriminacin
Circunstancias excluyentes de responsabilidad: esta es utilizada por nuestro Cdigo Penal,
comprendiendo varias de naturaleza diversa.
CIRCUNSTANCIAS DE UN HECHO
La circunstancia es aquello que est alrededor de un hecho y lo modifica accidentalmente;
mientras que las causas de justificacin, excluyen la incriminacin
Ausencia de conducta Atipicidad
Causas de justificacin
Causas de inimputabilidad
Causas de inculpabilidad
CAUSAS DE JUSTIFICACIN
Son objetivas, referidas al hecho e impersonales. Aprovechan a todos los copartcipes del delito y
no acarrean ninguna consecuencia penal ni civil
CAUSAS DE INCULPABILIDAD
Son de naturaleza subjetiva, personales e intransitivas
Difieren a su vez de las de imputabilidad, en virtud de que las causas de inculpabilidad se refieren
a la conducta completamente capaz de un sujeto, y las segundas afectan precisamente ese
presupuesto de capacidad para obrar penalmente. Esto es, las causas de inculpabilidad anulan la
incriminacin de quin fue capaz; las causas de inimputabilidad, borran la presuncin de
responsabilidad de quien no pudo tenerla
- En las causas de justificacin no hay delito
- En las de inimputabilidad, no hay delincuente
- En las excusas absolutorias, no hay pena.
(J imnez de Aza)
CAUSAS DE JUSTIFICACIN
La razn de las causas de justificacin son de inters preponderante, en virtud de que, cuando no
existe el inters que trata de proteger, o cuando concurriendo dos intereses jurdicamente
tutelados, no pueden salvarse ambos, y el Derecho, opta por la salvacin del inters ms valioso,
permitiendo de esta manera el sacrificio del inters menor, en funcin del inters preponderante, o
sea, el inters pblico
CAUSAS DE JUSTIFICACIN
AUSENCIA DE CONDUCTA
Cuando la actividad o inactividad se realice sin intervencin de la voluntad del agente
ATIPICIDAD Cuando falte alguno de los elementos que integran la descripcin legal de l delito de
que se trate
CONSENTIMIENTO DEL TITULAR
Que se acte con el conocimiento del titular del bien jurdico afectado, o del legitimado legalmente
para otorgarlo, siempre y cuando se trate de un bien jurdico disponible; y que el titular del bien
jurdico, o quien est legitimado para consentir, tenga la capacidad jurdica para disponer
libremente del bien; y que el consentimiento sea expreso o tcito y no medie algn vicio del
consentimiento. Se presume que hay consentimiento, cuando el hecho se realiza en circunstancias
tales que permite suponer fundadamente que, de haberse consultado al titular del bien a quien est
legitimado para consentir, stos hubiesen otorgado el consentimiento
LEGTIMA DEFENSA
Se repela una agresin real, actual o inminente y sin derecho, en defensa de bienes jurdicos
propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa empleada y no medie provocacin
dolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o de su defensor. Se presume que existe
legtima defensa, salvo prueba en contrario, cuando se cause un dao a quien por cualquier medio
trate de penetrar o penetre, sin derecho, al lugar en que habite de forma temporal o permanente el
que se defiende, al de su familia o al de cualquier persona respecto de las que el agente tenga
obligacin de defender, a sus dependencias o al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos
respecto de los que exista la misma obligacin. Igual presuncin existir cuando el dao se cause
a un intruso al momento de sorprenderlo en alguno de los lugares antes citados en circunstancias
tales que revelen la posibilidad de una agresin
ESTADO DE NECESIDAD
Cuando see obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurdico propio o ajeno, de un peligro
real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el sujeto, siempre que el peligro no sea
evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber jurdico de afrontarlo
CUMPLIMIENTO DE UN DEBER
La accin o la omisin se realicen en cumplimiento de un deber jurdico o en ejercicio de un
derecho, siempre que exista necesidad racional de la conducta empleada para cumplirlo o ejercerlo
INIMPUTABILIDAD
Al momento de realizar el hecho tpico, el agente no tenga la capacidad de comprender el carcter
ilcito de aqul o de conducirse de acuerdo con esa comprensin, en virtud de padecer trastorno
mental o desarrollo intelectual retardado, a no ser que el sujeto hubiere provocado su trastorno
mental para en ese estado cometer el hecho, en cuyo caso responder por el resultado tpico
producido en tal situacin
ERROR DE TIPO Y ERROR DE PROHIBICIN
Cuando se realice la accin o la omisin bajo un error invencible, respecto de alguno de los
elementos objetivos que integran la descripcin legal del delito de que se trate, o la ilicitud de la
conducta, ya sea porque el sujeto desconozca la existencia de la ley o el alcance de la misma o
porque crea que est justificada su conducta.
INEXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA
En atencin a las circunstancias que concurren en la realizacin de una conducta ilcita, no sea
racionalmente exigible al sujeto una conducta diversa a la que realiz, en virtud de no haberse
podido conducir conforme a derecho