CLASES DE LA ANTIJURIDICIDAD

Críticas y Opinión de Clases de la Antijuridicidad

Orlando Gaspar Antonio

Centro de Estudios Superiores del Golfo de México

Docente: Lic. Daniel Cruces Álvarez

Derecho Penal Delitos en Particular

Licenciatura en Derecho 303

Septiembre 2020.
CLASES DE LA ANTIJURIDICIDAD

CRÍTICAS Y OPINIÓN DE CLASES DE LA ANTIJURIDICIDAD

Ensayo

Según Zaffaroni, la antijuridicidad no surge del derecho penal, sino de todo el orden
jurídico, porque la antinormatividad puede ser neutralizada por un permiso que puede
provenir de cualquier parte del derecho. Es lo contrario a derecho, radica en la violación del
valor o bien protegido a que se impone el tipo penal respectivo, aquí llamamos lo que el
bien jurídico tutelado por ejemplo robo, su bien jurídico tutelado es el patrimonio; las
pertenencias de las personas, lesiones, el bien jurídico tutelado lo es la integridad física de
la persona; daño a la propiedad culposo, su bien jurídico lo es la propiedad; despojo, su
bien jurídico tutelado lo es la posesión no la propiedad. Así podemos darnos cuenta que
quien tiene derecho a un bien jurídico tutelado por la norma y al ser vulnerado en éste se
convierte en una conducta antijurídica. En este orden de ideas para que la conducta sea
delictiva, debe contravenir las normas penales.

Uno de los criterios para conceptualizar la antijuridicidad es que no es lo mismo

antijuridicidad a lo antijurídico, ya que la antijuridicidad se refiere a lo contrario de la
norma que crea el legislador, ya que una persona que actúa de manera ilícita transgrede a la
propia ley. Luego entonces lo antijurídico tenemos que un sujeto al actuar de manera ilícita
se dice que es contrario al derecho, recordando que las conductas deben de adecuarse a lo
que señala la propia ley. La antijuridicidad consiste entonces en la verificación de que la
conducta típica (antinormativa) no está permitida por ninguna causa de justificación en
ninguna parte del orden  jurídico (derecho penal, civil, comercial, laboral, etc.). Es decir,
como expresa Fontán Balestra, la antijuridicidad es el resultado de un juicio en cuya virtud
se afirma el desvalor objetivo y substancial de una acción humana, confrontándola con el
ordenamiento jurídico en su totalidad incluyendo los principios generales del derecho.

Por tradición se ha venido distinguiendo entre la antijuridicidad formal, que es

aquella que viola lo señalado por la Ley, y la material, cuando se trata de una conducta
antisocial. En realidad una antijuridicidad material sin la antijuridicidad formal no tiene
ninguna relevancia para el Derecho. Por otro lado la antijuridicidad material sirve de
fundamento para la formal, de tal modo que aquella conducta prohibida por la Ley debe
serlo porque protege un bien jurídico. Ahora veamos en que consiste cada una de ellas la
CLASES DE LA ANTIJURIDICIDAD

primera que es la formal se afirma de un acto que es "formalmente antijurídico", cuando a

su condición de típica se une la de ser contrario al ordenamiento, es decir, no ésta
especialmente justificado por la concurrencia de alguna causa de tal naturaleza por ejemplo,
defensa propia. Por lo tanto, la antijuricidad formal no es más que la oposición entre un
hecho y el ordenamiento  jurídico positivo, juicio que se constata en el modo expuesto. La
antijuridicidad material se dice que una acción es "materialmente antijurídica" cuando,
habiendo transgredido una norma positiva condición que exige el principio de legalidad
lesiona o pone en peligro un bien jurídico que el derecho quería proteger.

La antijuridicidad constituye el resultado de un juicio de valor que recae sobre la

acción considerada en sí misma, con tal independencia de la culpabilidad del autor.