LA REVOCACION COMO

MODO DE EXTINCION DE
LOS ACTOS UNILATERALES.
DEFINICIONES
REVOCACIÓN
Acto jurídico por el que se deja sin efecto una declaración unilateral
anterior del mismo órgano o entidad
La revocación o terminación unilateral consiste en una declaración de
voluntad proveniente de una sola de las partes de un negocio jurídico
encaminada a la extinción del mismo. Es un modo indirecto de extinguir
las obligaciones porque la revocación ataca directamente el acto que sirvió
de fuente y como consecuencia de ello se extinguen las obligaciones
surgidas.
“Deber de dar, hacer o no hacer alguna cosa
que viene impuesto por una ley, un contrato
o una resolución administrativa, arbitral o
judicial”.

OBLIGACIÓN
CONTRATO
Pacto o convenio, oral o escrito, entre partes que
se obligan sobre materia o cosa determinada y a
cuyo cumplimiento pueden ser compelidas;
Documento que recoge las condiciones de este
pacto o convenio
 Acuerdo contractual que genera
obligaciones para una sola de las partes,
como el contrato de donación

CONTRATO UNILATERAL
REQUISITOS Y EFECTOS:
1. SE REQUIERE COMUNICAR LA DECISIÓN DE REVOCACIÓN A LAS DEMÁS PARTES
DEL ACTO O CONTRATO POR CUALQUIER MEDIO IDÓNEO O POR EL MEDIO
ESTIPULADO POR LAS PARTES.

2. LA TERMINACIÓN SIN JUSTA CAUSA SE CONSIDERA UN INCUMPLIMIENTO

CONTRACTUAL QUE PUEDE ORIGINAR LA OBLIGACIÓN DE INDEMNIZAR PERJUICIOS.
EN PRINCIPIO NO PROCEDE EN LOS CONTRATOS BILATERALES A MENOS QUE LA LEY
LO AUTORICE (COMO EN LOS CONTRATOS INTUITU PERSONAE COMO EL MANDATO)
O EN AQUELLOS EN LOS QUE LAS PARTES LO HAYAN PACTADO. LA LEY LO AUTORIZA
PARA CIERTOS CONTRATOS EN DONDE LA CONFIANZA ENTRE LAS PARTES ES
FUNDAMENTAL, POR LO QUE SI ESTA DESAPARECE, EN PRINCIPIO, HAY LUGAR A LA
REVOCACIÓN, COMO EN EL MANDATO.
 MARCO
JURISPRUDENCIAL
SENTENCIA T 987/2003
“la Corte ha entendido que en el caso en que la entidad
financiera incurra en un error al momento de reliquidar este
tipo de obligaciones, entregando al deudor una información que
no corresponde a la realidad y creando en el cliente una
situación jurídica concreta, corresponde al Banco acudir a la
jurisdicción ordinaria para corregirlo, pues no le es permitido
que, sin el consentimiento del usuario y sin haberlo siquiera
procurado, modifique en forma unilateral la obligación,
trasladando las consecuencias de su equívoco al cliente, pues de
ese modo incurre en una arbitrariedad, de ninguna manera
avalada por el ordenamiento jurídico y desconocedora del
derecho al debido proceso”
SENTENCIA C-1264/2000
“para la Corte resulta razonable la interferencia que la
ley autoriza a los padres o ascendientes para guiar a los
adolescentes en la transcendental decisión de contraer
matrimonio, con el fin de obligarlos a reflexionar
respecto de su decisión, puesto que el contrato
matrimonial, es una opción de vida que afecta íntima y
profundamente la existencia no solo de quienes lo
celebran, sino de sus hijos y de los demás integrantes
del núcleo familiar”
EJEMPLOS
SENTENCIA C-1178/2001
LA OFERTA
es un acto de formación unilateral consagrado en el
artículo 845 del código de comercio como el proyecto
de negocio jurídico que una persona formula a otra, el
cual deberá contener los elementos esenciales del
negocio y ser comunicada al destinatario.
 LA DONACION
es un acto de formación unilateral que se encuentra definido en
el artículo 1443 del código civil como un acto por el cual una
persona transfiere gratuita e irrevocablemente una parte de sus
bienes a una persona que los acepta, aunque este artículo haga
alusión a que la irrevocabilidad, lo cierto es que en ocasiones
específicas como se mencionó anteriormente si está permitido.
 también conocido como préstamo de uso, es un contrato
unilateral que se encuentra contenido en el artículo 2201 del
código civil y es definido como un contrato en el que una de las
partes entrega a la otra gratuitamente una especie mueble o raíz,
para que haga uso de ella y con cargo de restituir la misma
especie después de terminar el uso.

COMODATO
Contrato mediante el cual una
persona le otorga a otra el APODERAMIENT
poder para representarla y
actuar en su nombre,
llamándose el primero
O
poderdante y el segundo
apoderado.
 se encuentra definido en el artículo
2221 del código civil como un
MUTUO O PRÉSTAMO contrato en el cual una de las partes
entrega a la otra cierta cantidad de
DE CONSUMO cosas fungibles con cargo de restituir
otra del mismo género y calidad.
MARCO TEÓRICO
El vocablo "desistir" etimológicamente
proviene del latín "desistere", y el
Diccionario de la lengua lo define como
"apartarse de una empresa o intento
empezado a ejecutar", y también como
"abdicar o abandonar un derecho"
Mosset Iturraspe Argentino Abogado. Doctor en
Ciencias Jurídicas y Sociales por la Universidad
Nacional del Litora, señala que quien revoca retrae su
voluntad originaria que concurrió a dar nacimiento al
negocio y ocasiona la cesación de los efectos desde ese
momento, o sea in futurum, ex nunc. Las consecuencias
ya producidas quedan firmes entre partes y frente a
terceros
Juan Carlos Rodríguez Marín abogado colombiano magister en
derecho civil, profesor de la universidad de los andes hasta el
2014 expresa que "consiste la revocación en una declaración de
voluntad, es decir, un acto jurídico unilateral, por el que se deja
sin efecto otro cuya existencia o subsistencia depende de aquella
misma voluntad, ya absolutamente, ya concurriendo ciertas
causas legales que hacen posible la revocación
Guillermo Walter Klein abogado argentino señala que "se
ha calificado la revocación como un reflejo del ius
poenitendi, es decir, de una facultad de retractar o retirar
una voluntad ya manifestada y eficaz; y se caracteriza
por ser un negocio unilateral, que debe provenir del autor
del propio acto que se quiere retirar, es ejercitable
extrajudicialmente, no suele estar condicionado a causas
o circunstancias sobrevenidas, pero, sobre todo, está
reservado a desplegar su eficacia frente a otros negocios
unilaterales y, por regla general, queda excluido de los
contratos
El concepto que brinda la Universidad de los Andes nos da
claridad y de forma fácil comprendemos que la revocación
unilateral consiste en la declaración de voluntad
proveniente de una sola de las partes de un negocio
jurídico encaminada a la extinción de este. Es un modo
indirecto de extinguir las obligaciones porque la
revocación ataca directamente el acto que sirvió de fuente
y como consecuencia de ello se extinguen las obligaciones
surgidas.
Ernesto Quiñones, hace precisión sobre el supuesto anterior y
establece el alcance de la facultad de revocar unilateralmente
este contrato de seguros, e indica lo siguiente; la revocatoria no
implica, en esencia, sino una manifestación unilateral de la
voluntad que, no busca avenencia o aprobación en la otra parte
vinculada jurídicamente, por lo que cuando el acto extintivo del
mismo es generado por un acuerdo o un convenio en términos
contrarios a lo primeramente aceptado, creemos, que dicha
figura solo le es dable denominársele “mutuo disenso” (Gomez,
1999)
CONCLUSIONES
GRACIAS POR SU
ATENCIÓN