ESPECIALISTA: Dr. Jhon Quispe Cano.

Expediente: Nº 02959-2012-23-1501-JR-PE-02.
CUADERNO: De debate Nro. 23.
Escrito Nro. 01.
Sumilla.- SOLICITO CONTROL DE PLAZO.
ALTERNATIVAMENTE CRITERIO DE
OPORTUNIDAD EN LA PRESENTE
ACUSACION FISCAL Y OTRO.

AL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA – SEDE CENTRAL.

DIANA SANTOS CASTILLO, identificada

con DNI. 72206341, con domicilio real en la Av.
Ferrocarril Nº 3640 del distrito del Tambo –
Huancayo, en el presente proceso conforme
obran en Autos, por el delito Contra la Libertad
Sexual en la modalidad de Favorecimiento a la
Prostitución en agravio de Katiuska Liliana
Caballero Saquicoray y otras; ante Ud., con el
debido respeto digo:

I.- APERSONAMIENTO
Que, conforme al Art. 139. 3 Núm. 14 de nuestra
Constitución Política del Perú, me APERSONO señalando mi domicilio
procesal sito Av. Paseo la Breña 280 Of. 204 del Distrito y Provincia de
Huancayo Departamento de Junín, Correo Electrónico:
djahabogados2022@gmail.com con número de Celular: 924885348 y
CASILLA ELECTRONICA: 148489, lugar a donde se me harán llegar el
Link Meet google para la Audiencia Preliminar de Control de Acusación a
horas 9:30 am y los ulteriores actos Procesales que se deriven de la
presente investigación.

II.- PETITORIO:
Señor Juez, que por convenir a mi derecho me
apersono ante su Despacho, al amparo del Artículo 2º Núm. 20) y 23),
artículo 139º Núm. 3), 14) y 20) de nuestra Constitución Política del Perú.
Art. 84º, Art. 95º, Art. 104º y Art. 342º del Código Procesal penal, en
forma expresa, SOLICITO CONTROL DE PLAZO EN LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, recaída en la Carpeta Fiscal Nº
2206014504-2019-11230-0 Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa.
Tercer Despacho de Investigación Fiscal: Dra. MARY LUZ MERCADO
RIVAS - Dra. YVONE CYNTHIA BARROSO PALOMINO
realizadas las investigaciones, Diligencias Preliminares e Investigación
Preparatoria iniciada el 18 de marzo del 2019. Y/O
ALTERNATIVAMENTE SOLICITANDO CRITERIO DE
OPORTUNIDAD, conforme lo establece el Art. 350 Numeral. 1 Literal e)
del NCPP, teniendo en cuenta los hechos y la Responsabilidad
Restringida de la recurrente por la edad (19 años y 6 meses) al
momento de los hechos de la investigación. Asimismo, la Conversión de
la Pena efectiva por días multa y/o Pena Limitativa de derechos por
comparecencia simple, por no contar con antecedentes penales y la
pena requerida no supera los cuatro años de pena privativa de la
libertad. Conforme lo establece el Art. 52 del Código Penal, Petición que
realizamos conforme a los fundamentos facticos de hecho y de derecho que
pasamos a exponer:

1.- Que, es preciso que se tenga en cuenta que el Debido Proceso o

Tutela Jurisdiccional Efectiva, es un Derecho Fundamental, bajo ciertas
garantías mínimas que se aseguren que se “Haga Justicia”; dentro de un
marco legislativo sustancial y procesal, que hace que el justiciable deba ser
atendido “ sin mayor demora”. Así mismo, el debido proceso constituye
una parte del derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva,
particularmente la referida al proceso, a su tramitación, las garantías que
deben ser observadas a lo largo del mismo y a la consecución de una
resolución definitiva.

2.- Que, es de advertir que conforme a la conclusión de la

investigación Preparatoria sustentada a su despacho por el Ministerio
Publico con la Disposición Fiscal Nro. 04-2022 de fecha 10 de Octubre
del 2022, dispone dar por concluida dicha investigación preparatoria
seguida contra Diana Santos Castillón y otras, por la comisión del delito
contra la libertad sexual en la modalidad de favorecimiento a la
prostitución en agravio de Katiuska Liliana Caballero Saquicoray y otras,
más aun teniendo en cuenta de los hechos materia de la presente acusación
fiscal habiéndose iniciado el 18 de Marzo del año 2019 hasta el día de
hoy habiendo transcurrido más de 4 años para la presente acusación
fiscal; siendo así señor Magistrado su Despacho conforme a la Resolución
Nro. 01 De fecha 15 de Octubre del año 2021, en la parte su resolutiva
literal c). Precisa que para efectos de computo de plazo en atención del
considerando del décimo segundo de dicha resolución se computa desde la
fecha que ingresó la disposición fiscal a su despacho el 30 de Septiembre
del 2021 y que debía vencer el 29 de Enero del 2022, siendo así, Señor
Juez dicha acusación ha vencido el término legal en exceso conforme a la
Disposición Fiscal Nro. 04-2022 de fecha 10 de Octubre del año 2022,
habiendo pasado más de 9 meses hasta el día de hoy.

3.- Señor Magistrado, en caso contrario alternativamente solicitamos

Criterio de Oportunidad conforme lo establece el Art. 350 Numeral. 1
Literal e) del NCPP, teniendo en cuenta los hechos y la Responsabilidad
Restringida de la recurrente por la edad (19 años y 6 meses) al
momento de los hechos y la investigación. Asimismo, la Conversión de la
Pena efectiva por días multa y/o Pena Limitativa de derechos por
comparecencia simple, por no contar con antecedentes penales y la
Pena requerida no supera los cuatro años de pena privativa de la
libertad.

POR TANTO:
Señor Magistrado, sírvase proveer el
presente escrito conforme a sus atribuciones y en derecho, Dios
guarde a Usted.

Huancayo, 24 de julio de 2023.

Adjunto:
1.- Copia de mi DNI.
2.- Copia de la Disposición Fiscal Nro. 04-2022 de fecha 10 de Octubre
del año 2022. Fs. 03
3.- Copia de de la Resolución Nro.01 de fecha 15 de Octubre del 2021. Fs.
05.