CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -
Sistema de Notificaciones Electrónicas SINOE
Juez: JHAMILETH DEL CARMEN DÍAZ ARAUJO FAU 20218529355 soft
Fecha: 13/02/2019 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
CAJAMARCA / CAJAMARCA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
“PRIMER JUZGADO CIVIL CON ORALIDAD”
CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA
LAMBAYEQUE-
Sistema de
Notificaciones
EXPEDIENTE: N° 005 – 2021– 0 – 0601 – PC – JC -01
Electrónicas SINOE
JUEZ: JHAMILETH DEL CARMEN DÍAZ ARAUJO
Secretario:
William
Colorado ESPECIALISTA: WILLIAM COLORADO HUAMÁN
DEMANDANTE: SANTOS SIESQUÉN INOÑAN
DEMANDADO: OSWALDO SUCLUPE BANCEZ
MATERIA: REIVINDICACIÓN.
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO
Lambayeque, veinte de julio
De dos mil veintinuno.
I. ANTECEDENTES:
Dado cuenta con la demanda y anexos que antecen entregados para calificar
II. CONSIDERANDO:
PRIMERO: Toda persona tiene derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva para el
ejercicio o defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso,
tal como lo prescribe el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil;
siendo que por el derecho de acción se le permite a cualquier individuo, ya sea
directamente o a través de un representante legal, acudir al órgano jurisdiccional
pidiendo la solución de un conflicto de intereses o una incertidumbre jurídica, tal
como lo establece el artículo 2° del mismo cuerpo normativo. Este derecho no solo
asegura acceso a la justicia, sino también una resolución efectiva de los problemas
legales planteados. Por lo tanto, al presentar una demanda, es crucial cumplir con
los requisitos legales correspondientes, y el juez debe garantizar que se cumplan
los procedimientos necesarios para una correcta resolución del caso.
SEGUNDO: Recurre a este Órgano Jurisdiccional, SANTOS SIESQUÉN INOÑAN,
a fin de interponer DEMANDA DE REINVIDICACIÓN, como primera pretensión
accesoria solicita el desalojo del predio inmueble ubicado en el Sector San Manuel
(ex fundo San Manuel, ubicado en el peaje del distrito de Morrope – Lambayeque)
con un área de 2,970.30 m2 a favor del demandante y como segunda pretensión
accesoria solicita el pago de costas/costos del proceso en contra de OSWALDO
SUCLUPE BANCEZ con la finalidad de conseguir la restitución de su propiedad.
TERCERO: La Corte Suprema ha establecido una definición de demanda en la
Casación N°1183-2006, Lima: “La demanda constituye uno de los actos procesales
fundamentales, con la que el proponente no solo acciona para hacer valer su
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, sino también plantea su pretensión
procesal, con cuya admisión a trámite se va a generar el proceso y
consecuentemente una relación jurídico procesal entre el actor y demandado”.
Es así que la demanda constituye el acto procesal por el que una parte ejerce el
derecho constitucional de acción, a través de una pretensión concreta de parte y
ante el sistema judicial, a fin de solicitar una tutela jurisdiccional efectiva con la que
que se iniciará el proceso, se desarrollará y culminará con una decisión que acoja
su pretensión principal. Por lo que para admitirla a trámite, deberá procederse a
efectuar la calificación, momento en el que el juez debe verificar si la demanda
cumple con los presupuestos procesales y no se encuentren incursas en las
causales de inadmisibilidad o improcedencia.
CUARTO: La demanda calificada reune las formalidades y requisitos que
establece el artículo 427° del Código Procesal Civil, requisitos de fondo; es decir,
propios de la demada cuya existencia se justifica en la necesidad de que en cada
litigio pueda cumplirse con la garantía constitucional del derecho de defensa y
debido proceso. Estos requisitos versan sobre la legitimidad para obrar, el interés
para obrar, caducidad del derecho, conexión lógica entre los hechos y el petitorio y
petitorio jurídica y físicamente posible. Por lo tanto, se tiene que la demanda no se
encuentra incursa en ninguna de las causales de improcedencia.
QUINTO: Asimismo, con relación a los requisitos extrínsecos de la demanda; es
decir, aquellos que hacen alusión a la forma del escrito y están plasmados en los
artículos 130°, 424° y 425° del Código Procesal Civil, los que establecen los
requisitos legales que debe cumplir la demanda, así como los anexos que deben
acompañarla, también un petitorio completo y una debida acumulación de
pretensiones. El Juzgado advierte que si se cumplen los requisitos anteriormente
señalados en este párrafo.
III. DECISIÓN:
Por los considerados expuestos se resuelve DECLARAR ADMISIBLE la demanda
interpuesta por SANTOS SIESQUÉN INOÑAN; tramitándose en la vía de PROCESO DE
CONOCIMIENTO en consecuencia NOTIFÍQUESE al demandado OSWALDO
SUCLUPE BANCEZ para que en el plazo improrrogable de SIETE DÍAS, cumpla con
contestar la demanda bajo apercibimiento de seguírsele el trámite en su rebeldía;
teniéndose por ofrecidos los medios probatorios que se indican. Al Otrosí: Deléguese
las facultades de representación a los letrados que suscriben de conformidad al
artículo 80º del Código adjetivo.
Notifíquese a quienes corresponda con las formalidades y garantías de ley.-
Secretario Juez
