0% encontró este documento útil (0 votos)
488 vistas2 páginas

Contestación de Demanda de Reivindicación

Jorge Leiva Díaz presenta una contestación de demanda ante el Juez Especializado en lo Civil de Trujillo en un proceso de reivindicación iniciado por Javier Celi Cárdenas. En su respuesta, Jorge Leiva Díaz se apersona al proceso, solicita que se declare infundada la demanda, reconoce parcialmente los hechos de la demanda, niega categóricamente parte de la documentación presentada, ofrece sus propios fundamentos y medios de prueba como un contrato de compraventa, y pide que se ten
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
488 vistas2 páginas

Contestación de Demanda de Reivindicación

Jorge Leiva Díaz presenta una contestación de demanda ante el Juez Especializado en lo Civil de Trujillo en un proceso de reivindicación iniciado por Javier Celi Cárdenas. En su respuesta, Jorge Leiva Díaz se apersona al proceso, solicita que se declare infundada la demanda, reconoce parcialmente los hechos de la demanda, niega categóricamente parte de la documentación presentada, ofrece sus propios fundamentos y medios de prueba como un contrato de compraventa, y pide que se ten
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EXPEDIENTE:

ESPECIALISTA:

CUADERNO: PRINCIPAL

ESCRITO: 01-2018

SUMILLA: Apersonamiento y contestación de la demanda

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TRUJILLO

JORGE LEIVA DIAZ, identificado con DNI N° 78854412, con domicilio real en Av. España N° 685,
con domicilio procesal en Av. España N° 685, con domicilio electrónico en la Casilla N° 15545; en el
proceso de demanda de Reivindicación que sigue en contra de JAVIER CELI CARDENAS; a Ud.,
respetuosamente, digo:

I. APERSONAMIENTO

Me apersono al presente proceso en mérito de la copia de mi Documento Nacional de Identidad


señalando mi domicilio procesal que aparece en el exordio.

II.- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

Conforme al estado del proceso, SOLICITO se declare infundada la demanda conforme a los
siguientes fundamentos.

III. PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA

1.- Respecto del punto 1 es cierto.

2.- Respecto del punto 2 es parcialmente cierto puesto que el me entrego de buena fe dicho
inmueble.

IV.- RECONOCIMIENTO O NEGACIÓN CATEGÓRICA DE DOCUMENTACIÓN

1.- Reconocemos el medio de prueba consistente en

2.- Negamos categóricamente que el contenido del medio de prueba consistente en

V.- EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS QUE FUNDAMENTAN LA DEFENSA

1.- Señor Juez, consideramos que lo pretendido por el demandante es recuperar dicho inmueble.

2.- En relación a lo anterior, su despacho debe verificar la existencia de una cedula registral sobre
el inmueble.
VI.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

1.- El artículo 1970 del Código Civil establece que «Aquel que mediante un bien riesgoso o
peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa un daño a otro, está
obligado a repararlo». En efecto, este artículo es aplicable al presente caso por

VII.- MEDIOS PROBATORIOS

Ofrecemos como medios de prueba los siguientes:

1.- (Documentos, declaraciones de parte, declaraciones de testigos, pericia, inspección judicial,


exhibiciones, informes, etc.)

2.- El contrato de compraventa de fecha 12 de diciembre de 2015 con el objeto de acreditar la


existencia de una trasferencia de propiedad a favor del demandante.

VIII.- ANEXOS

1-A Copia simple de Documento Nacional de Identidad

1-B Copia legalizada del contrato de compraventa de fecha 12 de diciembre de 2015.

POR LO TANTO:

A Ud. pido tener por contestada la demanda.

Trujillo, 16 de octubre de 2015.

EXPEDIENTE: 
ESPECIALISTA: 
CUADERNO: PRINCIPAL 
ESCRITO: 01-2018 
SUMILLA: Apersonamiento y contestación de la demanda 
 
SE
VI.- FUNDAMENTOS DE DERECHO 
 
1.- El artículo 1970 del Código Civil establece que «Aquel que mediante un bien riesgoso o 
pe

También podría gustarte