Sumilla: ... No resulta procedente disponer, en va ejecutiva, el pago de una clusula
penal,puestoquesetratadeunaobligacinsujetaalimitaciones,quepuedeserobjetode reduccin judicial tal como lo permite el artculo 1346 del Cdigo Civil, lo que a su vez impone la necesidad de debate y examen de la prueba para su cabal esclarecimiento, lo queresultaincompatibleconlanaturalezaexpeditivadelprocesoejecutivo.Asseresolvi enlaCasacinnmerotresmilcientonoventidsnoventayochoCallao,defechaprimero dejuniodemilnovecientosnoventaynueve,publicadaenElPeruanoconfechadocede octubredemilnovecientosnoventaynueve,pginatresmilsetecientosonce
Enestecaso,laresolucinimpugnadanodesconocelaEscrituraPblicacomounttulo ejecutivo, sino que concluye que la penalidad pactada no rene los requisitos que debe contenertodaobligacinqueameritesuejecucinatravsdelprocesoejecutivo
CAS.N54792007LALIBERTAD.
Lima,tresdeabrildeldosmilocho.
LASALACIVILPERMANENTEDELACORTESUPREMADEJUSTICIAvistalacausa nmero cinco mil cuatrocientos setenta y nueve dos mil siete en el da de la fecha y producidalavotacinconarregloaLeyemitelapresentesentencia.
1. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por el
ejecutante,MauroRosarioMurgaVera,contralaresolucindevista,sufechaveintinueve deagostodelaodosmilsiete,corrienteafojasdoscientossesentayocho,expedidaporla PrimeraSalaCivildelaCorteSuperiordeJusticiadeLaLibertad,enelextremoquerevoca laResolucinnmerounodefechatrecedeenerodeldosmilseis,queadmiteatrmitela demanda sobre obligacin de dar bien mueble, y reformndola declara improcedente la demanda, dejando a salvo el derecho del actor para que lo haga valer en la va que corresponde,ynulotodoloactuadoconposterioridad,inclusivelasentenciacontenidaenla Resolucinnmerodiecisietedediezdemayodeldosmilsiete,quedeclarainfundadala contradiccinalmandatoejecutivoyfundadalademanda.
2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL
RECURSO: Mediante la resolucin de fecha diez de diciembre del dos mil siete, se ha declaradoprocedenteelrecursodecasacinporlacausaldelinciso3delartculo386del CdigoProcesalCivil,segnlossiguientesfundamentos:Denuncialacontravencindelas normas que garantizan el derecho a un debido proceso, expresando que al emitirse la recurridasehainfringidoporinaplicacinelinciso7delartculo693delCdigoProcesal Civil, pues sostiene que la clusula penal est contenida en el testimonio de escritura pblicarecaudadaalademanda,siendoquelacitadaescrituraconstituyeelttuloejecutivo conforme a la mencionada norma procesal que en consecuencia, la ejecucin de la mencionada clusula se tramita en la va ejecutiva agrega que la citada norma es de naturalezaadjetiva,yporlotanto,debenprevalecerlasnormasdeprocedimiento,queson deordenpblicoydeineludiblecumplimiento,siendoquelaimpugnadavulneraelprincipio deeconomaprocesal,ascomosuderechoalatutelajurisdiccionalefectiva.
Pblicadetransaccinextrajudicialcelebradoentrelaspartes,obranteafojasdosytres.La pretensin es que la demandada le entregue por concepto de penalidad diecinueve mil seiscientosnoventaycincobolsasdeazcarrubiaosuequivalenteendinero,ascendente a un milln trescientos setenta y ocho mil seiscientos cincuenta nuevos soles. En ese sentido se expidi el mandato ejecutivo, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecucin forzada,segnresolucindefojasdiecisis.
Segundo: Por su lado, la ejecutada interpuso recurso de apelacin contra el mandato
ejecutivo, expresando que la clusula penal no configura que la obligacin sea cierta, expresa,exigibleylquida,yquesucobronopuedeserventiladoenlavaejecutiva.
Tercero: La clusula penal o pena convencional, es el acuerdo que determina
anticipadamente el resarcimiento del dao en caso de mora o de incumplimiento de la relacinobligatoria,independientementedelosdaosrealmentesufridosporelacreedor.
Cuarto: No resulta procedente disponer, en va ejecutiva, el pago de una clusula penal,
puesto que se trata de una obligacin sujeta a limitaciones, que puede ser objeto de reduccin judicial tal como lo permite el artculo 1346 del Cdigo Civil, lo que a su vez impone la necesidad de debate y examen de la prueba para su cabal esclarecimiento, lo queresultaincompatibleconlanaturalezaexpeditivadelprocesoejecutivo.Asseresolvi enlaCasacinnmerotresmilcientonoventidsnoventayochoCallao,defechaprimero dejuniodemilnovecientosnoventaynueve,publicadaenElPeruanoconfechadocede octubredemilnovecientosnoventaynueve,pginatresmilsetecientosonce.
Quinto:Enestecaso,laresolucinimpugnadanodesconocelaEscrituraPblicacomoun ttulo ejecutivo, sino que concluye que la penalidad pactada no rene los requisitos que debecontenertodaobligacinqueameritesuejecucinatravsdelprocesoejecutivo.Para ello,el Colegiado Superior cita como precedente jurisprudencia, entre, otras, laCasacin nmero dos mil seiscientos veinte dos mil dos La Libertad (1), que seala que el concepto de penalidad no tiene mrito ejecutivo, pues los cuestionamientos que se hacen deben ser analizadosenunprocesomslato.
Sexto: De acuerdo a lo regulado en el artculo 128 del Cdigo Procesal Civil, un: acto jurdicoprocesalesdeclaradoimprocedente,silaomisinodefectoesdeunrequisitode fondo.Ensuma,nosecorroboranlosagraviosdelerrorinprocedendoquesedenuncian.
4. DECISIN: a) Por estas consideraciones y en aplicacin del artculo 397 del Cdigo ProcesalCivil:DeclararonINFUNDADOelrecursodecasacindefojasdoscientosochenta yochointerpuestopordonMauroRosarioMurgaVera,enconsecuencia,NOCASARONla sentenciadevistadefojasdoscientos'sesentayocho,sufechaveintinuevedeagostodel dos mil siete. b) CONDENARONal recurrente al pago de una multa de una Unidades de ReferenciaProcesalmscostasycostosdeesterecurso.c)DISPUSIERONlapublicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad en los seguidos con la Empresa Agroindustrial Casa Grande Sociedad Annima Abierta sobre obligacindedarbienmuebleinterviniendocomoVocalPonenteel SeorSnchezPalaciosPaivaylosdevolvieron.
