CAS N 2548-99-LA LIBERTAD (Error in eligendo en la responsabilidad civil

extracontractual).
RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
Error in eligendo
Para que opere la responsabilidad extracontractual solidaria y se determine la
responsabilidad objetiva de quien no fue autor directo del hecho daoso, debe existir una
relacin de subordinacin y dependencia entre este y el causante del dao, quedando de
esta forma establecido el nexo causal entre el dao ocasionado y quien responder
solidariamente por el dao producido por su subordinado, radicando dicha
responsabilidad en el hecho de haber elegido mal a la persona de cuya actividad laboral
deriv el hecho ocasionador del dao.
Lima, 21 de enero de 2000.
La Sala Civil Transitoria de La Corte Suprema de Justicia de La Republica, en la causa
vista en Audiencia Pblica el da de la fecha, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Internacional del Per
INTERBANK Sucursal Trujillo, contra la resolucin de fojas 462, expedida el 25 de agosto de
1999 por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de la Libertad, que confirma la
sentencia apelada de fojas 381, su fecha 26 de abril de 1999, en cuanto declara fundada la
demanda interpuesta por el representante de la empresa NAGAKI Sociedad de Responsabilidad
Limitada Comercializadora y de Servicios en General, sobre indemnizacin de daos y perjuicios
por responsabilidad extracontractual contra Hermes Transportes Blindados S.A. y David Aguilar
Benites; y revoca la propia sentencia, en cuanto declara INFUNDADA la demanda respecto del
Banco Internacional del PerINTERBANK sucursal Trujillo; reformndola en este extremo
declara fundada la demanda.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO

El demandado, Banco Internacional del PerINTERBANK sustenta su recurso en la causal
prevista en el inciso 1 del artculo 386 del CPC, por cuanto seala que la Sala Civil Superior ha
interpretado errneamente el artculo 1981 del Cdigo Civil, el cual establece la responsabilidad
extracontractual solidaria de aquel que tenga a otro bajo sus rdenes por el dao causado por
este, siempre que haya sido producido en el ejercicio del cargo o en cumplimiento de un servicio;
no obstante ello, el superior colegiado, ha considerado que la responsabilidad extracontractual por
el hecho imputado al codemandado David Aguilar Benites, alcanza al recurrente, pese a no haber
existido entre este y aquel una relacin de subordinacin.

CONSIDERANDO
Primero.- Que, habindose invocado como causal la errnea interpretacin de una norma de
derecho material como fundamentacin de los agravios y atendiendo a sus efectos, es menester
realizar el estudio de la causal referida.

Segundo.- Que, la recurrente sostiene que se ha interpretado errneamente el artculo 1981 del
Cdigo Civil, toda vez que en el tercer considerando de la resolucin de vista el Colegiado Superior
expresa que entre el codemandado David Aguilar Benites y el recurrente, Banco Internacional del
Per- INTERBANK existe una relacin de dependencia o subordinacin, lo cul constituye el
presupuesto por el cual le atribuye Responsabilidad extracontractual solidaria a este ltimo, en
aplicacin de lo dispuesto en la citada norma.
Tercero.- Que, una de las fuentes de las obligaciones est constituida por la responsabilidad
civil extracontractual, la cual supone el cargo de indemnizar de aquel que dolosa o culposamente
ocasiona un dao a otro.
Cuarto.- Que, el mbito de la responsabilidad civil extracontractual, se establece tras
determinar la relacin de causalidad adecuada existente entre el hecho y el dao producido, pero
adems alcanza a aquellos que tengan a otros bajos sus rdenes, siempre que el sujeto
subordinado cause el dao en el ejercicio del cargo que desempea o en cumplimiento de un
servicio, convirtindose tambin en centro de imputacin del resultado lesivo.
Quinto.- Que, esta ampliacin del mbito de la responsabilidad extracontractual se encuentra
prevista en el artculo 1981 del Cdigo Civil, norma a la que se alude en el recurso que nos ocupa,
el cual prev la llamada responsabilidad vicaria, alternativa o substituta, que ms bien es un tipo de
responsabilidad acumulativa que encuentra parte de su sustento en la culpa in eligiendo e in
vigilando de parte del principal.
Sexto.- Que, al respecto, debe precisarse que este tipo de responsabilidad atae solo a quin
sin ser el autor directo del hecho, responde objetivamente por el dao producido por este, en virtud
de haber existido entre ambos una relacin de dependencia, presupuesto que constituye una
condicin sin la cual no es posible establecer un nexo causal hipottico entre el resultado lesivo y
el autor indirecto.
Stimo.- Que, siendo esto as, no es posible imputar el dao causado a quin tiene la condicin
de extraneus, es decir aquel respecto de quin no es posible establecer un nexo de causalidad
adecuada ni hipottica entre el hecho y el resultado jurdicamente relevante.
Octavo.- Que, del estudio de autos se tiene, que en efecto, ha quedado establecido de manera
incontrovertible, que el codemandado David Aguilar Benites, era trabajador de la codemandada
Empresa Hermes Transportes Blindados S.A., al momento de producirse el hecho que motiv la
demanda, descartndose de otro lado, todo tipo de relacin de subordinacin o dependencia de
este respecto del Banco Internacional del PerINTERBANK sucursal Trujillo.
Noveno.- Que, habindose acreditado adems la responsabilidad extracontractual de parte del
codemandado David Aguilar Benites, esta solo puede extenderse a su empleador quien deviene en
responsable solidario y no al recurrente.
Dcimo.- Que, siendo esto as, es errnea la interpretacin que ha hecho el Superior Colegiado
respecto del artculo 1981 de la ley sustantiva.

SENTENCIA
Estando a las consideraciones expuestas, de conformidad con lo establecido en el inciso 1 del
artculo 396 del CPC: declara FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas 487 por el
Banco Internacional del PerINTERBANK sucursal Trujillo, en consecuencia NULA la resolucin
de vista de fojas 462 su fecha 25 de agosto de 1999, solo en la parte que revocando la apelada
declara fundada la demanda respecto al Banco Internacional del PerINTERBANK sucursal
Trujillo; y actuando en sede de instancia CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas 381, su

fecha 26 de abril de 1999, en cuanto declara INFUNDADA la demanda respecto al Banco

Internacional del PerINTERBANK sucursal Trujillo; DISPUSIERON: que, la presente resolucin
se publique en El diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por NAGAKI
Sociedad de Responsabilidad Limitada con el Banco Internacional del PerINTERBANK
sucursal Trujillo sobre indemnizacin; y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A.; DEZA P.; CCERES B.