Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1ª JUZGADO DE FAMILIA
EXPEDIENTE : 04701-2023-0-0501-JR-FP-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AYACUCHO - Sistema de MATERIA : INFRACCION CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : CUADROS MAGGIA MAGALY MILAGROS
PORTAL CONSTITUCIÓN NRO.
20 - MODULO FAMILIA, ESPECIALISTA : ALMONACID MOLINA ANNABELEE ISABEL
Secretario:ALMONACID MOLINA
Annabelee Isabel FAU
20602769934 soft
TERCERO : TERCERA FISCALIA DE FAMILIA ,
Fecha: 12/01/2024 15:23:52,Razón:
RESOLUCIÓN
INFRACTOR : CASTILLO AGUILAR, NILTON
JUDICIAL,D.Judicial: AYACUCHO /
HUAMANGA,FIRMA DIGITAL AGRAVIADO : M M, G
En la ciudad de Ayacucho, a los 10 días del mes de enero del año 2024, siendo las
11:00 de la mañana, se procede a llevar a cabo la audiencia convocada por el Primer
Juzgado Especializado de Familia de Huamanga a cargo de la señora Juez MAGALY
MILAGROS CUADROS MAGGIA, la misma que se desarrolla de manera virtual vía
googlemeet, de conformidad con lo establecido en el artículo 212 del Código de los
Niños, Niñas y Adolescentes1, con el siguiente resultado:
Su defensa técnica: Abog. TELEMACO HUAMANI LESCANO, con Registro CAA N° 2843,
con casilla electrónica 161161, domicilio procesal en el Jr. Tres Mascaras 348.
3. Agraviada: M.M.G.
Su defensa técnica: Abog. AMILCAR RONALD GARICA TITO, con Registro CAAR N°
12424, con casilla electrónica 128232, domicilio procesal en la Av. Alfonzo Ugarte S/N,
interior de la Comisaría de Cerro Colorado el Jr. Tres Mascaras 348.
1
Artículo 212.- Diligencia.- La resolución que declara promovida la acción señalará día y hora para la
diligencia única de esclarecimiento de los hechos, la que se realizará dentro del término de treinta días,
con presencia del Fiscal y el abogado. En ella se tomará la declaración del agraviado, se actuarán las
pruebas admitidas y las que surjan en la diligencia, el alegato del abogado de la parte agraviada, el
alegato del abogado defensor y su autodefensa.
1
TESIS DE DEFENSA DEL ADOLESCENTE PRESUNTO INFRACTOR:
De autos se tiene que, del Auto de inicio, no se tiene ningún medio de prueba que
actuar, toda vez la declaración del adolescente es un mecanismo de defensa sobre
los hechos imputados y no un medio de prueba.
Por su parte la defensa del presunto infractor, la presente audiencia tiene como
finalidad el esclarecimiento de los hechos, encontrándose conforme con la
declaración de la madre de la menor; así mismo, solicita se tome la declaración de la
mamá del supuesto menor infractor a fin de sustentar la defensa.
2
Siendo ello así, se otorga un plazo de CINCO DÍAS a las partes de manera
EXCEPCIONAL, para que ofrezcan los medios probatorios que correspondan a cada
una de las partes, atendiendo de que se ha verificado que en autos no existen medios
probatorios que actuar, además, de que la finalidad es llegar a la verdad de los
hechos en los que se encuentran involucrados dos menores de edad, debiendo
precisar la pertenencia y utilidad de cada medio probatorio; vencido dicho plazo se
señalara la fecha para la continuación de la audiencia.