Expediente : 4228-2023-0-1401-JR-PE-03

Secretario : Dra Marquina Moreno Tatiana

Cuaderno : Principal.
Escrito : Correlativo
Sumilla : SOLICITAMOS ARCHIVO

SEÑOR JUEZ DELTERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA – S. MODULO PENAL:

JORDAN EMANUEL VELARDE SOLIS Abogado patrocinante y representante

legal de don YURI BORIS GUTIERREZ HUAMANI, interviniendo de
conformidad con el art. 290° del T.U.O. de la L.O.P.J, en los autos seguidos
por Doña SARITA YOMIRA LOPEZ BAYLON, sobre la presunta comisión del
delito Contra el Honor en la modalidad de Difamación Agravada con el
debido respeto saludo y expongo:

PRIMERO: Que, con fecha 25 de abril de 2024 a horas 12:30 pm, se llevo acabo la Audiencia
de Juicio Oral sobre la Presunta comisión del delito de Difamación Agravada, dejando claro
el percibimiento contemplado en el considerando cinco (05) del acto resolutivo que señala
textualmente lo siguiente:
5) Emplácese a la querellante y querellados, a efecto de
que participen en la audiencia programada, acompañado de
sus respectivos abogados defensores, estableciéndose los
siguientes apercibimientos en caso no participen de
manera injustificada: A) DECLARARSE EL SOBRESEIMIENTO DE
LA CAUSA, EN EL CASO DE LA QUERELLANTE; y b) Ser
declarados reos contumaces, disponerse su ubicación,
captura y puesta a disposición del juzgado, el caso de
los querellados, y en el caso de los Abogados defensores
apersonados si no concurren al Juicio Oral o cualquiera
de las sesiones que deriva del mismo, se les impondrá
multa, conforme al artículo 53°1 y 109°2 del Código
Procesal Civil, concordante con el artículo 9°3 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial de aplicación supletoria;
procediéndose, de ser el caso, conforme lo dispuesto en
los incisos 1) 2) y 4) del artículo 85° del Código
Procesal Penal, modificado por el artículo 3° de la Ley
N° 300764, y aplicándose lo dispuesto por el inciso 3)5

949 145 448

Urbanización Campo Alegre D-03 Ica
Cercado
jordanvelardeabogado@gmail.com
 del mencionado artículo. Todo ello sin perjuicio de poner
en conocimiento su conducta procesal a la Comisión de
Ética del Colegio de Abogados al que estuviera agremiado
para que proceda conforme a sus atribuciones, así como a
la Institución Pública de la que depende. Exhortándose
por ello, al cumplimiento de lo dispuesto en el último
párrafo del artículo 84°6 del Código Procesal Penal
(modificado por Ley N° 30076). NEGRITA Y SUBRAYADO ES
NUESTRO

Por ello recurro ante su digno despacho, señor magistrado hacer efectivo el
apercibimiento decretado en la resolución N° 06 de fecha 16/01/2024, toda vez que en la
audiencia programada LA QUERELLANTE NO ASISTIO a la audiencia señalada, más aun, su
defenza técnica no ofreció en el acto la Justificación razonable para su frustración,
recayendo en inasistencia injustificable, siendo necesario y urgente hacer efectivo lo que
señala el apercibimiento A) DECLARARSE EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, EN EL
CASO DE LA QUERELLANTE, solicitud que formulo al amparo del artículo 2 inciso 20 y
del artículo 139º inciso 3 de la Constitución Política del Estado.

POR TANTO:

A usted señor Juez, se sirva proveer el presente escrito, por encontrarse conforme a
ley y justicia.

Ica, 29 de abril de 2024.

949 145 448

Urbanización Campo Alegre D-03 Ica
Cercado
jordanvelardeabogado@gmail.com