CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

MÓDULO PENAL - CALLE CHICLAYO Nº 243 - ICA,
Asistente Judicial (notificaciones):MENESES GARCIA Ruth Alicia FAU
20534750430 soft
Fecha: 08/04/2024 11:07:18,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ICA / ICA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 08/04/2024 11:08:09

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
ICA
Número de Digitalización
Módulo Penal - Calle Chiclayo Nº 243 - Ica
0000175522-2024-ANX-JR-PE

*420240560402024013771401237003*
420240560402024013771401237003I02
NOTIFICACION N° 56040-2024-JR-PE
EXPEDIENTE 01377-2024-3-1401-JR-PE-02 JUZGADO 2° JUZG. INV. PREP. - S. MÓDULO PENAL
JUEZ MIGUEL DIAZ CHIRINOS ESPECIALISTA LEGAL VALDEZ CAHUA CARLOS MANUEL

IMPUTADO : TITO HUAMANCHA, ANDY WILLIAM

AGRAVIADO : M T, R F 20
DESTINATARIO TITO HUAMANCHA ANDY WILLIAM

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 136629

Se adjunta Resolución TRES de fecha 08/04/2024 a Fjs : 2

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
CONCEDE APELACION SE ANEXA APELACION

8 DE ABRIL DE 2024
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
MÓDULO PENAL - CALLE CHICLAYO Nº 243 - ICA,
Juez:DIAZ CHIRINOS Miguel Angel FAU 20534750430 soft
Fecha: 08/04/2024 09:00:54,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ICA / ICA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA 2° JUZG. INV. PREP. - S. MÓDULO PENAL

ICA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 01377-2024-3-1401-JR-PE-02
MÓDULO PENAL - CALLE
CHICLAYO Nº 243 - ICA,
Secretario:VALDEZ CAHUA Carlos
Manuel FAU 20534750430 soft
JUEZ : MIGUEL DIAZ CHIRINOS
Fecha: 08/04/2024 09:36:01,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ICA /
ESPECIALISTA : VALDEZ CAHUA CARLOS MANUEL
ICA,FIRMA DIGITAL
MINISTERIO PUBLICO : 5TO DESP DE LA PRIMERA FPPC ICA,
IMPUTADO : TITO HUAMANCHA, ANDY WILLIAM
DELITO : VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL (TIPO BASE).
AGRAVIADO : M T, R F 20

CONCESORIO DE APELACION CON EFECTO DEVOLUTIVO

Resolución Nro.03
Ica, cinco de Abril
Del año dos mil veinticuatro.-

AUTOS Y VISTOS: Con el recurso de apelación presentado por el imputado Andy

William Tito Huamancha, que se da cuenta, y;

I CONSIDERANDO:

Primero: Que, la ley procesal establece a favor de las partes un mecanismo para expresar su
disconformidad con las resoluciones dictadas por los órganos jurisdiccionales, éstos son los
llamados medios de impugnación, que las partes procesales pueden hacer uso cuando
consideren que una resolución del Juez o Tribunal perjudica su interés en el proceso y espera
que el Superior Jerárquico la revoque o la anule, siguiéndose las pautas procedimentales
preestablecidas.

Segundo: Que, por resolución número tres de fecha veintisiete de Marzo del año dos mil
veinticuatro, se declaró fundado el requerimiento de prisión preventiva formulado por el
representante del Ministerio Público, contra Andy William Tito Huamancha, por la comisión del
delito contra la Libertad Sexual en la modalidad de Violación Sexual, delito previsto y sancionado
en el primer párrafo del artículo 170 del Código Penal, en agravio de iniciales M.T.R.F,
imponiéndole la medida de Prisión Preventiva por el plazo de SEIS MESES, que cumplirán en el
establecimiento penal de esta ciudad.

Tercero: Que, mediante escrito ingresado por mesa de partes, con fecha tres de Abril del año en
curso, el imputado Andy William Tito Huamancha, cumple con presentar su recurso
impugnatorio,- apelación- contra la indicada resolución, en los términos y fundamentos que
esgrime, encontrándose dentro del plazo previsto por ley, como es de verse de autos, habiendo
cumplido además con precisar y fundamentar sus agravios; de conformidad con lo dispuesto en
los artículos 404°.1, 405°.1, 413.2 y 414.1) literal “c”, del Código Procesal Penal; por lo que
siendo así, SE RESUELVE:
1.- CONCEDER recurso de apelación con efecto devolutivo, al imputado Andy William Tito
Huamancha, contra la resolución número tres, de fecha veintisiete de Marzo del año en curso,
la misma que declara fundado el requerimiento de prisión preventiva formulado por el
representante del Ministerio Público, imponiéndole la medida de Prisión Preventiva por el plazo
de SEIS MESES, que deberá cumplir en el establecimiento penal de esta ciudad. ORDENO que
la notificación recaída en la presente se realice con arreglo a ley vía las casillas electrónicas de
los sujetos procesales, a efecto que tomen conocimiento de la misma;
2.- ATENDIENDO a que la resolución apelada no se encuentra trascrita en su integridad
OFICIESE A LA ADMINISTRACION del Módulo Penal de Ica, para que disponga su inmediata
trascripción de la resolución apelada y cumplido que sea,
3.- ELEVESE el presente cuaderno a la Sala Penal de Apelaciones que corresponda vía el
sistema integrado judicial - SIJ, con la debida nota de atención. NOTIFIQUESE.-
 Expediente : N°1377-2024-3-1401-JR-PE-02
Secretario : Dr Valdez Cahua Carlos M
Cuaderno : Principal
Escrito : N° 01
Sumilla : INTERPONGO RECURSO DE
APELACIÓN CONTRA AUTO
QUE DECLARA LA PRISION
PREVENTIVA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA – S. MODULO PENAL:

TITO HUAMANCHA ANDY WILLIAM, Identificado con DNI N°75242217,

domicilio real en Pueblo Joven Virgen Asunta Manzana D 1 lote 13, del
Distrito de Subtanjalla, Provincia y Departamento de Ica, con Domicilio
Procesal en la Urbanización La Estancia de Santa María D- 25 de Ica
Cercado con Referencia frente de la pileta del parque principal,
consignando casilla Electrónica N°136629, señalando correo electrónico
jordanvelardeabogado@gamil.com, con numero de celular y Whatsapp
949145448 en los autos seguidos por el Representante del Ministerio
Publico del Quinto Despacho de la Primera Fiscalía de la Fiscalía Provincial
Corporativa de Ica en Representación de la AGRAVIADA DE INICIALES M T,

R F (20) por la comisión del presunto delito de VIOLACIÓN DE LA

LIBERTAD SEXUAL (TIPO BASE) con el debido respeto saludo y expongo:

Que, recurro ante su digno despacho con la finalidad de apersonarme a la instancia

como parte imputada en el estado en que se encuentra la presente, al amparo de lo
dispuesto en el 71º inc 01 DEL NCPP vigente, por convenir a los intereses de mi defensa y
al amparo del Art. IX del Título Preliminar del Código Procesal Penal y del derecho
reconocido por la Constitución Política del Estado Art. 139° inc. 14 ; Art. 2° inc.23, acudo a
su despacho con la finalidad de Designar como abogado defensor al Dr. JORDAN EMANUEL
VELARDE SOLIS, , señalando domicilio procesal en la Urbanización La Estancia de Santa
María D- 25 con Referencia frente de la pileta del parque principal de Ica Cercado, lugar
donde se me harán llegar las ulteriores notificaciones de las disposiciones que irroguen de
la presente investigación.

Que, dentro del plazo que establece el artículo 278° sobre la impugnación de la
prisión preventiva y cumpliendo con las formalidades del recurso del artículo 405°.2
cumplo con formalizar el Recurso de Apelación interpuesto en la audiencia de la prisión
preventiva, para lo cual solicito se sirva elevar el cuaderno respectivo a la Sala Penal de
Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Ica; para los fines consiguientes, por los
siguientes fundamentos:
949 145 448

Urbanización Campo Alegre D-03 Ica Cercado

jordanvelardeabogado@gmail.com
 I.-PUNTOS DE LA DECISIÓN A LOS QUE SE REFIERE LA APELACIÓN:

Interpongo Apelación contra la RESOLUCIÓN N° 02 de fecha 27 de marzo de 2024,

en el extremo que el Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Ica,
DECIDIÓ DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA, formulado por
el Fiscal del Quinto Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ica, en
contra de TITO HUAMANCHA ANDY WILLIAM, en el proceso seguido por el delito contra la
libertad, en la modalidad de violación sexual, en agravio de AGRAVIADA DE INICIALES M T,

R F (20) ; por los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO QUE SUSTENTAN MI

APELACIÓN:

En la ciudad de Ica, el día 27 de marzo de 2024, el Juez Del Segundo Juzgado De

Investigación Preparatoria en audiencia pública, resolvió mediante la resolución N° 02 (Auto)
declarar fundado el requerimiento de Prisión Preventiva formulado por el Fiscal del Quinto
Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ica; atendiendo que
conforme a su criterio; existen fundados y graves elementos de convicción que estiman
razonablemente que don TITO HUAMANCHA ANDY WILLIAM es autor del delito de violación
sexual; que la prognosis de la pena privativa de libertad a imponerse supera los cuatro años
y que existe peligro procesal. El magistrado ha sustentado su decisión que respecto a los
ELEMENTOS DE CONVICCIÓN;

En el Certificado Médico Legal N° 002838-VLS de fecha, 24 de marzo de 2024, concluye PARA SU

INTERPRETACION DEL MAGUISTRADO, que, si se ha mantenido relaciones
sexuales, y que existen muestras de contenido vaginal dejando de lado
la defenza y el informe oral sustentado en la etapa de debates respecto a ese presupuesto y la
observación sustancial del Certificado distinto a ello siendo real la CONCLUSION DEL MEDICO
LEGISTA QUE DETALLA TEXTUALMENTE:
“1.- SIGNOS DE DESGARRO HIMENAL ANTIGUO, 2.- NO SIGNOS DE ACTOS
CONTRA NATURA, 3.- NO LESIONES DE ETIOLOGIA TRAUMATICA RECIENTE EN
REGION PARAGENITAL Y EXTRAPAREGENITAL, 4.- CAVIDAD ORAL SIN
ALTERACIONES SIGNIFICATIVAS, 5.- EDAD CRONOLOGICA APROXIMADA DE
VEINTE (20) AÑOS.
Conclusiones que se alejan fuera de la realidad y no incriminan un delito que se le imputa a mi
defendido toda vez que este medio de prueba no muestra la suficiente evidencia y carga
probatoria sobre los presupuestos que exige el articulo 170° del CP para tomar tal decisión de
vulnerar el derecho a la libertad. Quiero decir que no se logra determinar la existencia de
violencia o grave amenaza como voluntad del imputado, es más, sobre la conclusión del
Certificado Médico Textualmente no determina ha ciencia cierta que exista lesiones traumáticas
como producto de violencia o amenaza, que no determina presencia de actos sexuales recientes
al contrario; suscribe un desgarro himenal antiguo del cual no se sabe la data de antigüedad
quedando acreditado la ausencia de voluntad para la tipificación de violación sexual.

949 145 448

Urbanización Campo Alegre D-03 Ica Cercado

jordanvelardeabogado@gmail.com
 En el INFORME PSICOLOGICO N° 079-2024-MIMP-AURORA de fecha, 25 de marzo de
2024, concluye PARA SU INTERPRETACION DEL MAGUISTRADO, que presenta
síntomas de ansiedad, que si existen afección psicológica
ante el hecho de denuncia contra el presunto agresor abría
abusado de su confianza y poder, el presunto agresor abría
ejercido violencia en estado de ebriedad siendo la primera
vez, se halla factor de riesgo severo la evaluada ante el
hecho se halla vulnerable emocionalmente e inestable el
cual repercutiría habitual desenvolvimiento ante su medio,
motivación que se sustenta dejando de lado la defenza técnica y el informe oral
sustentado en la etapa de debates respecto a ese presupuesto y la observación
sustancial del del Informe Psicológico.

Distinto a ello siendo real la CONCLUSION DE LA PSICOLOGA QUE DETALLA

TEXTUALMENTE:

“1.-LA EVALUADA SE HALLA LOTEP (LUCIDA, ORIENTADA EN TIEMPO

ESPACIO Y PERSONA) CENTRADA DE SI MISMA Y CONSCIENTE DE SU
REALIDAD. COMUNICACIÓN ACORDE A SU EDAD Y NIVEL CULTURAL.
PROCESOS COGNITIVOS SUPERIORES CONSERVADOS, NO PRESENTO
INDICADORES DE DAÑO ORGÁNICO, 2.- LA USUARIA PRESENTA AFECCIÓN
PSICOLÓGICA, 3.- ANTE EL HECHO DE LA DENUNCIA EL PRESUNTO
AGRESOR HARÍA ABUSO DE LA CONFIANZA Y PODER. 4.- SE HALLA FACTOR
DE RIESGO SEVERO, LA EVALUADA ANTE EL HECHO SE HALLA VULNERABLE
EMOCIONALMENTE E INESTABLE, EN EL CUAL REPERCUTIRÍA HABITUAL
DESENVOLVIMIENTO ANTE SU MEDIO. 5.- SEGÚN CIE, ESTRÉS POS
TRAUMATICO, TRASTORNO MIXTO ANCIOSO DEPRESIVO”

Conclusiones que se interpretaron fuera del contexto de la realidad y no tomaron en

consideración los antecedentes que dieron origen real a las situaciones emocionales que
aqueja la agraviada, sumado a ello el magistrado venido en grado ha omitido desarrollar a
profundidad el debate sobre este medio de prueba; SI ESA AFECCIÓN PSICOLÓGICA QUE
PRESENTA LA AGRAVIADA FUE TRAUMÁTICA POR PARTE DE UNA FAMILIA
DISFUNCIONAL/CON DATOS DE HISTORIA PERSONAL Ó POR PARTE DE UN PRESUNTO
DELITO QUE DIERA ORIGEN A CORROBORAR LA AFECCIÓN PSICOLÓGICA POR PARTE DEL
IMPUTADO TITO HUAMANCHA ANDY WILLIAM considerado como fundados y graves
elementos de convicción y que dieron merito de credibilidad a un supuesto de ABUSO DE
CONFIANZA Y PODER distinto a lo solicitado por el Represéntate del Ministerio Público sobre
VIOLACION SEXUAL TIPO BASE ARTICULO 170°CONFORME A SU REQUERIMIENTO DE
ACUSACION FISCAL N° 01-2024, por ello paso a desarrollar los siguientes observaciones:

i. RESPECTO A LO CONCLUIDO SOBRE: “LA USUARIA PRESENTA AFECCIÓN

PSICOLÓGICA”, en este orden de ideas el magistrado venido en grado, ha tomado
como referencia directa responsabilidad bajo la conclusión general expedida por el

949 145 448

Urbanización Campo Alegre D-03 Ica Cercado

jordanvelardeabogado@gmail.com
Informe Psicológico, mas no la conclusión concreta y directa para dilucidar sobre la
afección psicológica ya que en todo momento no se ha podido acreditar ser directa la
causa de la Afección Psicológica por parte del Imputado y con medios de prueba
sufriente el ABUSO DE CONFIANZA Y PODER distinto a lo solicitado por el
Represéntate del Ministerio Público sobre VIOLACION SEXUAL TIPO BASE ARTICULO
170°CONFORME A SU REQUERIMIENTO DE ACUSACION FISCAL N° 01-2024, a tal
extremo que la misma reseña del examen realizado suscribe lo siguientes términos:
➢ DATOS DE HISTORIA PERSONA: niñez y adolescencia –
refiere que sus padres le pintaron una familia perfecta
por que cuando se separaron cada uno se fue por su
lado y el padre perdió comunicación, la madre se enfoco
a trabajar y llegaba cansada a casa, desde la edad de 11
años allá tuvo que hacer las cosas solas y fue triste,
siente que tiene la culpa que ambos se fueron alejando
de ella (se evidencia afección de data antigua no una afección
psicológica reciente por una presunta agresión sexual) que no es mérito
para acreditar un abuso de poder de confianza ya que el imputado durante
todo el proceso de amistad no cometió excesos, no sobrepaso limites
permisibles de confianza ya que de allí desprendió el cortejo y seducción.
➢ DATOS DE historia familiar: de la madre refiere, que no
quiere cometer los mismos errores que ella cometió,
desde que tenia 11 años llego su padrastro a la casa lo
conoce desde los 08 años, no confía en contarle las
cosas a su madre por que le cuenta a otros, la juzga , le
critica de sus errores y hablA de sus errores delante de
otros la madre no es cariñosa con ella, ( Por tanto la decisión
tomada en audiencia no se ha centrado en demostrar que la afección
psicológica si viene siendo causada por parte del imputado o de data
antigua como historia personal, es mas no se acredita el
aprovechamiento toda vez que se trata de corroborar esa acción de
supuesto aprovechamiento por la sola evidencias de fotografías y
capturas de wasap en las que el imputado en todo momento solo mostro
empatía sobre el acto sexual, quiso en todo momento mostrar actitud de
caballerosidad al estar ambos en mismas condiciones de embriagues y
cortejo en el escenario de la discoteca Reset, donde existen pruebas aún
por determinar la tipicidad del delito que hoy en dia ha declarado la Prision
Preventiva, es mas que durante todas las diligencias realizadas la Agraviada
desconoce haber tenido una relación sentimental con Señor tito Huamancha
en su declaración testimonial en la comisaria y su misma versión de relatos

949 145 448

Urbanización Campo Alegre D-03 Ica Cercado

jordanvelardeabogado@gmail.com
 en el Informe Psicológico en el punto II ANTECEDENTES, reconoce haber
donado sangre a la hermana del imputado lo cual se formularia la
interrogante, CUAL ES EL GRADO DE AMISTAD O SENTIMENTAL QUE LA
VINCULA A LA AGRAVIADA CON EL IMPUTADO, TODA VEZ QUE SI NO QUISIERA
TENER UNA RELACION SENTIMENTAL POR QUE SE EXPONE A TAL MAGNITUD
ANTE LA FAMILIA DEL IMPUTADO PARA DONAR SANGRE, POR QUE DESPUES
DE HABER COMPARTIDO EVENTOS Y ESCENARIOS EN MAS DE DOS
OPORTUNIDADES HOY DESMINETE LO QUE EL IMPUTADO DECLARA COMO
CIERTO?
ii. ANTE EL HECHO DE LA DENUNCIA EL PRESUNTO AGRESOR HARÍA ABUSO
DE LA CONFIANZA Y PODER: Conclusiones que el mismo Psicólogo suscribe de
forma superficial y genérica, mas no realiza una conclusión directa y concreta que
se le atribuya tal delito para que estas alturas pueda ser privado de su libertar el
imputado, el solo hecho de usar el termino PRESUNTO = da la connotación de
SUPUESTO, HIPOTÉTICO, TEÓRICO, en este caso que no se ha podido cometer el
delito de abuso sexual MAS AUN no se acredita a cabalidad el abuso de confianza y
poder en primer orden viene siendo distinto a lo solicitado por el Requerimiento de
acusación fiscal y en un segundo orden no se acredita con medio de prueba física
la condición de abuso y poder solo de forma superficial y subjetiva el juez venido
en grado ha desarrollado este presupuesto acreditándolo con mensajes de wasap
que no son completos, siendo necesario hacer la visualización verdadera
conversación de wasap contenida en el equipo celular del imputado del equipo
marca motorola color celeste metálico IMEI354352855934888. Donde se podrá
determinar el consentimiento y coordinación entre ambos jóvenes y acercamiento
de la agraviada.
iii. SE HALLA FACTOR DE RIESGO SEVERO, LA EVALUADA ANTE EL HECHO SE
HALLA VULNERABLE EMOCIONALMENTE E INESTABLE, EN EL CUAL
REPERCUTIRÍA HABITUAL DESENVOLVIMIENTO ANTE SU MEDIO; sobre el
factor del riesgo severo que acredita sobre el informe psicológico, no acredita el
estado de vulnerabilidad a causas del hecho sucitado entre el agraviado y el
imputado; por que haci; no lo suscribe el informe psicológico, versus a ello lo que
se suscribe la afección por una familia disfuncional, por antecedentes de índole
personal en etapa de niñez y adolescencia, del cual erradamente el magistrado
venido en grado sobre entiende que aquellas afecciones son producto del actuar
del imputado, lo cual ha considerado como suficiente medio de prueba, como
elemento de convicción ofrecido por el Representante del Ministerio publico para
privar de la libertad al imputado.

949 145 448

Urbanización Campo Alegre D-03 Ica Cercado

jordanvelardeabogado@gmail.com
Por tanto es necesario señalar que la prisión preventiva alejan fuera de la realidad y no
incriminan un delito que se le imputa a mi defendido toda vez que este medio de prueba no
muestra la suficiente evidencia y carga probatoria sobre los presupuestos que exige el
artículo 170° del CP para tomar tal decisión de vulnerar el derecho a la libertad. Quiero
decir que no se logra determinar la existencia de violencia o grave amenaza como voluntad
del imputado, es más, esto se parta de lo querido por el represéntate del ministerio público
y el debate llego a centrarse por la ausencia del estado emocional.

EL MAGISTRADO HA SUSTENTADO SU DECISIÓN QUE RESPECTO A LA

PROGNOSIS DE PENA;

SOBRE EL PELIGRO DE FUGA / ARRAIGO FAMILIAR Y LABORAL QUE NO SE HA

ACREDITADO.

➢ ARRAIGO LABORAL, pese que se ha sustentado en audiencia de prisión preventiva

la calidad de compromiso contractual del sentenciado con la Empresa Jaguar
Ambiental E.I.R.L, el juez venido en grado a desestimado la calidad de arraigo que
se ha podido demostrar, obviando admitir la Constancia de Trabajo expedida por la
empresa antes descrita cuya responsabilidad contractual la asumió el 18 de marzo
de 2024 hasta la actualidad, más aún se acredito con la Constancia de
Aseguramiento de Póliza de cobertura de SCTR bajo la Ley 26790 , con esos medios
de prueba no se ha podido acreditar el arraigo domiciliario para entender del
magistrado, dando como resultado que el magistrado cometa un exceso contra el
imputado al emitir una decisión de internamiento a un centro penitenciario sin
considerar, que en todo momento ha colaborado con la justica, desde su captura
hasta la actualidad, tal es así que el magistrado venido en grado deduce que el
arraigo ofrecido carece de durabilidad y por ello existiría un posible peligro de fugo
por ello en este acto señores del colegiado, VENGO A ESCOLTAR EL CERTIFICADO
DE TRABAJO expedido por la empresa NOVOLIZ S.A. en el que trabajaba desde
el 02 de julio de 2020 al 13 de octubre de 2023 en la ciudad de Ica donde mostré
en todo momento permanencia, responsabilidad, honestidad y dedicación laboral.
Por ello señores del colegiado se tenga a bien por considerar el nuevo Certificado
de trabajo con el que demuestro mi permanencia en la ciudad de Ica desde data
Antigua y hoy por hoy mi responsabilidad contractual en la empresa Jaguar
Ambiental E.I.R.L.
➢ ARRAIGO FAMILIAR, que en todo momento se ha demostrado el entroncamiento con el
hermano EDCARLOS MAXI TITO HUAMANCHA, Identificado con DNI N° 75252946 quien
depende de su asistencia del imputado , función que realiza por un deber moral en apoyo
a mis padres y mi hermana es que acudo de forma mensual en asistencia económica,

949 145 448

Urbanización Campo Alegre D-03 Ica Cercado

jordanvelardeabogado@gmail.com
 educación y canasta familiar, siendo único responsable de mi hermano menor y su sobrina
menor SAYURI YOMIRA GIANELLO TITO, Identificada con DNI N° 79311057, quien depende
económicamente de mi persona función que viene que realizando ya hace más de tres
(03) años toda vez que sus padres viven en precariedad y su hermana madre de la menor
trabaja fuera de la ciudad de ica quedando el imputado al cuidado y resguardo de la
menor, situación que se ha expuesto de manera clara ante el juez venido en grado, pero
fue desestimado pese que se ha acreditado que ambos menores viven dentro del lugar
de residencia del imputado. Con ello queda demostrado que su permanencia en el lugar
de residencia señalado por la Certificación domiciliaria vía notarial en el Pueblo Joven
Virgen Asunta Mz D1 lote 13 del Distrito de Subtanjalla, Provincia y Departamento de
Ica viene siendo lugar de residencia donde comparto vida cotidiana a quienes asisto
económicamente.

III.- ERROR IMPROCEDENDO DEL JUEZ.

Que el Juez no ha valorado correctamente el Certificado Médico Legal N° 002838-

VLS de fecha, 24/03/2024, que concluye que la menor agraviada presenta desfloración
antigua; el acta de entrevista única que se realizó; las conclusiones del Protocolo de la
Pericia Psicológica N° 079-2024-MIMP; y el Acta De Declaración Voluntaria de de la menor
agraviada; Vulnerando de esta manera las siguientes normas:

Vulnero el Artículo 178º del Código Procesal Penal, puesto que el Certificado Médico
Legal N° 002838- VLS de fecha, 24/03/2024, no contiene los requisitos establecidos en esta
norma, tales como: La descripción de la situación o estado de hechos, sea persona o cosa,
sobre los que se hizo el peritaje. La exposición detallada de lo que se ha comprobado en
relación al encargo. La motivación o fundamentación del examen técnico. y La indicación
de los criterios científicos o técnicos, médicos y reglas de los que se sirvieron para hacer el
examen. Por lo tanto, al referido elemento de convicción le resta eficacia probatoria

Vulnero el articulo 158° 1. Del Código Porcesal Penal, referida a la valoración de la

prueba, atendiendo que el Juez ha omitido observar las reglas de la lógica, la ciencia y las
máximas de la experiencia, al momento de valorar el Certificado Médico Legal N° 002838-
VLS de fecha, 24/03/2024; el acta de entrevista única que se realizó a la menor en; las
conclusiones del Protocolo de la Pericia Psicológica N° N° 079-2024-MIMP de fecha
25/03/2024; y el Acta De Declaración Voluntaria de la menor agraviada; atendiendo que los
referidos elementos de convicción; no demuestran en forma objetiva la comisión del delito
de violación sexual, por haber una serie de vacíos en su contenido que lo restan eficacia
probatoria; tal es el caso del acta de entrevista única donde la menor no indica las fechas
y horas en las cuales fue violada; asimismo indica que en la habitación que fue violada
describe el color de la cama figuras animadas y etc lo cual dormiría una niña (sobrina del

949 145 448

Urbanización Campo Alegre D-03 Ica Cercado

jordanvelardeabogado@gmail.com
imputado) quienes no han escuchada nada al respecto; las conclusiones de la Pericia
Psicológica indican que la menor tiene extres por el motivo de la denuncia mas no precisa
que sea el resultado de la violación sexual.

Vulnero el artículo 139°.5 de la Constitución Política del Perú, atendiendo que la

resolución impugnada contiene una motivación aparente.

Por lo expuesto, podemos concluir que el Juez a realizado una manifiesta ilogicidad en la
motivación del auto recurrido, por no haber valorado debidamente los elementos de
convicción aportados por el fiscal; siendo así, es necesario que la Sala Penal de Apelaciones;
realice un control externo de la exigencia de motivación racional de estos, a fin de controlar
el sentido lógico mediante el cual el Juez arribó a la decisión Impugnada.

IV.- AGRAVIOS QUE ME CAUSA LA DECISIÓN IMPUGNADA.

La prisión preventiva dictada en forma inmotivada transgrediendo el artículo 139°.5 de la

Constitución Política del Perú y demás normas de Condigo Procesal Penal; causan grave
perjuicio económico y Moral al imputado. PRIMERO: Por transgredir mis derechos
personalísimos como es mi dignidad, honorabilidad, sosiego, integridad física, privacidad.
SEGUNDO: Por generar gastos en defensa técnica, abandono de trabajo lo cual determina
que surja pobreza extrema al suscrito, actual pareja gestante y carga familiar (hermano y
sobrina).

V.- PRETENSIÓN CONCRETA.

SOLICITO a la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Ica DECLARAR

NULA LA RESOLUCIÓN N° 02 DE FECHA 27 DE MARZO DE 2024, dictada por el Juez del

Segundo Juzgado De Investigación Preparatoria, que DECIDIÓ Declarar Fundado el
Requerimiento de Prisión Preventiva; y, ordene REFORMÁNDOLO e impongan al imputado
la Medida de Comparecencia Restrictiva.
ANEXOS:

• Copia del CERTIFICADO DE TRABAJO expedido por la empresa NOVOLIZ S.A. en el que
trabajaba desde el 02 de julio de 2020 al 13 de octubre de 2023 en la ciudad de Ica de fecha
27/03/2024
• Copia de la Declaración Jurada de carga Familiar de fecha 26/03/2024

POR TANTO:

A usted señor Juez, se sirva proveer el presente recurso de apelación, por

encontrarse conforme a ley y justicia y téngase por apersonado, señalando nuestro domicilio

949 145 448

Urbanización Campo Alegre D-03 Ica Cercado

jordanvelardeabogado@gmail.com
procesal y casilla judicial electrónica en tal sentido agréguese a los autos y téngase presente
para fines del proceso. SE ACCEDA A LO SOLICITADO.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, por convenir a mí legítimo derecho cumplo con designar como
mi abogado defensor al letrado JORDAN EMANUEL VELARDE SOLIS con REG. CAI N° 6296,
para que pueda ejercer la representación procesal conforme a los términos contenidos en
el artículo 290° del T.U.O. de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Se acceda a lo solicitado.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Para las futuras notificaciones Vario mi Domicilio Procesal en la
Urbanización La Estancia de Santa María D- 25 con Referencia frente de la pileta del
parque principal de Ica Cercado, lugar donde se notificarán las ulteriores resoluciones y
recaudos del presente proceso judicial lo cual consigno con la casilla electrónica 136629
Se tenga presente

Ica, 02 de abril de 2024.

949 145 448

Urbanización Campo Alegre D-03 Ica Cercado

jordanvelardeabogado@gmail.com