I

UNIVERSIDAD PRIVADA
ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE ARQUITECTURA, URBANISMO Y ARTE

ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA

CURSO: ORIENTACIÓN ESTRUCTURAL CONSTRUCTIVA

TEMA: PRUEBA DE CARGA DE MODELO ESTRUCTURAL 02

DOCENTE/ES: Ms. Arq. MARCO REBAZA RODRÍGUEZ

Ms. Arq. JESSICA BAUTISTA GÓMEZ
ESTUDIANTE: CRUZ PARIMANGO, PAOLA

TRUJILLO-PERU
2023_ 20
 II

ÍNDICE

I. DESCRIPCIÓN DE LA FABRICACIÓN………………………….…………….3

II. CONDICIONES DE LA PRUEBA DE CARGA………………………….…….5

III. ANÁLISIS DE LA PRUEBA DE CARGA………………………………….…..6

3.1. Geométrico………………………………………………………………..6

3.2. Deformación………………………………………………………………7

IV. COMPARACIÓN CON EL MODELO ESTRUCTURAL 01………………….7

V. CONCLUSIONES………………………………………………………………...8

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………………………….…..9

 3

I. DESCRIPCIÓN DE LA FABRICACIÓN
En este informe se detallará el proceso de construcción y prueba de carga
de una estructura funicular de frecuencia 6, modulación de 7 cm y una altura de
7cm.

La estructura se utilizó como caso de estudio para saber su resistencia,

estabilidad y comportamiento ante una carga sobre ella.

En esta situación, mi losa fue hecho con puntales de madera caoba de

sección cuadrada de 3 mm, puntales de madera caoba de sección circular de 3
mm e hilo de coser. A continuación, se describirá a detalle el proceso de
construcción, la prueba de carga y sus resultados.

Para hacer la curvatura de la estructura se usó el método de la catenaria,

la cual consiste en acomodar una cadena extremo a extremo con distancia de
42 cm, dividido en 6 partes iguales y con altura de 7cm. Con esto se saca las
medidas que se necesitará para los palitos circulares que irán de manera vertical.
Las primeras medidas no serán las mismas para los costados, va ir variando.
También se tomará en cuenta que todas las medidas se restarán 3 mm, ya que
la altura total se toma desde la base.

Distancia de
42 cm

Catenaria
Altura de 7 cm
 4

P7 P6 P3 P6 P7 Medidas (restado los 3 mm)

 P1: 6.7
P5 P4 P2 P4 P5  P2: 6.05
 P3: 3.8
 P4: 5.41
P3 P2 P1 P2 P3  P4: 5.40
 P5: 3.30
 P6: 3.41
P5 P4 P2 P4 P5
 P6: 3.40
 P7: 2.01
P7 P6 P3 P6 P7

Para la base se usó las puntales de madera de sección cuadrada y para

ello se hizo un corte de profundidad de 3 mm dejando un espacio de 6.65 cm
tomando en cuenta el grosor de los palitos. Esto es para que la base se vea recta
y no un palito encima de otro.

Corte de profundidad de 3 mm

Así debe quedar

de manera recta
 5

II. CONDICIONES DE LA PRUEBA DE CARGA

La prueba de carga se realizó bajo ciertas condiciones dadas por el
docente, para conseguir resultados precisos. Las condiciones son las siguientes:

- La losa debe estar entre dos objetos de la misma altura.

- La losa tiene que dejar 1 cm de margen.
- Su deformación es de 1 cm.
- El peso se sitúa en el centro de la losa (específicamente en un
cuadrado de 14 cm de lado) y de manera vertical.

1 cm al margen Deformación de 1 cm

Posición del peso

 6

III. ANÁLISIS

3.1. Geométrico

La geometría en forma de estructura es una definición precisa de

líneas, planos y sólidos que organizan las propiedades típicas y positivas
de la redistribución de fuerzas. También permite calcular el espacio,
ángulos y distancias. Y esto se ve reflejado en el modelo estructural.

En este modelo estructural se visualiza otra forma geométrica, la

base es cuadrada mientras que desde una vista frontal se ve una
curvatura que forma las puntales de madera de sección circular con ayuda
del hilo de coser, que permite la estabilización de la estructura, siempre y
cuando el hilo sea colocado encima de los palitos sin salirse de ellas.

Hilos verticales,
horizontales y
diagonales colocados
correctamente en el
centro del palito

La posición correcta del hilo debe ser preciso, la cual permite una
buena estabilización y forma cuadrados y triángulos exactos, esto evita
que se deforme, tanto la curva de la catenaria como la forma que se da al
momento de colocarlos. También tomar en cuenta que no se debe estirar
mucho el hilo, caso contrario se deforma la base.
 7

3.2. Deformación
Alteración del estado físico bajo la influencia de una fuerza
mecánica externa.
La deformación está relacionada con los esfuerzos o fuerzas
interiores. Estos que se producen dentro de la materia se han clasificado
según el tipo de desplazamiento que generan en ella.
Cuando las partículas de la materia tratan de separarse, se
denomina fuerza de tracción, cuando las partículas tratan de unirse, se
consideran que están sufriendo la acción de los esfuerzos de
compresión, si las partículas las están tratando de deslizarse una
respecto a otra, se considera que están trabajando bajo los esfuerzos de
corte. (Machicao, 1990)
Al hacer la prueba de carga a la losa tridimensional tiene una
deformación de 1 cm con 2 kg de arena, respetando así las condiciones
dadas por el docente.

Se deforma por
flexión

IV. COMPARACIÓN CON EL MODELO ESTRUCTURAL 01

Ambos modelos son resistentes y estables de manera diferente. Si hablamos de

materiales, diría que la madera caoba es mas resistente que los paliglobos, sin
embargo, al ser construidos de manera diferente el que más resiste es el modelo 01 a
base de paliglobos debido a que es una losa completa y está amarrado con el hilo
nylon, en cambio el modelo 02 a base de madera caoba es una losa con curva y se
construye mediante el pegamento.

El modelo 01 resiste 3kg con deformación de 1cm, mientras que el modelo 02

resiste 2kg con la misma deformación.
 8

V. CONCLUSIONES

1. Al momento del armado se debe tomar en cuenta el grosor de los

palitos, dado que al momento de unirlos debe verse uno solo y que estén
correctamente colocado de lo contrario la base se deforma y eso altera las
medidas de la catenaria.
2. Para obtener una buena resistencia en la prueba de carga, se debe
amarrar correctamente el hilo a la base, pero sin estirarla demasiado, caso
contrario la base cambia a una forma curva y no recta.
3. El análisis estructural muestra la estabilidad, resistencia
y desempeño satisfactorio de la losa tridimensional. Aunque la resistencia
máxima es de 2 kg, bajo carga.
 9

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Machicao Relis, R (1990). Diseño Estrutural para Arquitectos

León Suárez, H (2019). Geometria Forma Estructural

Matu, C (2013). Como se aplica la geometría en la edificación.