Audiencia de pruebas y calificación

AUTO 215-2020

MAGISTRADO

Buenos noches a todos en la sala. Damos inicio a la audiencia de pruebas y calificación dentro del
proceso 202408 del 2020 en la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá
D.C. hoy 31 de enero de 2024 siendo las ______.

Esta audiencia tiene como base la denuncia presentada el dia 23 de febrero de 2020, por la señora
Fernanda Caicedo contra el abogado Jonathan Fabian Gutierrez.

Es de aclarar que el señor Gutierrez quien funge como disciplinado tiene derecho a la defensa tal
como El Consejo de Estado precisó que la defensa técnica es un aspecto fundamental del
derecho al debido proceso.

Señor Gutierrez, cuenta con apoderado o abogado de confianza o defensor de oficio asignado?

Jonathan: si magistrado, abogada de confianza carolina castro

MAGISTRADO

Gracias señor Gutiérrez, sírvanse a identificarse como aparece en la cedula de ciudadanía, numero
de cedula, numero de tarjeta profesional, dirección de domicilio ciudad y teléfono

FERNANDA - DATOS

CAROLINA - DATOS

JONATHAN - DATOS

Y PROCURADOR JUDICIAL - DATOS

MAGISTRADO

Gracias, de acuerdo a lo expresado anteriormente, el señor gutierrez conoce o sabe de la queja

presentada por la señora Fernanda Caicedo?

JONATHAN : NO
MAGISTRADO:

De acuerdo a lo expresado por el señor Gutierrez, procederé a dar lectura de la queja formulada
por la señora Fernanda Caicedo:

Bogota D.C. 23 de febrero de 2020

Señores

Sala Disciplinaria Consejo Seccional De La Judicatura de Bogotá D.C

Ciudad -

E.S.D.

Ref: Queja en contra de abogado titulado

Fernanda Caicedo mayor de edad, identificada con cédula de ciudadanía No.

123456789, expedida en Bogota D.C, por medio del presente escrito y bajo la

gravedad de juramento, presento queja ante ustedes por el indebido

comportamiento del abogado Jonathan Fabian Gutierrez, identificado con cédula

de ciudadanía 123432134 y tarjeta profesional 102030 del Consejo Superior de la

Judicatura, por sus actuaciones dentro del proceso que se tramita ante el juzgado

32 penal del circuito con funcion de conocimiento en el cual me representaba, lo

anterior sustentado en el Libro II, Título II de las faltas en particular de la Ley 1123

de 2007

HECHOS

El abogado antes mencionado dentro del proceso 110006152023086500001 cobro

los honorarios profesionales sin asistir a las audiencias, ello sin justificación

válida; abandono del proceso; no proponer en debida forma y a tiempo los

recursos procedentes dentro del proceso; y las demás que considere necesarias.
PRUEBAS

Documentos del juzgado; cartas y peticiones presentadas por el abogado; copia

del proceso; notificaciones del juzgado; desembolsos y recibos de consignación

medios magnéticos o digitales de las audiencias adelantadas durante el proceso)

PRETENSIONES

De acuerdo con lo narrado de manera respetuosa solicito, investigar al abogado

(jonathan fabian gutierrez ramirez, y exigirle me rinda informe y explicaciones

respecto del encargo para reclamar perjuicios mediante la demanda que se radicó.

ANEXOS

Copia del poder otorgado; copia del auto que rechaza la demanda, copia de los

documentos que dan fe que el abogado Gutiérrez si incurrió en mala conducta tal

y cual queda mas que probado en los CDs de las audiencias adelantadas dentro

del proceso.,

MAGISTRADO

Ahora bien La señora Fernanda Caicedo desea ratificar la denuncia?

FERNANDA:

Ratifico la denuncia en su totalidad

MAGISTRADO:

Gracias señora Caicedo, Se abrirá ahora la oportunidad para que la abogada de confianza del
disciplinado, abogado Jonathan Fabian Gutierrez realice preguntas sobre aspectos de la denuncia.
Desea usted realizar alguna pregunta o cuestionamiento a la demandante?

CAROLINA

CAROLINA: Señora Caicedo, agradezco la oportunidad de aclarar este punto. ¿Podría proporcionar
más detalles específicos sobre los honorarios profesionales que menciona en la denuncia?

Fernanda Caicedo: Claro, los honorarios acordados inicialmente eran de $2,000,000 para cubrir
todo el proceso.

CAROLINA: ¿Existió algún acuerdo formal previo en cuanto a los honorarios y su forma de pago?

Fernanda Caicedo: Sí, acordamos el monto total y que se pagaría al inicio y al final del proceso.

Asistencia a Audiencias:

CAROLINA: En relación con la acusación de no asistir a las audiencias, ¿podría proporcionar las
fechas específicas en las que no estuve presente?

Fernanda Caicedo: La audiencia del 15 de marzo y la del 22 de abril son ejemplos en los que no
estuvo presente.

CAROLINA: ¿Existen circunstancias excepcionales que justifiquen mi ausencia en alguna de las

audiencias?

Fernanda Caicedo: No se nos informó de ninguna situación excepcional que justificara su ausencia
en esas fechas.

Abandono del Proceso:

CAROLINA: Respecto al señalamiento de abandono del proceso, ¿podría especificar en qué etapa
del procedimiento se considera que abandoné el caso?

Fernanda Caicedo: El abandono se percibió cuando no se presentaron acciones durante el periodo

crítico del juicio.

CAROLINA: ¿Hubo alguna comunicación previa sobre mi supuesto abandono del proceso?

Fernanda Caicedo: No recibimos ninguna comunicación explicando la situación antes de decidir

presentar la denuncia.

Recursos Procedentes:

CAROLINA: En relación con la acusación de no proponer en debida forma y a tiempo los recursos
procedentes, ¿podría indicar cuáles eran los recursos que debían ser propuestos y las fechas límite
para hacerlo?

Fernanda Caicedo: Se esperaba la presentación de recursos de reposición y apelación antes del 10

de abril, pero no se realizaron.
CAROLINA: ¿Hubo algún obstáculo o razón específica que impidiera la presentación de los recursos
en el plazo establecido?

Fernanda Caicedo: No se nos proporcionó ninguna justificación ni se buscó nuestra aprobación

para no presentar los recursos en el plazo establecido.

Otros Aspectos Relevantes:

CAROLINA: ¿Existen otros aspectos que considere relevantes y que no hayan sido mencionados en
la denuncia?

Fernanda Caicedo: No, los puntos mencionados en la denuncia abarcan las principales
preocupaciones que motivaron la presentación.

CAROLINA: ¿Hubo algún intento de comunicación o reunión previa para abordar los desacuerdos
antes de presentar la denuncia?

Fernanda Caicedo: Sí, intentamos comunicarnos en varias ocasiones para discutir los problemas,
pero no obtuvimos respuestas satisfactorias. Esto llevó a la decisión de presentar la denuncia.

CAROLINA

Magistrado no tengo mas preguntas

MAGISTRADO

Señor Gutierrez, desea o tiene algún interrogante para la señora Caicedo?

JONATHAN

No magistrado

MAGISTRADO

Señor Gutierrez, comprende ud la gravedad de los hechos que expresa la señora Caicedo?

JONATHAN

Si magistrado, y quisiera ques e tenga en cuenta la versión libre por escrito enviada el 26 de enero
de 2024.
MAGISTRADO

TENIENDO EN CUENTA LA SOLICITUD REALIZADA POR EL SEÑOR GUTIERREZ, PROCEDO A LEER

VERSION LIBRE

Versión Libre de Jonathan Fabian Gutierrez:

Ante la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá D.C., quiero expresar mi
versión de los hechos relacionados con la denuncia presentada por la señora Fernanda Caicedo en
mi contra.

En primer lugar, deseo señalar que siempre he actuado con profesionalismo y compromiso en la
representación legal de la señora Caicedo. Los honorarios profesionales pactados fueron
discutidos y acordados de manera transparente al inicio de nuestra relación profesional, y en
ningún momento hubo objeciones o desacuerdos sobre dicho acuerdo.

Respecto a la acusación de no asistir a las audiencias, es necesario aclarar que mi ausencia en

algunas de ellas se debió a situaciones de fuerza mayor y emergencias personales. En cada
ocasión, procuré notificar de manera oportuna a la señora Caicedo y tomar las medidas necesarias
para garantizar una representación adecuada en mi ausencia.

En cuanto a la afirmación de abandono del proceso, quiero resaltar que en ningún momento dejé
de velar por los intereses de la señora Caicedo. Cualquier demora o inconveniente en el desarrollo
del caso se debió a circunstancias ajenas a mi voluntad, y siempre procuré mantener una
comunicación abierta con mi cliente para informar sobre cualquier eventualidad.

Sobre la acusación de no proponer recursos en debida forma y a tiempo, es necesario considerar

las complejidades del caso y las decisiones tácticas que se tomaron para asegurar la defensa
efectiva de la señora Caicedo. Cada acción legal fue considerada con el objetivo de salvaguardar
sus intereses de la mejor manera posible.

Finalmente, reitero mi disposición para colaborar con la investigación, proporcionando cualquier

documentación adicional o información que pueda ser requerida para esclarecer los hechos. Mi
compromiso siempre ha sido actuar de acuerdo con los principios éticos y profesionales que rigen
la práctica legal.

Agradezco la oportunidad de presentar mi versión y confío en que la Sala Disciplinaria analizará

objetivamente la situación para llegar a una decisión justa y equitativa. Estoy dispuesto a colaborar
en todo momento para aclarar cualquier duda que pueda surgir en el transcurso de este proceso
disciplinario.

Atentamente,

Jonathan Fabian Gutierrez Abogado, Tarjeta Profesional No. 102030 del Consejo Superior de la
Judicatura
MAGISTRADO

Señor Gutiérrez, de acuerdo a lo anterior reconoce o no la falta que se ha cometido teniendo en

cuenta la ley 1123 de 2007 art. 34 literal i y art 35 numeral 1, numeral 2 y numeral 5 alli
contenidos en el Código Disciplinario del Abogado.

JONATHAN:

SI ACEPTO – NO ACEPTO A ELECCIÓN

MAGISTRADO

TIENE UD CLARIDAD DE LA GRAVEDAD DE LA FALTA ALLI SEÑALADA?

JONATHAN

Si señor

MAGISTRADO

Es usted conciente y no hay coacción alguna para realizar dicha confesión

JONATHAN

MAGISTRADO

Gracias. Se procederá a la solicitud de pruebas. ¿Hay pruebas adicionales que alguna de las partes
desee presentar?

FERNANDA :

A ELECCIÓN SI HAY O NO HAY PRUEBAS

MAGISTRADO:

Las pruebas presentadas serán admitidas y evaluadas en el curso del proceso disciplinario. En este
punto, se dará por concluida la audiencia de pruebas y calificación. La Sala Disciplinaria emitirá una
decisión en el plazo establecido por la normativa vigente DENTRO DE LOS SIGUEINTES 5 DIAS.
Agradezco la participación de todas las partes.