Está en la página 1de 14

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS

JUZGADO CIVIL TRANSITORIO


PUERTO MALDONADO – TAMBOPATA

EXPEDIENTE 00910-2021-0-2701-JR-CI
MATERIA DAR SUMA DE DINERO
JUEZ WILMER FERNANDO QUISPE PACHECO
ESPECIALISTA JOSE ANTONIO AGUILAR RAMOS
DEMANDANTES STEFI YULISSA ZAPANA GARAYAR

DEMANDADOS LUIS FERNANDO BOTTO VARGAS

AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO

I. INTRODUCCIÓN:
En la ciudad de Puerto Maldonado, a los veinticinco días del mes de
octubre del año dos mil veintiuno, siendo las siete horas con
cuarenta y dos minutos de la noche, ante el Juzgado de paz letrado
de Tambopata que despacha el señor Juez Wilmer Fernando Quispe
Pacheco, con intervención del Especialista de Audiencia José Antonio
Aguilar Ramos, se da por iniciada la audiencia preliminar en el
proceso de obligación de dar suma de dinero.
II. CONSTANCIA:
(00:00:57) Se deja constancia que la presente audiencia se lleva a
cabo a través del aplicativo Google Meet, siendo registrada en acta,
así como GRABADA EN AUDIO Y VIDEO, la que demostrará el modo
y forma como se desarrollará la misma, ello conforme a lo regulado
por el artículo 204° y 555° del Código Procesal Civil.

III. ACREDITACIÓN DE LAS PARTES Y SUS ABOGADOS:

DEMANADANTE:
NOMBRES Y APELLIDOS : STEFI YULISSA ZAPANA GARAYAR
DNI : 744717225
ESTADO CIVIL : Soltera
OCUPACIÓN : Estudiante
DOMICILIO : Jr. Celestino Jara AAHH Campo Lindo
TELEFONO : 929680741
CORREO EMAIL : stefi.garayar@gmail.com

ABOGADO DE DEMANDANTE:
ABOGADO : BRIGGITTE KAROLINE SANCHEZ MEDRANO
CARNET DE ABOGADO : 204
CASILLA ELECTRONICA : 24146
CORREO EMAIL : briggittedela24mpres@gmail.com
DOMICILIO PROCESAL : Av. Ernesto Rivero 342
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
JUZGADO CIVIL TRANSITORIO
PUERTO MALDONADO – TAMBOPATA

ABOGADO DE DEMANDANTE:
ABOGADO : Analí Sánchez Cárdenas
CARNET DE ABOGADO : 202
CASILLA ELECTRONICA : 98163
CORREO EMAIL : 41@gmail.com
DOMICILIO PROCESAL : Av. madre de Dios N 12

DEMANDADO:
NOMBRES Y APELLIDOS : LUIS FERNANDO BOTTO VARGAS
ESTADO CIVIL : Soltero
OCUPACIÓN : Estudiante
DOMICILIO : Jr. Los mangos Mz B lote 5
TELEFONO : 934940155
CORREO EMAIL : lfbotto@gmail.com

ABOGADO DE DEMANDADO:
ABOGADO : JAIR GERSSON AUBERTH RIMAIHUAMAN
CARNET DE ABOGADO : RGT.458 Colegio de Abogados de Madre de
Dios.
DOMICILIO PROCESAL : av. Tacna Nº452
CASILLA ELECTRÓNICA : 598 del SINOE.
CORREO EMAIL : jauberthr@gmail.com

ABOGADO DE DEMANDADO:
ABOGADO : JESUS CARMONA DELGADO
DNI : 71629513
CARNET DE ABOGADO : RGT.215 Colegio de Abogados de Madre de
Dios.
CASILLA ELECTRÓNICA : 6821 del SINOE.
CORREO EMAIL : carmonajesús666@gmail.com

IV.- REGLAS DE CONDUCTA:


Juez: previo al desarrollo del inicio de la audiencia da a conocer
algunas precisiones y reglas de conducta que deben observar las
partes procesales y abogados, ello de conformidad con las facultades
disciplinarias y coercitivas que regulan los artículos 52° y 53° del
Código Procesal Civil, concordante con los deberes de las partes,
abogados y apoderados, y la responsabilidad de los mismos prevista
por los artículos 109°, 110° y 111° del citado cuerpo adjetivo civil.

IV. ALEGATOS DE APERTURA:


Juez: Invita a los abogados defensores para que expongan de manera
sucinta sus pretensiones y fundamentos, a efecto de conocer la
controversia.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
JUZGADO CIVIL TRANSITORIO
PUERTO MALDONADO – TAMBOPATA

Abogado del demandante: Dijo, señor juez, el día 12 de junio del


2020 otorga un préstamo de dinero de la suma de S/. 60,000.00
nuevos soles al Sr. Luis Fernández Botto Vargas y que hasta la fecha
no se hizo el pago correspondiente al contrato de la obligación de dar
suma de dinero. Fundamentando en el petitorio se de el pago de los
S/. 60,000.00 nuevos soles, así como los intereses generados.

Abogado del demandado: Respecto a lo que indicó el abogado


defensor de la otra parte en fecha 12 de junio del 2020 es correcto
que se hizo un contrato de compromiso de préstamo por el monto de
S/. 60,000.00 nuevos soles, pero nuestra parte hizo el pago de la
mitad del monto que es tema de controversia y del cual se realizó otro
contrato quedando otras fechas para el cumplimiento de todas las
deudas. El patrocinado pide que sea archivado el caso porque se tiene
otro contrato con otras fechas que específicamente para la
culminación total de la deuda del compromiso del pago. Contrato que
a la fecha sigue vigente.

V. ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

Juez: los medios probatorios han sido aprobada con la resolución


número cuatro, dictada en la audiencia preliminar con la fecha
anterior, se va dar inicio con la actuación de los medios probatorios.
5.1 ACTUACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DE LA PARTE
DEMANDANTE:

Juez: Como medio probatorio de la parte demandante se han


admitido la declaración testimonial de Diego Fernando Sotillo Turco.

Acreditación de testigo de Demandante:


NOMBRES Y APELLIDOS : Diego Sotillo Turco
DNI : 76257335
NATURAL : Madre de dios
EDAD : 25 años
NOMBRE DE PADRE Y MADRE : EMILIO Y ROSSEMARY
ESTADO CIVIL : Soltero
OCUPACIÓN : Diseñador Gráfico
DOMICILIO : Jr. Javier Heraud- Urb. Chapajal Mz.B
Lote.T
TELEFONO : 969385810
CORREO EMAIL : diego_sotillo@gmail.com
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
JUZGADO CIVIL TRANSITORIO
PUERTO MALDONADO – TAMBOPATA

Testigo de Demandante: Diego Sotillo Turco

Juez: Siendo así, vamos a precisarle a la testigo que usted va a ser


interrogada de forma directa por la defensa técnica de la parte
demandante y usted tiene que contestar de manera espontánea y no
puede leer ningún documento, así mismo usted luego va a ser
contrainterrogada por la defensa técnica de la parte demanda, si
usted escucha con alguna objeción no contesta la pregunta hasta que
el juzgado lo resuelva.

Juez: Señor abogado de la parte demandada, empiece con sus


respectivas preguntas.

PREGUNTADO DIGA USTED ¿CUAL ES SU NOMBRE COMPLETO,


EDAD, DNI, OCUPACION Y DOMICILIO?
Mi nombre es Diego Fernando sotillo turco, con número de DNI
76257335 EDAD 25 AÑOS OCUPACION DISEÑADOR GRAFICO
DOMICILIO en el Jr. Javier Heraud Urb. Chapajal Mz. B Lt. T

PREGUNTADO DIGA USTED ¿SI ES PARIENTE, Y SI SEA ASI QUE


GRADO DE CONSAGUINIDAD TIENE CON LA SEÑORITA STEFFI
YULISSA ZAPANA GARAYAR?
No soy pariente es una amiga de hace 5 años

PREGUNTADO DIGA USTES ¿SI TIENE AMISTAD O ENEMISTAD


CON EL SEÑOR LUIS FERNANDO BOTTO VARGAS?
No tengo amistad con el señor Luis Fernando Botto Vargas.

PREGUNTADO USTED DIGA ¿SI TIENE ALGUN VINCULO


LABORAL O ES ACREEDOR CON LA SEÑORITA SREFI YULISA
ZAPANA GARAYAR?
No tengo ningún vínculo laboral con la señorita Stefi Zapana Garayar

PREGUNTADO DIGA: ¿CUAL ES EL MOTIVO DE SU PRESENCIA,


EN ESTE DESPACHO JUDICIAL?
Vengo voluntariamente a testiguar sobre el préstamo que realizo el
señor Botto el día 12 de junio del año 2020 con mi amiga Stefi
Zapana la cual estuve presente cuando se realizó dicho contrato.
PREGUNTADO DIGA: ¿A QUÉ ACTIVIDADES SE DEDICA
ACTUALMENTE, DONDE, ¿DESDE CUANDO Y CUANTO PERCIBE
MENSUALMENTE?
Soy diseñador gráfico ya casi 4 años en la ciudad de puerto
Maldonado percibo mensualmente un monto aproximado de 3mil
soles.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
JUZGADO CIVIL TRANSITORIO
PUERTO MALDONADO – TAMBOPATA

PREGUNTADO DIGA: ¿TIENE CONOCIMIENTO DEL CONTRATO


DE LA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO EN FECHA 12 DE
JUNIO DEL 2020 CELEBRADO CON LAS PERSONAS DE STEFFI
YULISSA ZAPANA GARAYAR Y LUIS BOTTO VARGAS?
Si tengo conocimiento de dicho contrato ya que el 12 de junio del
2020 estaba presente acompañando a mi amiga Stefi la cual también
estaba presente el señor Botto.
PREGUNTADO DIGA ¿MENCIONE LA FECHA Y HORA ASI COMO
EL LUGAR DONDE SE LLEVO ACABO LA CELEBRACION DEL
CONTRATO?
Fue el 12 de junio del 2020 a las 2pm en la jr puno

PREGUNTADO DIGA USTED ¿USTED ESTABA PRESENTE EN LA


CELEBRACION DE DICHO CONTRATO DE FECHA 12 DE JUNIO
DEL 2020?
SI ESTABA PRESENTE

PREGUNTADO DIGA USTED ¿SI SE ENCONTRABA EN LA DICHA


DE CELEBRACION DE CONTRATO PORQUE NO FIRMO DICHO
DOCUMENTO EN SU CALIDAD DE TESTIGO?
POR QUE NO ERA NECESARIO YA QUE ACTUARON DE BUENA FE
PERO SI ESTABA PRESENTE EN DICHO CONTRATO AHORA ESTOY
EN CALIDAD DE TESTIGO VOLUNTARIO Y PRESENCIAL

PREGUNTADO DIGA USTED ¿TIENES CONOCIMIENTO DE QUE LA


DEUDA A SIDO SALDADA TOTAL O PARCIALMENTE?
TENGO CONOCIMIENTO DE QUE LA DEUDA NO SE HA PAGADO NI
HUBO NINGUN PAGO DURANTE LA FECHA CONCURRIDA

PREGUNTADO DIGA USTED ¿LA SEÑORITA STEFFI YULISSA


ZAPANA GARAYAR LE COMENTO ALGO SOBRE LA CELEBRACION
DE UN NUEVO CONTRATO EN FECHA 12 DE JUNIO DEL 2021?
NO ME COMENTO DE DICHA CELEBRACION.

Juez: Culminadas las preguntas realizadas por el abogado defensor,


también como medio probatorio de la parte demandante se han
admitido la declaración testimonial de Ayumi Ruby Torres Nishisaka.

Acreditación de testigo de Demandante:


NOMBRES Y APELLIDOS : Ayumi Rubi Torres Nishizaka
DNI : 62591192
NATURAL : Madre de dios
EDAD : 20
NOMBRE DE PADRE Y MADRE : Rosa y wilbert
ESTADO CIVIL : Soltera
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
JUZGADO CIVIL TRANSITORIO
PUERTO MALDONADO – TAMBOPATA

OCUPACIÓN : Estudiante
DOMICILIO : Jaime troncoso
TELEFONO : 987976777
CORREO EMAIL : ayurutoni1806@gmail.com

Testigo de Demandante: Ayumi Ruby Torres Nishisaka

Juez: De igual forma siendo así, vamos a precisarle a la testigo que


usted va a ser interrogada de forma directa por la defensa técnica de
la parte demandante y usted tiene que contestar de manera
espontánea y no puede leer ningún documento, así mismo usted
luego va a ser contrainterrogada por la defensa técnica de la parte
demanda, si usted escucha con alguna objeción no contesta la
pregunta hasta que el juzgado lo resuelva.

Juez: Señor abogado de la parte demandada, empiece con sus


respectivas preguntas.

¿Tiene conocimiento de cuál es el monto real que mi patrocinado


le debe a la parte demandante?
Sí, son 60 mil soles.

¿Tiene algún vínculo con el otro testigo?


Así es, es mi pareja.

¿Es consciente de que su firma no aparece en el contrato de


préstamo de dinero?

Sí, pues yo acompañé a mi amiga stefi Zapana para el préstamo que


se le hizo de buena fe por lo cual no sería necesario acreditar con mi
firma. El motivo de mi acompañamiento fue porque llevaba una fuerte
suma de dinero.

¿Se acuerda usted, que día exactamente fue cuando se celebró


dicho contrato?
Sí, el 12 de junio del 2020.

¿Está de acuerdo en que la parte demandante siga pidiendo


60mil, aunque ya se haya comprobado que se le pago la mitad?
Sí, pues la deuda actual sigue siendo de 60 mil, no hubo algún
adelante como dijo la demandante.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
JUZGADO CIVIL TRANSITORIO
PUERTO MALDONADO – TAMBOPATA

Juez: Culminadas las preguntas realizadas por el abogado defensor,


también como medio probatorio de la parte demandada, se han
admitido la declaración de parte del demandado Luis Fernando Botto
Vargas.

Acreditación de Demandado:
NOMBRES Y APELLIDOS : Luis Fernando Botto Vargas.
DNI : 47892052
NATURAL : Lima
EDAD : 28
NOMBRE DE PADRE Y MADRE : Maritza y Luis
ESTADO CIVIL : Soltero
OCUPACIÓN : Estudiante
DOMICILIO : Los Mangos
TELEFONO : 934940155
CORREO EMAIL : lfbottov@gmail.com

Declaración de Parte del Demandado: Luis Fernando Botto Vargas

Juez: De igual forma siendo así, vamos a precisarle a la testigo que


usted va a ser interrogada de forma directa por la defensa técnica de
la parte demandante y usted tiene que contestar de manera
espontánea y no puede leer ningún documento, así mismo usted
luego va a ser contrainterrogada por la defensa técnica de la parte
demanda, si usted escucha con alguna objeción no contesta la
pregunta hasta que el juzgado lo resuelva.

Juez: Señor abogado de la parte demandada, empiece con sus


respectivas preguntas.

¿Señor Botto usted firmo un compromiso de pago con mi patrocinada


el día 12 de junio del 2020?

Si.

¿Señor Botto a usted le llego una carta notarial acerca de que se le


solicitaba la cancelación de su deuda que tiene con mi patrocinada?

Si.

¿Señor Botto le fue entregado la notificación a su persona para realizar


la conciliación el día 02-09-2021?

Si.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
JUZGADO CIVIL TRANSITORIO
PUERTO MALDONADO – TAMBOPATA

¿Señor Botto cual fue el motivo del préstamo de dinero que pidió a mi
patrocinada?

El motivo del préstamo fue para poder terminar de construir mi casa.

¿Usted le indico a mi patrocinada en que el pago restante del préstamo


de dinero se daría en dos partes en fechas diferentes?

El último día de vencimiento de plazo para entregar la suma de dinero, el 12


de Junio del 2021, me comunique con la señorita Estefi Zapana, la cual
acepto llegar a un acuerdo con mi persona para que le entregue la suma de
30 mil soles, según la constancia de pago que presente como prueba,
asimismo acordamos el pago del saldo restante en dos cuotas, las cuales
serían el 31 de Octubre del 2021 el primer pago y el 30 de Noviembre del
2021 el segundo pago.

¿Si usted indica que es verdad que se acordó esa forma de pago por
que no figura en dicho documento que el restante de la deuda seria
realizada de esa manera?

Porque el documento es una constancia de Pago, no un contrato.

¿Tiene algún documento con el cual avalar que usted y mi patrocinada


quedaron por mutuo acuerdo que el dinero restante adeudado seria
pagado en dos partes?

No, ya que el documento se extravió, era un contrato simple sin certificación,


lo hicimos de esa manera porque teníamos cierto grado de amistad con la
demandante, también para ahorrar tiempo y procedimientos burocráticos.

5.2 ACTUACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DE LA PARTE


DEMANDADA:

Juez: Como medio probatorio de la parte demandada se han admitido


la declaración testimonial de Giovanni Cárdenas Hurtado.

Acreditación de testigo del Demandado:


NOMBRES Y APELLIDOS : Giovanni Cárdenas Hurtado.
DNI : 76257335
NATURAL : Madre de dios
EDAD : 25 años
NOMBRE DE PADRE Y MADRE : EMILIO Y ROSSEMARY
ESTADO CIVIL : Soltero
OCUPACIÓN : Diseñador Gráfico
DOMICILIO : Jr. Javier Heraud- Urb. Chapajal Mz.B
Lote.T
TELEFONO : 969385810
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
JUZGADO CIVIL TRANSITORIO
PUERTO MALDONADO – TAMBOPATA

CORREO EMAIL : diego_sotillo@gmail.com

Testigo del Demandado: Giovanni Cárdenas Hurtado.

Juez: Siendo así, vamos a precisarle a la testigo que usted va a ser


interrogada de forma directa por la defensa técnica de la parte
demandante y usted tiene que contestar de manera espontánea y no
puede leer ningún documento, así mismo usted luego va a ser
contrainterrogada por la defensa técnica de la parte demanda, si
usted escucha con alguna objeción no contesta la pregunta hasta que
el juzgado lo resuelva.

Juez: Señor abogado de la parte demandada, empiece con sus


respectivas preguntas.
DIGA USTED ¿Qué tipo de relación tiene con la señora Estefi?
Ninguna

DIGA USTED ¿De dónde conoce a la Sra. Estefi?


Desde el día que mi vecino me pidió el aventón desde ese día pude
conocer a la señorita Estefi

DIGA USTED ¿Cómo toma usted de conocimiento del préstamo


del dinero?
En el transcurso del camino me comento de dicho préstamo mi
vecino Fernando Boto

DIGA USTED ¿Dónde se encontraba al momento de la realizar


dicho préstamo?
Trabajando en taxi

DIGA USTED ¿Usted vio cuanto fue la cantidad de dinero?


No

DIGA USTED ¿Había otras personas más al momento de


realizarse dicho préstamo?
Si mi esposa Nicohol que es amiga de Estefy.

DIGA USTED ¿Recuerda la fecha y hora del préstamo?


El día, 12 de junio de 2020

Juez: Como medio probatorio de la parte demandada se han admitido


la declaración testimonial de Nicohol Leslie Bascope Moroco.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
JUZGADO CIVIL TRANSITORIO
PUERTO MALDONADO – TAMBOPATA

Acreditación de testigo del Demandado:


NOMBRES Y APELLIDOS : Leslie Bascope Moroco
DNI : 71621710
NATURAL : Puerto Maldonado.
EDAD : 24 años
NOMBRE DE PADRE Y MADRE : Edin y Nidia Angelica
ESTADO CIVIL : Soltero
OCUPACIÓN : Estudiante
DOMICILIO : Jr. Los mangos Mz B lote 5
TELEFONO : 997390971
CORREO EMAIL : nic03.leslie28moroco@gmail.com

Testigo del Demandado: Nicohol Leslie Bascopé Moroco.

Juez: Siendo así, vamos a precisarle a la testigo que usted va a ser


interrogada de forma directa por la defensa técnica de la parte
demandante y usted tiene que contestar de manera espontánea y no
puede leer ningún documento, así mismo usted luego va a ser
contrainterrogada por la defensa técnica de la parte demanda, si
usted escucha con alguna objeción no contesta la pregunta hasta que
el juzgado lo resuelva.

Juez: Señor abogado de la parte demandada, empiece con sus


respectivas preguntas.

DIGA USTED ¿Qué tipo de relación tiene con la señora Estefi?


Es una amiga

DIGA USTED ¿De dónde conoce a la Sra. Estefi?


Somos compañeras de la Universidad

DIGA USTED ¿Cómo toma usted de conocimiento del préstamo


del dinero?
Porque soy vecina y amiga del señor Botto, por ende el me comentó
del préstamo, y pidió que seamos sus testigos para que él pague y a
la vez se amplié la fecha de cancelación total de su pago, por el
tiempo que nos conocemos.

DIGA USTED ¿Dónde se encontraba al momento de realizar dicho


préstamo que se realizó el 12 de junio del 2020?
En la universidad

DIGA USTED ¿Usted vio cuanto fue la cantidad de dinero?


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
JUZGADO CIVIL TRANSITORIO
PUERTO MALDONADO – TAMBOPATA

No

DIGA USTED ¿Había otras personas más al momento de


realizarse dicho préstamo?
No estuve, en el hecho del préstamo.

Juez: Señor abogado de la parte demandante, empiece con sus


respectivas preguntas.

Diga usted ¿Srta. Nicohol usted recuerda cuando se llevó la


constancia de entrega de pago?
Sí, fue el 12 de junio de este año.

Diga usted ¿El señor Botto le hizo presente el motivo por el cual
pidió esa cantidad de dinero a mi patrocinada?
No

Diga usted ¿Sabe usted a qué hora se llevó dicho compromiso de


pago?
El primer compromiso de pago, no estuve presente

Diga usted ¿Sabe usted señorita Nicohol a qué se debe el proceso


que se está realizando?

Diga usted ¿Señorita Nicohol usted sabe a través de que medio se


llevó el préstamo de dinero que la señorita Stefi entrego al señor
Botto?
Repito, no estuve en el día del préstamo.

Juez: Culminadas las preguntas realizadas por el abogado defensor,


también como medio probatorio de la parte demandante se han
admitido la declaración de parte de la demandante Stefi Zapana
Garayar.

Acreditación de testigo de Demandante:


NOMBRES Y APELLIDOS : Stefi Zapana Garayar.
DNI : 62591192
NATURAL : Madre de dios
EDAD : 20
NOMBRE DE PADRE Y MADRE : Rosa y wilbert
ESTADO CIVIL : Soltera
OCUPACIÓN : Estudiante
DOMICILIO : Jaime troncoso
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
JUZGADO CIVIL TRANSITORIO
PUERTO MALDONADO – TAMBOPATA

TELEFONO : 987976777
CORREO EMAIL : ayurutoni1806@gmail.com

Testigo de Demandante: Stefi Zapana Garayar.

Juez: De igual forma siendo así, vamos a precisarle a la testigo que


usted va a ser interrogada de forma directa por la defensa técnica de
la parte demandante y usted tiene que contestar de manera
espontánea y no puede leer ningún documento, así mismo usted
luego va a ser contrainterrogada por la defensa técnica de la parte
demanda, si usted escucha con alguna objeción no contesta la
pregunta hasta que el juzgado lo resuelva.

Juez: Señor abogado de la parte demandada, empiece con sus


respectivas preguntas.

¿Con que motivos le presto el dinero a mi patrocinado?


Accedí a facilitarle el préstamo debido a que el demandado es mi
amigo desde mi infancia, y me suplicó que necesitaba dinero por fines
personales, como es mi amigo no había desconfianza o inseguridad de
darle dicho monto. Además, me indicó que sus padres estaban en un
estado crítico de salud y ellos tenían problemas económicos en ese
momento. Mi persona no podía hacerme ajena ante esta situación ya
que sus padres siempre me trataron como si fuese su hija.

¿Por qué motivos presenta a sus testigos como presenciales en


primer contrato, si no existen las firmas de los mismos que
puedan corroborar dicho contrato?
Para la realización del contrato del 12 de junio del año 2020 fui
acompañada de mi amigo Diego Sotillo conjuntamente con mi amiga
Ayumi Torres, es decir, ellos estuvieron presente cuando se realizó
dicho contrato, no figuran sus firmas debido a este contrato desde un
principio fue celebrado de buena fe conforme establecimos en la
cláusula QUINTO del contrato de compromiso de pago.

¿Es consciente de que ya se le adelantó la mitad de la deuda el


12 de junio del 2021?
No recibí ningún adelanto por parte del demandado.

¿Por qué sigue pidiendo el monto de 60mil, cuando en la


audiencia preliminar su defensa técnica admitió estar conforme
con el adelanto de 30mil soles por la deuda?
Una vez más señor juez mi persona no recibió ningún dinero.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
JUZGADO CIVIL TRANSITORIO
PUERTO MALDONADO – TAMBOPATA

VI. ALEGATOS FINALES:


(01:16:20) Juez: Concede el uso de la palabra a los abogados para
que realicen sus alegatos finales.

(01:16:40) Abogado de Demandante: La defensa técnica de los


demandantes como parte de sus alegatos finales preciso que
habiéndose demostrado con los medios probatorios la titularidad de
sus patrocinados del predio lote N° 4 de la Mz. 1B de la Av. Leon
Velarde con Jirón Ica, indica que está probado que sus patrocinado
son legítimos propietarios al haberlo adquirido de su anterior
propietario Asico SRL, solicitando que se declare fundada la
demanda, agregando que se ha probado la propiedad e identificación
del bien. Igualmente señala que la pretensión de mejor derecho de
propiedad se aúna al de reivindicación, pues la parte demandada
alega título y que el derecho de sus patrocinados es mejor que el
demandado, asimismo, señala que se le viene causando perjuicios por
lo que la suma por frutos asciende a S/ 70.000,00 Soles por
alquileres, peticionando que también se declaren fundadas

(01:20:36) Abogado de la demandada: la defensa técnica del


demandado al hacer uso de sus alegatos finales dijo que el derecho de
propiedad de su patrocinado nace dese el 20 de setiembre del 2011
según escritura pública de transferencia de derechos y acciones; y,
escritura pública de transferencia de derechos y posesión, lo que
señala acredita la propiedad conforme al artículo 949° del Código
Civil. Indica que si bien existe una escritura de compraventa
posterior, señala que dicha transferencia seria fraudulenta por un
acta de junta y certificado de movimiento migratorio, pues Fortunata
Carmen Salazar Flores se encuentra en Estados Unidos, habiendo
demostrado que su patrocinado tiene la calidad de propietario,
solicitado se declare infundada la demanda. En cuanto al mejor
derecho de propiedad indica que su patrocinado adquirió en fecha 20
de setiembre del 2011 y que los frutos no pueden otorgarse,
reiterando que se declare infundada la demanda.

Juez: Precisa que se reservara para emitir sentencia, la que se


notificara en el transcurso del dia.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS
JUZGADO CIVIL TRANSITORIO
PUERTO MALDONADO – TAMBOPATA

VII. CONCLUSIÓN:
Siendo las diez horas con treinta minutos, se da por concluida la
audiencia, dándose por cerrada la grabación de audiencia y video,
procediendo a suscribirla el señor Juez y Especialista de Audiencia
dadas las condiciones tecnológicas.-

También podría gustarte