1. ¿Qué es el amparo en Guatemala y cuál es su propósito principal?

El amparo en Guatemala es un recurso jurídico destinado a proteger los derechos fundamentales

de las personas consagrados en la Constitución y en los tratados internacionales ratificados por el
país. Su propósito principal es garantizar la efectiva aplicación de estos derechos cuando se
considera que han sido vulnerados o amenazados por acciones u omisiones de autoridades
públicas o particulares. En otras palabras, el amparo busca restablecer el orden constitucional y
asegurar el respeto y la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos
guatemaltecos.

2. ¿Qué tipos de derechos pueden protegerse a través del amparo en Guatemala?

El recurso de amparo en Guatemala puede utilizarse para proteger una amplia gama de derechos
fundamentales, los cuales están reconocidos tanto en la Constitución Política de la República de
Guatemala como en los tratados internacionales ratificados por el país.

3. ¿Cuál es la autoridad competente para conocer y resolver los casos de amparo en

Guatemala?

En Guatemala, la autoridad competente para conocer y resolver los casos de amparo es el Tribunal
de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad. Este tribunal es una instancia judicial
especializada encargada de tramitar y resolver los recursos de amparo presentados por personas
que consideran que sus derechos fundamentales han sido vulnerados o amenazados.

4. ¿Cuál es el plazo para interponer un recurso de amparo ante las autoridades judiciales en
Guatemala?

En Guatemala, el plazo para interponer un recurso de amparo ante las autoridades judiciales
puede variar dependiendo de las circunstancias específicas del caso y de la interpretación de la ley
y la jurisprudencia. Sin embargo, por lo general, el plazo para interponer un recurso de amparo es
breve y está sujeto a ciertas condiciones. A continuación, se mencionan algunas consideraciones
importantes:

Plazo general: El plazo para interponer un recurso de amparo suele ser de 30 días hábiles contados
a partir del acto que se pretende impugnar. Este plazo puede variar dependiendo de la naturaleza
del caso y de las disposiciones específicas de la ley.

Plazo para casos urgentes: En casos de violaciones graves y urgentes de derechos fundamentales,
el plazo para interponer el recurso de amparo puede ser más corto y está sujeto a una
interpretación más flexible por parte de las autoridades judiciales.

Fecha de conocimiento del acto: El plazo para interponer el recurso de amparo suele comenzar a
contar desde la fecha en que la persona tenga conocimiento del acto que pretende impugnar o
desde que haya cesado la amenaza o violación a sus derechos fundamentales.

5. ¿Qué diferencias existen entre el amparo directo y el amparo indirecto en Guatemala?

Amparo Directo:
  El amparo directo se presenta ante el Tribunal de Amparo, Exhibición Personal y de
Constitucionalidad.

 Se utiliza cuando se impugna directamente un acto o resolución emitida por una

autoridad pública que afecta los derechos fundamentales de una persona.

 El recurso de amparo directo se interpone de manera inmediata contra el acto u

omisión que se considera violatorio de los derechos fundamentales.

 Su objetivo es obtener la protección inmediata de los derechos fundamentales

afectados.

Amparo Indirecto:

 El amparo indirecto se presenta ante los tribunales ordinarios de justicia.

 Se utiliza cuando no existe un acto específico que se pueda impugnar de manera

directa, pero se considera que una situación o norma general viola los derechos
fundamentales de una persona.

 El recurso de amparo indirecto se interpone contra leyes, reglamentos,

disposiciones administrativas u otras situaciones que se consideren contrarias a la
Constitución.

 Su objetivo es declarar la inconstitucionalidad de la norma o situación que vulnera

los derechos fundamentales y obtener una reparación para la persona afectada.

6. ¿Cuál es la diferencia entre el amparo constitucional y el amparo legal en Guatemala?

En Guatemala, el amparo constitucional y el amparo legal son dos conceptos diferentes que se
refieren a distintas formas de protección de los derechos fundamentales. Aquí hay una explicación
de la diferencia entre ambos:

1. Amparo Constitucional:

 El amparo constitucional se basa en la Constitución Política de la República de Guatemala y

tiene como objetivo proteger los derechos fundamentales reconocidos en dicha
constitución.
 Este tipo de amparo se ejerce directamente ante el Tribunal de Amparo, Exhibición
Personal y de Constitucionalidad, el cual es el órgano encargado de velar por la protección
de los derechos constitucionales en el país.
 El amparo constitucional se utiliza para impugnar directamente actos u omisiones de
autoridades públicas que violen los derechos fundamentales consagrados en la
Constitución.

2. Amparo Legal:
  El amparo legal se basa en la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad
(Decreto 1-86) y se utiliza para proteger tanto derechos constitucionales como derechos
reconocidos en leyes ordinarias.
 Este tipo de amparo se ejerce ante los tribunales ordinarios de justicia, no ante el Tribunal
de Amparo, y su procedimiento está regulado por la ley de amparo mencionada.
 El amparo legal se utiliza para impugnar actos u omisiones de autoridades públicas o de
particulares que violen tanto derechos constitucionales como derechos reconocidos en
leyes ordinarias.
7. ¿Cuál es el papel de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala en relación con el
recurso de amparo?

La Corte de Constitucionalidad (CC) de Guatemala desempeña un papel crucial en relación con el

recurso de amparo, ya que es la máxima autoridad en materia constitucional en el país. A
continuación, se describen algunas de las funciones más relevantes de la Corte de
Constitucionalidad en relación con el recurso de amparo:

 Control de constitucionalidad: La CC tiene la facultad de ejercer el control de

constitucionalidad sobre las leyes, decretos, reglamentos y demás disposiciones
normativas, incluyendo aquellas que puedan ser objeto de impugnación en un recurso de
amparo.
 Revisión de sentencias de amparo: La CC puede conocer de forma excepcional y en última
instancia de los recursos de casación interpuestos contra las sentencias emitidas por el
Tribunal de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad en materia de amparo.
 Resolución de conflictos de competencia: La CC puede resolver los conflictos de
competencia que surjan entre las autoridades judiciales ordinarias y los tribunales de
amparo en relación con la tramitación de recursos de amparo.
 Interpretación de la Constitución: La CC tiene la facultad exclusiva de interpretar la
Constitución y resolver las dudas que surjan sobre su contenido y alcance, lo cual incluye
interpretar los derechos fundamentales que pueden ser objeto de protección a través del
recurso de amparo.
 Resolución de acciones de inconstitucionalidad: La CC puede conocer y resolver las
acciones de inconstitucionalidad promovidas contra leyes, decretos y demás disposiciones
normativas que se consideren contrarias a la Constitución, incluyendo aquellas que
puedan afectar derechos fundamentales protegidos por el amparo.
8. ¿Qué es la inconstitucionalidad de carácter concreto?

La inconstitucionalidad de carácter concreto se refiere a la declaración de inconstitucionalidad

de una norma o acto específico que afecta a una persona o grupo determinado.

9. ¿Quién tiene la facultad de presentar una acción de inconstitucionalidad de carácter

concreto en Guatemala?

Cualquier persona o entidad que se considere afectada por una norma o acto específico puede
presentar una acción de inconstitucionalidad de carácter concreto ante la Corte de
Constitucionalidad de Guatemala.
 10. ¿Cuál es el plazo para presentar una acción de inconstitucionalidad de carácter concreto
en Guatemala?

El plazo para presentar una acción de inconstitucionalidad de carácter concreto es de treinta días
hábiles contados a partir de la fecha en que la norma o acto impugnado fue publicado o aplicado.

11. ¿Qué tipo de normas o actos pueden ser impugnados mediante una acción de
inconstitucionalidad de carácter concreto?

Cualquier norma, ley, reglamento, acto administrativo u otro tipo de disposición que afecte
directamente los derechos fundamentales de una persona o grupo puede ser impugnado.

12. ¿Cuál es el objetivo de una acción de inconstitucionalidad de carácter concreto?

El objetivo principal es proteger los derechos fundamentales de las personas y garantizar que las
normas y actos del Estado se ajusten a la Constitución de Guatemala.

13. ¿Qué procedimiento sigue una acción de inconstitucionalidad de carácter concreto una
vez presentada?

La Corte de Constitucionalidad de Guatemala revisa la acción y realiza un análisis para determinar

si la norma o acto impugnado es inconstitucional. Luego, emite una resolución que puede declarar
la inconstitucionalidad y dejar sin efecto la norma o acto impugnado.

14. ¿Cuáles son los requisitos para presentar una acción de inconstitucionalidad de carácter
concreto?

Entre los requisitos se encuentran la identificación clara del acto o norma impugnada, la
descripción de los derechos fundamentales afectados y los argumentos legales que sustentan la
inconstitucionalidad.

15. ¿Puede una acción de inconstitucionalidad de carácter concreto suspender la aplicación

de la norma o acto impugnado mientras se resuelve el caso?

Sí, la Corte de Constitucionalidad puede ordenar la suspensión provisional de la aplicación de la

norma o acto impugnado mientras se tramita la acción de inconstitucionalidad.

16. ¿Qué sucede si la Corte de Constitucionalidad declara la inconstitucionalidad de un acto

o norma en una acción de carácter concreto?

La norma o acto impugnado queda sin efecto y se restituyen los derechos afectados a la persona o
grupo que presentó la acción.

17. ¿Cuál es la función de la Corte de Constitucionalidad en el proceso de

inconstitucionalidad de carácter concreto?

La Corte de Constitucionalidad tiene la función de garantizar el respeto a la Constitución y velar por

la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos mediante la revisión de las
acciones de inconstitucionalidad.
 18. ¿Cuál es la diferencia entre la inconstitucionalidad de carácter abstracto y la
inconstitucionalidad de carácter concreto?

La inconstitucionalidad de carácter abstracto se refiere a la impugnación de normas en general,

mientras que la inconstitucionalidad de carácter concreto se centra en la impugnación de normas o
actos específicos que afectan a personas o grupos determinados.

19. ¿Qué importancia tiene la inconstitucionalidad de carácter concreto en el sistema

judicial de Guatemala?

La inconstitucionalidad de carácter concreto es fundamental para garantizar la protección de los

derechos fundamentales de los ciudadanos y mantener el Estado de Derecho en Guatemala.