UNIVERSIDAD DA VINCI DE GUATEMALA

DIVISION DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

DERECHO CONSTITUCIONAL

EL AMPARO, LA EXHIBICION PERSONAL Y LA

INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES.

CARLOS FERNANDO DE PAZ

202003993

QUETZALTENANGO, JUNIO DE 2022

EL PROCESO DE AMPARO EN GUATEMALA
INTRODUCCION

La Constitución Política de Guatemala se compone de una parte dogmática que regula

los derechos humanos y sociales, los deberes y derechos cívicos y políticos; la
limitación de los derechos constitucionales y el ideal político del Estado. La parte
orgánica comprende la organización y regulación del funcionamiento de los poderes del
Estado, las garantías constitucionales y la defensa del orden constitucional.

Cuando hablamos de garantías constitucionales entendemos que son las que tiene una
finalidad general que es velar por los derechos y libertades de los individuos. Esta
herramienta jurídica es esencial en todo estado de derecho, pues de lo contrario los
ciudadanos pueden encontrarse desprotegidos por las leyes y ante cualquier posible
abuso de autoridad o actuación arbitraria.

Las garantías constitucionales existen para que los derechos y libertades reconocidos
en los textos constitucionales sean efectivos. Por medio de una serie de instrumentos
legales y procesales reconocidos en una carta magna con el objetivo de preservar la
legalidad estos son el Amparo, la Exhibición Personal y la Inconstitucionalidad de la
Leyes que veremos a continuación una por una.

EL AMPARO
El amparo es una acción o un recurso, dependiendo de la legislación del país de que se
trate, que tutela los derechos constitucionales del ciudadano, y del que conoce y falla o
bien un tribunal específico como un Tribunal Constitucional, Corte Suprema, o bien un
juez tribunal ordinario según lo dispuesto en la legislación procesal de cada país. El
amparo cumple una doble función: de protección al ciudadano en sus garantías
fundamentales y a la propia constitución al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos
ya sea por normas generales contrarias a dichos preceptos o por actos de autoridad
que vulneren el contenido o los derechos fundamentales reconocidos en la
Constitución.
Según el Derecho procesal de cada país, el amparo puede garantizarse a través de una
acción jurisdiccional o a través de un recurso procesal.
Como acción, el amparo consiste en proteger, de modo originario iniciando el proceso,
todos los derechos diferentes a los que se encuentren regulados especialmente por la
misma constitución o por una ley especial con rango constitucional, como por ejemplo el
derecho a la libertad física o ambulatoria (este derecho se encuentra protegido
específicamente por el hábeas corpus). Así como el hábeas corpus garantiza el
ejercicio de la libertad física o ambulatoria, o como el hábeas data garantiza la libertad
de disponer de la información propia, el amparo tiende a garantizar cualquiera de los
demás derechos fundamentales que no se encuentren regulados especialmente. De
modo que puede recurrir a esta acción quien se vea privado de ejercer cualquiera de
los derechos reconocidos expresa o implícitamente por la Constitución, una ley o, en su
caso, en tratados internacionales.
Como recurso, el amparo es una garantía procesal añadida para el ciudadano. Si bien
cualquier órgano judicial tiene la obligación de hacer cumplir la legislación, cuando se
hubiese finalizado la vía judicial ordinaria y el ciudadano estimase que se han vulnerado
sus derechos fundamentales podrá interponer un recurso de amparo ante el órgano
judicial competente.

FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL
Constitución Política de la Republica de Guatemala, Artículo 265. Procedencia del
amparo. Se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las
amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos
cuando la violación hubiere ocurrido. No hay ámbito que no sea susceptible de amparo,
y procederá siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad
lleven implícitos una amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución
y las leyes garantizan.
FUNDAMENTO DE LEY ORDINARIA
Ley de Amparo, Exhibicion Personal y de Constitucionalidad
Artículo 8º. Objeto del amparo. El amparo protege a las personas contra las amenazas
de violaciones a sus derechos o restaura el imperio de los mismos cuando la violación
hubiere ocurrido. No hay ámbito que no sea susceptible de amparo y procederá
siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implícitos
una amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes
garantizan.
 Artículo 9º. Sujetos pasivos del amparo. Podrá solicitarse amparo contra el Poder
Público, incluyendo entidades descentralizadas o autónomas, las sostenidas con fondos
del Estado creadas por ley o concesión o las que actúen por delegación de los órganos
del Estado, en virtud de contrato, concesión o conforme a otro régimen semejante.
Asimismo podrá solicitarse contra entidades a las que debe ingresarse por mandato
legal y otras reconocidas por ley, tales como partidos políticos, asociaciones,
sociedades, sindicatos, cooperativas y otras semejantes. El amparo procederá contra
las entidades a que se refiere en este artículo cuando ocurrieren las situaciones
previstas en el artículo siguiente o se trate de prevenir o evitar que se causen daños
patrimoniales, profesionales o de cualquier naturaleza.
Artículo 10. Procedencia del amparo. La procedencia del amparo se extiende a toda
situación que sea susceptible de un riesgo, una amenaza, restricción o violación a los
derechos que la Constitución y las leyes de la República de Guatemala reconocen, ya
sea que dicha situación provenga de personas y entidades de derecho público o
entidades de derecho privado. Toda persona tiene derecho a pedir amparo, entre otros
casos:
a) Para que se le mantenga o restituya en el goce de los derechos y garantías que
establece la Constitución o cualquiera otra ley;
b) Para que se declare en casos concretos que una ley, un reglamento, una resolución
o acto de autoridad, no obligan al recurrente por contravenir o restringir cualesquiera de
los derechos garantizados por la Constitución o reconocidos por cualquiera otra ley;
c) Para que en casos concretos se declare que una disposición o resolución no
meramente legislativa del Congreso de la República; no le es aplicable al recurrente por
violar un derecho constitucional;
d) Cuando la autoridad de cualquier jurisdicción dicte reglamento, acuerdo o resolución
de cualquier naturaleza, con abuso de poder o excediéndose de sus facultades legales,
o cuando carezca de ellas o bien las ejerza en forma tal que el agravio que se causare
o pueda causarse no sea reparable por otro medio legal de defensa;
e) Cuando en actuaciones administrativas se exijan al afectado el cumplimiento de
requisitos, diligencias o actividades no razonables o ilegales, o cuando no hubiere
medio o recurso de efecto suspensivo;
f) Cuando las peticiones y trámites ante autoridades administrativas no sean resueltos
en el término que la ley establece, o de no haber tal término, en el de treinta días, una
vez agotado el procedimiento correspondiente; así como cuando las peticiones no sean
admitidas para su trámite;
g) En materia política, cuando se vulneren derechos reconocidos por la ley o por los
estatutos de las organizaciones políticas. Sin embargo, en materia puramente electoral,
el análisis y examen del tribunal se concretará al aspecto jurídico, dando por sentadas
las cuestiones de hecho que se tuvieron por probadas en el recurso de revisión;
h) En los asuntos de los órdenes judicial y administrativo, que tuvieren establecidos en
la ley procedimientos y recursos, por cuyo medio puedan ventilarse adecuadamente de
conformidad con el principio jurídico del debido proceso, si después de haber hecho
uso el interesado de los recursos establecidos por la ley, subsiste la amenaza,
restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes garantizan.
Lo determinado en los incisos anteriores, no excluye cualesquiera otros casos, que no
estando comprendidos en esa enumeración, sean susceptibles de amparo de
conformidad con lo establecido por los artículos 265 de la Constitución y 8 de esta ley.

EL AMPARO COMO DERECHO

En el primer aspecto, el amparo es un derecho humano. Los derechos humanos son las
potestades reconocidas por el ordenamiento jurídico como inherentes a la dignidad
humana, todas de protección estatal, que facultan a reclamar y obtener medidas
concretas de protección. El derecho de amparo vendría a ser el poder jurídico
de obtener jurisdiccionalmente del Estado, mediante medidas concretas, la
protección de los derechos reconocidos por la Constitución y la ley. No hay que olvidar
que entre los derechos humanos se incluye el derecho a la jurisdicción o derecho de
acción, definido por Eduardo J. Couture como "el poder jurídico que faculta para acudir
a los órganos de la jurisdicción". Derecho que aparece consignado en la Constitución
en el artículo 29. En este orden de ideas, tendríamos el más general derecho de
petición, una de sus formas típicas: el derecho de acción o derecho a la jurisdicción, y
una de sus manifestaciones concretas: el derecho de amparo. El amparo como proceso
El amparo, en su segundo aspecto, es uno de los "medios jurídicos que garantizan el
irrestricto respeto de los derechos inherentes al ser humano, a la libertad de su ejercicio
y a las normas fundamentales que rigen la vida de la República de Guatemala, con el
fin de asegurar el régimen de derecho" (primer considerando de la Ley de Amparo), es
decir, que es el instrumento mediante el cual el Estado, incitado por el ejercicio del
derecho de amparo, actúa las pretensiones de protección jurisdiccional de los derechos
humanos, y dicta las medidas concretas de tutela correspondientes. Se trata en otras
palabras, de un proceso.

OBJETO DEL AMPARO Y SUS PRESUPUESTOS

En el proceso civil, conforme a nuestro criterio, el objeto del proceso es siempre una
pretensión20 entendida en términos carneluttianos, como la exigencia de subordinación
de un interés de otro a un interés propio, integrándola en el concepto más amplio de
litigio, como conflicto de interés caracterizado por la pretensión de uno de los
interesados y la resistencia del otro. Además se trata de una petición fundada que se
dirige a un órgano jurisdiccional, frente a otra persona, sobre un bien de la vida.
Por el contrario, de acuerdo con la Constitución y Ley de Amparo, el objeto del amparo
es proteger a las personas, para la preservación o restauración de los derechos
individuales, amenazados o violados por actos, decisiones o resoluciones de autoridad
e incluso de personas jurídicas privadas.
Como bien señala SAGÜÉS, el amparo existe para subsanar una grosera turbación de
los derechos humanos constitucionales, y si tal lesión no es clara, explícita, palmaria
(fáctica y legalmente), la acción de amparo —remedio excepcional y residual, rápido y
sumario—, no es la vía correcta para resolver el problema.21
El artículo 8o. de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad y el
artículo 265 constitucional establecen: el amparo protege a las personas contra las
amenazas de violaciones a sus derechos o restaura el imperio de los mismos cuando la
violación hubiere ocurrido. No hay ámbito que no sea susceptible de amparo y
procederá siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad
lleven implícitos una amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución
y las leyes garantizan.

Esta amplitud, tanto de la norma constitucional como de la Ley, ha sido aplicada en

numerosos fallos por parte de la Corte de Constitucionalidad, desde los primeros fallos
a partir de su funcionamiento en 1986, inclusive, en contra de los criterios de la Corte
Suprema de Justicia.

EXHIBICIÓN PERSONAL

La exhibición personal es una garantía constitucional, una herramienta de protección

ante las personas que atenten contra el goce de la libertad individual de los seres
humanos o que atenten contra la integridad física de las personas que su libertad fue
restringida por ley. Nuestra Constitución Política de la República de Guatemala en su
artículo 263 lo desarrolla y también la Ley de Amparo, Exhibición Personal y
Constitucionalidad de las leyes en sus articulados del 82 al 113.
Este es un derecho que tiene una persona para defenderse de cualquiera que trate de
atentar contra su libertad o integridad física. Es decir, que la exhibición personal tiene
dos objetivos: uno preventivo y uno reparador. El preventivo hace alusión a que, si se
me amenaza de manera real e inminente que me privarán de mi libertad personal de
manera ilegal, tengo la herramienta de la exhibición personal para defenderme.
Ahora bien, se dice también que es reparadora, ya que puedo solicitar mi derecho de
exhibición personal cuando ya se me privó ilegalmente de mi libertad o cuando ya se
realizaron vejámenes en una aprehensión basada en ley. Otra característica importante
e interesante que hace notar el nivel de importancia que tiene la exhibición personal es
que cualquier persona puede pedir esta acción a favor de otra, es decir, no
necesariamente el agraviado es quien puede pedir este derecho a su favor, sino que
también otros que tengan conocimiento de una posible detención ilegal o vejámenes
sufridos
Por último, la exhibición personal es la única garantía constitucional que NO puede ser
rechazada jamás, esto debido a la importancia de resguardar y proteger o restituir a las
personas de su derecho de libertad personal y física. No pueden imponerse “previos” o
“excusas” ante una petición de exhibición personal.
NATURALEZA Y OBJETO DE LA EXHIBICIÓN PERSONAL
La naturaleza y objeto de la exhibición personal es velar fielmente que una persona no
sea privada de su libertad, es decir, que no se le encarcele sino hay motivo legal para
que la restricción de libertad sea válida. La libertad es un derecho inherente al ser
humano, tan importante como la vida misma y por ende esta figura ha ido prevaleciendo
generación tras generación, a tal punto que evolucionó a también cuidar la integridad
física de las personas ya que estas, aunque tienen su libertad restringida de manera
legal, dentro de esta aprehensión se les está violentando de manera inhumana su vida
y su salud.
La Exhibición Personal vela por la libertad personal, para que no sean detenidas las
personas de una forma ilegal o arbitrariamente, también es procedente cuando se
vulneran los derechos, como por ejemplo cuando se detiene a una persona y no
presentan a la persona detenida en el plazo legal ante las autoridades
correspondientes, el juez podrá ordenar su libertad inmediata si en caso no existieren
motivos suficientes para decretar la prisión preventiva, además se dice que esta
institución, tutela los derechos fundamentales que se derivan de la vida y de la libertad.
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL
Constitución Política de la Republica de Guatemala, Artículo 263. Derecho a la
exhibición personal. Quien se encuentre ilegalmente preso, detenido o cohibido de
cualquier otro modo del goce de su libertad individual, amenazado de la pérdida de ella,
o sufriere vejámenes, aun cuando su prisión o detención fuere fundada en ley, tiene
derecho a pedir su inmediata exhibición ante los tribunales de justicia, ya sea con el fin
de que se le restituya o garantice su libertad, se hagan cesar los vejámenes o termine
la coacción a que estuviere sujeto.

Si el tribunal decretare la libertad de la persona ilegalmente recluida, ésta quedará libre

en el mismo acto y lugar.
Cuando así se solicite o el juez o tribunal lo juzgue pertinente, la exhibición reclamada
se practicará en el lugar donde se encuentre el detenido, sin previo aviso ni notificación.
Es ineludible la exhibición personal del detenido en cuyo favor se hubiere solicitado.
Artículo 264. Responsabilidades de los infractores. Las autoridades que ordenen el
ocultamiento del detenido o que se nieguen a presentarlo al tribunal respectivo, o que
en cualquier forma burlen esta garantía, así como los agentes ejecutores, incurrirán en
el delito de plagio y serán sancionados de conformidad con la ley.
Si como resultado de las diligencias practicadas no se localiza a la persona a cuyo favor
se interpuso la exhibición, el tribunal de oficio, ordenará inmediatamente la pesquisa del
caso, hasta su total esclarecimiento.

FUNDAMENTO DE LEY ORDINARIA

Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad
Artículo 82.- Derecho a la exhibición personal. Quien se encuentre ilegalmente preso,
detenido o cohibido de cualquier otro modo en el goce de su libertad individual,
amenazado de la pérdida de ella, o sufriere vejámenes, aun cuando su prisión o
detención fuere fundada en ley, tiene derecho a pedir su inmediata exhibición ante los
tribunales de justicia, ya sea con el fin de que se le restituya o garantice su libertad, se
hagan cesar los vejámenes o termine la coacción a que estuviere sujeto.

TRAMITE DE LA EXHIBICIÓN PERSONAL

Quien se encuentre ilegalmente preso, detenido o cohibido de cualquier otro modo en el
goce de su libertad individual, amenazado de la pérdida de ella, o sufriere vejámenes,
aún cuando su prisión o detención fuere fundada en ley, tiene derecho a pedir su
inmediata exhibición ante los tribunales de justicia, ya sea con el fin de que se le
restituya o garantice su libertad, se hagan cesar los vejámenes o termine la coacción a
que estuviere sujeto. La Exhibición Personal puede pedirse por escrito, por teléfono o
verbalmente, por el agraviado o por cualquier otra persona, sin necesidad de acreditar
representación alguna y sin sujeción a formalidades de ninguna clase.
1. Recibida la solicitud, el tribunal en nombre de la República de Guatemala, emitirá
auto de exhibición, señalando hora para el efecto y ordenando a la autoridad,
funcionario, empleado o persona presuntamente responsable para quepresente
al ofendido, acompañe original o copia del proceso o antecedentes que hubiere y
rinda informe detallado sobre los hechos que la motivaron, conteniendo los
requisitos establecidos por el artículo 88 de la Ley de Amparo, Exhibición
Personal y de Constitucionalidad.
2. El plazo para la presentación del agraviado, nunca podrá exceder de 24 horas a
partir de la solicitud. Cuando el tribunal tuviere conocimiento de hechos que
dieren lugar a la Exhibición Personal, instruirá el proceso correspondiente,
constituyéndose sin demora en el lugar en que estuviere el agraviado. En caso
de no hacerlo así, los miembros del tribunal, serán castigados como cómplices
del delito de plagio. Y si el ofendido residiere fuera del perímetro o municipio del
tribunal que conozca, se nombrará un juez ejecutor que procederá conforme lo
que se establece adelante.

3. Cuando el agraviado esté fuera del municipio donde resida el tribunal que
conoce la exhibición, en defecto de juez ejecutor, podrá comisionarse el
cumplimiento del auto de exhibición a cualquier otra autoridad o persona cuyas
calidades garanticen su cometido. En estos casos, se harán llegar las diligencias
al ejecutor por la vía más rápida, procediéndose inmediatamente a cumplir el
mandato del tribunal. El ejecutor se trasladará sin demora al lugar en que se
encuentre aquél bajo cuya disposición se hallare el agraviado, le notificará el
auto del tribunal, le exigirá que le exhiba inmediatamente al ofendido, así como
los antecedentes que hubiere o informe de su conducta y le ordenará hacer
cesar, en su caso, las restricciones o vejaciones a que estuviere sometido el
ofendido.

4. El ejecutor informará enseguida del resultado de su comisión. Recibida la

solicitud, el tribunal en nombre de la República de Guatemala, emitirá auto de
exhibición, señalando hora para el efecto y ordenando a la autoridad, funcionario,
empleado o persona presuntamente responsable para que presente al ofendido,
acompañe original o copia del proceso o antecedentes que hubiere y rinda
informe detallado sobre los hechos que la motivaron, conteniendo los requisitos
establecidos por el artículo 88 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de
Constitucionalidad.

5. El plazo para la presentación del agraviado, nunca podrá exceder de 24horas a

partir de la solicitud. Cuando el tribunal tuviere conocimiento de hechos que
dieren lugar a la Exhibición Personal, instruirá el proceso correspondiente,
constituyéndose sin demora en el lugar en que estuviere el agraviado. En caso
de no hacerlo así, los miembros del tribunal, serán castigados como cómplices
del delito de plagio. Y si el ofendido residiere fuera del perímetro o municipio del
tribunal que conozca, se nombrará un juez ejecutor que procederá conforme lo
que se establece adelante.

6. Cuando el agraviado esté fuera del municipio donde resida el tribunal que
conoce la exhibición, en defecto de juez ejecutor, podrá comisionarseel
cumplimiento del auto de exhibición a cualquier otra autoridad o persona cuyas
calidades garanticen su cometido. En estos casos, se harán llegar las diligencias
al ejecutor por la vía más rápida, procediéndose inmediatamente a cumplir el
mandato del tribunal. El ejecutor se trasladará sin demora al lugar en que se
encuentre aquél bajo cuya disposición se hallare el agraviado, le notificará el
auto del tribunal, le exigirá que le exhiba inmediatamente al ofendido, así como
los antecedentes que hubiere o informe de su conducta y le ordenará hacer
cesar, en su caso, las restricciones o vejaciones a que estuviere sometido el
ofendido. El ejecutor informará enseguida del resultado de su comisión.

7. El tribunal podrá, para la misma audiencia en que se ha decretado la exhibición

personal, ordenar la comparecencia de los testigos o expertos que considere
 necesarios para esclarecer los hechos, así como recabar cualquier otro tipo de
información.

8. Transcurrido el término fijado para la exhibición de la persona y retorno del auto,

si no hubiere cumplido la autoridad o funcionario a quien se intimó, el tribunal
dictará contra el remiso, orden de captura, y lo someterá a encausamiento,
ordenando al mismo tiempo la libertad del preso, si procediere conforme la ley,
sin perjuicio de que el juez ejecutor comparezca personalmente al centro de
detención, buscando en todos los lugares al agraviado. En este caso deberá
hacerse constar la desobediencia del remiso y el ejecutor dará aviso por
telégrafo o por teléfono si fuera posible.

9. Cuando la exhibición se hubiere solicitada a favor de personas plagiadas o

desaparecidas, el juez que haya ordenado la exhibición debe comparecer por sí
mismo a buscarlas en el lugar en donde presuntamente se encuentre, ya sea
centros de detención, cárceles o cualquier otro lugar señalado, sugerido o
sospechado en donde pudieran encontrarse. Si del estudio del informe y
antecedentes resultares que es ilegal la detención o prisión, se decretará la
libertad de la persona afectada y ésta quedará libre en el mismo acto y lugar. A
petición del afectado o del interponeNTE, el Juez ordenará a la autoridad que
entregue al detenido a la persona designada por el mismo afectado o
interponente y en lugar seguro, haciéndose constar en acta. En la audiencia, se
levantará acta en la que se asentarán todas las incidencias que en ella ocurran.
Seguidamente se emitirá resolución declarando la procedencia o improcedencia
de la exhibición.

10. Sólo habrá condena en costas para el solicitante cuando evidentemente se

establezca que la petición fue maliciosa o temeraria, o que haya sido promovida
con el fin de obstaculizar la administración de la justicia. Es obligatoria cuando la
exhibición fuere declarada con lugar, debiendo indicar el tribunal quién es el
responsable de su pago.

INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES

La inconstitucionalidad de las leyes es la tercera garantía constitucional por medio de

la cual se revisa que las normas de carácter ordinario sean acordes a la norma
constitucional. se fundamenta en el principio de supremacía constitucional sustentado
en artículos 44tercer párrafo; 175 y 204 de la constitución política de la república;
CLASES DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES
A. Inconstitucionalidad de carácter general de las leyes
B. Inconstitucionalidad en caso concreto de las leyes en caso concreto

INCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES EN CASOS CONCRETOS

(ART. 116 LAEPC Y 266 CPRG)
Es un mecanismo procesal de control constitucional por el cual las partes por vía de la
acción, excepción o incidente pueden solicitar que una norma jurídica que estiman
inconstitucional no sea aplicada en un caso concreto.
¿Cómo se puede plantear la inconstitucionalidad en caso concreto?
(art. 116 LAEPC)
1. Como incidente
2. Como excepción
3. Como acción
 como única pretensión
 con otras pretensiones
OBJETO
Su pretensión es la inaplicación de la norma jurídica con la que posiblemente ha de
decidirse el fondo del asunto jurisdiccional por existir contravención constitucional de la
norma objetada.

¿Quién es competente para concer la inconstitucionalidad en caso concreto?

(art. 120 LAEPC)
1. en casos concretos, la persona a quien afecte directamente la
inconstitucionalidad de una ley puede plantearla ante el tribunal que corresponda
según la materia. El tribunal asume el carácter de tribunal constitucional. –en lo
administrativo conoce tribunal de lo contencioso administrativo (art. 118); en
casación conoce la csj (art. 117)-
2. si se planteare inconstitucionalidad en un proceso seguido ante un juzgado
menor, éste se inhibirá de conocer y enviará los autos al superior jerárquico que
conocerá de la inconstitucionalidad en primera instancia.

TRÁMITE DE LA INCONSTITUCIONALIDAD EN CASOS CONCRETOS COMO

ACCIÓN
Acción de inconstitucionalidad con otras pretensiones. Si el actor propusiere dentro del
mismo proceso la declaración de inconstitucionalidad junto con otras pretensiones, el
tribunal dará audiencia conforme se prevé en el artículo anterior. Vencido el plazo,
hayan o no comparecido las partes, dentro de tercero día, dictará auto resolviendo
exclusivamente la pretensión de inconstitucionalidad.

TRÁMITE DE LA INCONSTITUCIONALIDAD EN CASOS CONCRETOS COMO

ACCIÓNCON OTRAS PRETENSIONES
Acción de inconstitucionalidad con otras pretensiones. Si el actor propusiere dentro del
mismo proceso la declaración de inconstitucionalidad junto con otras pretensiones, el
tribunal dará audiencia conforme se prevé en el artículo anterior. Vencido el plazo,
hayan o no comparecido las partes, dentro de tercero día, dictará auto resolviendo
exclusivamente la pretensión de inconstitucionalidad.

TRÁMITE DE LA INCONSTITUCIONALIDADEN CASOS CONCRETOS COMO

EXCEPCIÓN Y COMO INCIDENTE
(SE TRAMITA ENCUERDA SEPARADA)
1. Planteamiento en el momento oportuno
2. Audiencia ministerio público y partes - 9 días (ART. 124 LAEPC)
3. Auto razonado – 3 días (ART. 124 LAEPC)
¿Qué recurso cabe contra sentencia de inconstitucionalidad en caso concreto?
Apelación
¿Qué recurso cabe contra resolución que rechaza el trámite de una apelación en
inconstitucionalidad en caso concreto?
Ocurso de hecho
¿Qué órgano es competente para conocer la apelación de inconstitucionalidad en
caso concreto?(art. 272 literal d CPRG;)
La apelación de inconstitucionalidades en casos concretos, corresponde en todos los
casos a la Corte de Constitucionalidad.
INCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES DE CARÁCTER GENERAL
(art. 133 LAEPC)
Es el derecho que se le reconoce a un sujeto legitimado por la ley, para poder
demandar del tribunal constitucional la declaratoria de inconstitucionalidad de leyes,
reglamentos o disposiciones de carácter general, de forma total o parcial, por estimarse
que contravienen los preceptos constitucionales, buscando como efecto que queden sin
vigencia.

¿Qué órgano es competente para conocer?

En Guatemala, las inconstitucionalidades generales se plantean ante la corte de
constitucionalidad, que es el único tribunal facultado para conocer y resolver ese tipo de
planteamientos. Cuando la inconstitucionalidad sea contra una ley, deberá integrarse
con 7 miembros (ART. 137 LAEPC Y 269 CPRG)

legitimación activa para conocer?

(art. 134 LAEPC)
1. La junta directiva del colegio de abogados actuando A través de su presidente;
2. El ministerio público a través del procurador general de la nación;
3. El procurador de los derechos humanos en contra de leyes, reglamentos o
disposiciones de carácter general que afecten intereses de su competencia;
4. Cualquier persona con el auxilio de tres abogados Colegiados activos.

Clases o tipos de inconstitucionalidad general (ART. 116 LAEPC)

1. inconstitucionalidad total: se cuestiona el contenido íntegro del cuerpo normativo
impugnado.
2. inconstitucionalidad parcial: se cuestionan determinadas disposiciones o pasajes
del cuerpo normativo impugnado
TRÁMITE DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES,
REGLAMENTOS Y DISPOSICIONES DE CARÁCTER GENERAL
1. Planteamiento (art. 133 y 135 laepc; 12 acuerdo 1-2013)se plantearán por
escrito, directamente ante la corte de constitucionalidad
2. Suspensión provisional – 8 días (art. 138 laepc)2.1. publicación de la
suspensión provisional (art. 138 laepc)
3. Audiencia al ministerio público y entidades estime cc – 15 días
4. Se señalará día y hora para la vista – dentro de 20 días5. sentencia – dentro
de 20 días
5. Publicación en el diario oficial

FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL
Artículo 266. Inconstitucionalidad de las leyes en casos concretos. En casos concretos,
en todo proceso de cualquier competencia o jurisdicción, en cualquier instancia y en
casación y hasta antes de dictarse sentencia, las partes podrán plantear como acción,
excepción o incidente, la inconstitucionalidad total o parcial de una ley. El tribunal
deberá pronunciarse al respecto.
Artículo 267. Inconstitucionalidad de las leyes de carácter general. Las acciones en
contra de leyes, reglamentos o disposiciones de carácter general que contengan vicio
parcial o total de inconstitucionalidad, se plantearán directamente ante el Tribunal o
Corte de Constitucionalidad.
 CONCLUSIONES
Como estudiantes de derecho y del curso de Derecho Constitucional es importante
tener conocimiento que la jerarquía de las leyes en Guatemala pone como de
antemano y poder supremo a la Constitución de la República, la cual se debe cumplir y
para ello existe la protección de velar el cumplimiento de las normas jurídicas
constitucionales; las cuales no son solo una tarea general del Estado, si no se debe
tener los instrumentos adecuados y una organización eficaz paraque esto sea efectivo.
Las garantías constitucionales que estable la Constitución Política de la República de
Guatemala, que ya estudiamos son el Amparo, la Exhibición Personal y la
Inconstitucionalidad de la leyes que tienen el fin proteger a las personas contra las
amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos
cuando la violación hubiere ocurrido, o la libertad cuando es afectada de manera
arbitraria.
 BIBLIOGRAFIA
Constitución Política de la República de Guatemala.
Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad.
Derecho Constitucional de Gerardo Prado
Derecho Constitucional tomo ll de Alberto Pereira Orozco, 9va edición, colección
generación perdida