el código procesal civil en el artículo 123 se refiere a la cosa juzgada o res

iudicata está establece qué una resolución adquiere la autoridad de cosa

juzgada cuando no procede contra ellos otros medios impugnatorios que los ya
resueltos o las partes renuncian días expresamente interponer medios
impugnatorios o dejan transcurrir los plazos sin formular los es menester
recordar que ese artículo también tiene base constitucional en el artículo 139
numeral 13 de nuestra constitución, cuando prescribir expresamente reabrir los
procesos fenecidos remontándonos hacia los orígenes de instrucción
encontramos a los romanos que creían que la cosa jugada en un efecto de
sentencia sin embargo dicha concesión ha variado y actualmente ya no creen
que la cosa juzgada se un efecto de la sentencia sino que es una cualidad que
le es atribuida por el ordenamiento jurídico con el fin de acrecentar su
estabilidad como lo hemos visto en el artículo 139 numeral 3 en nuestra
constitución y el artículo 123 del código procesal civil entonces nos surge
inmediatamente la pregunta qué es la cosa juzgada para lo cual nosotros
definimos a la cosa jugada como la eficacia y autoridad de una sentencia
judicial cuando no procede en contra ya medios de impugnación que permite
modificarla su eficacia puede ser analizada bajo tres posibilidades de
impugnabilidad, inmutabilidad y coercibilidad. explicaremos cada una
empecemos en:
impugnabilidad cuando prohíbe todo ataque ulterior con el fin de obtener una
revisión.
inmutabilidad cuando prohíbe a otra autoridad que pueda modificar los términos
de la sentencia.
coercibilidad porque toda sentencia es susceptible de ser ejecutada.
es así que podemos distinguir entre cosas jugadas formales y cosas jugadas
material estamos en tener una cosa jugada formal cuando las decisiones se
cumplen y son obligatorias pero en relación con el proceso y teniendo en
cuenta el estado de cosas que se tuvieron en cuenta al momento en que se
decidio.
tuvieron es inimputable pero carecen de inmutabilidad estamos frente a una
cosa jugada formal cuando no se puede reabrir la discusion en el mismo
proceso pero nadie impide que se modifique en un proceso posterior en cuanto
a la cosa juzgada material diremos que aquellas a la condicion de
inimputabilidad le agregamos la inmutabilidad en un proceso posterior como las
distinguimos bueno mientras la cosa juzgada formal es una condición de un
presupuesto necesario para la cosa juzgada material en tanto así que podemos
decir que la cosa juzgada formal puede existir sin ser material pero no
podemos hablar una cosa juzgada material sin ser formal más fácil mientras la
cosa juzgada formal me impide y prohíbe la discusión en el mismo proceso,
la cosa juzgada material me funcional a todo proceso posterior hasta aquí
alguien podría creer que la cosa juzgada no es más que un mero concepto
teórico por lo cual resulta la pregunta la cosa juzgada es funcional sirve para
eso nosotros le respondemos por supuesto que si la cosa juzgada es el fin del
proceso es la garantía que tiene todo justiciable para evitar procesos
interminables.
la cosa juzgada no es un dogma si bien es cierto da seguridad jurídica frente al
valor de la seguridad jurídica se le puede anteponer el valor de la justicia como
es así pues en el artículo 178 del código procesal civil es posible su revocación
bajo la nulidad de cosa juzgada fraudulenta para terminar cuando se vulnera la
cosa juzgada la cosa juzgada se vulnera cuando se vuelve a discutir sobre los
procesos que ya fueron un materia de análisis y resolución en un proceso
posterior.