“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MALA

TERCER DESPACHO
CARPETA FISCAL Nº: 1106034500-2022-4710-0
IMPUTADOS : Yeismina Campos Pichigua y otros
AGRAVIADO : Verónica Isabel Campos Asin
DELITO : Contra la vida, el cuerpo y la salud – lesiones
FISCAL RESP. : Eber Geisel Trujillo Vega

DISPOSICIÓN Nº 02: NO HA LUGAR A FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Mala, diecisiete de noviembre del dos mil veintitres.-

I. VISTOS: El oficio N° 2017-2022-REGPOL LIMA/DIVPOL CY-

CCH.SEINCRI cursado por el Mayor PNP Jorge Antonio Salcedo Jordan, Jefe de la Comisaría de
Chilca, mediante el cual remite el acta de intervención N° 395 formulado por Verónica Isabel Campos
Asin, por presunto delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de lesiones, en su agravio,
por parte de Brigitte Milagros Campos Pichigua y Paola Yeismina Campos Pichigua.

II. DE LA NOTICIA CRIMINAL:

Que, con fecha 11 de diciembre de 2022 a las 20:00 horas aprox., en circunstancias que la denunciante
Verónica Isabel Campos Asin, se encontraba transitando por la altura de la Av. Buenos Aires con
circunvalación – Chilca, en compañía de su hijo Angel Adrian Modesto Campos, pasó una moto scooter
color rojo conducida por la denunciada Paola Yeismina Campos Pichigua pasó gritando “perra de
mierda, regalona de mierda”, seguidamente, al llegar a su casa en el frontis estaba la denunciada quien
al verla la agredió directamente intentando arañarle el rostro, defendiéndose la denunciante sujetándole
las manos, cayendo de rodillas en donde la hermana de la denunciada, Brigitte Milagros Campos
Pichigua, le propinó una patada en la espalda, siendo defendia por su pareja Jimmy Chavarry Nevado y
su hijo, ingresando a su domicilio para resguardarse.

III. DE LA FUNCIÓN FISCAL:

Que, el correcto funcionamiento del sistema procesal penal adversarial asumido con el Código Procesal
Penal -vigente en este distrito fiscal- requiere de una adecuada gestión de la carga procesal por parte del
Ministerio Público, en su calidad de Titular de la acción penal y Defensor de la Legalidad, por lo que
para decidir el inicio de la persecución penal además de hacer un análisis sobre la presencia de los
requisitos que de manera formal exige la legislación vigente se debe realizar un pronóstico respecto de
las circunstancias y posibilidades que presenta el caso para lograr una persecución penal exitosa, de
manera que no se sobrecargue inútilmente el sistema de persecución, perjudicándose innecesariamente
su funcionamiento con el seguimiento de casos condenados desde un inicio al fracaso.

IV. DE LOS PRESUPUESTOS PARA FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
Que, el arsenal de normas en materia procesal penal, establece en su artículo IV, numeral 1 y 2 del
Título Preliminar, una lógica dual a nivel de diligencias preliminares e investigación preparatoria, la
misma que esta cargo del Ministerio Público como Titular de la Acción Penal; en este sentido, ante el
efecto positivo-negativo de la investigación, el numeral 1) del artículo 336° del citado Código Procesal
Penal establece que si de la denuncia, del informe policial o de las diligencias preliminares que realizó
el representante del Ministerio Público, aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito,
que la acción penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han
satisfecho los requisitos de procedibilidad, el Fiscal dispondrá la formalización y la continuación de la
investigación preparatoria, contrario sensu, de no existir -previo análisis fáctico-jurídico– de los
presupuestos materiales para formalizar la investigación preparatoria, ordenará el archivo definitivo del
caso.

V. DE LOS ARGUMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS QUE SUSTENTAN LA PRESENTE

DECISIÓN DE ARCHIVO:

5.1 Que, uno de los fines de la investigación preliminar en este caso es identificar quien, quiénes o qué
fue lo que provocó las lesiones descritas por la denunciante, y de este modo establecer también el
quantum de las lesiones que tuvo a consecuencia de ello; sin embargo, no existen elementos de
convicción que permitan sostener que el hecho denunciado se haya suscitado, pues de revisada la
1
 “Año de la unidad, la paz y el desarrollo”
FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MALA
TERCER DESPACHO
presente carpeta fiscal se puede advertir que no obra
documentación alguna del reconocimiento médico legal u otro documento idóneo que acredite el
quantum de las lesiones ocasionadas a la agraviada, que determine si sufrió lesiones físicas; en
consecuencia, no se logra determinar la existencia de lesiones físicas.

5.2 En este sentido, se advierte una ausencia de elementos que acrediten de manera objetiva el
resultado de las lesiones que le fueron ocasionados a la agraviada a modo de identificar si
corresponden un delito o falta, por lo que, no es posible por el momento formalizar el inicio de la etapa
de investigación preparatoria.

VI. PARTE DECISORIA:

Por las consideraciones expuestas y estando a lo regulado en artículo 334º, Inciso 1º del Código
Procesal Penal, en concordancia con el artículo 12º y el artículo 94º, Inciso 2º del Decreto Legislativo
052º de la Ley Orgánica del Ministerio Público, el Tercer Despacho de la Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Mala, DISPONE: LA NO PROCEDENCIA DE FORMALIZACION Y
CONTINUACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA, contra PAOLA YEISMINA
CAMPOS PICHIGUA Y BRIGITTE MILAGROS CAMPOS PICHIGUA, por la presunta
comisión del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en agravio de VERÓNICA ISABEL
CAMPOS ASIN; dejándose a salvo el derecho de la supuesta agraviada de recurrir en vía de recurso de
elevación de actuados conforme a lo regulado en el artículo 334.5 del Código Procesal Penal Vigente;
en consecuencia, una vez consentida ARCHIVESE donde corresponda.
Regístrese, notifíquese y agreguese a la carpeta fiscal.--
JOG/ETV/vcc