“Año del buen servicio al ciudadano”

CON DETENIDO
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
EPENDENCIA:
CARPETA FISCAL: 3106064502-2017-1515-0.
FISCAL RES.: Juan César Ulloque Sandoval
CASILLA ELEC.: 26580 TELÉFONO: 995990589

REQUERIMIENTO DE CONFIRMATORIA DE
INCAUTACION

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE

TURNO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA

JORGE ALBERTO VEGA AGUILAR,

Fiscal Provincial (T) del Primer Despacho de
Investigación de la Segunda Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Nuevo
Chimbote, con domicilio procesal sito en
Urb. San Rafael Mz. J4. Lote 12 – Av. Brasil
- Nuevo Chimbote; a Usted respetuosamente
solicito:
I. PETITORIO:

A tenor de lo establecido en el numeral 1) y 2) del artículo 316º del Código Procesal

Penal, esta Fiscalía solicita la CONFIRMACIÓN DE LA INCAUTACIÓN DE
LOS SIGUIENTES OBJETOS Y/O INSTRUMENTOS:

1.- Un artefacto explosivo de uso civil – en buenas condiciones para su empleo, el

cual tenía adherido un cable amarillo, y se encontraba envuelto en papel de
cuaderno y papel periódico, dentro de una bolsa.

El mismo que fueron incautado por la Policía Nacional del Perú, a través del acta de
fecha 11 de agosto del 2017 (fs. 10-11)

II. IDENTIFICACIÓN DEL AFECTADO CON LA MEDIDA

Pag. 1 de 7
 “Año del buen servicio al ciudadano”

NOMBRES Y APELLIDOS: SAMUEL ANTONIO

SALVADOR ROQUE
DOCUMENTO DE Nº 74460675
IDENTIDAD:
SEXO: MASCULINO
FECHA DE NACIMIENTO : 23 de setiembre de 1997
ESTADO CIVIL: Soltero
LUGAR DE NACIMIENTO: Distrito de Nuevo Chimbote,
Provincia de Santa, Departamento
de Ancash
EDAD 19 años
DOMICILIO REAL: AA.HH. Villa Los Angeles Mz. F.
Lt. 19 - Nuevo Chimbote
DOMICILIO PROCESAL Casilla Electrónica N° 66251

Jr. Elías Aguirre N° 238 Of. 404

Chimbote
GRADO DE INSTRUCCIÓN: Secundaria Completa
NOMBRE DE SUS PADRES: Pedro Jesús y María Elena
OCUPACIÓN: Mototaxista
ABOGADO: Dra Oneliz Eloisa Abanto Guevara

DATOS DEL AGRAVIADO:

NOMBRES Y APELLIDOS: EL ESTADO – debidamente

DOMICILIO PROCESAL
representado por la Procuraduría
Publica en asuntos Jurídicos del
Ministerio del Interior
Calle Bolognesi N° 125, tercer
piso, Distrito de Miraflores,
Provincia y Departamento de
Lima.

Pag. 2 de 6
 “Año del buen servicio al ciudadano”

III.- HECHOS INVESTIGADOS:

3.1. Circunstancias precedentes:

El día 11 de agosto 2017, en horas de la noche, personal policial de DEPUNEME Centro, se
encontraba realizando patrullaje de inteligencia operativa a pie por inmediaciones del
parque del AA.HH del mismo San Felipe – Nuevo Chimbote.

3.2. Circunstancias concomitantes:

En esas circunstancia el personal policial antes indicado aproximadamente a las 19.10 horas
de la fecha antes referida, se percató de la presencia de dos sujetos, siendo que uno de
ellos, quien posteriormente fue identificado como SAMUEL ANTONIO SALVADOR
ROQUE, hizo un ademán de tener algo entre su prendas de vestir a la altura de la cintura,
motivo por el cual , el personal policial lo intervino y al solicitarle que exhiba sus
pertenencias, éste se negó, por lo que se le hizo un registro personal, encontrándosele a la
altura del estómago entre su vestimenta, un artefacto explosivo de uso civil – en buenas
condiciones para su empleo, el cual tenía adherido un cable amarillo, y se encontraba
envuelto en papel de cuaderno y papel periódico, dentro de una bolsa.

3.3. Circunstancias posteriores:

Al haberse encontrado un artefacto explosivo de uso civil al imputado y por razones de
seguridad tanto para el intervenido, como para el personal policial interventor, el personal
policial trasladó al imputado y el artefacto encontrado, a la comisaria PNP de Buenos Aires
y luego a la Unidad Policial DEPINCRI, donde se ha proseguido con las investigaciones a
cargo del Ministerio Público y se ha procedido a destruir el artefacto explosivo por parte del
personal policial especializado.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCION QUE VINCULAN AL INVESTIGADO CON

EL HECHO
Para incoar el proceso inmediato este Despacho Fiscal tiene los siguientes elementos de
convicción:

4.1. ACTA DE INTERVENCIÓN POR DETENCIÓN EN FLAGRANCIA N° 1407-

DEPUNEME-CENTRO de fecha 11 de agosto del 2017 (fs. 07-09.), mediante la
cual se aprecia que en dicha fecha, a las 19.10 horas personal policial que realizaba
patrullaje de inteligencia operativa a pie por inmediaciones del parque del AA.HH del
mismo San Felipe – Nuevo Chimbote, se percató de la presencia de dos sujetos, siendo
que uno de ellos, quien posteriormente fue identificado como SAMUEL ANTONIO
SALVADOR ROQUE, hizo un ademán de tener algo entre su prendas de vestir a la
altura de la cintura, motivo por el cual el personal policial lo intervino y al solicitarle
que exhiba sus pertenencias, éste se negó, por lo que se le hizo un registro personal,
encontrándosele a la altura del estómago entre su vestimenta, un artefacto explosivo el
cual tenía adherido un cable amarillo, y se encontraba envuelto en papel de cuaderno y
papel periódico, dentro de una bolsa.

4.2. ACTA DE REGISTRO PERSONAL E INCAUTACIÓN de fecha 11 de agosto del

2017 (fs. 10-11), en la cual se aprecia que en el registro personal efectuado al
imputado Samuel Antonio Salvador Roque, se le encontró entre su chompa y polo a la

Pag. 3 de 7
 “Año del buen servicio al ciudadano”

altura del estómago, un artefacto explosivo el cual tenía adherido un cable amarillo, y
se encontraba envuelto en papel de cuaderno y papel periódico, dentro de una bolsa.

4.3. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO SAMUEL ANTONIO SALVADOR ROQUE

de fecha 11 de agosto del 2017 (fs. 40-13), en la cual éste reconoce que se le encontró
en posesión de un artefacto explosivo el cual tenía adherido un cable amarillo, y se
encontraba envuelto en papel de cuaderno y papel periódico, dentro de una bolsa,
precisando que no tiene autorización para portar explosivos y que conocía que el
hecho constituye delito.

4.4. DECLARACIÓN DEL TESTIGO NAU ANDRY GARCÍA HIDALGO de fecha

11 de agosto del 2017 (fs. 32-33.), quien sostiene que en su condición de efectivo
policial del Departamento de Unidad de Emergencia, en circunstancias que se
encontraba realizando patrullaje de inteligencia operativa a pie por inmediaciones del
parque del AA.HH San Felipe – Nuevo Chimbote, se percataron de la presencia de
dos sujetos, uno de ellos identificado posteriormente como SAMUEL ANTONIO
SALVADOR ROQUE, quien hizo un ademán de tener algo entre su prendas de vestir
a la altura de la cintura, motivo por el cual el personal policial lo intervino y al
solicitarle que exhiba sus pertenencias, éste se negó, por lo que el le hizo un registro
personal, encontrándosele a la altura del estómago entre su vestimenta, un artefacto
explosivo el cual tenía adherido un cable amarillo, y se encontraba envuelto en papel
de cuaderno y papel periódico, dentro de una bolsa.

4.5. DECLARACIÓN DEL TESTIGO JHON PETER ALAMA APESTEGUI de fecha

11 de agosto del 2017 (fs. 34-36), quien sostiene que en su condición de efectivo
policial del Departamento de Unidad de Emergencia, en circunstancias que se
encontraba realizando patrullaje de inteligencia operativa a pie por inmediaciones del
parque del AA.HH San Felipe – Nuevo Chimbote, se percataron de la presencia de
dos sujetos en aptitud sospechosa, uno de ellos identificado posteriormente como
SAMUEL ANTONIO SALVADOR ROQUE, motivo por el cual el personal policial
lo intervino y al solicitarle que exhiba sus pertenencias, éste se negó, por lo que su
compañero SO3 Nau García Hidalgo, le hizo un registro personal, encontrándosele a
la altura del estómago entre su vestimenta, un artefacto explosivo.

4.6. DECLARACIÓN DEL TESTIGO KLEVER ROJAS ITA de fecha 11 de agosto

del 2017 (fs. 37-39), quien sostiene que en su condición de efectivo policial del
Departamento de Unidad de Emergencia, en circunstancias que se encontraba
realizando patrullaje de inteligencia operativa a pie por inmediaciones del parque del
AA.HH San Felipe – Nuevo Chimbote, se percataron de la presencia de dos sujetos en
aptitud sospechosa y a uno de ellos al hacérsele el registro personal, se le encontró un
artefacto explosivo.

4.7. IMPRESIÓN DE CONSULTA DE SUCAMEC de fecha 12 de agosto del 2017 (fs.

48), mediante el cual se aprecia que el imputado no tiene autorización para la posesión
de artefactos explosivos.

4.8. DICTAMEN PERICIAL DE BALISTICA FORENSE de fecha 11 de agosto del

2017 (fs. 57-58.), en el cual se concluye que la muestra única es un artefacto explosivo

Pag. 4 de 6
 “Año del buen servicio al ciudadano”

conformado por un cartucho de dinamita y que todos sus componentes estan en buen
estado de conservación y en buenas condiciones para su empleo , y que los explosivos
y accesorios de voladura son de uso civil controlado.

V.- CALIFICACIÓN JURÍDICA SUSTANTIVA Y GRADO DE PARTICIPACIÓN Y

CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.

5.1. Tipificación:
Los hechos imputados al investigado se tipifican como: delito contra la SEGURIDAD
PÚBLICA, en su modalidad de TENENCIA ILEGAL DE ARMAS, tipificado en el
primer párrafo del artículo 279° del C.P.

Artículo 279 Fabricación, suministro o tenencia de materiales peligrosos y residuos

peligrosos
“El que, sin estar debidamente autorizado, fabrica, ensambla, modifica, almacena,
suministra, comercializa, ofrece o tiene en su poder bombas, artefactos o materiales
explosivos, inflamables, asfixiantes o tóxicos o sustancias o materiales destinados para su
preparación, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de
quince años, e inhabilitación conforme al inciso 6 del artículo 36 Código Penal”.

5.2. Grado de Participación:

Al investigado SAMUEL ANTONIO SALVADOR ROQUE se le atribuye ser AUTOR
del delito CONTRA SEGURIDAD PUBLICA en la modalidad de POSESIÓN ILEGAL
DE EXPLOSIVOS regulado en el primer párrafo del artículo 279° del C.P.

VI.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

4.1. El numeral 1) del artículo 67º del Código Procesal Penal, prescribe que “La
Policía Nacional, en función de investigación debe, inclusive por propia iniciativa,
tomar conocimiento de los delitos y dar cuenta inmediata al Fiscal, sin perjuicio de
realizar las diligencias de urgencia e imprescindibles para impedir sus
consecuencias, individualizar a sus autores y partícipes, reunir y asegurar los
elementos de prueba que puedan servir para la aplicación de la Ley penal”.

4.2. Asimismo, el numeral 3) del artículo 203º del Código Procesal Penal,
prescribe que: “Cuando la Policía o el Ministerio Público, siempre que no se
requiera previamente resolución judicial, ante supuestos de urgencia o peligro por
demora y con estrictos fines de averiguación, restrinja derechos fundamentales de
las personas, corresponde al Fiscal solicitar inmediatamente la confirmación

Pag. 5 de 7
 “Año del buen servicio al ciudadano”

judicial. El Juez de la Investigación Preparatoria, sin trámite alguno, decidirá en el

mismo día o a más tardar al día siguiente confirmando o desaprobando la medida
ejecutada por la Policía o la Fiscalía…”.

4.3. El numeral 1) del artículo 316º del Código Procesal Penal, prescribe que:
“Los efectos provenientes de infracción penal o los instrumentos con que se
hubiere ejecutado, así como los objetos del delito permitidos por la Ley, siempre
que exista peligro por la demora, pueden ser incautados durante las primeras
diligencias y en el curso de las investigación preparatoria, ya sea por la Policía o
por el Ministerio Público”. Por su parte el numeral 2) del citado dispositivo legal,
prescribe que: “Acto seguido, el Fiscal requerirá inmediatamente al Juez de la
Investigación Preparatoria la expedición de una resolución confirmatoria, la cual se
emitirá, sin trámite alguno, en el plazo de dos días”.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Usted Señor Juez de Investigación Preparatoria, se declare fundado el

presente requerimiento de CONFIRMACIÓN DE LA INCAUTACIÓN ANTES
REFERIDA..

ANEXOS:

1. Acta de Intervención por detención en flagrancia N° 1407-DEPUNEME-CENTRO de

fecha 11 de agosto del 2017.

2. Acta de Registro Personal e Incautación de fecha 11 de agosto del 2017.

3. Declaración del imputado Samuel Antonio Salvador Roque de fecha 11 de agosto del
2017.

4. Declaración del testigo Nau Andry García Hidago de fecha 11 de agosto del 2017.

5. Declaración del testigo Jhon Peter Alama Apestegui de fecha 11 de agosto del 2017.

6. Declaración del testigo Klever Rojas Itade fecha 11 de agosto del 2017.

7. Impresión de Consulta de SUCAMEC de fecha 12 de agosto del 2017.

8. Dictamen Pericial de Balística Forense de fecha 11 de agosto del 2017.

NUEVO CHIMBOTE, 28 DE DICIEMBRE DEL 2017.

JAVA/JUS 2FPPC-Nuevo Chimbote

Pag. 6 de 6