Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Medicina Humana
FARMACOLOGÍA GENERAL Y ESPECIAL
2024-1
ANTIHIPERTENSIVOS
ENFERMEDAD
Esencial o 90-95%
Primaria
ETIOLOGÍA
Secundaria 5-10%
HIPERTENSIÓN
ARTERIAL Estable o Controlada
SISTÉMICA
Urgencia Hipertensiva
Crisis Hipertensiva
Emergencia Hipertensiva
DEFINICIÓN
DE HTA
Hypertension. 2020;75:1334-1357
CLASIFICACION DE HTA
SEGÚN EL RIESGO
Hypertension. 2020;75:1334-1357
treatment, and control of arterial hypertension in Peru. J Hum Hypertens 35,
illarreal-Zegarra, et al., A. Short-term trends in the prevalence, awareness,
IMPORTANCIA
DE LA HTA
Prevalence Worldwide
International Society of Hypertension
462–471 (2021).
✓ 27 397 muertes/día, cerca de 10’ al año.
✓ Hay 1.38 billón de hipertensos en el mundo.
✓ Prevalencia de 24% en ♂, 20% en ♀ y 60% en > 60 años.
✓ El 50% de hipertensos desconocen su dx.
Crisis Hipertensiva
HTA Severa: PAD ≥ 120 mmHg (ACC/AHA 2017); ≥ 130 mmHg (Canada 2018)
URGENCIA HIPERTENSIVA: HTA severa sin daño o mínimo daño de órgano
blanco
EMERGENCIA HIPERTENSIVA: HTA severa con evidencia de daño de órgano
blanco que incluye pero no sólo limitado a corazón, SNC y riñon.
HTA MALIGNA: PA >200/120 mm Hg + hemorragias oculares, exudados y
papiledema (ISH 2020).
Crisis Hipertensiva
Hypertension. 2020;75:1334-1357
Risk Factor for
Stroke
Global and regional effects of potentially modifiable risk factors associated with acute stroke in 32 countries (INTERSTROKE): a case-control study Lancet 2016 Aug 20;388(10046):761-75.
Risk Factor for AMI
Sex differences in risk factors for myocardial infarction: cohort study of UK Biobank participants. BMJ 2018;363:k4247.
CardioMed, 3rd ed. ESC 2018.
Historia Natural de la HTA
PROBABLES: POSIBLES:
• PA normal alta • ↑excreción urinaria de Na+
• ↑PA en consultas • ↑consumo de carnes rojas
• Obesidad y sobrepeso • Antec. de nefrolitiasis o psoriasis
FACTORES DE RIESGO DE HTA • Consumo de alcohol • ↑ consumo de analgésicos y ACH
• Exposición a insulina • ↑niveles de plomo
(exógena o endógena) • Sueño ≤ 5 horas/noche
• Tabaquismo • Hostilidad y rasgos de ira
• Subempleo
• ↑ ingesta de fosfato
↑Osm ↑Thirst
↑ADH
↑CRH
↑ACTH (β1)
↑HR
↑Force
(β1)
↑Retorno
venoso
(α1)
(α1)
↑CO
↑TPR
↑Frecuencia Cardíaca
Fisiopatogenia: SNS
Circulation Research.
2015;116:976–990.
Circulation Research.
2015;116:960–975.
Fisiopatogenia: SRAA
Circulation Research.
Inflamación 2015;116:1007–1021
Estructura
Circulation Research
2015;116:1022–33. Obesidad
Visceral
Circulation Research.
2015;116:991-1006.
Genética de la HTA
Circulation Research
2015;116:937–959.
MANEJO DE HTA
Tabla 9
Características ideales de los Antihipertensivos
1.Evidencia de que ↓ morbimortalidad
2.Monodosis diaria con control de PA por 24h
3.Asequible y costo-efectivo
4.Buena tolerancia
5.Evidencia de beneficio en población objetivo
Hypertension. 2020;75:1334-1357
Hypertension.
2020;75:1334-
1357
Hypertension.
2020;75:1334-1357
Manejo no Farmacológico
Dieta baja en sal
Incremento de consumo de verduras, frutas y alimentos con bajo
contenido de grasa
Actividad física: 30 minutos de ejercicio moderado de 5 a 7 días
Reducción de peso corporal a un IMC 25 Kg/m2 y perímetro
abdominal < 102 cm en hombres y < 88 cm en mujeres
Reducir el consumo de alcohol 20 – 30 gr de hombres y 10 – 20 gr
mujeres
Abandonar el tabaquismo
Tratamiento Farmacológico
ANTIHIPERTENSIVOS DE 1 LINEA
Diurético tipo tiazida
Antagonista de Canales de Calcio (ACC)
IECA
ARA – II
ANTIHIPERTENSIVOS DE SEGUNDA Y TERCERA LINEA
Betabloqueadores
Diuréticos de asa
Diuréticos ahorradores de potasio
Alfa-1 bloqueantes
Alfa-2 agonistas
IECA – ARA-II
IECAS pueden ser inferiores para prevenir ECV
Algunos metanálisis sugerían que ARA II eran inferiores a IECAS
para prevenir falla cardiaca y mortalidad por todas las causas
Disminuyen proteinuria y mejoran desenlaces en IRC
Calcioantagonistas(CCA)
Algunos metanálisis sugieren superioridad para prevención de ECV
Aún está por responder si son inferiores en la prevención de falla
cardiaca (vs IECA/BB/Diuréticos)
Mayor eficacia en disminuir progresión de ateroesclerosis carotídea
y disminuir la HVI
BETA-BLOQUEADORES
Antagonistas de receptores
β-bloqueantes
de angiotensina
Otros Calcioantagonistas
antihipertensivos
Inhibidores ECA
Sólo se combinará las dihidropiridinas con los βbloqueantes (excepto el verapamil o diltiazem para el control de frecuencia en la FA). Tiazidas + βbloqueantes
aumentan el riesgo de DM de nueva aparición. Se desaconseja la combinación de IECA + ARA (IIIA).
Fibrilación auricular, control de frecuencia ventricular BB, antagonistas del calcio no dihidropiridinicos
ERET / proteinuria Inhibidores ECA, ARAII
Enfermedad arterial periférica Inhibidores ECA, antagonistas del calcio
HTA aislada (ancianos) Diuréticos, antagonistas del calcio
Síndrome metabólico Inhibidores ECA, ARAII, antagonistas del calcio
Diabetes mellitus Inhibidores ECA, ARAII
Embarazo Metildopa, BB, antagonistas del calcio
Raza negra Antagonistas del calcio, Diuréticos, BRA
Antihipertensivos Diabetogénicos
Circulation. 2008;
117:2706-15.
Inhibidores de enzima convertidora de angiotensina (ECA)
Inhibidores de Efecto
enzima
convertidora de Unión a proteínas Efecto en Metabolitos T ½ en
angiotensina Inicio (h) Máximo (h) Duración (h) % alimentos1 activos FRN2 (disminuida) (h)
(ECA)
3 4 1
Benazepril 1 — 24 96.7 95.3 ⇓ leve Sí 10-11 (prolongada)
5
Captopril 15-60 min 60-90 min 6-12 25-30 ⇓ No 3 (prolongada)
6
Cilazapril — — — — ⇓ leve Sí 9 (prolongada)
7 3
Enalapril 1 4-6 24 — No Sí 1.5 (11)
Enalaprilat 1 4-6 24 No aplica No aplica No 11 (prolongada)
8 3
Fosinopril 1 3h 24 95 ⇓ leve Sí 12 (prolongada)
9
Lisinopril 1 7 24 No aplica No No 12 (prolongada)
3 10 3
Perindopril — 1 — 60 (15) — Sí (1-1.5) (prolongada)
11 3
Quinapril 1 2-6 24 97 ⇓ Sí 25 (prolongada)
3 12 3
Ramipril 1-2 1-3 24 73 (53) ⇓ leve Sí 13-17 (prolongada)
11 13 3
Trandolapril 4 1-10 24 80 ⇓ Sí 5(10) (prolongada)
Antagonistas de receptores angiotensina II (ARA II)
Efecto
Antagonistas
de receptores Biodisponibilid Afecta1 aliment Unión a
Inicia (h) Máximo (h) Duración (h) T½1 (h) Metabolismo5
angiotensina II ad (%) os proteínas (%)
(ARA II)
Hepático
Candesartán ? 3-4 24 9 No 9 6 > 99
mínimo
2
Irbesartán ? 1.5-2 24 11-5 No 11-5 Sí 90
4 4 3,6
Losartán ? 1 ? 2 No 2 Sí 99
7
Telmisartán ? 0.5-1 24 24 50 24 No > 99.5
8
Valsartán 2 2-4 24 6 23 6 20% 94-97
Bloqueadores de Canales de Calcio
Efecto Excreción
Bloqueadores Metabolismo
Bio-disponibilidad Renal (%) *sin
de canales de Inicia (h) Máximo (h) Duración (h) T½ (h) hepático/unión Heces (%)
% cambios
calcio a proteínas %
Isradipino <2 2-3 2-4 sem 1.5-2 90-95 100/95 60-65 25-30
1. AGONISTAS CENTRALES
Clonidina 30-60 min 2-4 12-24 12 a 16 Buena 50/? 50 20
2. INHIBIDORES ALFA-1-ADRENÉRGICOS
Doxazocin 2-3 2-6 6-12 22 65 < 63/98 <9 63
1
Prazocin 2 1-3 6-12 2-3 90 Extenso/92-97 < 10 < 90
Lectura Obligatoria
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Referencias Bibliográficas
Brunton L, Chabner BA, Knollmann BC. Goodman &
Gilman: Las Bases farmacológicas de la terapéutica. 14°
ed. México: McGraw Hill Interamericana, 2023.
Whalen K, et al. Lippincott Illustrated Reviews:
Pharmacology, 7th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer,
2019.
Luellmann H, Mohr Klaus, Hein Lutz. Color atlas of
pharmacology, 5th ed. Stuttgart, Germany: Thieme, 2017.
Fidalgo-Net AA, et al. PHARMAVIRTUA: educational
software for teaching and learning basic pharmacology.
Adv Physiol Educ. 2014 Dec;38(4):368-71. Disponible en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/25434022.
Rúbrica de Evaluación
CRITERIOS DE EVALUACIÓN Parcial (EP)
COMPETENCIAS:
• Trabajo en Equipo: Interactúa con empatía y asertividad en equipos de trabajo, guiando su comportamiento hacia la meta.
• Aprendizaje autorregulado y permanente de bases científicas y médicas: Interioriza los conocimientos, experiencias y vivencias que le permiten
construir las bases de conocimiento, utilizando estrategias de aprendizaje.
Aspectos/criterio a evaluar LOGRO DESTACADO LOGRADO NO LOGRADO
En cada caso plantea 5 clases de En cada caso plantea 3 a 4 clases de En cada caso plantea < 3 clases de
fármacos que se prescriben, o se fármacos que se prescriben, o se fármacos que se prescriben, o se
desaconsejan o se proscriben y provee desacon-sejan o se proscriben y provee desacon-sejan o se proscriben y
Análisis de Casos una premisa por cada clase de fármaco una premisa por cada clase de fármaco provee una premisa por cada clase
(3 casos clínicos) que denota qué aspecto de su perfil que denota qué aspecto de su perfil de fármaco que denota qué aspecto
farmacológico resulta favorable o farmacológico resulta favorable o de su perfil farmacológico resulta
desfavorable para el manejo del paciente.
desfavorable para el manejo del favorable o desfavorable para el
paciente. manejo del paciente.
Puntaje 15 12 9
Selecciona la mejor respuesta a 3 o
Selecciona la mejor respuesta a todas Selecciona la mejor respuesta a 4
menos preguntas planteadas,
las 5 preguntas planteadas, demostrando preguntas planteadas, demostrando una
Dominio de Contenidos demostrando una limitada base de
una amplia base de conocimientos regular base de conocimientos
(05 preguntas objetivas) conocimientos farmacológicos y
farmacológicos y razonamiento clínico. farmacológicos y razonamiento clínico.
razonamiento clínico.
5 4 3
Puntaje Total 16 - 20 13 – 15.9 < 13
Rúbrica de Evaluación
CRITERIOS DE EVALUACIÓN Final (EF)
COMPETENCIAS:
• Trabajo en Equipo: Interactúa con empatía y asertividad en equipos de trabajo, guiando su comportamiento hacia la meta.
• Aprendizaje autorregulado y permanente de bases científicas y médicas: Interioriza los conocimientos, experiencias y vivencias que le permiten
construir las bases de conocimiento, utilizando estrategias de aprendizaje.
Aspectos/criterio a evaluar LOGRO DESTACADO LOGRADO NO LOGRADO
En cada caso plantea 5 clases de En cada caso plantea 3 a 4 clases de En cada caso plantea < 3 clases de
fármacos que se prescriben, o se fármacos que se prescriben, o se fármacos que se prescriben, o se
desaconsejan o se proscriben y provee desacon-sejan o se proscriben y provee desacon-sejan o se proscriben y
Análisis de Casos una premisa por cada clase de fármaco una premisa por cada clase de fármaco provee una premisa por cada clase
(6 casos clínicos) que denota qué aspecto de su perfil que denota qué aspecto de su perfil de fármaco que denota qué aspecto
farmacológico resulta favorable o farmacológico resulta favorable o de su perfil farmacológico resulta
desfavorable para el manejo del paciente.
desfavorable para el manejo del favorable o desfavorable para el
paciente. manejo del paciente.
Puntaje 15 12 9
Selecciona la mejor respuesta a 6 o
Selecciona la mejor respuesta de 9 a 10 Selecciona la mejor respuesta a 7 a 8
menos preguntas planteadas,
preguntas planteadas, demostrando una preguntas planteadas, demostrando una
Dominio de Contenidos demostrando una limitada base de
amplia base de conocimientos regular base de conocimientos
(10 preguntas objetivas) conocimientos farmacológicos y
farmacológicos y razonamiento clínico. farmacológicos y razonamiento clínico.
razonamiento clínico.
5 4 3
Puntaje Total 16 - 20 13 – 15.9 < 13