Ensayo sobre el manifiesto

“Ornamento y Delito”
De Adolf Loos

Por Matias Araya

En Historia del diseño T1
12/7/23
Es una mentira, una gran y rotunda mentira, el color violeta/púrpura en
realidad lleva existiendo desde la en la humanidad y no en el siglo XVIII como
declara Adolf Loos en su manifiesto “ornamento y delito” publicado en 1908,
entonces ¿esto significa que difiero totalmente con lo relatado en el texto?
absolutamente no, de hecho, en varios de los casos
que se muestran estoy totalmente de acuerdo como por ejemplo en la frase
“Entre nosotros mismos hay en las ciudades hombres que no son nada
modernos, rezagados del siglo XVIII que se horrorizan ante un cuadro con
sombras violetas, porque aún no saben ver el violeta.” porque es un hecho
totalmente real, nuestra percepción de la belleza y de lo estético en sí se ve
totalmente afectada por nuestro contexto social, histórico, religioso y mil un
factores que hacen que nuestra percepción del mundo sea distinta a la de la
persona que está parada al lado mío que ha vivido una vida completamente
distinta a la mía.

Ahora,esto no implica que me parezca una total ridiculez por ejemplo que
compare a los niños, a los papuas y al hombre moderno bajo el concepto de
la moralidad siendo que en lo único que se asemejan estos 3 individuos es
que los todos son humanos pero el pensamiento moral y la forma de actuar
de cada uno es totalmente distinta debido a como mencione anteriormente,
nuestra percepción se ve brutalmente afectada por nuestras vivencias y la
sociedad en la que nos desarrollemos, además, osie ese pensamiento de que
el hombre moderno que se tatúa es un delincuente o un degenerado porque
está fundamentado en que hace 200 años las únicas personas tatuadas al
parecer eran los criminales y si, si lo pienso me doy cuenta que estoy
criticando un documento de hace siglos atrás y que en ese tiempo ese
pensamiento quizás era correcto pero actualmente eso es un crimen total
ante la libertad de expresión porque al fin y al cabo los tatuajes son una
forma de expresión ya sea artística y religiosa e incluso me atrevo a decir que
los tatuajes se han vuelto más un ornamento ahora que antes.

ahora, saliendo de lo que es el comportamiento humano pasemos al arte, el

diseño y la estética en general y es que tampoco puedo creer que el autor
tenga una visión tan reducida de lo que es el ornamento declarando de
manera directa que este carece de valor estético y cultural siendo que este ha
desempeñado un papel importante en la identidad cultural y planteando la
situación hipotética de que se realizará completa del ornamento este sería un
crimen a los objetos y a los movimientos del diseño y el arte debido a que
todo sería minimalista y plano, algo tan aburrido y que con suerte logra
reflejar un contexto histórico o una emoción, agregando también que Loos
finalmente en el texto lo que hace es imponer su visión estilística como la
única correcta y rechazar otras formas de expresión tanto arquitectónica
como artística demuestra una falta de apertura y tolerancia hacia la
diversidad estética por parte del autor.

Para concluir me gustaría aclarar que la lectura del texto fue complicado de
comprender para mi porque a pesar de que este es bastante corto siento que
Loos los explico con muchas metáforas de la época quizá y como persona de
la actualidad obviamente no las entiendo pero no por eso significa que este
documento se incorrecto ni mucho menos sino que impide que el lector
pueda desarrollar una idea precisa del texto en sí, además de que como dije
en un inicio el manifiesto dice una información que si la tomamos de manera
literal es totalmente falsa pero si lo sore pensamos un poco es cierto que los
niños a medida que crecen van desarrollando su propio pensamiento sobre la
estética y por lo tanto empiezan a “ver el violeta” empiezan a poder
diferenciar en algo que les atrae o no. En sí me di cuenta que estaba
totalmente en desacuerdo con el manifiesto y a pesar de que si concordaba
con algunos pensamientos estos eran nada comparado con la cantidad de
cosas en las que diferia en opinión y todo esto es correcto teniendo en
cuenta la antigüedad del documento.