Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTOR (ES):
Angulo Salazar, Addinson (orcid.org/0000-0003-4584-0129)
ASESOR:
Mgtr. Macalopu Inga, Hipólito (orcid.org/0000-0001-5713-9909)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Tratamiento y Gestión de Residuos Sólidos
Salud y bienestar
TARAPOTO — PERÚ
(2023)
DEDICATORIA
2
AGRADECIMIENTO
3
ÍNDICE
CARÁTULA………………………………………………...…........………….1
DEDICATORIA .......................................................................................... 2
AGRADECIMIENTO.................................................................................. 3
ÍNDICE… ................................................................................................... 4
RESUMEN ......................................................................................................... 5
ABSTRACT ........................................................................................................ 6
I. INTRODUCIÓN ......................................................................................... 7
V. DISCUSIONES ............................................................................... 34
REFERENCIA……………………...……………………………………………39
ANEXOS…………………………………………………………………………41
4
RESUMEN
PALABRAS CLAVES
residuos sólidos
gestión
salud pública
5
ASTRACT
KEYWORDS
Solid waste
management
public health
6
I. INTRODUCCIÓN
En el año 2023, la administración de los desechos sólidos en el mercado
de "Huequito" en Tarapoto se ha convertido en un problema apremiante
que plantea preocupaciones sustanciales para la salud de la comunidad.
De este modo, esta indagación se focaliza en una evaluación detallada de
la gestión de desechos sólidos a nivel global, nacional y local, con el fin de
analizar su influencia en la salud pública y sugerir medidas eficaces para
abordar esta problemática.
7
al deterioro de la calidad de vida de las comunidades y al aumento de
enfermedades relacionadas con la contaminación ambiental.
9
II. MARCO TEORICO
El impacto en la Salud Pública por una mala gestión de los residuos puede
dar lugar a la reproducción de vectores de enfermedades, como mosquitos
y roedores, que pueden transmitir enfermedades infecciosas. La exposición
a sustancias químicas tóxicas liberadas por los residuos puede estar
asociada con problemas de salud como enfermedades respiratorias,
gastrointestinales y cáncer. Además, afecta la calidad del aire; La
inadecuada gestión de residuos sólidos, como la quema de desechos o la
emisión de gases tóxicos durante la descomposición, puede empeorar la
calidad del aire. La exposición a contaminantes atmosféricos puede
provocar problemas respiratorios, alergias y enfermedades pulmonares en
la población. (Morán, 2021).
14
III. METODOLOGIA
3.1. Tipo y diseño de investigación
3.1.1. Tipo de investigación
15
VARIABLE DEFINICIÓN ESCALA DE
DEFINICIÓN CONCEPTUAL DIMENSIONES INDICADORES
S OPERACIONAL MEDICIÓN
La gestión de residuos sólidos se Se medirá mediante Infraestructura y Frecuencia y puntualidad
refiere al conjunto de acciones y indicadores que evalúen la logística de de la recolección de
Ordinal
procesos planificados y eficiencia de la recolección recolección. residuos.
Gestión coordinados que involucran la de residuos, la existencia Transporte de los Monitoreo de los 1)nunca
de generación, recolección, de instalaciones adecuadas desechos vehículos de transporte de 2)casi nunca
transporte, almacenamiento, de tratamiento y desechos.
residuos tratamiento y disposición final de disposición, el Almacenamiento de Control del 3)a veces
sólidos los residuos sólidos con el cumplimiento de los residuos. almacenamiento diario. 4)casi
objetivo de minimizar su impacto regulaciones ambientales y Tratamiento de Existencia de
negativo en el medio ambiente y la participación de la residuos y disposición
siempre
instalaciones de
en la salud pública (Adaptado de comunidad en programas final de los mismos. tratamiento y disposición 5 )siempre
al, 2021). de gestión de residuos. controlada
El impacto en la salud se refiere Se medirá a través de Incidencia de Tasa de enfermedades Ordinal
a los efectos positivos o indicadores de incidencia enfermedades gastrointestinales.
1)nunca
negativos que la gestión de de enfermedades relacionadas con la
residuos sólidos puede tener en relacionadas con la contaminación 2)casi nunca
la salud de las personas, contaminación ambiental, ambiental. 3)a veces
incluyendo enfermedades, el número de casos de Presencia de Prevalencia de
Impacto trastornos o condiciones enfermedades transmitidas vectores de enfermedades transmitidas 4)casi
por vectores.
en la médicas que pueden estar por vectores, la calidad del enfermedades siempre
relacionadas con la exposición a agua y el aire en áreas Contaminación Concentración de
salud residuos sólidos mal cercanas a la gestión de liquida.
5 )siempre
contaminantes en el agua.
gestionados (Fukumoto Soto, residuos sólidos.
2020). Contaminación Concentración de
atmosférica contaminantes en el aire.
16
3.3. Población, muestra y muestreo
3.3.1. Población
La población de estudio estará conformada por todos los: (comerciante,
el usuario y ambulante que laboran y acuden al mercado “HUEQUITO”)
mayores de 18 años hasta los 65 años identificados al azar.
Criterios de inclusión: Se tomará a todas las personas que habitan y
que se encuentran disponible dentro de la población.
Criterios de exclusión: No serán evaluados las personas con
discapacidades verbales o menores de 18 años y mayores a 65 años.
3.3.2. Muestra
Una muestra es una parte de la población de la que se recoge
información, que está precisamente predeterminada por una fórmula y
que debe ser representativa de la población. En el estudio, la muestra
se calculó utilizando la fórmula de población infinita, lo que resultó en
la muestra de 154 personas entre comerciantes, usuarios y ambulantes
dentro del mercado HUEQUITO.
3.3.3. Muestreo
Es el proceso de elegir una muestra estadísticamente representativa
de individuos de la población de interés. En la presente investigación
se utilizará un muestreo aleatorio probabilístico simple y
estratificado, porque los estratos son los, comerciantes, el usuario y
ambulante que laboran y acuden al mercado “HUEQUITO”, donde cada
miembro de la población tiene una posibilidad de ser seleccionado.
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
3.4.1. Técnica
La técnica que se aplicara en la investigación es la encuesta, ya que
nos ayudara a recopilar información relevante, Por esta razón, los ítems
se crean para un grupo preseleccionado de personas que deben
17
responder cada pregunta o afirmación de manera honesta y veraz. Así
mismo la técnica es aquel elemento que aseguran hechos empíricos de
la investigación es por ello que se constituye el conjunto de
instrumentos en el cual se va a efectuar el método. (Paz, 2021)
3.4.2. Instrumento
El instrumento a utilizarse fue el cuestionario ya que es uno de los
instrumentos más utilizados para recolectar datos. Este fue elaborado
sobre la base de un conjunto de preguntas cerradas y se aplicó a la
población de estudio que está conformada por todos los: (comerciante,
el usuario y ambulante que laboran y acuden al mercado “HUEQUITO”)
mayores de 18 años hasta los 65 años identificados al azar. Estos
permitieron recoger información sobre las dimensiones.
3.5. Instrumentos de recolección de datos
El instrumento que se utilizará será un cuestionario lo cual está
compuesto por 32 preguntas cerradas para las diferentes
dimensiones tomando 4 preguntas por cada dimensión:
Infraestructura y logística de recolección, transporte de los desechos,
almacenamiento de los residuos, tratamiento de residuos y disposición
final de los mismos, incidencia de enfermedades relacionadas con la
contaminación ambiental, presencia de vectores de enfermedades,
contaminación liquida y contaminación atmosférica.
Este cuestionario se ha diseñado con el propósito de recopilar
información actual y se emplea como una herramienta efectiva para
obtener datos de un grupo de individuos. Utilizar un cuestionario resulta
beneficioso para el ahorro de tiempo y valor económico. Además, este
cuestionario está diseñado para abordar las declaraciones clave
relacionadas con el objetivo de la investigación
3.6. Método de análisis de datos
Análisis mediante el diseño del estudio para "Gestión de residuos
sólidos en el mercado "HUEQUITO" y su impacto en la salud de la
población; Tarapoto-2023", se llevó cabo un análisis inferencial para
evaluar la relación entre variables, como la eficiencia de la gestión de
residuos y la incidencia de enfermedades relacionadas con la
contaminación ambiental, además, es esencial seguir un proceso
18
estructurado que refleje los objetivos de investigación. Antes de realizar
cualquier análisis, debemos asegurarnos que los datos estén
debidamente preparados. Esto incluye la entrada de datos de
encuestas y cuestionarios, así como la verificación de la integridad de
los datos. Debes asegurarte de que los datos estén completos y libres
de errores, como valores atípicos o datos faltantes.
Se calculó mediante estadísticas descriptivas para variables clave,
como la eficiencia de la recolección de residuos, la incidencia de
enfermedades gastrointestinales, la calidad del agua y del aire en áreas
cercanas al mercado. Esto proporcionó una visión general de la
problemática. Una vez realizado el análisis, es fundamental interpretar
los resultados. Se relacionó los hallazgos con las preguntas de
investigación y los objetivos del estudio, lo que se pudo realizar pruebas
de hipótesis para verificar si existen diferencias significativas entre
variables. Finalmente, comunicamos nuestros resultados de manera
efectiva y la redacción del informe de investigación resume los
hallazgos de manera clara y organizada.
3.7. Aspectos éticos
En esta investigación se siguieron estrictamente los aspectos éticos de
la investigación siguiendo las fuentes de datos, por lo que confirmamos
que esta investigación es inédita, no existe plagio ni autoplagio, porque
en todo momento se hizo control. calificación a través del sistema
Turniting, que garantiza el mejor seguimiento de la recopilación de
datos por parte de otros investigadores, además se ha considerado las
reglas de la investigación por lo que en la redacción del trabajo se
consideró el estilo APA, para recoger los resultados a través del
cuestionario de encuesta, se solicitó el permiso a cada persona dando
a conocer que la recopilación de información con carácter anónimo,
como también el tema y el propósito de esta investigación, por lo que
se entiende que los resultados obtenidos son confiables sin transgredir
su privacidad, también usamos aplicaciones tecnológicas como el
SPSS y el Excel con el fin de dar más confiabilidad al proceso de
investigación.
19
IV. RESULTADOS
4.1. Descripción
Tabla 1: Tabla de contingencia para Evaluar la infraestructura y logística de
recolección y presencia de vectores de enfermedades en el mercado
el “HUEQUITO” y su impacto en la salud de la población, Tarapoto-2023.
¿Se implementan medidas para controlar la presencia de
Casi
cabo la
% del total 5,2% 4,5% 5,2% 3,2% 1,3% 19,5%
segregación
no peligrosos
Casi Recuento 3 9 12 9 2 35
en el mercado
siempre
"HUEQUITO
% del total 1,9% 5,8% 7,8% 5,8% 1,3% 22,7%
Nunca Recuento 4 6 8 10 4 32
Siempre Recuento 0 3 0 1 0 4
20
Tabla 2: Tabla de contingencia para Evaluar la contaminación liquida e
infraestructura y logística de recolección en el mercado "huequito" y los
problemas de salud en la población local de Tarapoto-2023.
Casi Casi
mecanismo de
% del total 2,0% 3,3% 4,6% 2,6% 1,3% 13,9%
retroalimentación o
frecuencia y siempre
recolección de
Nunca Recuento 2 9 12 6 2 31
residuos en el mercado
"Huequito"?
% del total 1,3% 6,0% 7,9% 4,0% 1,3% 20,5%
Siempr Recuento 2 3 5 1 0 11
e
% del total 1,3% 2,0% 3,3% 0,7% 0,0% 7,3%
21
Tabla 3: Tabla de contingencia para Evaluar el Transporte de desechos y
contaminación atmosférica en el mercado el “HUEQUITO” y su impacto en
la salud de la población, Tarapoto-2023.
¿Se realizan análisis periódicos para medir la
Casi Casi
frecuencia se lleva
% del total 2,6% 4,5% 1,9% 0,6% 0,0% 9,7%
a cabo el transporte
de desechos en el
Casi Recuento 9 18 17 9 1 54
mercado "Huequito"
nunca
en el año 2023 de % del total 5,8% 11,7% 11,0% 5,8% 0,6% 35,1%
manera eficiente?
Casi Recuento 6 15 15 2 6 44
siempre
% del total 3,9% 9,7% 9,7% 1,3% 3,9% 28,6%
Nunca Recuento 4 5 10 11 2 32
Siempr Recuento 0 0 5 2 2 9
e
% del total 0,0% 0,0% 3,2% 1,3% 1,3% 5,8%
22
Tabla 4: Tabla de contingencia para Evaluar la Contaminación atmosférica
y almacenamiento de los residuos en el mercado el “HUEQUITO” y su
impacto en la salud de la población, Tarapoto-2023.
¿Se realizan análisis periódicos para medir la
Casi Casi
inspecciones
% del total 2,6% 0,6% 7,1% 1,3% 0,0% 11,7%
regulares para
Siempr Recuento 3 3 3 3 2 14
e
% del total 1,9% 1,9% 1,9% 1,9% 1,3% 9,1%
23
Tabla 5: Tabla de contingencia para evaluar la contaminación liquida y
almacenamiento de los residuos en el mercado el “HUEQUITO” y su
impacto en la salud de la población, Tarapoto-2023.
Casi
Casi siempr
capacitación a los
% del total 0,0% 1,9% 0,6% 1,3% 1,3% 5,2%
trabajadores y
Nunca Recuento 1 2 3 4 2 12
Siempr Recuento 1 3 3 2 1 10
e
% del total 0,6% 1,9% 1,9% 1,3% 0,6% 6,5%
24
4.2. Prueba de hipótesis:
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova
VAR00001 Estadístico gl Sig.
VAR00002 1,00 ,165 30 ,036
2,00 ,257 53 ,000
3,00 ,179 35 ,006
4,00 ,198 32 ,003
5,00 ,441 4 .
a. Corrección de significación de Lilliefors
i. Hipótesis de investigación
Infraestructura y logística de recolección y presencia de vectores de
enfermedades en el mercado el “HUEQUITO” y su impacto en la
salud de la población, Tarapoto-2023.
i. Hipótesis estadística
Ho: No existe relación entre Infraestructura y logística de recolección
y presencia de vectores de enfermedades en el mercado "huequito"
y los problemas de salud en la población local, Tarapoto-2023.
H1: Existe relación entre Infraestructura y logística de recolección y
presencia de vectores de enfermedades en el mercado "huequito" y
los problemas de salud en la población local, Tarapoto-2023.
v. Cálculos:
Tabla 6
Coeficiente de correlación entre las dimensiones la infraestructura y
logística de recolección y presencia de vectores de enfermedades.
Correlaciones
infraestructura y
logística de presencia de vectores
recolección de enfermedades
infraestructura y logística Correlación de Pearson 1 ,147
de recolección Sig. (bilateral) ,068
N 154 154
presencia de vectores de Correlación de Pearson ,147 1
enfermedades Sig. (bilateral) ,068
N 154 154
Fuente: Base de datos
vi. Conclusiones:
Para la dimensión infraestructura y logística de recolección se tiene
que p valor es ,068 > α =0,05 por lo que aceptamos la hipótesis nula
y se rechaza la hipótesis de investigación, a partir de la información,
de ello se evidencia, que no existe una relación muy alta entre la
dimensión sobre la infraestructura y logística de recolección y
presencia de vectores de enfermedades en el mercado
el “HUEQUITO” y su impacto en la salud de la población, Tarapoto-
2023.
Para la dimensión logística de recolección se tiene que el p-valor es
,068 > α = 0,05 con lo cual se acepta la hipótesis nula y se rechaza
la hipótesis de investigación, a partir de la información, de ello se
evidencia, que no existe una relación muy alta entre la dimensión
sobre la infraestructura y logística de recolección y presencia de
vectores de enfermedades en el mercado el “HUEQUITO” y su
impacto en la salud de la población, Tarapoto-2023.
26
4.2.2. Hipótesis especifica 1:
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadís Sig
VAR00001 Estadístico gl Sig. tico gl .
VAR0000 1,00 ,174 22 ,080 ,916 22 ,062
2 2,00 ,288 53 ,000 ,861 53 ,000
3,00 ,189 37 ,002 ,911 37 ,006
4,00 ,177 31 ,015 ,914 31 ,017
5,00 ,194 11 ,200* ,848 11 ,040
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de significación de Lilliefors
i. Hipótesis de investigación
Contaminación liquida e infraestructura y logística de recolección en
el mercado "huequito" y los problemas de salud en la población local
de Tarapoto-2023.
ii. Hipótesis estadística
Ho: No existe relación entre Contaminación liquida e infraestructura
y logística de recolección en el mercado "huequito" y los problemas
de salud en la población local de Tarapoto-2023.
H1: Existe relación entre Contaminación liquida e infraestructura y
logística de recolección en el mercado "huequito" y los problemas de
salud en la población local de Tarapoto-2023.
27
v. Regla de decisión:
Si p-valor > α → Aceptamos Ho
Si p-valor < α → Rechazamos Ho y aceptamos H1
vi. Cálculos:
Tabla 7
Coeficiente de correlación entre las dimensiones Contaminación
liquida e infraestructura y logística de recolección.
Correlaciones
contaminación
liquida e
infraestructura logística de recolección
contaminación liquida e Correlación de Pearson 1 ,005
infraestructura Sig. (bilateral) ,947
N 151 151
logística de recolección Correlación de Pearson ,005 1
Sig. (bilateral) ,947
N 151 154
Fuente: Base de datos
vii. Conclusiones:
Para la dimensión contaminación liquida e infraestructura se tiene
que p valor es ,947 > α =0,05 por lo que aceptamos la hipótesis nula
y se rechaza la hipótesis de investigación, a partir de la información,
de ello se evidencia, que no existe una relación muy alta entre la
dimensión sobre la contaminación liquida e infraestructura y logística
de recolección en el mercado el “HUEQUITO” y su impacto en la
salud de la población, Tarapoto-2023.
Para la dimensión logística de recolección se tiene que el p-valor es
,947 > α= 0,05 con lo cual se acepta la hipótesis nula y se rechaza
la hipótesis de investigación, a partir de la información, de ello se
evidencia, que no existe una relación muy alta entre la dimensión
sobre la contaminación liquida e infraestructura y logística de
recolección en el mercado el “HUEQUITO” y su impacto en la salud
de la población, Tarapoto-2023.
28
4.2.3. Hipótesis especifica 2:
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
VAR00001 Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
VAR00002 1,00 ,165 30 ,036 ,897 30 ,007
2,00 ,257 53 ,000 ,870 53 ,000
3,00 ,179 35 ,006 ,918 35 ,012
4,00 ,198 32 ,003 ,910 32 ,011
5,00 ,441 4 . ,630 4 ,001
a. Corrección de significación de Lilliefors
i. Hipótesis de investigación
Contaminación Transporte de desechos y contaminación
atmosférica en el mercado "huequito" y los problemas de salud en la
población local de Tarapoto-2023.
29
v. Regla de decisión:
Si p-valor > α → Aceptamos Ho
Si p-valor < α → Rechazamos Ho y aceptamos H1
vi. Cálculos:
Tabla 8
Coeficiente de correlación entre las dimensiones contaminación
transporte de desechos y contaminación atmosférica.
Correlaciones
Transporte de contaminación
desechos atmosférica
Transporte de desechos Correlación de Pearson 1 ,312**
Sig. (bilateral) ,000
N 154 154
contaminación atmosférica Correlación de Pearson ,312** 1
Sig. (bilateral) ,000
N 154 154
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Base de datos
vii. Conclusiones:
Para la dimensión contaminación transporte de desechos se tiene
que p valor es ,000 < α =0,05 por lo que se rechaza la hipótesis nula
y se acepta la hipótesis de investigación, a partir de la información,
de ello se evidencia, que existe una relación muy alta entre la
dimensión sobre la contaminación transporte de desechos y
contaminación atmosférica en el mercado el “HUEQUITO” y su
impacto en la salud de la población, Tarapoto-2023.
Para la dimensión contaminación atmosférica se tiene que el p-valor
es ,000 < α= 0,05 por lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta
la hipótesis de investigación, a partir de la información, de ello se
evidencia, que existe una relación muy alta entre la dimensión sobre
la contaminación transporte de desechos y contaminación
atmosférica en el mercado el “HUEQUITO” y su impacto en la salud
de la población, Tarapoto-2023.
30
4.2.4. Hipótesis especifica 3:
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
VAR00001 Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
VAR00002 1,00 ,239 18 ,008 ,909 18 ,084
2,00 ,181 56 ,000 ,898 56 ,000
3,00 ,170 40 ,005 ,919 40 ,007
4,00 ,179 26 ,031 ,905 26 ,021
5,00 ,223 14 ,056 ,922 14 ,233
a. Corrección de significación de Lilliefors
i. Hipótesis de investigación
Contaminación atmosférica y almacenamiento de los residuos en el
mercado "huequito" y los problemas de salud en la población local
de Tarapoto-2023.
31
v. Regla de decisión:
Si p-valor > α → Aceptamos Ho
Si p-valor < α → Rechazamos Ho y aceptamos H1
vi. Cálculos:
Tabla 8
Coeficiente de correlación entre las dimensiones Contaminación
atmosférica y almacenamiento de los residuos.
Correlaciones
Contaminación almacenamiento de
atmosférica los residuos
Contaminación atmosférica Correlación de Pearson 1 ,312**
Sig. (bilateral) ,000
N 154 154
almacenamiento de los Correlación de Pearson ,312** 1
residuos Sig. (bilateral) ,000
N 154 154
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Base de datos
vii. Conclusiones:
Para la dimensión Contaminación atmosférica se tiene que p valor
es ,000 < α =0,05 por lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta
la hipótesis de investigación, a partir de la información, de ello se
evidencia, que existe una relación muy alta entre la dimensión sobre
contaminación atmosférica y almacenamiento de los residuos en el
mercado el “HUEQUITO” y su impacto en la salud de la población,
Tarapoto-2023.
Para la dimensión almacenamiento de los residuos se tiene que el
p-valor es ,000 < α= 0,05 por lo que se rechaza la hipótesis nula y se
acepta la hipótesis de investigación, a partir de la información, de
ello se evidencia, que existe una relación muy alta entre la dimensión
sobre contaminación atmosférica y almacenamiento de los residuos
en el mercado el “HUEQUITO” y su impacto en la salud de la
población, Tarapoto-2023.
32
4.2.5. Hipótesis especifica 4:
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
VAR00001 Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
VAR00002 1,00 ,239 18 ,008 ,909 18 ,084
2,00 ,181 56 ,000 ,898 56 ,000
3,00 ,170 40 ,005 ,919 40 ,007
4,00 ,179 26 ,031 ,905 26 ,021
5,00 ,223 14 ,056 ,922 14 ,233
a. Corrección de significación de Lilliefors
i. Hipótesis de investigación
Contaminación liquida y almacenamiento de los residuos en el
mercado el “HUEQUITO” y su impacto en la salud de la población,
Tarapoto-2023.
33
v. Regla de decisión:
Si p-valor > α → Aceptamos Ho
Si p-valor < α → Rechazamos Ho y aceptamos H1
vi. Cálculos:
Tabla 9
Coeficiente de correlación entre las dimensiones contaminación
liquida y almacenamiento de los residuos.
Correlaciones
contaminación almacenamiento de
liquida los residuos
contaminación liquida Correlación de Pearson 1 ,037
Sig. (bilateral) ,647
N 154 154
almacenamiento de los Correlación de Pearson ,037 1
residuos Sig. (bilateral) ,647
N 154 154
Fuente: Base de datos
vii. Conclusiones:
Para la dimensión contaminación liquida se tiene que p valor es ,647
> α =0,05 por lo que aceptamos la hipótesis nula y se rechaza la
hipótesis de investigación, a partir de la información, de ello se
evidencia, que no existe una relación muy alta entre la dimensión
sobre la contaminación liquida y almacenamiento de los residuos en
el mercado el “HUEQUITO” y su impacto en la salud de la población,
Tarapoto-2023.
Para la dimensión almacenamiento de los residuos se tiene que el
p-valor es ,647 > α= 0,05 con lo cual se acepta la hipótesis nula y se
rechaza la hipótesis de investigación, a partir de la información, de
ello se evidencia, que no existe una relación muy alta entre la
dimensión sobre la contaminación liquida y almacenamiento de los
residuos en el mercado el “HUEQUITO” y su impacto en la salud de
la población, Tarapoto-2023.
34
V. DISCUCIONES
VI. CONCLUCIONES
Los resultados del análisis inferencial mostraron que existe una relación
significativa entre la eficiencia de la gestión de residuos y la incidencia de
enfermedades relacionadas con la contaminación ambiental. Esto indica
que una gestión adecuada de los residuos sólidos en el mercado "Huequito"
podría contribuir a reducir la incidencia de enfermedades en la población
local.
Se encontró que la calidad del aire y del agua en áreas cercanas al mercado
"Huequito" es afectada negativamente por la gestión de residuos sólidos,
lo que podría estar relacionado con problemas de salud en la población
local, como enfermedades respiratorias y gastrointestinales. Esto resalta la
importancia de mejorar las prácticas de gestión de residuos en el mercado
"Huequito" para proteger la salud pública y el entorno urbano.
36
El objetivo de la investigación era evaluar el impacto que genera en la salud
pública la mala gestión de residuos sólidos en el mercado "Huequito". Los
resultados obtenidos, que respaldan la aceptación de las hipótesis,
demuestran que la gestión deficiente de residuos sólidos en el mercado
"Huequito" tiene un impacto significativo en la salud de la población local y
en la calidad del entorno urbano. Esto se ajusta al objetivo planteado y se
respalda la relevancia de mejorar las prácticas de gestión de residuos en el
mercado "Huequito" para proteger la salud pública y el entorno urbano.
VII. RECOMENDACIONES
38
REFERENCIAS
39
Muguira, A. (2020). Diseño de investigación. Elementos y características.
Obtenido de https://www.questionpro.com/blog/es/diseno-de-investigacion/
Osbaldo, E. (2021). Tipo de investigación. Obtenido de
https://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/tesis/empre/bedoya_se/cap3.pdf
Paz, K. (2021). METODOS DE RECOLECCION DE DATOS PARA UNA
INVESTIGACIÓN. Obtenido de https://fgsalazar.net/LANDIVAR/ING-
PRIMERO/boletin03/URL_03_BAS01.pdf
Pérez, J. (2022). "Impacto de la Gestión de Residuos Sólidos en la Salud de
la Población en el Mercado 'El Eco' de San Martín, Perú". Obtenido de
file:///C:/Users/Compuciber/Downloads/789.pdf
Pizzali, M. A. (2022). “Evaluación de la Gestión de Residuos Sólidos y su
Impacto en la Salud de la Población en el Perú". Trujillo. Obtenido de
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/handle/11537/33171/Barandiaran%2
0Pizzali%20Marco%20Antonio%20-
%20Cieza%20Diaz%20Cesar%20David.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Romero, B. E. (2021). “Gestión y cumplimiento de las normas de residuos
sólidos en hospitales del Ministerio de Salud de la ciudad de Lima ”. Lima.
Obtenido de
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/6298/Quichiz_
RE.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sánchez, M. (2021). "Gestión de Residuos Sólidos y su Impacto en la Salud
de la Población en el Distrito de Miraflores, Lima, Perú". Lima. Obtenido de
https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/southsustainability/article/view/10
55
Sánchez, S. U. (2020). ROPUESTA DE GESTIÓN MUNICIPAL DE
RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE TARAPOTO 2020. Tarapoto.
Obtenido de
http://repositorio.unsm.edu.pe/bitstream/11458/1052/1/ITEM%4011458-
316.pdf
Vasquez-Reino, E. W. (2022). La importancia de la gestión ecoeficiente de
los residuos en las organizaciones y sus factores de influencia. Ecuador.
Obtenido de http://201.159.222.115/index.php/innova/article/view/2137
40
ANEXOS
TABLA DE VALORACIÓN
CASI CASI
NUNCA(1) A VECES (3) SIEMPRE(5)
NUNCA(2) SIEMPRE(4)
N CN AV CS S
41
D1: INFRAESTRUCTURA Y LOGÍSTICA DE Nivel de
conocimiento
RECOLECCIÓN.
1 2 3 4 5
1. ¿Cómo calificaría la puntualidad en la recolección de
residuos en el mercado "Huequito" durante 2023?
2. ¿Cuán puntual es la recolección de residuos en el
mercado "Huequito" durante el año 2023?
3. ¿Cómo afecta la falta de puntualidad en la recolección
de residuos a la salud de la población del mercado
"Huequito" en el año 2023?
4. ¿Existe algún mecanismo de retroalimentación o
comunicación con las autoridades locales para abordar
problemas relacionados con la frecuencia y puntualidad
de la recolección de residuos en el mercado "Huequito"?
Nivel de
D2: TRANSPORTE DE LOS DESECHOS. conocimiento
1 2 3 4 5
5. ¿Con qué frecuencia se lleva a cabo el monitoreo de
los vehículos de transporte de desechos en el mercado
"Huequito" en el año 2023?
6. ¿Con qué frecuencia se lleva a cabo el transporte de
desechos en el mercado "Huequito" en el año 2023 de
manera eficiente?
7. ¿Cuán efectivo es el monitoreo de los vehículos de
transporte de desechos en asegurar un manejo
adecuado de los residuos sólidos?
8. ¿Se han establecido protocolos de comunicación y
respuesta a incidentes relacionados con el transporte de
desechos en el mercado "Huequito"?
Nivel de
D3: ALMACENAMIENTO DE LOS RESIDUOS. conocimiento
1 2 3 4 5
9. ¿Se proporciona capacitación a los trabajadores y
comerciantes del mercado "HUEQUITO" sobre la
gestión adecuada de residuos sólidos?
10. ¿ Se implementan medidas de seguridad y control en
el almacenamiento de los residuos en el mercado
"HUEQUITO"?
11. ¿Se lleva a cabo la segregación adecuada de
residuos peligrosos y no peligrosos en el mercado
"HUEQUITO"?
12. ¿Se realizan inspecciones regulares para asegurar
que los residuos estén debidamente almacenados y no
representen un peligro para la salud pública en el
mercado "HUEQUITO"?
D4: TRATAMIENTO DE RESIDUOS Y DISPOSICIÓN Nivel de
conocimiento
FINAL DE LOS MISMOS.
1 2 3 4 5
13. ¿En el mercado "HUEQUITO" existen instalaciones
42
de tratamiento de residuos sólidos?
14. ¿Se cuenta con instalaciones de disposición
controlada de residuos en el mercado "HUEQUITO"?
15. ¿Las instalaciones de tratamiento y disposición
controlada están adecuadamente equipadas y
gestionadas en el mercado "HUEQUITO"?
16. ¿Existe un sistema de monitoreo y seguimiento de
las instalaciones de tratamiento y disposición controlada
en el mercado "HUEQUITO"?
D5: INCIDENCIA DE ENFERMEDADES Nivel de
RELACIONADAS CON LA CONTAMINACIÓN conocimiento
AMBIENTAL. 1 2 3 4 5
17. ¿Cree que existe una conexión entre la gestión de
residuos sólidos en el mercado "HUEQUITO" y el
aumento de enfermedades gastrointestinales en la
población?
18. ¿Ha notado un aumento en la atención médica
requerida por enfermedades gastrointestinales en la
zona del mercado "HUEQUITO" en los últimos años?
19. ¿Qué medidas se toman para prevenir
enfermedades gastrointestinales relacionadas con la
gestión de residuos en el mercado "HUEQUITO"?
20. ¿Se informa adecuadamente a la población sobre los
riesgos de enfermedades gastrointestinales asociadas a
la contaminación ambiental en el mercado
"HUEQUITO"?
Nivel de
D6: PRESENCIA DE VECTORES DE
conocimiento
ENFERMEDADES
1 2 3 4 5
21. ¿Con qué frecuencia se observa la presencia de
vectores de enfermedades (por ejemplo, mosquitos,
ratas) en el área del mercado "HUEQUITO"?
22. ¿Cuál es la prevalencia de enfermedades
transmitidas por vectores en la población que vive cerca
del mercado "HUEQUITO"?
23. ¿Se implementan medidas para controlar la
presencia de vectores de enfermedades en el mercado
"HUEQUITO"?
24. ¿Cree que la gestión de residuos sólidos en el
mercado "HUEQUITO" está relacionada con la
presencia de vectores de enfermedades?
Nivel de
D7:CONTAMINACIÓN LIQUIDA conocimiento
1 2 3 4 5
25. ¿Con qué frecuencia se observa la contaminación
del agua en las cercanías del mercado "HUEQUITO"
debido a la gestión de residuos sólidos?
26. ¿Cómo calificaría la concentración de contaminantes
en el agua cerca del mercado "HUEQUITO" como
43
resultado de la gestión de residuos sólidos?
27. ¿Cree que la contaminación líquida generada por la
gestión de residuos sólidos en el mercado "HUEQUITO"
afecta la calidad del agua en la zona?
28. ¿Se aplican medidas para mitigar la contaminación
líquida y reducir la concentración de contaminantes en el
agua en la zona del mercado "HUEQUITO"?
Nivel de
D8: CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA conocimiento
1 2 3 4 5
29. ¿Se implementan medidas para reducir la
contaminación atmosférica y disminuir la concentración
de contaminantes en el aire en la zona del mercado
"HUEQUITO"?
30. ¿Se realizan análisis periódicos para medir la
concentración de contaminantes en el aire en las
inmediaciones del mercado "HUEQUITO"?
31. ¿Con qué frecuencia se observa la contaminación
del aire en las instalaciones del mercado "HUEQUITO"
debido a la gestión de residuos sólidos?
32. ¿Cree que la contaminación atmosférica generada
por la gestión de residuos sólidos en el mercado
"HUEQUITO" afecta la calidad del aire en la zona?
44
Tabla 1 : ¿Cómo calificaría la puntualidad en la recolección de residuos en el mercado
"Huequito" durante 2023?
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 34 22.08%
CASI NUNCA 52 33.77%
CASI SIEMPRE 27 17.53%
NUNCA 34 22.08%
SIEMPRE 7 4.55%
Total general 154 100.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
A veces Casi nunca Casi nunca Siempre
siempre
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 59 38.31%
CASI NUNCA 45 29.22%
CASI SIEMPRE 26 16.88%
NUNCA 13 8.44%
SIEMPRE 11 7.14%
Total general 154 100.00%
45
Figura 2: Puntualidad en la recolección de residuos en el
mercado "Huequito" durante el año 2023
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre Total
nunca siempre general
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 53 34.42%
CASI NUNCA 37 34.03%
CASI SIEMPRE 28 18.18%
NUNCA 22 14.29%
SIEMPRE 14 9.09%
Total general 154 100.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
A veces Casi nunca Casi nunca Siempre
siempre
46
De la tabla y figura 3 se observa que el 34.42%de la población opina que a
veces afecta la falta de puntualidad en la recolección de residuos a la salud de
la población del mercado "Huequito" en el año 2023, mientras que el 9.09% de
la población opina que siempre afecta la falta de puntualidad en la recolección
de residuos a la salud de la población del mercado "Huequito".
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 34 24.03%
CASI NUNCA 53 34.42%
CASI SIEMPRE 31 20.13%
NUNCA 22 14.29%
SIEMPRE 11 7.14%
Total general 154 100.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
A veces Casi nunca Casi nunca Siempre
siempre
47
Tabla 5 : ¿Con qué frecuencia se lleva a cabo el monitoreo de los vehículos de transporte
de desechos en el mercado "Huequito" en el año 2023?
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 42 27.27%
CASI NUNCA 53 34.42%
CASI SIEMPRE 26 16.88%
NUNCA 20 12.99%
SIEMPRE 13 8.44%
Total general 154 100.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
A veces Casi nunca Casi nunca Siempre
siempre
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 44 28.57%
CASI NUNCA 54 35.06%
CASI SIEMPRE 32 20.78%
NUNCA 15 9.74%
SIEMPRE 9 5.84%
Total general 154 100.00%
48
Figura 6: Frecuencia se lleva a cabo el transporte de
desechos en el mercado "Huequito" en el año 2023 de
manera eficiente
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre Total
nunca siempre general
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 36 23.38%
CASI NUNCA 42 27.27%
CASI SIEMPRE 38 24.68%
NUNCA 20 12.99%
SIEMPRE 18 11.69%
Total general 154 100.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
A veces Casi nunca Casi nunca Siempre
siempre
49
De la tabla y figura 7 se observa que el 27.27% de la población opina que
casi nunca es efectivo el monitoreo de los vehículos de transporte de
desechos en asegurar un manejo adecuado de los residuos sólidos,
mientras que el 11.69% de la población opina que siempre es efectivo el
monitoreo de los vehículos de transporte de desechos en asegurar un
manejo adecuado de los residuos sólidos.
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 40 25.97%
CASI NUNCA 53 34.42%
CASI SIEMPRE 26 16.88%
NUNCA 20 12.99%
SIEMPRE 15 9.74%
Total general 154 100.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
A veces Casi nunca Casi nunca Siempre
siempre
50
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 89 57.79%
CASI NUNCA 34 22.08%
CASI SIEMPRE 12 7.79%
NUNCA 9 5.84%
SIEMPRE 10 6.49%
Total general 154 100.00%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre Total
nunca siempre general
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 63 40.91%
CASI NUNCA 42 27.27%
CASI SIEMPRE 21 13.64%
NUNCA 18 11.69%
SIEMPRE 10 6.49%
Total general 154 100.00%
51
Figura 10: Se implementan medidas de seguridad y control
en el almacenamiento de los residuos en el mercado
"HUEQUITO"
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
A veces Casi nunca Casi nunca Siempre
siempre
Tabla 11: ¿Se lleva a cabo la segregación adecuada de residuos peligrosos y no peligrosos
en el mercado "HUEQUITO"?
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 35 22.73%
CASI NUNCA 53 34.42%
CASI SIEMPRE 32 20.78%
NUNCA 30 19.48%
SIEMPRE 4 2.60%
Total general 154 100.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
A veces Casi nunca Casi nunca Siempre
siempre
52
De la tabla y figura 11 se observa que el 34.42% de la población opina que casi
nunca Se lleva a cabo la segregación adecuada de residuos peligrosos y no
peligrosos en el mercado "HUEQUITO", mientras que el 2.60% de la población
opina que siempre Se lleva a cabo la segregación adecuada de residuos
peligrosos y no peligrosos en el mercado "HUEQUITO".
TABLA 12: Se realizan inspecciones regulares para asegurar que los residuos estén
debidamente almacenados y no representen un peligro para la salud pública en el mercado
"HUEQUITO"
FRECUENCIA PORCENTAJE
A VECES 40 25.97%
CASI NUNCA 56 36.36%
CASI SIEMPRE 26 16.88%
NUNCA 18 11.69%
SIEMPRE 14 9.09%
TOTAL GENERAL 154 100.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre
nunca siempre
53
TABLA 13: En el mercado "HUEQUITO" existen instalaciones de tratamiento de residuos
sólidos
FRECUENCIA PORCENTAJE
A VECES 46 29.87%
CASI NUNCA 40 25.97%
CASI SIEMPRE 31 20.13%
NUNCA 21 13.64%
SIEMPRE 16 10.39%
TOTAL GENERAL 154 100.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre
nunca siempre
FRECUENCIA PORCENTAJE
A VECES 48 31.17%
CASI NUNCA 41 26.62%
CASI SIEMPRE 29 18.83%
NUNCA 25 16.23%
SIEMPRE 11 7.14%
TOTAL GENERAL 154 100.00%
54
Figura 14: Instalaciones de disposición controlada de
residuos en el mercado "HUEQUITO"
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre
nunca siempre
FRECUENCIA PORCENTAJE
PORCENTAJE
A VECES 43 27.92%
CASI NUNCA 47 30.52%
CASI SIEMPRE 31 20.13%
NUNCA 19 12.34%
SIEMPRE 14 9.09%
TOTAL GENERAL 154 100.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre
nunca siempre
55
De la tabla 15 se observa que el 30.52% de la población opina que casi nuca
existe Instalaciones de tratamiento y disposición controlada están
adecuadamente equipadas y gestionadas en el mercado "HUEQUITO. Mientras
que el 9.09%de la población opina que siempre existe Instalaciones de
tratamiento y disposición controlada están adecuadamente equipadas y
gestionadas en el mercado"HUEQUITO
FRECUENCIA PORCENTAJE
A VECES 45 29.22%
CASI NUNCA 48 31.17%
CASI SIEMPRE 21 13.64%
NUNCA 20 12.99%
SIEMPRE 20 12.99%
TOTAL GENERAL 154 100.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre
nunca siempre
TABLA 17: Cree que existe una conexión entre la gestión de residuos sólidos en el mercado
"HUEQUITO" y el aumento de enfermedades gastrointestinales en la población?
56
FRECUENCIA PORCENTAJE
A VECES 47 30.52%
CASI NUNCA 39 25.32%
CASI SIEMPRE 32 20.78%
NUNCA 14 9.09%
SIEMPRE 22 14.29%
TOTAL GENERAL 154 100.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre
nunca siempre
FRECUENCIA PORCENTAJE
A VECES 47 30.52%
CASI NUNCA 40 25.97%
CASI SIEMPRE 28 18.18%
NUNCA 19 12.34%
SIEMPRE 20 12.99%
TOTAL GENERAL 154 100.00%
57
Figura 18: Aumento en la atención médica requerida
por enfermedades gastrointestinales en la zona del
mercado "HUEQUITO" en los últimos años
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre
nunca siempre
FRECUENCIA PORCENTAJE
A VECES 38 24.68%
CASI NUNCA 47 30.52%
CASI SIEMPRE 26 16.88%
NUNCA 28 18.18%
SIEMPRE 15 9.74%
TOTAL GENERAL 154 100.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre
nunca siempre
58
De la tabla y figura 19 se observa que el 30.52% de la población opina que casi
nunca se toman medidas para prevenir enfermedades gastrointestinales
relacionadas con la gestión de residuos en el mercado "HUEQUITO”. Mientras
que el 9.74%de la población opina que siempre se toman medidas para prevenir
enfermedades gastrointestinales relacionadas con la gestión de residuos en el
mercado "HUEQUITO
FRECUENCIA PORCENTAJE
A VECES 49 31.82%
CASI NUNCA 44 28.57%
CASI SIEMPRE 31 20.13%
NUNCA 20 12.99%
SIEMPRE 10 6.49%
TOTAL GENERAL 154 100.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre
nunca siempre
59
TABLA 21: Con qué frecuencia se observa la presencia de vectores de enfermedades (por
ejemplo, mosquitos, ratas) en el área del mercado "HUEQUITO"
FRECUENCIA PORCENTAJE
A VECES 47 30.52%
CASI NUNCA 36 23.38%
CASI SIEMPRE 31 20.13%
NUNCA 21 13.64%
SIEMPRE 19 12.34%
TOTAL GENERAL 154 100.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre
nunca siempre
FRECUENCIA PORCENTAJE
A VECES 47 30.52%
CASI NUNCA 35 22.73%
CASI SIEMPRE 38 24.68%
NUNCA 19 12.34%
SIEMPRE 15 9.74%
TOTAL GENERAL 154 100.00%
60
Figura 22: Prevalencia de enfermedades transmitidas
por vectores en la población que vive cerca del
mercado "HUEQUITO"
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre
nunca siempre
FRECUENCIA PORCENTAJE
A VECES 43 27.92%
CASI NUNCA 48 31.17%
CASI SIEMPRE 33 21.43%
NUNCA 18 11.69%
SIEMPRE 12 7.79%
TOTAL GENERAL 154 100.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre
nunca siempre
61
De la tabla y figura 23 se observa que el 31.17%de la población opina que casi
nunca Se implementan medidas para controlar la presencia de vectores de
enfermedades en el mercado "HUEQUITO. Mientras que el 7.79% de la
población opina que Se implementan medidas para controlar la presencia de
vectores de enfermedades en el mercado "HUEQUITO.
TABLA 24: Cree que la gestión de residuos sólidos en el mercado "HUEQUITO" está
relacionada con la presencia de vectores de enfermedades?
FRECUENCIA PORCENTAJE
A VECES 48 31.17%
CASI NUNCA 44 28.57%
CASI SIEMPRE 28 18.18%
NUNCA 14 9.09%
SIEMPRE 20 12.99%
TOTAL GENERAL 154 100.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre
nunca siempre
TABLA 25: Con qué frecuencia se observa la contaminación del agua en las cercanías del
mercado "HUEQUITO" debido a la gestión de residuos sólidos?
62
FRECUENCIA PORCENTAJE
A VECES 51 33.12%
CASI NUNCA 35 22.73%
CASI SIEMPRE 31 20.13%
NUNCA 17 11.04%
SIEMPRE 20 12.99%
TOTAL GENERAL 154 100.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre
nunca siempre
TABLA 26: Cómo calificaría la concentración de contaminantes en el agua cerca del mercado
"HUEQUITO" como resultado de la gestión de residuos sólidos?
FRECUENCIA PORCENTAJE
A VECES 53 34.42%
CASI NUNCA 41 26.62%
CASI SIEMPRE 20 12.99%
NUNCA 21 13.64%
SIEMPRE 19 12.34%
TOTAL GENERAL 154 100.00%
63
Figura 26: Concentración de contaminantes en el
agua cerca del mercado "HUEQUITO" como resultado
de la gestión de residuos
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre
nunca siempre
Tabla 27: ¿Crees que la contaminación liquida genera por la gestión de residuos sólidos en
el mercado ¨HUEQUITO¨afecta la calidad del agua en la zona?
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 44 28.57%
CASI NUNCA 55 32.49%
CASI SIEMPRE 25 16.23%
NUNCA 27 17.53%
SIEMPRE 8 5.19%
Total general 154 100.00%
64
Figura 27: Contaminación líquida generada por la
gestión de residuos sólidos en el mercado
"HUEQUITO" afecta la calidad del agua en la zona
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre Total
nunca siempre general
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 45 29.22%
CASI NUNCA 53 34.42%
CASI SIEMPRE 25 16.23%
NUNCA 22 14.29%
SIEMPRE 9 5.84%
Total general 154 100.00%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre Total
nunca siempre general
65
De la tabla y figura 28 se observa que el 34.42% de la población opina que casi
nunca se aplican medidas para mitigar la contaminación líquida y reducir la
concentración de contaminantes en el agua en la zona del mercado "HUEQUITO",
mientras que el 5.84%de la población opina que siempre se aplican medidas para
mitigar la contaminación líquida y reducir la concentración de contaminantes en
el agua en la zona del mercado "HUEQUITO".
Tabla 29: ¿Se implementan medidas para reducir la contaminación atmosférica y disminuir la
concentración de contaminantes en el aire en la zona del mercado "HUEQUITO"?
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 46 29.87%
CASI NUNCA 56 36.36%
CASI SIEMPRE 23 14.94%
NUNCA 15 9.74%
SIEMPRE 14 9.09%
Total general 154 100.00%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre Total
nunca siempre general
66
el aire en las inmediaciones del mercado "HUEQUITO"?
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 50 32.47%
CASI NUNCA 45 29.22%
CASI SIEMPRE 25 16.23%
NUNCA 23 14.94%
SIEMPRE 11 7.14%
Total general 154 100.00%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre Total
nunca siempre general
Tabla 31: ¿Se implementan medidas para reducir la contaminación atmosférica y disminuir la
concentración de contaminantes en el aire en la zona del mercado "HUEQUITO"?
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 42 27.27%
CASI NUNCA 40 25.97%
CASI SIEMPRE 31 20.13%
NUNCA 24 15.58%
SIEMPRE 17 11.04%
Total general 154 100.00%
67
Figura 29: Se implementan medidas para reducir la
contaminación atmosférica y disminuir la concentración
de contaminantes en el aire en la zona del mercado
"HUEQUITO"
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre Total
nunca siempre general
Tabla 32: ¿Se implementan medidas para reducir la contaminación atmosférica y disminuir la
concentración de contaminantes en el aire en la zona del mercado "HUEQUITO"?
FRECUENCIA PORCENTAJE
AVECES 57 37.01%
CASI NUNCA 46 29.85%
CASI SIEMPRE 14 9.09%
NUNCA 20 12.99%
SIEMPRE 17 11.04%
Total general 154 100.00%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
A veces Casi Casi nunca Siempre Total
nunca siempre general
68
De la tabla y figura 32 se observa que el 37.01% de la población opina que a
veces Se implementan medidas para reducir la contaminación atmosférica y
disminuir la concentración de contaminantes en el aire en la zona del mercado
"HUEQUITO", mientras que el 11.04% de la población opina que siempre Se
implementan medidas para reducir la contaminación atmosférica y disminuir la
concentración de contaminantes en el aire en la zona del mercado "HUEQUITO".
69