“AÑO DEL BICENTENARIO, DE LA CONSOLIDACION DE

NUESTRA INDEPENDENCIA Y DE LA CONMEMORACION DE

LAS HEROICAS BATLAAS DE JUNIN Y AYACUCHO”

UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE FACULTAD DE

DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICOS ESCUELA PROFESIONAL DE
DERECHO

DOCENTE TUTOR: TINEO ESPEJO WALTER CARLOS

ASIGNATURA: DERECHO PROFESIONAL CONSTITUCIONAL

TEMA: PROYECTO SOCIOEDUCATIVO SOBRE LAS VENTAJAS Y

DESVENTAJAS DE LAS POSIBLES MODIFICACIONES A LA CONSTITUCIÓN
SOBRE EL RESTABLECIMIENTO DE LA BICAMERALIDAD

ESTUDIANTE: IBAÑEZ ULLOA LIZ YANELA

HUARAZ

2023
 ESQUEMA DEL PROYECTO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL

1. Título del Proyecto: Ventajas y desventajas de las posibles modificaciones a la

Constitución sobre el restablecimiento de la Bicameralidad.

2.- Equipo de Trabajo: Grupo N°01:

3.- Duración del proyecto:

Fecha de inicio: 2 de octubre del 2023

Fecha de término: 26 de febrero del 2023

4.- Planteamiento del Proyecto: La Uladech Católica en cumplimiento a su filosofía

institucional de formar profesionales con responsabilidad social, espíritu humanista y

cristiano, y ciudadanos comprometidos con el bien común, y conforme a la Ley

Universitaria 30220, Estatuto, Reglamento General, Reglamento de Responsabilidad

Social, Reglamento de Servicio Social Universitario y demás normativa; promueve en

los estudiantes, docentes, administrativos y autoridades, la Responsabilidad Social, la

misma que se gestiona a través de proyectos de extensión Cultural, Proyección Social y

de Servicio Social Universitario. El presente Proyecto desarrolla actividades de

Prestación de Servicio Social Universitario, el cual se articula en asignaturas de

Responsabilidad Social presentes en los proyectos educativos de los Programas de

Estudios de la Universidad, con la finalidad de resolver situaciones problemáticas que

afecten el desarrollo de la comunidad mostrando solidaridad, proactividad, asertividad y

espíritu de servicio. En el proceso de intervención en la comunidad se toma como

referencia la ISO 26000, los ODS y la investigación, el desarrollo y la innovación

(I+D+i) como política de transformación social; empleando las tecnologías de la

información.

b) Justificación del proyecto El proyecto es viable debido a que atreves de las

plataformas digitales nos permite transmitir información. En la cual se ha visto la manera

 más factible de hacer llegar el contenido del tema a todos los beneficiarios, y esto a través

de WhatsApp, zoom, ya que, son aplicaciones de mensajería y conectividad instantánea

para teléfonos inteligentes, en la que se envían y reciben mensajes mediante Internet, así

como imágenes, vídeos, audios, documentos, ubicaciones, contactos, gifs, stickers, así

como llamadas y video llamadas con varios participantes a la vez, entre otras funciones.

c) Objetivos del proyecto

1. Objetivo General

Desarrollar el proyecto de responsabilidad social campaña de difusión virtual: sobre las

ventajas y desventajas de las posibles modificaciones a la Constitución sobre el

restablecimiento de la Bicameralidad actuando con actitud ética y responsabilidad social.

2. Objetivos Específicos

- Diagnosticar la realidad del proyecto de responsabilidad social campaña de difusión

virtual: sobre las ventajas y desventajas de las posibles modificaciones a la Constitución

sobre el restablecimiento de la Bicameralidad actuando con actitud ética y responsabilidad

social.

- Diseñar el proyecto de responsabilidad social campaña de difusión virtual: sobre las

ventajas y desventajas de las posibles modificaciones a la Constitución sobre el

restablecimiento de la Bicameralidad actuando con actitud ética y responsabilidad social.

- Ejecutar el proyecto de responsabilidad social campaña de difusión virtual: sobre las

ventajas y desventajas de las posibles modificaciones a la Constitución sobre el

restablecimiento de la Bicameralidad actuando con actitud ética y responsabilidad social.

Evaluar y proponer mejora al proyecto de responsabilidad social campaña de difusión

virtual: sobre las ventajas y desventajas de las posibles modificaciones a la Constitución

sobre

el restablecimiento de la Bicameralidad actuando con actitud ética y responsabilidad social

Metas

35 beneficiarios informados y sensibilizados sobre las ventajas y desventajas de las

posibles modificaciones a la Constitución sobre el restablecimiento de la Bicameralidad.

5.- Marco Referencial

DEFINICIONES CONCEPTUALES

La bicameralidad, que se refiere a un sistema legislativo con dos cámaras, fue parte de la

estructura del Congreso peruano hasta 1992 y su posible reintroducción plantea una serie

de consideraciones importantes. (Republica, 2023)

En el contexto político contemporáneo de Perú, se ha planteado la posibilidad de

modificar la Constitución para restablecer la bicameralidad en el Congreso de la

República. Este informe tiene como objetivo analizar las ventajas y desventajas de dicha

propuesta desde una perspectiva socioeducativa, enfocándonos en la ética y la

responsabilidad social.

El restablecimiento de la bicameralidad en la Constitución peruana es un tema de gran

relevancia, ya que implica cambios significativos en el sistema legislativo del país. La

bicameralidad se basa en la idea de dividir el poder legislativo en dos cámaras, cada una

con funciones y representación específicas. Esta estructura tiene como objetivo promover

una mayor representación de intereses y una mejor calidad en la toma de decisiones.

Desde una perspectiva socioeducativa, es fundamental analizar las implicaciones de

restablecer la bicameralidad en términos de representación diversa y participación

ciudadana. La bicameralidad puede permitir una mayor inclusión de diferentes grupos y

regiones en el proceso legislativo, asegurando que sus voces sean escuchadas y

consideradas. Esto puede contribuir a una democracia más inclusiva y representativa,

donde se tomen en cuenta las necesidades y preocupaciones de todos los ciudadanos.

Además, la bicameralidad puede fomentar la participación ciudadana al brindar más

oportunidades para que los ciudadanos se involucren en el proceso legislativo. Con dos

cámaras, se pueden establecer mecanismos que promuevan la participación activa de la

sociedad civil, como audiencias públicas, consultas populares y espacios de diálogo. Esto

fortalecería la relación entre los representantes y los ciudadanos, generando mayor

confianza y legitimidad en el sistema político.

Sin embargo, también es importante considerar las desventajas potenciales de la

bicameralidad desde una perspectiva socioeducativa. Entre ellas se encuentra la posible

duplicación de funciones y procesos legislativos, lo que podría ralentizar el proceso de

toma de decisiones y dificultar la implementación de reformas. Además, el mantenimiento

de dos cámaras legislativas podría implicar un mayor costo para el Estado, lo que

requeriría una asignación adecuada de recursos para garantizar su funcionamiento

eficiente.

En resumen, el restablecimiento de la bicameralidad en la Constitución peruana plantea

importantes consideraciones desde una perspectiva socioeducativa. Analizar las ventajas y

desventajas de esta propuesta nos permite comprender mejor su impacto en la

representación, la participación ciudadana y la calidad legislativa. En este informe,

exploraremos en detalle cada uno de estos aspectos, teniendo en cuenta la ética y la

responsabilidad social.

VENTAJAS DE LAS POSIBLES MODIFICACIONES A LA CONSTITUCIÓN

SOBRE EL RESTABLECIMIENTO DE LA BICAMERALIDAD

1. Representación diversa: La bicameralidad permite una mayor representación de la

diversidad de la sociedad. Con dos cámaras, una representando a las regiones y otra al
conjunto de la población, se pueden representar de mejor manera los intereses de
diferentes grupos.
2. Debate y revisión exhaustiva: Al tener dos cámaras, los proyectos de ley deben ser
revisados y aprobados por ambas, lo que puede llevar a un análisis más detallado y a una
mayor calidad legislativa.

3. Equilibrio de poder: La bicameralidad puede actuar como un sistema de frenos y

contrapesos dentro del poder legislativo, evitando la concentración del poder y
promoviendo la deliberación y el consenso.

4. Estabilidad política: Algunos argumentan que la bicameralidad puede contribuir a la

estabilidad política, ya que las decisiones se toman de manera más deliberada y reflexiva.
(Torrez, 2023)

DESVENTAJAS DE LAS POSIBLES MODIFICACIONES A LA CONSTITUCIÓN

SOBRE EL RESTABLECIMIENTO DE LA BICAMERALIDAD

1. Posible Dificultad para la Toma de Decisiones:

 La introducción de una segunda cámara podría generar dificultades en la

toma de decisiones debido a la necesidad de coordinación entre ambas
cámaras. Esto puede aumentar la complejidad y la lentitud en el proceso
legislativo (Lijphart, 1984).

2. Mayor Riesgo de Estancamiento Legislativo:

 La Bicameralidad puede llevar a conflictos y desacuerdos entre las dos

cámaras, lo que podría resultar en un estancamiento legislativo. Las
divergencias entre las cámaras podrían dificultar la aprobación de leyes y
políticas (Tsebelis, 2002).

3. Representación Desigual o Desproporcionada:

 Dependiendo de la estructura específica de la Bicameralidad, podría haber

desafíos en la representación adecuada de diferentes regiones o grupos de
la sociedad, lo que podría resultar en una falta de legitimidad del sistema
(Powell, 2000).

4. Costos Adicionales:

 Mantener dos cámaras legislativas puede generar costos adicionales en

términos de salarios, instalaciones y recursos. Esto podría plantear
preguntas sobre la eficiencia y la sostenibilidad financiera del sistema
bicameral (Carey & Shugart, 1998).
5. Riesgo de Politización Extrema:

 La introducción de una segunda cámara podría aumentar el riesgo de

politización extrema y polarización, especialmente si las cámaras
representan intereses políticos o ideológicos divergentes (Laakso &
Taagepera, 1979).
 CONCLUSIONES

 El golpe del 05 de Abril de 1992, puso fin al Estado de derecho y dejó la

posibilidad para que un grupo de bandidos se adueñaran del país, controlando

todas las instituciones y así se logrará su objetivo que era modificar la

Constitución Política de 1979 y perpetuarse en el poder. La Constitución de 1993,

tuvo como objetivos principales la reelección presidencial y la modificación de

un sistema bicameral a uno unicameral.

 La mafia que se instauró tenía el imperativo de no ceder el poder y permanecer a

cualquier precio, valiéndose de todos los medios, incluso recurriendo al crimen.

De esta manera sometieron a las instituciones democráticas como: El Tribunal

Constitucional (que tuvo una vida efímera por examinar la ley de reelección

presidencial, cuando su fallo declaró la inaplicabilidad de la Ley de Interpretación

“autentica”); El Poder Legislativo (que delego facultades al Ejecutivo y fue

cómplice en los diversos casos de corrupción por no fiscalizarlo); El Consejo de

la Magistratura (institución encargado de nombrar jueces y fiscales, sus

facultades le fueron recortados); El Jurado Nacional de Elecciones. el Poder

Judicial, el Ministerio Público y la Contraloría General de la República también

fueron controlados por el gobierno.

 En este periodo, la unicameralidad favoreció la corrupción y el Congreso no tuvo

la independencia que debió tener como un Poder del Estado, por el contrario,

siempre estuvo al servicio del Poder Ejecutivo, que lo manejó de acuerdo a sus

intereses. Cuando se iniciaron las investigaciones de hechos controvertidos que

provocaron escándalos, éstos siempre terminaban archivados por miembros del

oficialismo y minimizados por los principales medios de comunicación que

estaban totalmente sometidos. Tuvo que terminar ese periodo para que muchos
 personajes del gobierno que se beneficiaron con los diversos negociados que

hicieron, estén hoy día en las cárceles, siendo procesados por diversos delitos.

 La Constitución de 1993 incluyó la figura de la reelección y después reelegirse se

logró prolongar por un periodo más; pero esta vez sería muy breve porque aquí

estallo uno de los mayores escándalos de corrupción que hizo caer al gobierno

que pretendió gobernar por muchos años el país. La reelección presidencial a

través de la historia sólo ha ocasionado desgracias, tenemos las dos crisis más

grandes de nuestra historia, durante el gobierno de Augusto B. Leguía y Fujimori.

La reelección promueve el caudillismo y conspira contra las instituciones de la

política, especialmente contra los partidos políticos. La creencia en una persona

que se cree indispensable, bloquea la renovación de las elites políticas.

 Entonces, la bicameralidad es la norma preponderante en las actuales

Constituciones y en América la mayoría de países la han adoptado. En cuanto a

Europa también los principales países que hemos estudiado cuentan con sistemas

bicamerales actualmente, porque permite un mejor control y fiscalización de los

otros poderes del Estado se cree indispensable, bloquea la renovación de las elites

políticas.
 BIBLIOGRAFIA

Carey, JM y Shugart, MS (Eds.). (1998). Autoridad de decreto ejecutivo . Prensa de la

Universidad de Cambridge.

Laakso, M. y Taagepera, R. (1979). Número “efectivo” de partidos: una medida con

aplicación en Europa Occidental. Estudios políticos comparados , 12 (1), 3-27.

Lijphart, Arendt. ( 1984 ), Democracies: Patterns of Mc~joritarian and Consensus

Government in 21 Democracies, New Haven, CT, Yale University Press.

Tsebelis, George (2002). Veto Players: How political institutions work. Princeton,

University Press, 320 pp.

Republica, L. (17 de noviembre de 2023). La Republica. Obtenido de La Republica:

https://larepublica.pe/politica/2023/11/16/congreso-del-peru-que-es-la-

bicameralidad-como-funciona-y-cuales-son-sus-ventajas-y-desventajas-1145952

Torrez, E. (10 de junio de 2023). El Popular. Obtenido de El Popular:

https://elpopular.pe/actualidad/noticias-peru/2023/06/10/bicameralidad-es-

cuales-son-sus-pro-contras-congreso-peru-136370
ANEXO DEL %DEL TURNITIN