DERECHO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO

Nombres:

Andrea Yulissa Muñoz Criollo

Duney Andrea Mendoza
Moises Coral Ceballos

1. Realizar un mapa conceptual que comprenda los elementos estructurales

del neoconstitucionalismo y de la sentencia T-406 de 1992. El mapa
conceptual puede ser elaborado a mano y tomar foto o, puede ser
elaborado en algún programa web y compartir enlace.

https://www.canva.com/design/DAFxkj91ccY/OuRky0JsgVD7zSNjYiAd8Q/
view?
utm_content=DAFxkj91ccY&utm_campaign=designshare&utm_medium=lin
k&utm_source=editor

2. En dos páginas y de manera argumentada –propias palabras- contestar la

siguiente pregunta:

Cuál es el rol o función en el marco del derecho fundamental de la libertad

de expresión e información -artículo 20 de la Constitución Política de 1991-
que deben desarrollar los medios de comunicación en el sistema político
colombiano?

Los medios de comunicación, es un modo que tiene como función social

fundamental para la información y comunicación a la sociedad mediante
mensajes visuales o audiovisuales , sonoras y textuales , por lo que son utilizadas
de manera masiva para millones de personas que lo pueden percibir de gran
utilidad como lo son los diarios impresos o digitales , la televisión y también grupos
pequeños sociales como lo son los periódicos locales o institucionales, también
es importante resaltar la tecnología que ha seguido avanzando día a día para dar
a conocer así un mejor medio de información a la sociedad. Por eso debemos
tener en cuenta que la libertad de expresión es un derecho a la hora de dar una
información y recibir opiniones que garanticen la veracidad y credibilidad de los
hechos para informar a la sociedad , de donde tiene una protección especial que
con tiene unas reglas con unas restricciones que lo justifiquen y que fue así que
coloco la corte constitucional de esta manera de presentar el informe, por lo que
se ve establecido en la constitución de 1991 con el articulo 20, de tal manera que
el sistema interamericano de derechos humanos considerara así a la libertad de
expresión como primordial para la opinión pública a una sociedad democrática y
participativa que cada día se ha ido normalizando un poco más, debido a su gran
capacidad de atrapar a las persona con la curiosidad que genera dicha reacción
ante la información que desempeña los medios de comunicación que deben ser
objetivos a la hora de informar. Sin embargo, deben adoptar acuerdos frente a una
posición crítica e independiente que no atente al buen nombre, ni tampoco otros
derechos fundamentales que afecten estos juicios por lo que no solo afecta al
buen nombre, sino que pueden verse afectados otros derechos subjetivos como lo
son el honor o el buen nombre, dado que estas generan problemáticas sociales e
incluso se ha tomado como un problema publico bajo el principio de libertad de
prensa.

Esto nos lleva a muchísimas preguntas, como la eficacia y la veracidad del informe
para dar a conocer a los medios de comunicación, debido a que dicho problema
simplemente lo que logra es dar una información con validez ante una sociedad
siempre y cuando no afecte al sistema jurídico, principios que son respetables e
inviolables a manera de informar y comunicar.

Teniendo en cuenta que en Colombia ha tenido muchísimas contraindicaciones

judiciales con respecto al opinión pública, debemos tener en concreto que lo
importante es que los medios de comunicación tienen el derecho a expresarse y el
derecho a recibir información verídica e imparcial lo que hace que su función sea
un derecho de informar.

Por lo que por un lado tenemos también a la Corte constitucional que vigila este
derecho esencial para el Estado social por lo que no está exentó a limitaciones,
sino que también se debe respetar el de debido proceso.

Todas estas circunstancias y hechos nos deja un ámbito con análisis que nos
rodea que la privacidad está facultada por la protección constitucional de derecho
que se expresa en la carta, y en el caso que la persona que no quiera su
publicidad debe ser por consentimiento informado y protegido a la vez, para que
permanezca sin publicación, siendo así la voluntad de la persona, en específico es
así como funciona en los medios de comunicación.

No obstante , un verídica respuesta que podemos tener es jurídicamente de

quien tiene el control y mayor credibilidad mediante el poder judicial, que donde
es sumamente juzgado por la sociedad en la actualidad, por lo que podemos
entender que es un problema bastante complejo que se debe tratar
cuidadosamente, dado que los medios de comunicación son un punto intermedio,
que son importantes para nosotros como personas, tenernos informado y así
mismo deben darnos una buena información de una fuente que tenga credibilidad
ante un hecho ocurrido , y sobre todo el derecho a la intimidad y privacidad de la
persona, que comúnmente se pierde este tipo de informaciones las cuales son
generalizadas e incluso indetectables por lo que nos genera preguntas que
realmente deberían ser penalizada su comercialización en cuanto a informaciones
de fallos judiciales que deberían tener en cuenta a la hora publicar las diversas
posturas con respecto a un determinado tema.

Colombia tuvo una alta tendencia constitucional constituyente para proteger al

individuo a medida que fueron acorde con las realidades y necesidades actuales
en miras a una iniciativa en las reformas legislativas que se dan de manera
expresa frente a unas condiciones de protección e información a la realidad debido
a que ampara la privacidad e integridad de la persona frente a un hecho que nos
da una información con veracidad y eficacia de la comunicación.

3. En una página plantear y argumentar 3 reformas constitucionales que

llevarían a cabo en el evento de ser congresistas de Colombia, sobre las
ramas del poder público: Ejecutiva, legislativa y judicial. Es decir, qué
cambios harían ya sea a la estructura institucional (aumentar, fusionar o
eliminar instituciones), funcional, requisitos para acceder al cargo, entre
otros aspectos.

En el hipotético caso de que, siendo parte de la rama legislativa, como figuras del
congreso de la república, realizaríamos algunos ajustes a cada una de las ramas
del Poder Público en Colombia, de este modo:

En cuanto a la rama Ejecutiva del poder público, haríamos énfasis en el

fortalecimiento del Control del Gasto Público y control de funcionarios públicos,
para ello la creación de una entidad de control y evaluación (Supeditada de la
Contraloría General de la Nación), que de manera independiente y especializada,
pueda supervisar el desempeño de las entidades gubernamentales en términos de
eficacia, transparencia y cumplimiento de los principios constitucionales; así
mismo haga control de la función pública, de manera que garantice la meritocracia
y la profesionalización de los servidores públicos, evaluando periódicamente su
desempeño, evitando así el surgimiento de la corrupción institucional y el
despilfarro del erario nacional que se ha hecho tan común en el presente sistema
de administración pública en el histórico nacional.

Para con la rama Legislativa, consideramos que es vital implementar mecanismos

constitucionales que permitan una transparencia Legislativa, para esto,
proponemos que los mecanismos de rendición de cuentas de los congresistas y
diputados para con sus electores y las regiones a las que representan, se hagan a
través de publicación de informes de gestión y promoción de la participación
ciudadana, ya sean consultas populares o referéndums para la aprobación de
leyes; así mismo sin dejar de lado la necesidad de establecer límites claros de
reelección de legisladores, promoviendo la renovación de bancadas y evitar las
concentraciones hegemónicas del poder, en manos de unos cuantos, (se
mantendrían la cantidad de curules en el congreso y los representantes de las
regiones).

Por último, para con la rama Judicial en Colombia, consideramos que el

fortalecimiento de la Independencia Judicial es vital para reducir y aplacar el
colapso del sistema judicial colombiano, implementando sistemas de evaluación
periódica de desempeño y eficacia para con jueces y magistrados, aumentando la
cantidad de profesionales en proporción a la demanda de celeridad y desatasco
del sistema judicial e incluyendo componentes de ética y competencia que
asegure una gestión de justicia de calidad. Esto potencia directamente la defensa
de derechos, refuerza la transparencia del sistema judicial y promueve la
administración de justicia, cerrando las puertas a las posibles tendencias a la
corrupción dentro de la institución.