ESCUELA DE POSGRADO PROGRAMA ACADÉMICO DE

MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA

EXPERIENCIA CURRICULAR:

GESTIÓN DE PARTICIPACIÓN Y CONTROL CIUDADANO.

INFORME ACADÉMICO:

Mecanismos de Participación ciudadana en el Perú.

AUTORES:

Altamirano Silva, Yesenia.

Chávez Cabrera, Javier Orlando.

Flores Rodríguez, Isabel Cristina.

Flores Vela, Heber Alfonso.

Pilco Rafael, Lleimi Cater.

DOCENTE:

Dr. Jhonny Gárate Ríos.

TARAPOTO – PERÚ

2023
I. INTRODUCCIÓN

Entender la naturaleza del sistema bicameral, sus perspectivas, duración, ventajas

y desventajas es un objetivo ideal para explorar a fondo los distintos niveles de
gobierno que han incluido lineamientos para la implementación de la nueva
estructura en sus propuestas, en lo que respecta al poder legislativo... es decir, el
uso del sistema bicameral sobre el sistema unicameral es también tema de
interminable debate en la vida de nuestra república.

El meollo de la cuestión es la identificación de los intereses políticos, sociales y

económicos que conducen a cambios permanentes a la constitución, el estudio de
la situación política del país, el comportamiento colectivo de la población ante el
sistema, que lleva a un retorno a la constitución.

La creación de un sistema bicameral y una oferta de salida para la implementación

de la Asamblea Constituyente. Esto será el resultado de varios esfuerzos
legislativos reflejados en el establecimiento de la Comisión de Estudios Básicos
sobre Reforma Constitucional y las numerosas iniciativas legislativas presentadas
a la Comisión de Constitución y una Ley del Congreso para restaurar la casa
bicameral, parlamento. En resumen, ahora existe un interés común por analizar
críticamente la aplicación del sistema bicameral en el Perú desde diferentes
perspectivas de la crítica política para ver si este cambio radical es beneficioso para
el Perú, no solo para el Perú. Se consideran sus ventajas y desventajas si no hubiera
necesidad de cambios radicales en el país.
II. ARGUMENTO.

En conclusión, un sistema bicameral es un sistema de organización política de un

país que otorga a ambas cámaras la facultad de dictar, aprobar y vetar leyes, a
diferencia de lo que sucede en un sistema unicameral, donde esta facultad
corresponde a una sola cámara.

Anteriormente, revolucionó el sistema bicameral en Perú, pero durante la

administración del expresidente Alberto Fujimori se instauró un sistema unicameral
con la ratificación de la constitución política de Perú en 1993, asumiendo que esto
aceleraría aún más la conciencia de desarrollo del país. lo cual es un arma de doble
filo, pues con el tiempo se percibió que esta modificación no beneficiaba a los
ciudadanos, sino que los convertía en un constante error y confrontación del poder
estatal para la audiencia.

Andina (2013) señaló que un regreso a las democracias bicamerales sería

trascendente porque podrían tener un Senado que garantizaría un debate político
serio. Dijo que tal modelo reuniría a los altos mandos de un sistema político de gran
alcance para evitar que la legislatura actúe solo sobre el statu quo; mantener una
gestión política con visión futurista.

El autor ve el bicameralismo como un medio para detener los abusos legislativos y

estancar el proceso legislativo e introducir una mayor representación nacional
porque estamos subrepresentados en este Congreso y 30 miembros del Congreso
no pueden representar a más de 30 millones de personas.

Estamos hablando de un sistema que ya está en uso en casi todos los países de
América Latina; la principal ventaja del Senado y la Cámara de Diputados es un
mejor análisis de las leyes aprobadas; Agrupar intereses, optimizando así el papel
asignado al Congreso por el Congreso. a los más altos estándares nacionales.

Bueno, la otra cara de la moneda muestra que un sistema bicameral es un sistema

costoso porque significa más recursos; a más parlamentarios, más gastos (más
asesores, secretarios, porteros, etc.), y al mismo tiempo sin desconocer la jerarquía
entre los congresistas (senadores (de mayor rango) y diputados (de menor rango)),
todo esto agrega una poco de consentimiento a los ciudadanos que creen que todo
es un gasto innecesario.

Según Dargent (2018) acordó volver al bicameralismo, argumentando que ayudaría

a compensar la falta de activismo en el Congreso, especialmente en las
negociaciones dirigidas por representantes electos de las circunscripciones
regionales. Sin embargo, insistió en que esto no cambiará la imagen de
incompetencia y desprestigio que existe en el Congreso peruano desde hace más
de diez años, sino que mostrará la intención de cambiar y mejorar.

Así, la existencia de dos cámaras en el Perú es más acorde con un sistema

democrático porque garantiza mejor una representación política y social real.
Además de permitir funciones de control sobre el poder ejecutivo y la administración
pública. También puede investigar cualquier asunto de interés público.
 CONCLUSIONES.

 Un sistema bicameral en el Perú facilitaría mucho el equilibrio entre los

miembros parlamentario y el resto de poderes del Estado. Esto significa que
se trata de los frenos y contrapesos necesarios para el buen funcionamiento
de las instituciones públicas.

 Como la Asamblea de la República actualmente es unicameral, esta

institución se encuentra subrepresentada en la sociedad; mientras que, en el
caso de un sistema bicameral, la representación real puede garantizarse
dependiendo del número de electores, demandas y requisitos del estado.

 En cuanto al bicameralismo, hay dos posiciones. El primero demuestra que

si todo dicho al respecto se cumple es positivo, el segundo dice que lo más
importante es un cambio de cultura y una mejor educación de la población,
de lo contrario la situación no cambiará y seguirá dominando. La informalidad
a nivel institucional y nacional beneficia solo a unos pocos.
 RECOMENDACIONES.

 Se recomienda un sistema bicameral en nuestro país porque fortalece el

sistema democrático. Más aún, porque promueve un mejor control sobre la
designación de poderes y restablece una mayor y focalizada discusión de las
leyes en el Congreso.

 Es recomendable promover y/o publicitar el bicameralismo porque los

ciudadanos necesitan entender el sistema y sus beneficios para poder actuar
cuando las votaciones y/o elecciones pueden requerir un abordaje razonable
y serio del tema.
REFERENCIAS:

Dargent, E. (Ed.). (2018). Las claves del referéndum Las claves del referéndum. El
comercio. https://especiales.elcomercio.pe/?q=especiales/claves-
referendum/index.html

Andina (Ed.). (2013). Retorno a la bicameralidad es “fundamental” para la

democracia, afirma Borea. Andina - Agencia peruana de noticias.
https://andina.pe/agencia/noticia-retorno-a-bicameralidad-es-fundamental-
para-democracia-afirma-borea-484352.aspx