Instrucciones

Trabajo de
desarrollo
 Trabajo de desarrollo

DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD

Programa Núcleo de Formación General

Asignatura Ética y Responsabilidad Social

Tema Análisis de caso formato ensayo

Título Análisis ético de caso

Puntaje 100 puntos

máximo

Ponderación 35%

Trabajo escrito de carácter individual, donde el estudiante tendrá que hacer un juicio
ético a partir de un hecho polémico del acontecer nacional o internacional que se
encuentre documentado en alguno de los siguientes medios: El Mercurio, La Tercera,
Presentación El Clarín, El País, The Guardian, The National Geographic, The New York Times.
Instrucciones Realizar un juicio ético de un caso cuya extensión máxima es de dos planas de
desarrollo, sin contar la portada, la noticia adjunta, ni bibliografía.

La noticia debe relatar un hecho polémico del acontecer nacional o internacional

que se encuentre documentado en alguno de los siguientes medios: El Mercurio,
La Tercera, El Clarín, El País, The Guardian, The National Geographic, The New
York Times.

El documento deberá desarrollar explícitamente los siguientes elementos o

apartados (módulo 8):

El título del trabajo es el nombre del hecho o caso ético

1.- Delimitación del hecho: se debe elegir el hecho y describirlo tal cual, sin
interpretaciones. En consonancia con la imparcialidad del científico, se debe
delimitar el hecho y señalar en no más de 10 líneas cuál es el problema.

2.- Comprensión el hecho: se interpreta el hecho y se responde a la pregunta

¿qué es lo que ha pasado? Aquí se sitúa el hecho en un contexto, se observa de
manera multidisciplinaria y se evalúan sus pretextos, subtextos y
consecuencias.

3.- Descripción de los valores implicados en el hecho: se detectan qué valores

están en conflicto, cuál es la jerarquización de los valores que se puede hacer
del hecho y se da cuenta del factor ético en cuestión.

4.- Pasar a la decisión ética: indicar como se pueden traspasar las

consideraciones y valores a la acción particular y concreta.

5.- Adjuntar imagen la noticia.

Debes incorporar al menos dos citas al análisis ético en los apartados 3 y 4. Las
citas deben provenir de los módulos o textos complementarios de la unidad 1 y
2.

Al tratarse de un texto cuya unidad de sentido es el párrafo, tendrás que

redactar un escrito cohesivo y coherente, además de ajustado a la norma y
estilo académicos.
Aspectos a
considerar:

 Tendrás que incluir a lo menos una fuente bibliográfica como

respaldo y dos citas con su respectiva referencia en el cuerpo del
texto. Tanto la bibliografía como las referencias bibliográficas deben
estar en formato de citación APA.

 Por último, la ortografía puntual, acentual y literal de tu texto tendrá que

ser impecable.

 ¡No olvides que dos etapas fundamentales de la escritura son la

planificación y la revisión!

 ¡Lee la rúbrica antes de comenzar y la textualización de tu ensayo o

informe al finalizar!

Formato
 Enviar archivo en formato Word.

 Extensión: máximo 1000 palabras, excluyendo portada y bibliografía

final.

 Times New Roman 12 a interlineado 1,5.

 Aplicación de norma APA para referencias y bibliografía.

 Estructura del trabajo: portada, análisis ético de caso y bibliografía.

 Debes adjuntar una imagen de la noticia o insertarla en el trabajo

(screenshot).

 Portada con nombre del programa, curso y nombre completo del

estudiante. Usa la plantilla que se descarga.

 El archivo del trabajo deberá guardarlo acorde al siguiente

ejemplo: Apellido_Nombre.doc
 RÚBRICA

Sobresaliente Bien logrado Logrado Insuficiente

100% 80% 60% 40%

1. Adecuación del La noticia pertenece a uno La noticia no pertenece a La noticia no viene Se analiza un caso que no
hecho a la realidad de los siguientes medios: uno de los siguientes adjunta. tiene documentación.
(5%) El Mercurio, La Tercera, medios: El Mercurio, La
El Clarín, El País, The Tercera, El Clarín, El 2 puntos
Guardian, The National País, The Guardian, The
Geographic, The New National Geographic, The
York Times. New York Times.
2. Estructura del El texto cuenta con El texto delimita bien la El texto le da mayor El texto carece de
documento (10%) delimitación del hecho estructura del trabajo; sin énfasis a la delimitación y estructura y comete
(20%), comprensión del embargo, no es muy a la comprensión del desproporciones.
hecho (20%), descripción diferenciable el contenido hecho que a las dos fases
de los valores implicados del interior de cada finales. 4 puntos
en el hecho (30%) y la categoría con respecto a
decisión ética del hecho los demás.
(30%).
3. Adecuación al tipo Las fases 2 y 3 poseen el Existe un argumento Existe un argumento pero Hay solo un esbozo
de texto: desarrollo de al menos un debidamente respaldado no está debidamente argumental y, además, no
argumentativo argumento (con tesis, pero el argumento está respaldado. hay respaldo.
(20%) base, garantía y respaldo). incompleto (tesis, base, 8 puntos
garantía, respaldo).
4. Delimitación del El hecho descrito Se explicita el hecho de El hecho está vagamente La delimitación del hecho
hecho explicita el manera imparcial pero no enunciado y solo se es vaga e irregular.
a. (10%) acontecimiento de manera se clarifica de manera esboza el problema.
imparcial, sin juicios de clara el problema 4 puntos
valor, y expone el detectado.
problema de manera
explícita.
5. Comprensión del Se interpreta el hecho y se Se interpreta el hecho y se Se interpreta el hecho y No hay una interpretación
hecho (10%) responde a la pregunta responde a la pregunta se responde a la pregunta que responda a la
¿qué es lo que ha pasado? ¿qué es lo que ha pasado? ¿qué es lo que ha pasado? pregunta ¿qué es lo que
Aquí se sitúa el hecho en Aquí se sitúa el hecho en No obstante, no se ha pasado? No se
un contexto, se observa un contexto, se observa de contextualiza ni se contextualiza ni se
de manera manera multidisciplinaria; evalúan sus evalúan sus
multidisciplinaria y sin embargo, no se consecuencias o consecuencias.
evalúa sus pretextos y evalúan sus pretextos.
consecuencias. consecuencias o 4 puntos
pretextos.
6. Descripción de Se detectan qué valores Si bien se detectan qué Si bien se detectan qué No se detectan los valores
valores implicados están en conflicto, cuál es valores están en conflicto, valores están en conflicto; en conflicto, no se
(10%) la jerarquización de los cuál es la jerarquización no se menciona la menciona la
valores que se puede de los valores que se jerarquización de los jerarquización de los
hacer del hecho y se da puede hacer del hecho; no valores que se puede valores que se puede
cuenta del factor ético en se da cuenta del factor hacer del hecho, ni se da hacer del hecho, ni se da
cuestión. ético en cuestión. cuenta del factor ético en cuenta del factor ético en
cuestión. cuestión.
4 puntos

7. Decisión ética del Se indica cómo se Se indica cómo se pueden La indicación es vaga y No se indican
hecho (10%) pueden traspasar las traspasar las no está respaldada ni proyecciones ni tampoco
consideraciones de consideraciones valóricas fundamentada, tiene un se realiza un puente entre
valores a la acción a la acción particular y carácter descriptivo y los valores detectados y la
particular y concreta, y se concreta, pero no se carente de reflexión. realidad concreta.
proyectan sus resultados proyectan sus resultados
en el resultados (reflexión en el futuro (reflexión 4 puntos
ética). ética).
8. Coherencia (10%) Ensayo creado con Ensayo creado con ideas Texto creado con ideas Texto creado con ideas
ideas dispuestas en un dispuestas en un orden dispuestas en un orden dispuestas en un orden
orden lógico (entre suficientemente lógico medianamente lógico pobremente lógico
100% y 90%), (entre 89% y 80%), pero (entre 79% y 60%), que (menos del 50%), que no
manifestando cohesión sin progresión textual. garantiza una cohesión y demuestra cohesión de
y progresión de las progresión mediana de las ideas del texto, o no
ideas del texto. las ideas del texto. posee orden progresivo
de las ideas.
4 puntos

9. Normativa APA y - Las citas cumplen con - Las citas son referidas - La(s) cita(s) carece(n) - En caso de tener una
bibliografía (5%) normativa APA. con normativa APA, pero de normativa APA cita, esta carece de
- El trabajo presenta la con errores de ejecución. y/o comillas y no presenta la
bibliografía - El trabajo presenta la - El trabajo presenta fuente correspondiente.
correspondiente. bibliografía bibliografía, pero sin y/o
Tanto las citas como la correspondiente, aunque cumplir ningún formato. - El trabajo carece de
bibliografía se rigen de con errores de ejecución bibliografía.
manera impecable a la según normativa APA. 2 puntos
normativa APA.
10. Ortografía y El texto manifiesta menos El texto presenta menos El texto presenta menos El texto presenta más de
Formato (10%) de tres errores de cuatro errores de cinco errores seis errores ortográficos o
ortográficos (puntuales, ortográficos y los párrafos ortográficos o los los párrafos están sin
literales, acentuales). Y están justificados. párrafos están sin justificar.
los párrafos están justificar.
justificados. 4 puntos