Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La determinación con la que Maquiavelo quiso hacer de la teoría política un saber científico
prescindiendo de toda valoración moral hizo que se distanciara de la tradición medieval.
Según Maquiavelo, la mejor forma de gobierno es una república similar a la de Roma antes
de la instauración del Imperio. Esta república era un sistema mixto entre la democracia y la
aristocracia. La república ofrece importantes ventajas:
Como no es posible que una república corrupta se restaure a sí misma, la única solución es la
instauración de una monarquía que concentre el poder en un solo gobernante. Maquiavelo
indica que este gobernante, debe tener dos cualidades fundamentales:
Además de estas dos virtudes, el gobernante ideal debe hacer que su interés personal coincida
con el interés del Estado.
• El ser humano posee una avidez natural que lo empuja a querer gozar de todos los
bienes.
• La razón natural del ser humano le hace huir de una muerte violenta.
Este modo de vida resulta insostenible, ya que los peligros acechan por todasmana anterior a
la sociedad puede ser descrita como una guerra de todos contra todo partes. La capacidad de
razonar de los humanos les hace tomar conciencia del peligro de sufrir una muerte violenta.
El pacto de sumisión
El paso del estado de naturaleza al estado civil se lleva a cabo por medio de un un contrato
social a partir del cual se renuncia al derecho que tenían los humanos para transferirlo al
Estado a cambio de que éste les proporcione la paz y la seguridad.
El pacto resultante es entre los propios individuos que ceden sus derechos al Estado. Por ello,
el Estado queda libre de otras obligaciones que no sean garantizar la paz y la seguridad.
El ser humano es egoísta y despiadado, pero tampoco se deja guiar exclusivamente por la
razón. La idea de Rousseau es la de un ser humano libre, inocente y bondadoso.
. La hipótesis del buen salvaje pretende, sobre todo, poner de manifiesto la traición de la
cultura a la naturaleza. La sociedad debería haber servido para mejorar al ser humano, pero
solo ha logrado corromperlo.
El problema de la moral
La solución a la degradación sufrida por el ser humano consiste en refundarla sobre la base
de un pacto. Este nuevo contrato debe generar un orden social renovado que proteja a las
personas y sus bienes. No se trata de intercambiar libertad por seguridad.
La propuesta de Rousseau consiste en un acuerdo por el que cada uno entrega a la comunidad
de la que emerge el pacto su libertad y sus derechos naturales. En el mismo instante en que se
ceden los derechos y libertades naturales, se reciben a cambio la libertad y otros derechos
civiles.
Obedecer a una ley que nos hemos prescrito nosotros mismos, es un ejercicio de libertad civil
que implica a su vez la libertad moral . Esta libertad moral nos convierte en auténticos dueños
de nosotros mismos.
El problema de la sociedad y la política
El contrato social supone la creación de un cuerpo político. Esta persona política, tiene sus
propios intereses y su propia voluntad.
los tres conceptos fundamentales sobre los que se asienta la teoría del contrato social de
Rousseau son :
La suma de voluntades puede quedar expresada en la mayoría que resulte de una votación;
ahora bien, puede darse el caso de que la voluntad mayoritaria de los ciudadanos no conduzca
al bien común. Sin embargo, la voluntad general es la voluntad de un sujeto universal, que es
el pueblo.
Rousseau parte de cuatro principios que dan coherencia y sentido a su filosofía política:
• El ser humano es libre por naturaleza, pero está esclavizado por la sociedad.
En función de este pacto, los individuos conceden todos sus derechos, todas sus capacidades,
toda su libertad, pero para recibir de la comunidad se obedecerá a la ley o la voz del pueblo.
Cualquier gobernante no puede hacer otra cosa que ejecutar los mandatos establecidos por el
pueblo .
El concepto clave será la noción de voluntad general, a la que se someten los individuos.
Mediante el contrato se forma el pueblo o poder soberano. El individuo particular es libre.
Además, la propiedad que resulta de este contrato social es una comunidad de bienes.
Frente a Hobbes, Rousseau no acepta la cesión total de la soberanía por parte de los
individuos, y considera que la propiedad no es un derecho natural.
Cuanta mayor sea la unanimidad de las opiniones, más predominará la voluntad general.