Está en la página 1de 3

OBLIGACIONES

Carlos Gabriel
Sánchez Corona

ACTIVIDAD 9
LICENCIATURA EN DERECHO
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO

1
Foro de discusión

Para comenzar la actividad, lea detenidamente las siguientes preguntas:

1. ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS QUE LA LEY EXIGE PARA QUE OPERE LA TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN?
La teoría de la imprevisión consiste en la consideración de que si en un negocio jurídico las condiciones
externas fundamentales variaron o se alteraron a tal punto que dificulta gravemente el cumplimiento de lo
pactado, el contrato puede modificarse por intervención de una autoridad para disminuir o variar las cargas
de la parte deudora y volverlo más equilibrado y equitativo; o, bien, declarar su terminación anticipada, sin
que se considere que ésta sea culpa de alguno de los contratantes. De acuerdo con esta teoría, la
cláusula Rebus Sic Stantibus (mientras las cosas siguen igual), se entiende implícita en los contratos, es decir,
se debe de aplicar aun cuando no se contenga expresamente en el contrato.

Esto puede verse establecido en el Código Civil para el Distrito Federal en los artículos siguientes:
Artículo 1796. Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento, excepto aquellos que deben revestir
una forma establecida por la ley. Desde que se perfeccionan obligan a los contratantes, no sólo
al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a las consecuencias que, según su naturaleza, son
conforme a la buena fe, al uso o a la ley.

Artículo 1796 Bis. - En el supuesto del segundo párrafo del artículo anterior, se tiene derecho de pedir la
modificación del contrato.
• La solicitud debe hacerse dentro de los treinta días siguientes a los acontecimientos extraordinarios y
debe indicar los motivos sobre los que está fundada.
• La solicitud de modificación no confiere, por sí misma, al solicitante el derecho de suspender
el cumplimiento del contrato.
• En caso de falta de acuerdo entre las partes dentro de un término de treinta días a partir de la
recepción de la solicitud, el solicitante tiene derecho a dirigirse al juez para que dirima la controversia.
Dicha acción deberá presentarse dentro de los treinta días siguientes.
Si se determina la procedencia de la acción por ocurrir los acontecimientos a que se refiere el artículo anterior,
la parte demandada podrá escoger entre:
I. La modificación de las obligaciones con el fin de restablecer el equilibrio original del contrato según
lo determine el juez,
II. La resolución del contrato en los términos del siguiente artículo

2. ¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DE LA TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN COMO FORMA DE MODIFICAR EL


CONVENIO INICIAL ENTRE LAS PARTES?
De acuerdo con el Código Civil para el Distrito Federal en los artículos siguientes menciona:

Art 1796 ter. Los efectos de la modificación equitativa o la rescisión del contrato no aplicarán a las prestaciones
realizadas antes de que surgiera el acontecimiento extraordinario e imprevisible, sino que estas modificaciones
aplicarán a las prestaciones por cubrir con posterioridad a éste. Por ello tampoco procederá la rescisión si el
perjudicado estuviese en mora o hubiere obrado dolosamente.

Carlos Gabriel Sánchez Corona


CONCLUSIÓN
La teoría de la imprevisión supone la intervención de los tribunales para modificar las obligaciones de un
contrato conmutativo y de tracto sucesivo.
Esto requiere que el contrato se licito, sea sucesivo, que ambas partes actúen de buena fe, y debe solicitarse
ante los Tribunales durante los siguientes 30 días posteriores a los acontecimientos, que se consideren son
motivo o causa.

En la practica se observa una amplia tendencia a la aplicación del precepto pacta sum servanda, relativa a la
obligatoriedad y la posibilidad de hacer cumplir las obligaciones aún en contra de la voluntad del deudor. La
contradicción de tesis 350/2013, en una interpretación conforme entre el artículo 21 apartado 3 del Pacto de
San José y el artículo 174 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, resolvió que la prohibición de
usura no sólo contempla a aquella que provenga del vicio de la voluntad. Sino que “comprende cualquier caso
en el que una persona obtenga, en provecho propio y de modo abusivo sobre la propiedad de otro, un interés
excesivo derivado de un préstamo” y que, de presentarse ésta, considera que el juez modifique el interés
establecido en un título de crédito para ajustarlo sobre bases racionales y conforme a las condiciones
económicas existentes.

FUENTES DE INFORMACIÓN:
Pandemia, controversias mercantiles y derechos fundamentales: teoría de la imprevisión
https://derechoenaccion.cide.edu/pandemia-controversias-mercantiles-y-derechos-fundamentales-teoria-
de-la-imprevision/ a través de @derechoCIDE

Carlos Gabriel Sánchez Corona

También podría gustarte