Actividad N°:5

¿Qué es la argumentación? Defina con sus propias palabras.

Es el proceso de presentar razones o evidencias para respaldar una opinión o idea

¿Cuánto tipos de argumentación hay? Defina cada uno y dé un ejemplo con sus propias palabras.

Existen tres tipos de argumentación: deductiva, inductiva y abductiva.

-Argumentación deductiva: Consiste en partir de premisas que se consideran ciertas o verdaderas

para llegar a una conclusión que también debe ser cierta. Un ejemplo de argumentación deductiva
sería: "Todos los hombres son mortales, Sócrates es un hombre, por lo tanto, Sócrates es mortal".

-Argumentación inductiva: Se basa en observaciones o evidencias para llegar a una conclusión

probable. En este caso, las premisas no garantizan la verdad de la conclusión, sino que la hacen
más probable. Un ejemplo de argumentación inductiva sería: "Todos los días que he llevado un
paraguas, ha llovido. Por lo tanto, si llevo un paraguas mañana, es probable que llueva".

- Argumentación abductiva: Se basa en la inferencia de la mejor explicación para un conjunto de

observaciones o evidencias. La premisa de esta argumentación no asegura la verdad de la
conclusión, pero ofrece la explicación más razonable. Un ejemplo de argumentación abductiva
sería: "Mis llaves han desaparecido y la ventana está abierta. Lo más probable es que alguien haya
entrado en mi casa y las haya robado".

¿Qué es una falacia? Defina con sus propias palabras.

Se trata de una idea falsa que se presenta como válida y convincente, pero que en realidad carece
de fundamento lógico y evidencia sólida.
¿Cuánto tipos de falacia hay? Defina cada una y dé un ejemplo con sus propias palabras.

Existen 2 tipos de falacias: formales y no formales

Tipos de falacias no formales:

Falacia Ad Hominem Consiste en atacar a la persona que realiza el argumento en lugar de refutar
sus ideas. Por ejemplo, "No deberíamos creer en lo que dice Juan porque es un mentiroso"

Falacia Ad Ignorantiam argumenta que algo es verdadero simplemente porque no se ha

demostrado que sea falso, Ejemplo: "Como nadie ha demostrado que los extraterrestres no
existen, entonces es evidente que existen".

Falacia Ad Consquentiam se basa en las consecuencias de una afirmación en lugar de en la

evidencia o argumentos que respalden dicha afirmación. Por ejemplo, si alguien argumenta que no
se deben tomar medidas para combatir el cambio climático porque eso generaría un impacto
económico negativo, estaría cometiendo la falacia ad consequentiam. La verdad o falsedad de la
afirmación sobre la necesidad de tomar medidas contra el cambio climático no depende de las
consecuencias económicas que se deriven de ello, sino de la evidencia científica que respalde
dicha afirmación.

Falacia de generalización apresurada: Se generaliza a partir de una muestra pequeña o poco

representativa. Por ejemplo, "Todos los políticos son corruptos porque algunos han sido acusados
de corrupción".

Tipos de falacias formales:

Afirmación del consecuente: parte de la premisa de que si la primera proposición es verdadera,

entonces la segunda también debe serlo, lo cual no siempre es cierto.

Negación del consecuente: argumenta que si una proposición es verdadera, entonces otra
proposición también lo es. Sin embargo, la conclusión no necesariamente es verdadera si se niega
la proposición inicial. Por ejemplo, "Si es de noche, entonces el cielo está oscuro. El cielo no está
oscuro, por lo tanto, no es de noche". La negación del consecuente no es válida ya que hay otras
posibles razones por las cuales el cielo no está oscuro, como por ejemplo, la presencia de nubes.
-Teniendo en cuenta el tema consulte el siguiente link:

https://www.psiquion.com/blog/estilos-comunicacionales-pasivo-agresivo-asertivo

Resuelve:

- ¿Qué estilos de comunicación existen?

Comunicación asertiva
Comunicación agresiva
Comunicación pasiva
Comunicación pasivo-agresiva

- Define cada uno de ellos y da un ejemplo de cada uno.

Comunicación asertiva: se refiere a la capacidad de expresar opiniones, necesidades y emociones

de manera clara, directa y respetuosa, sin violar los derechos de los demás. Este estilo de
comunicación busca lograr un equilibrio entre ser honesto y respetuoso.

Comunicación agresiva: se refiere a la comunicación que se realiza de manera dominante,

provocativa o intimidante, con el objetivo de imponer ideas o puntos de vista a los demás sin tener
en cuenta sus sentimientos y, opiniones.

Comunicación pasiva: se refiere a la comunicación que se caracteriza por la falta de expresión de

opiniones, necesidades o emociones, por miedo a ser rechazado o enfrentar conflictos. Las
personas con este estilo de comunicación tienden a ceder fácilmente a las demandas de los
demás.

Comunicación pasivo-agresiva: se refiere a la comunicación indirecta, en la que se expresan de

manera camuflada críticas, quejas, resentimientos o desacuerdos, sin abordar directamente el
problema. Esta comunicación puede generar confusión y malentendidos en las relaciones
interpersonales.

- ¿Cuál o cuáles de los anteriores estilos de comunicación es el que tú más utilizas?

Comunicación asertiva

- Y ¿Por qué?
Me gusta escuchar y ser escuchado y tener empatía con los demás
Y que así saquen provecho todas las partes
- ¿Cómo ha afectado tus relaciones personales el uso de esa forma de comunicación?

- Haz una breve reflexión.

El uso de la comunicación asertiva ha tenido un impacto positivo en mis relaciones personales. Al

expresar mis pensamientos, sentimientos y necesidades de manera clara y respetuosa, he logrado
establecer una comunicación más efectiva con los demás. Esto ha llevado a una mayor
comprensión mutua, a una resolución más fácil de conflictos y a una mayor confianza entre las
partes. Además, al comunicarme de manera asertiva, he podido establecer límites saludables en
mis relaciones y mantener un equilibrio entre mis propias necesidades y las de los demás. Esto ha
contribuido a crear relaciones más armoniosas y satisfactorias, donde todos los involucrados se
sienten escuchados y respetados. En conclusión, el uso de la comunicación asertiva ha mejorado
significativamente la calidad de mis relaciones personales al fomentar una comunicación abierta,
honesta y respetuosa.

- Consulta con cinco personas cercanas a ti, compañeros, amigos y familiares. Explicarles los estilos
de comunicación vistos y pregúntales, con cuál de ellos te identifican y ¿Por qué?

Las 5 personas que escogí

Respondieron de igual manera Comunicación asertiva era la más adecuada para describirme
Y el fundamento era que se podía sostener una conversación clara y amena