Ana Paula Moretti

UNIDAD 7: Tratamiento de la libertad en la legislación argentina y convencional. Determinación de

los diferentes aspectos del bien jurídico tutelado en relación con los tipos penales en estudio.
Continuación
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD (continuación)
1. DELITOS RELACIONADOS CON MENORES

El ataque no está dirigido de manera directa contra la libertad individual del menor, sino contra la
tenencia de él por parte de quienes la ejercen legítimamente (padres, tutores, etc.). Lo que la ley
toma en cuenta, es el libre ejercicio de las potestades que surgen de las relaciones de familia, que
ciertos sujetos tienen sobre el menor. Así, hay que destacar que, el menor antes que sujeto pasivo
del delito es objeto de la acción, y además, es indiferente que medie o no el consentimiento del
menor sobre la acción del agente.
Bien jurídico tutelado: concepto
Sustracción
La figura suele denominarse “robo de menores”.
Art 146 cp: Será reprimido con prisión o reclusión de 5 a 15 años, el que sustrajere a un menor de 10
años del poder de sus padres, tutor o persona encargada de él, y el que lo retuviere u ocultare.
SUJETOS: El sujeto pasivo directo, es el que de manera legítima ejerce la tenencia del menor de la
que es despojado. La legitimidad de la tenencia puede fundarse en un derecho reconocido
legalmente (patria potestad), en un acto voluntario (tutela dativa), en una sentencia que lo haya
conferido (guarda) o en un hecho no contrario a la ley (institución que se hace cargo del menor). El
sujeto pasivo indirecto debe ser un menor de 10 años que se encuentre bajo el poder de sus padres,
tutor u otra persona encargada de él.
El sujeto activo puede ser cualquiera persona física. ¿El propio padre o madre puede cometer este
delito? Ej: el padre fue privado de la tenencia del menor por resolución del juez, y por ende sustrae
al menor. Algunos juristas entienden que sí; otros como Soler, sostienen que no, porque la
disposición reprime a los extraños que sacan a los menores de la esfera de custodia de sus padres,
ofendiendo derechos familiares de patria potestad.
ACCIÓN: Son acciones típicas la de sustraer al menor y retener u ocultarlo.
▪ Sustracción: El agente se apodera de la persona del menor despojando de él a quien lo tenía
legítimamente en su poder, apartándolo de los lugares donde ejercía su tenencia. Por supuesto
que, la persona a quien se despoja la tenencia no tiene que haber prestado su consentimiento.
Los medios empleados para sustraer son indiferentes, puede realizarse con violencia, engaños, o sin
ellas, etc.
▪ Retener: El que guarda al menor sustraído, fuera de la esfera de custodia del legítimo tenedor.

1
 Ana Paula Moretti

Generalmente si se retiene es porque anteriormente hubo sustracción. Molinario, sostiene que

puede darse la retención sin sustracción. Ej: un menor es entregado voluntariamente por su padre a
una persona, y luego esta se niega a entregarlo.
▪ Ocultar: Consiste en esconder al menor, impidiendo el conocimiento de su ubicación por parte
del legítimo tenedor.
ELEMENTO SUBJETIVO: Se trata de un delito doloso, siendo indiferente el fin perseguido, salvo que
concurriera algún fin específico configurativo de otra figura. Ej: si hubo propósito de obtener rescate,
habrá secuestro extorsivo (Art 170 cp). Es un delito material y permanente.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: El delito se consuma cuando se ha desapoderado al legítimo tenedor
de la persona del menor o se impido la reanudación de la vinculación, aunque el agente no haya
consolidado su tenencia sobre aquel. Se admite tentativa.
No presentación
Acá también hay una ofensa al derecho de disposición de la persona del menor, que lo ejercen los
legítimos tenedores.
Se presupone una entrega voluntaria del menor al autor de delito, para que este lo crie, eduque, lo
cure, etc. Luego el autor abusa de esa confianza, haciendo desaparecer al menor, cuando los padres,
tutores, etc., solicitan su entrega.
Art 147 cp: En la misma pena incurrirá el que, hallándose encargado de la persona de un menor de
diez años, no lo presentara a los padres o guardadores que lo solicitaren o no diere razón satisfactoria
de su desaparición.
ACCIÓN: El delito se comete cuando no se presenta al menor, es decir, sin mediar una causa legitima,
el agente se niega a exhibir al menor o a indicar el lugar donde se encuentra. No tipifica la conducta
de quien, presentando al menor, se niega a entregarlo, se aplicaría el art 146 cp. También, mediando
la ausencia del menor, no da razón satisfactoria de su desaparición. No demuestra que la
desaparición no se debió a su obra voluntaria, sino a la conducta del mismo menor o un tercero,
aunque hubiese culpa de su parte.
ELEMENTO SUBJETIVO: El delito es doloso, y solo puede ser directo.
Es un delito permanente y de omisión, por lo que no admite tentativa.
El error sobre esta circunstancia o sobre la legitimidad del requerimiento, hasta el error iuris sobre
ellas, puede excluir la culpabilidad.
Ocultamiento
Se plantea la hipótesis de un menor que se fuga por su propia voluntad, iniciativa. La justicia o policía
investigan para hallarlo y el hecho delictivo consiste en que alguien ocultó al menor de tales
investigaciones. La figura queda desplazada cuando el ocultador es quien indujo al menor a fugarse
Art 148 cp.

2
 Ana Paula Moretti

Art 149 cp: Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que ocultare a las investigaciones de la
justicia o de la policía, a un menor de quince años que se hubiere substraído a la potestad o guarda a
que estaba legalmente sometido.
La pena será de seis meses a dos años, si el menor no tuviera diez años.
ACCIÓN: Ocultar al menor con el propósito de frustrar las investigaciones que lleva a cabo la justicia
o la policía. No constituye delito la ocultación de un menor que no es buscado.
ELEMENTO SUBJETIVO: Es un delito de carácter doloso, con conocimiento de la edad del menor, de
su situación de fuga y de las investigaciones que se están realizando. La duda de alguna circunstancia,
equivale al conocimiento, por ello se admite el dolo eventual.
Inducción a la fuga
Art 148 cp: Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que indujere a un mayor de diez años y
menor de quince, a fugar de casa de sus padres, guardadores o encargados de su persona.
ACCIÓN: Inducir al menor a fugarse.
Inducir significa, influenciar, aconsejar, obrar sobre el ánimo del menor para que este decida
abandonar el lugar donde se encuentra, casa de los padres o guardadores. El agente persuade al
menor. No constituye delito inducirlo a que salga de tal lugar por lapsos más o menos prolongados,
pero con voluntad de volver.
ELEMENTO SUBJETIVO: Es un delito doloso de carácter directo. El error sobre la edad del menor
excluye el dolo.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: El delito se perfecciona con la actividad de persuadir desplegada por
el agente sobre el menor, resultando indiferente, si el menor lleva o no a cabo la fuga, ya que, lo que
se pune es el peligro que constituye la inducción de esos actos. Es así que, es un delito formal, que
no admite tentativa.
Aunque igual, algunos si entienden que el menor debe fugarse para que se de el delito, sino sería un
simple consejo.
Supuestos previstos en los art 148 y 148 bis
El art 148 bis cp trata el “aprovechamiento económico del trabajo infantil”.
Art 148 bis cp: Será reprimido con prisión de 1 (uno) a (cuatro) años el que aprovechare
económicamente el trabajo de un niño o niña en violación de las normas nacionales que prohíben el
trabajo infantil, siempre que el hecho no importare un delito más grave.
Quedan exceptuadas las tareas que tuvieren fines pedagógicos o de capacitación exclusivamente. No
será punible el padre, madre, tutor o guardador del niño o niña que incurriere en la conducta
descripta.
La legislación argentina protege a los menores de la explotación laboral. La Ley de Contratos de
Trabajo, establece que la edad mínima para trabajar es 16 años, ajustando sus tareas a las
condiciones que establezca la ley.

3
 Ana Paula Moretti

ACCIÓN: Aprovecharse, beneficiarse con la actividad laboral del menor. Además, la conducta debe
ser violatoria de las normas nacionales que prohíben el trabajo infantil.
No se requiere el empleo de violencia, intimidación o coerción sobre el mejor para que realice la
actividad laboral. Si las hay, podría existir un concurso con otras figuras penales sobre delito de
lesiones, amenazas, etc.
ELEMENTO SUBJETIVO: Es un delito doloso y requiere la intención del autor de lograr el
aprovechamiento económico.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: El delito se consuma cuando el aprovechamiento o beneficio
económico se concreta. De no realizarse habría solo tentativa.
2. AMENAZAS Y COACCIONES

Bien jurídico: concepto

Lo que se protege es la libertad psíquica que encuentra su expresión en la intangibilidad de las
determinaciones de la persona. Las amenazas menoscaban la normalidad de las condiciones dentro
de las cuales el hombre puede determinarse sin condicionamientos de terceros.
Tipos básicos
Art 149 bis cp: Será reprimido con prisión de seis meses a dos años el que hiciere uso de amenazas
para alarmar o amedrentar a una o más personas…
SUJETOS: El sujeto activo puede ser cualquier persona. Incluso, puede ser sujeto activo quien va a
compartir el daño con la víctima. Ej: el condómino que amenaza con prender fuego a la propiedad
común.
El sujeto pasivo, debe tener capacidad para comprender el significado de la amenaza, por lo que
quedarían excluidos quienes carecen de capacidad para captar el sentido de amenaza por
insuficiencias psíquicas o físicas. Ej: el sordo que no puede escuchar la amenaza, el ciego que no
puede leer la carta.
Tiene que tratarse de un sujeto pasivo determinado o que pueda determinarse (amenaza dirigida a
los socios de un club), ya que si hay una indeterminación (grupos raciales, religiosos o al público en
general) se constituyen otros delitos.
ACCIÓN: Hacer uso de amenazas para alarmar o amedrentar a una o más personas.
Las amenazas consisten en anunciar a otro un mal futuro, con el objeto de infundirle temor. El
contenido es un daño a un bien o interés de una persona, de carácter ilegitimo.
Deben reunir las siguientes características:
✓ Debe tratarse de un mal futuro: No hay restricción de la libertad si se anuncia un mal pasado (te
hubiese matado) o presente, pero si puede hacerse el anuncio de renovarse un mal sufrido o que
se está sufriendo. El mal futuro puede ser próximo o lejano. Ej: dentro de un rato te golpearé, o
dentro de un mes.
✓ Debe depender de la voluntad del sujeto activo. Ej: si me ganas el pleito te daré una paliza.

4
 Ana Paula Moretti

Si no dependiera de la voluntad del agente, no habría amenaza.

✓ Debe ser posible: Si es imposible no inspira temor y, por tanto, no es amenaza. Ej: haré caer las
estrellas en tu cabeza.
✓ Debe ser grave: Es decir, ser idóneas para producir temor en el sujeto pasivo.
✓ Debe ser injusta: Si ella es justa, es decir, amparada por el derecho (amenazar con iniciar una
demanda si no me paga) o tiene un fin justo (amenazar para evitar un robo) no existe delito.
✓ Debe estar dirigida a una o más personas, y recaer sobre el mismo sujeto pasivo o sobre un
tercero vinculado a este. Ej: colocar un explosivo en una escuela donde va su hijo.
Los medios y modalidades de la amenaza son:
• Puede ser verbal, ya sea oral o escrita.
• Puede ser real, es decir, tener actitudes figurativas del daño futuro. Ej: pasar el cuchillo por el
cuello. O ser simbólica. Ej: envío un dibujo de un cráneo con tibias cruzadas.
ELEMENTO SUBJETIVO: El delito es doloso, consistente en querer alarmar o amedrentar. El error
puede llegar a excluir la culpabilidad, aun el que tiene carácter de error iuris. Ej: el agente cree
erróneamente en la justicia del daño con que amenaza.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: Para algunos, se consuma cuando se hace la amenaza; para otros,
cuando la amenaza llega al sujeto pasivo.
En el primer criterio es difícil admitir la tentativa, pero en el segundo si se acepta. Ej: carta
amenazante que se extravía en el camino.
SUBSIDIARIEDAD DEL DELITO (Creus): Es un delito subsidiario, lo absorbe cualquier otro para el que
la acción de amenazar sea medio típico o circunstancia agravante (en la violación, en el robo con
intimidación, la extorsión, etc.).
Pero, si el agente infiere el daño con el que amenazo y que constituye un ilícito penal, y en el omento
de la amenaza y el infligimiento del daño se dan circunstancias que permiten distinguirlos, la amenaza
no queda desplazada, sino que concurre con otro delito. Ej: anuncia a alguien que se lo va a castigar
y hacerlo varios días después de formulada la amenaza.
Agravantes
Art 149 bis cp: … En este caso la pena será de uno a tres años de prisión si se emplearen armas o si
las amenazas fueren anónimas…
EMPLEO DE ARMAS: Se agrava porque la amenaza tiene más fuerza atemorizante. Es un concepto
amplio, que parecería encuadrar en:
▪ Armas propias: Son aquellas destinas ordinariamente a la ofensa o a la defensa activa.
▪ Armas impropias equiparadas a las propias: Son aquellas que tienen un destino distinto, pero son
aptas para ofender. Ej: un cuchillo de trabajo.
▪ Armas impropias: Aquellas que por sus características (puntas, filos) pueden utilizarse para
ofender.

5
 Ana Paula Moretti

El uso agravatorio del arma puede asumir distintas modalidades: apoyar una amenaza expresada en
otra forma, o mostrándola de tal manera que su exhibición constituya en si misma la amenaza. La
simple portación oculta no es apta para constituir la amenaza agravada, pero si puede serlo si el
agente le otorga tal carácter. Ej: palmear al revolver.
AMENAZAS ANÓNIMAS: La agravante se determina por el mayor temor que producen estas especies
de amenazas al no poder conocer su origen, lo que dificulta tomar medidas necesarias para evitar el
daño amenazado.
COACCIONES
Art 149 bis cp: …
Será reprimido con prisión o reclusión de dos a cuatro años el que hiciere uso de amenazas con el
propósito de obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: Podemos decir que lo amparado por la ley es "la autonomía de las
voliciones y las acciones" (Maggiore). La protección se extiende desde la libertad para determinarse
a hacer o no hacer, hasta la libertad de obrar según esa determinación. Si en las amenazas se ataca
la libertad mediante la creación de un estado que influye en las determinaciones del sujeto, aquí se
la ataca anulando esa determinación o las manifestaciones concretas de ella. En las coacciones, la
ilicitud consiste en la prevalencia ilegítima de la voluntad ajena sobre la propia, la cual puede verse
eliminada tanto en su etapa de formación como en la de ejecución.
DISTINCIÓN CON LA AMENAZA
En la coacción, la amenaza es solo un medio para lograr un resultado: que la víctima haga, deje de
hacer o tolere algo. Delito de resultado.
La libertad de determinación se anula, quien la padece solo tiene una opción de actuar conforme
al o que se le impone o de lo contrario sufrir las consecuencias.
En las simples amenazas éstas son típicas en sí mismas cuando van acompañadas del propósito de
alarmar o amedrentar. No es preciso que el resultado se logre. Delito Formal. Afectan contra la
libertad o tranquilidad espiritual, influyendo en su ánimo, perturbando su libertad de
determinación.
AMENAZA COMO MEDIO COMISIVO: Las amenazas, como medio comisivo de las coacciones, siempre
son condicionadas en cuanto la inferencia del daño se hace depender de la decisión del sujeto pasivo
sobre la conducta que de él pretende el agente.
Son de aplicación al de coacciones: el daño amenazado tiene que ser futuro, presentarse al sujeto
pasivo como dependiente de la voluntad del agente, y puede recaer sobre la propia víctima de las
coacciones o sobre un tercero. Pero algunos de estos criterios presentan particularidades cuando se
trasvasan al delito de que aquí tratamos; así ocurre, por ejemplo, con relación al tema de la idoneidad
de las amenazas como medio de coacción. En el delito de coacción la cuestión tiene que encararse
desde el punto de vista de su aptitud para constreñir al sujeto pasivo a que doblegue su voluntad
ante la del agente.

6
 Ana Paula Moretti

AGRAVANTE:
Art 149 ter cp: En el caso del último apartado del artículo anterior, la pena será:
1) De tres a seis años de prisión o reclusión si se emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas;
2) De cinco a diez años de prisión o reclusión en los siguientes casos:
a) Si las amenazas tuvieren como propósito la obtención de alguna medida o concesión por parte
de cualquier miembro de los poderes públicos;
b) Si las amenazas tuvieren como propósito el de compeler a una persona a hacer abandono del
país, de una provincia o de los lugares de su residencia habitual o de trabajo.
Se agrava por los medios utilizados como lo son, las armas y amenazas anónimas. Y se eleva aún más
si se dan fines específicos: propósito de obtener algo de un miembro de los poderes públicos
(presidente, vicepresidente, diputados, senadores, jueces, etc.), propósito de abandonar el país,
provincia o lugares habituales de residencia o trabajo, etc.
3. VIOLACIÓN DE DOMICILIO . ALLANAMIENTO ILEGAL : ART 17 CN

“La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud
de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley
y previamente indemnizada. Sólo el Congreso impone las contribuciones que se expresan en el Artículo
4º. Ningún servicio personal es exigible, sino en virtud de ley o de sentencia fundada en ley. Todo
autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento, por el término que le
acuerde la ley. La confiscación de bienes queda borrada para siempre del Código Penal argentino.
Ningún cuerpo armado puede hacer requisiciones, ni exigir auxilios de ninguna especie”.
Para la ley penal, el concepto de domicilio tiene un alcance más amplio que para la ley civil. En efecto,
la ley civil considera domicilio real de las personas, al lugar donde ellas tienen establecido el asiento
principal de su residencia y de sus negocios. Desde lo penal, se considera domicilio a cualquier lugar
que el individuo esté ocupando, aunque sea en forma meramente accidental. Ej: el camarote de un
tren o de un barco, la habitación de un hotel, etc.
• Morada: Es el lugar en que habita, en forma más o menos permanente, una persona o un grupo
de personas, aun cuando no pasen la noche en el. También lo es, el sitio donde sí se pasa la noche,
aunque el resto del día se esté fuera de él.
No es fundamental que se trate de un inmueble o construcción sólida y cerrada destinada a vivienda.
• Casa de negocio: Es todo lugar abierto al público, destinado a una actividad comercial,
profesional, científica o artística.
Cuando la casa de negocio está cerrada (horario, vacaciones u otra causa) se transforma en morada.
• Dependencias: Es el espacio o recinto que, sin constituir específicamente una morada o casa de
negocio, accede a ellos por su ubicación y por la función que cumple. Ej: garajes, cocheras,
terrazas, patios y jardines de una casa o edificio, baños comunes de oficinas, los sótanos, etc.

7
 Ana Paula Moretti

Para determinar si hubo o no violación de domicilio, habrá que estarse al caso concreto. Si de las
circunstancias surge que el acceso es exclusivo para los moradores, la entrada de un tercero sin su
consentimiento, constituye violación de domicilio.
• Recinto habitado: Es todo lugar habitado, aunque no pueda considerarse estrictamente morada
o casa de negocio. Ej: cuartos de inquilinato, habitaciones de un hotel camarotes de barcos o
trenes, etc.
Bien jurídico: concepto
Una de las manifestaciones de la libertad individual es, el mantenimiento de una esfera de reserva
dentro de la cual el individuo puede desenvolverse sin la injerencia de terceros. Esa esfera, es el
ámbito de intimidad del sujeto constituido en su domicilio. Los delitos de este capítulo protegen,
precisamente, ese ámbito de la intromisión de terceros contra la voluntad de su titular.
Art 150 cp: Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, si no resultare otro delito más
severamente penado, el que entrare en morada o casa de negocio ajena, en sus dependencias o en el
recinto habitado por otro, contra la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho de excluirlo.
Análisis de los tipos
ACCIÓN: La acción punible es la de entrar en el domicilio sin el consentimiento expreso o presunto
del sujeto pasivo. No basta que introduzca en el interior una parte de su cuerpo (brazo, pie, asomar
la cabeza).
¿Constituye delito la conducta de quien, encontrándose legalmente en un lugar ajeno, se introduce
en otro lugar del mismo contra la voluntad expresa o presunta del titular? Ej: quien estando en el
recibidor de la casa, se introduce en el dormitorio. La doctrina niega la tipicidad de esa acción, porque
el agente no entra literalmente. (Creus).
¿Es delito quien entró lícitamente, pero permanece en el lugar contra la voluntad del titular del
domicilio? Algunos entienden que dicho proceder no constituye violación de domicilio porque el
agente no entra, si puede haber otro delito como el de coacción (obligar a tolerar algo). Otros, como
Soler, entienden que si configura violación de domicilio.
ELEMENTO SUBJETIVO: La figura es dolosa, es decir, debe saber que se está actuando contra la
voluntad del titular. La ley no prevé la forma culposa, sino hay dolo, no hay delito, por lo que el error
puede llegar a excluir la culpabilidad. Ej: entró por error; entró porque lo empujaron, etc.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: Es un delito instantáneo, y se consuma cuando el autor ha introducido
todo su cuerpo en el recinto. También, se consuma el delito de quien, estando en un lugar al cual
accedió lícitamente, pasa a otra dependencia que es visible su prohibición. Es delito material, por lo
que admite tentativa.
DERECHO DE EXCLUSIÓN Y ADMISIÓN: La voluntad de excluir es expresa (oral, por escrito) de modo
fehaciente, o bien, puede ser presunta, cuando por las circunstancias del caso, el autor debe presumir
que el acceso no le es permitido. Ej: el que entra a comprar un negocio, presume que no puede entrar
a las dependencias privadas, aunque no hay un cartel que así lo indique. Un jardín cercado, etc.

8
 Ana Paula Moretti

La voluntad de exclusión se interpreta de manera distinta según recinto privado o abierto al público:
• Lugar privado: Se presume la voluntad de exclusión.
• Lugar público: Se presume la voluntad de admisión, es decir, acceso libre.
El titular del derecho de exclusión y de admisión varía según el caos concreto. Si es un solo individuo
el que vive en tal lugar, el será el único titular; si hay varias personas, les corresponde a todos por
igual, excepto que sea una familia, en tal caso les corresponde a los jefes de la misma, y
accesoriamente a los hijos.
SUBSIDIARIEDAD DE LA FIGURA: No se aplica la pena del art 150 cp, cuando la violación del domicilio
es elemento constitutivo del otro delito cometido, y éste es castigado con pena más severa. Ej: hurto,
homicidio, violación, etc.
Si los delitos fueran independientes, es decir, que no haya una conexión actica entre ambos, las
figuras no se excluyen, sino que hay concurso de delitos. Ej: violación de domicilio y lesiones =
concurso real.
ALLANAMIENTO ILEGAL
Art 151 cp: Se impondrá la misma pena e inhabilitación especial de seis meses a dos años, al
funcionario público o agente de la autoridad que allanare un domicilio sin las formalidades prescriptas
por la ley o fuera de los casos que ella determina.
ACCIÓN: La conducta consiste en allanar un domicilio sin observar la ley.
El allanamiento de un domicilio es el acto por el cual la autoridad, en función de tal, ingresa en alguno
de los recintos del Art 150 cp, contra o sin la voluntad del titular. El acto es legítimo cuando la
autoridad lo practica en los casos determinados por la ley y con las formalidades requeridas.
Formalidades → Generalmente las leyes exigen una orden de juez competente, que el allanamiento
haya sido dispuesto fundando su razón de ser, que la orden sea exhibida al titular del domicilio o a la
persona mayor de edad que se encuentre en él. Además, se suelen fijar limitaciones horarias para
realizarlo.
¿Cuándo se hace? Cuando sea necesario practicar un registro domiciliario porque en el lugar se
presume que hay cosas relacionados con un delito que se ha cometido, o puede hallarse el imputado
a quien se procura detener, un prófugo de la justicia, o a alguien de quien se tienen sospechas sobre
un delito.
ELEMENTO SUBJETIVO: Es un delito doloso de carácter directo, por lo que debe querer y conocer que
actúa sin observar las formas o fuera de los casos previstos.
El error iuris puede excluir la culpabilidad. El error de hecho (creo que actúa justificadamente) puede
excluir la ilegalidad del allanamiento.

9
 Ana Paula Moretti

Circunstancias eximentes de pena

Art 152 cp: Las disposiciones de los artículos anteriores no se aplicarán al que entrare en los sitios
expresados, para evitar un mal grave a sí mismo, a los moradores o a un tercero, ni al que lo hiciere
para cumplir un deber de humanidad o prestar auxilio a la justicia.
La consecuencia de ello es declarar expresamente la licitud de la violación de domicilio y del
allanamiento. Esto es así, porque se trata de cuestiones objetivas que constituyen situaciones de
justificación.
La autorización se da, aun en los casos en que objetivamente no se presumen las circunstancias
enuncias, pero, basta con que, de modo subjetivo, el agente haya actuado en la creencia de que se
daban y, por lo tanto, que lo hiciera en procura de alguna de esas finalidades típicas. Las finalidades
comprendidas son:
• Evitar un mal grave: Es el daño de cualquier interés del agente o de terceros que ni aquel ni estos
están justificadamente obligados a soportar. El peligro del daño puede provenir de un hecho del
hombre o de un hecho de la naturaleza. Ej: un hombre que se refugia en un domicilio porque otro
hombre lo persigue o por una gran tormenta.
Puede tratarse de un mal inminente o que no lo sea, pero la concreción del peligro en la producción
del daño tiene que indicarse con proximidad. Tiene que ser un peligro de mal grave, sin ser
indispensable una equivalencia o superación del eventual daño con relación al que se produce
violando el domicilio.
• Deber de humanidad: Son los actos de solidaridad humana en que el agente procura evitar el
sufrimiento o salvar a un tercero de una situación conflictiva en que se encuentra. Ej: se dentro
de una casa se oyeran voces que ponen de manifiesto que se está cometiendo un delito o que se
pide socorro.
• Presta auxilio a la autoridad: El que ingresa en el domicilio ajeno para ayudar a la autoridad que
en el actúa. Ej: el delincuente se da la fuga e ingresa a una casa ajena, el perseguidor que entra
para aprehenderlo no comete delito.
En estos casos, un gran sector de la doctrina considera que son causas excluyentes de la
antijuridicidad (causas de justificación), habiendo incluso quienes sostienen que constituyen casos
de estado de necesidad. Pero los casos no encuadran estrictamente en estas causales. Por ello, otros
autores sostienen que se trata de simplemente excusas absolutorias, es decir, circunstancias
contempladas objetivamente por la ley, que exime de pena al sujeto.
Art 219 cpp. Allanamiento sin orden: No obstante, lo dispuesto en los artículos anteriores, la policía
judicial podrá proceder al allanamiento de morada sin previa orden judicial:
1) Si por incendio, inundación u otra causa semejante, se hallare amenazada la vida de los habitantes
o la propiedad.
2) Cuando se denunciare que personas extrañas han sido vistas mientras se introducían en un local,
con indicios manifiestos de ir a cometer un delito.

10
 Ana Paula Moretti

3) En caso de que se introduzca en un local algún imputado de delito grave a quien se persiga para
su aprehensión.
4) Si voces provenientes de una casa anuncian que allí se está cometiendo un delito, o de ella pidieran
socorro.
5) Se tenga sospechas fundadas de que en una casa o local se encuentra la víctima de una privación
ilegal de la libertad. El representante del Ministerio Público Fiscal deberá autorizar la diligencia y
será necesaria su presencia en el lugar.
4. VIOLACIÓN DE SECRETOS Y PRIVACIDAD (LEY 26.388): ART 18 CN

“…El domicilio es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una
ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y
ocupación…”.
Bien jurídico: concepto
Se protege la esfera de reserva de la persona, dentro de la cual tiene que poder vivir su intimidad sin
intromisión ilícita de terceros, ya se trate de sus pensamientos, acciones, acontecimientos o
circunstancias que le conciernan.
Por eso, la ley tutela la manifestación de la libertad individual, prohibiendo la intromisión de terceros
en tal intimidad o la comunicación de sus secretos a otros.
Violación de correspondencia, papeles privados y comunicación electrónica
Art 153 cp: Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses el que abriere o accediere
indebidamente a una comunicación electrónica, una carta, un pliego cerrado, un despacho
telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, que no le esté dirigido; o se apoderare indebidamente de
una comunicación electrónica, una carta, un pliego, un despacho u otro papel privado, aunque no
esté cerrado; o indebidamente suprimiere o desviare de su destino una correspondencia o una
comunicación electrónica que no le esté dirigida.
En la misma pena incurrirá el que indebidamente interceptare o captare comunicaciones electrónicas
o telecomunicaciones provenientes de cualquier sistema de carácter privado o de acceso restringido.
La pena será de prisión de un (1) mes a un (1) año, si el autor además comunicare a otro o publicare
el contenido de la carta, escrito, despacho o comunicación electrónica.
Si el hecho lo cometiere un funcionario público que abusare de sus funciones, sufrirá, además,
inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena.
Correspondencia es la comunicación escrita entre dos interlocutores, que uno de ellos envía, hace
enviar, deja o hace dejar en poder del otro, y que contiene la expresión de su pensamiento,
cualquiera sea la escritura (palabras, símbolos, caracteres ideográficos).
Acá solo se protege la correspondencia privada, no la oficial que se produce en la Administración y
actividad funcional. También, se tutela a los papeles privados, aquellos escritos que no están
destinados a ser comunicados a un interlocutor.

11
 Ana Paula Moretti

❖ Apertura y acceso: Primera hipótesis del artículo del primer párrafo.

SUJETO ACTIVO: Autor puede serlo toda persona que no sea el destinatario de la comunicación. El
destinatario no comete el delito, aunque por orden legitima se le haya prohibido abrir la
correspondencia (ej: orden judicial), sin perjuicio de que pueda consumar otros delitos
(desobediencia).
ACCIÓN: La conducta consiste en abrir, remover los obstáculos que impiden la lectura del contenido
de la carta, comunicación electrónica, pliego cerrado o despacho. El delito se completa con el acto
de abrir, aunque el agente no se entere del contenido de la carta, pliego o despacho. Por supuesto,
tiene que tratarse de una apertura indebida, realizada sin derecho. En ciertos casos, la ley otorga a
terceros que no son destinatarios la facultad de abrir la correspondencia. Ej: la autoridad judicial
puede enterarse de la correspondencia por la autorización que le da la ley procesal que regula la
investigación de hechos delictuosos, o la autoridad administrativa por razones de seguridad
(correspondencias en institutos penitenciarios), o por ejercicio de una potestad de gobierno,
educación o guarda de incapaces.
OBJETO DE LA ACCIÓN: Todas ellas deben estar cerradas.
• Comunicación electrónica: Es la recepción o envío de información mediante las modernas formas
de comunicación. Ej: chat, mensajes en internet, correo electrónico, mensajes de texto de la
telefonía celular, etc.
• Carta: Es el papel escrito, enviado dentro de un sobre mediante correo oficial o en forma privada.
No comprenden las encomiendas, pero si las cartas enviadas dentro de las encomiendas.
• Pliego: Es el papel escrito doblado sobre sí mismo. Puede estar cerrado con cola, lacre, ganchos,
etc.
• Despacho telegráfico: Es el simple telegrama.
• Despacho telefónico: Es el papen el que se comunica algo que fue transmitido por teléfono. Ej:
comunicaciones, grabaciones fonográficas, etc.
ELEMENTO SUBJETIVO: La figura está contemplada en forma dolosa. El error sobre la persona del
destinatario o el error iuris sobre el carácter indebido de la apertura puede excluir la culpabilidad.
❖ Apoderamiento: Segunda hipótesis del artículo en el primer párrafo.
ACCIÓN: Apoderarse equivale a introducir o hacer permanecer el objeto ajeno en la propia tenencia;
quedan comprendidos, el acto de apoderamiento propio de las figuras de hurto y robo, como
también, aquellos medios maliciososos o engañosos que utiliza para que le sea entregado el objeto,
quedarse con él.
El tiempo de la tenencia, debe ser el necesario para autonomizar el apoderamiento de la mera
finalidad de interiorizarse del contenido de la carta o papel. Ej: no constituye este delito el hecho de
tomar la carta para leerla y devolverla en seguida.
OBJETOS: Los objetos típicos son los ya mencionados anteriormente, siendo indiferente que estén
abiertos o cerrados.

12
 Ana Paula Moretti

Además, acá la protección se extiende a cualquier otro “papel privado”, es decir, a todo el que
contenga pensamientos o en el que se hayan plasmado imágenes, sin estar destinados a ser
trasmitido (un diario íntimo). Es necesario que tenga el carácter privado. Ej: no lo sería una copa de
un artículo periodístico publicado por la prensa.
ELEMENTO SUBJETIVO: Igual que el tipo anterior, se requiere dolo directo por parte gel gente. El
error respecto del indebido apoderamiento podría excluir la culpabilidad.
❖ Supresión o desvío: Tercera hipótesis del artículo en el primer párrafo.
ACCIÓN: El impedimento de que la correspondencia en curso llegue al destinatario, puede producirse
por dos acciones:
• Suprimir: El agente elimina la comunicación o correspondencia (ej: destruyéndola), la desvía
de la circulación sin necesidad de menoscabarla materialmente. Ej: la retiene; la coloca en un lugar
imposible de que el curso se reanude como sería introducirla en una bolsa de residuos.
• Desviar: El agente, manteniendo el curso de la correspondencia, pero le da un lugar distinto
del que la llevaba al destinatario. Ej: enviar a Inglaterra una carta dirigida a España.
No comete delito quien, sabiendo que la correspondencia sigue un curso indebido, no puede
corregirlo.
Se considera que no son alcanzados por esta norma los proveedores de Internet o servicios de mail,
que, para mejorar el servicio, tengan mecanismos que interceptan o desvían los correos electrónicos
cuando contienen spam o virus.
ELEMENTO SUBJETIVO: Es un delito de carácter doloso, ya que el sujeto actúa indebidamente, es
decir, sin autorización y sabiendo que la carta o comunicación no le está dirigida a él. Según Creus,
se admite el dolo eventual. Ej: un cartero rural que toma un camino peligroso, atraviesa un rio donde
probablemente perderá la correspondencia y acepta que se produzca ese efecto.
❖ Interceptación o captación de comunicaciones electrónicas o telecomunicaciones: Segundo
párrafo del artículo.
ACCIÓN: Interceptar o captar una comunicación electrónica o telecomunicación.
• Interceptar: Cortar, interrumpir la comunicación.
• Captar: Atraer hacia si la comunicación destinada a otro.
ELEMENTO SUBJETIVO: Es un delito doloso directo.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: Se consuma el delito cuando el autor logra interceptar o captar la
primera llamada o mensaje.
Se admite tentativa. Cuando el dispositivo ya está instalado, pero aún no se ha captado ninguna
comunicación: porque no se realizó, porque el sistema requiere ajustes de último momento.

13
 Ana Paula Moretti

❖ Comunicación o publicación: Es una agravante y se encuentra en el tercer párrafo del artículo.

ACCIÓN: Comunica el que hacer conocer a un tercero que no es el destinatario, en todo o en parte,
el contenido de las piezas que ha abierto, o de las que se ha apoderado, suprimido o desviado.
Publica quien, por cualquier medio, pone ese contenido al alcance de un número indeterminado de
personas.
Creus, entiende que la figura no exige que el agente se entere del contenido de lo que comunica o
publica, ya que el delito, se puede producir sin que ello ocurra. Ej: quien se apodera de una carta y
se la da a otro para que la lea sin haberla leído el primero; quien envía a un editor, para que lo
publique, un papel privado que le quitó a su legítimo tenedor, sin enterarse lo que decía.
ELEMENTO SUBJETIVO: La agravante es de carácter dolosa, y admite el dolo eventual. Ej: quien desvía
una correspondencia aceptando que pueda llegar a un tercero que la publique o que se entere de su
contenido.
ABUSO DEL CARGO: Se establece en el cuarto párrafo del artículo, siendo también es una agravante
por la calidad del sujeto activo.
AGRAVANTE POR SER EMPLEADO DE CORREOS O TELEGRAFOS:
Art 154 cp: Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el empleado de correos o telégrafos que,
abusando de su empleo, se apoderare de una carta, de un pliego, de un telegrama o de otra pieza de
correspondencia, se impusiere de su contenido, la entregare o comunicare a otro que no sea el
destinatario, la suprimiere, la ocultare o cambiare su texto.
Es una agravante no solo por atentar contra la inviolabilidad de los secretos y la privacidad, sino
también contra el normal desenvolvimiento de un servicio público en el cual está interesada toda la
comunidad.
SUJETO ACTIVO: Debe ser empleado de correos o telégrafos. La doctrina mayoritaria entiende que,
no es necesario que se trate del Correo Oficial, y por tanto, no se requiere que el sujeto sea empleado
público. Ej: el empleado de la empresa privada de transporte que lleva la correspondencia.
ACCIÓN:
▪ Apoderarse
▪ Imponerse de su contenido: Se informa o toma conocimiento del contenido o texto de la pieza
postal. Se requiere la que correspondencia esté cerrada; al estar abierta se presume que el titular
renuncio al secreto, y que el correo está facultado para conocer el contenido. Puede tomar
conocimiento por cualquier medio. Ej: abriéndola, leyéndola a trasluz, utilizar aparatos
especiales, escuchar la grabación, etc.
▪ Entregarla a otro no destinatario: Es un caso específico de desvió doloso. Ej: la deja en un buzón
privado.
▪ Comunicarla a otro no destinatario: En este caso, el sujeto le comunica el contenido de la pieza
postal a un tercero al cual no estaba dirigida la misma.

14
 Ana Paula Moretti

La figura no requiere que el sujeto, además sea culpable de violación de correspondencia, ya que hay
circunstancias en las cuales, el empleado de correos, se entera lícitamente el contenido. Ej: el
empleado que debe transmitir el contenido de un telegrama.
▪ Suprimirla
▪ Ocultarla: La ocultación debe ser temporal, si fuera definitiva, el hecho encuadra en la supresión.
Ej: se demora la entrega de la pieza postal por un tiempo injustificado.
▪ Cambiar el texto: El agente cambia el texto cuando lo varía de manera total o parcial
(interlineándolo, suprimiendo signos, cambiando la firma, cambiando palabras por otras, etc.).
Tiene que tratarse de un cambio y no de la destrucción o supresión del texto.
Las acciones deben ser cometidas por el agente abusando de su empleo, es decir, aprovechando las
oportunidades o facilidades que le brinda la función que realiza o el servicio que presta.
ELEMENTO SUBJETIVO: Es una figura de carácter dolosa compatible solamente con dolo directo. La
acción para perseguir este delito es la acción pública.
Acceso a sistema o dato informático: figura básica
Art 153 bis cp: Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses, si no resultare un delito
más severamente penado, el que a sabiendas accediere por cualquier medio, sin la debida
autorización o excediendo la que posea, a un sistema o dato informático de acceso restringido…
Se reprime el acceso indebido a un sistema, una red o un servidor con datos informáticos, sea público
o privado, pudiendo el autor usar cualquier medio para acceder (falsos passwords, simular ser el
usuario legítimo, aprovechar agujeros de seguridad en el sistema, etc.)
La ley no prohíbe acceder a sistemas o redes abiertas ni a sitios web de acceso libre; lo que se prohíbe
es meterse o acceder a un servidor de acceso restringido (al que solo pueden entrar los que tienen
autorización) y hacerlo indebidamente, es decir, sin autorización o excediendo la autorización que se
tiene. Ej: caso del empleado que teniendo el password para entrar al sitio web de la empresa para
ver determinadas cosas se mete luego en contenidos reservados solo para directivos de la misma, y
en donde constan los datos de balances, datos personales de accionistas, inversiones realizadas,
ganancias, pérdidas, numero de cuentas bancarias en el exterior, etc. El acceso indebido puede
deberse simplemente a la curiosidad del autor, pero en muchos casos es el paso previo a la comisión
de otros delitos (cometer fraudes informáticos, apoderarse de datos secretos, causar daños al
sistema, etc.) Es por ello que la norma expresa que la pena de prisión de 15 días a 6 meses se aplicará
si no resultare un delito más severamente penado. Es una figura subsidiaria.
ELEMENTO SUBJETIVO: Es un delito doloso, exige que el dolo sea directo. La finalidad del autor debe
ser la de eliminar los pasos de seguridad del sistema para ver el contenido de la información
protegida.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: El delito se consuma cuando el autor logra acceder al sistema o dato
restringido. Delito de pura actividad y de peligro, ya que lo penalizado es el mero intrusismo
informático.

15
 Ana Paula Moretti

Se admite la tentativa.
Agravante
Art 153 bis cp: …
La pena será de un (1) mes a un (1) año de prisión cuando el acceso fuese en perjuicio de un sistema
o dato informático de un organismo público estatal o de un proveedor de servicios públicos o de
servicios financieros.
Publicación indebida: figura básica
Art 155 cp: Será reprimido con multa de pesos un mil quinientos ($ 1.500) a pesos cien mil ($ 100.000),
el que hallándose en posesión de una correspondencia, una comunicación electrónica, un pliego
cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, no destinados a la publicidad, los
hiciere publicar indebidamente, si el hecho causare o pudiere causar perjuicios a terceros.
Está exento de responsabilidad penal el que hubiere obrado con el propósito inequívoco de proteger
un interés público.
ACCIÓN: La acción punible es la de “hacer publicar indebidamente”. Publica el que pone el contenido
de la correspondencia al alcance del conocimiento de un número indeterminado de personas.
No se da el delito, la acción de poner ese contenido en conocimiento de un número determinado de
personas, por más extenso que sea. Ej: el que muestra la carta, persona a persona, a todos los
componentes de su regimiento.
Cabe tanto el que publica la correspondencia por si mismo (el editor de un periódico que la ha
recibido), como el que la hace publicar por otro (el que entrega la carta al editor para que él la
publique).
La publicación del contenido puede ser total o parcial por medio de una transcripción autentica
(copia, imitación o reproducción exacta, etc.).
Es necesario que, la forma adoptada por la publicación permita individualizar al remitente, directa
(transcribiendo su firma o nombre) o indirectamente, cuando por las circunstancias que rodean a la
publicación sea identificable, o de los mismos términos de la publicación surja (la misma carta
contenido los datos identificatorios).
ELEMENTO SUBJETIVO: Es un tipo doloso que admite dolo eventual. Ej: quien pone en manos de un
comentarista radial la correspondencia, aceptando que pueda utilizarla en sus emisiones. No se
requiere la intención de causar perjuicio, ya que esta es una condición objetiva.
ANTIJURIDICIDAD: La publicación debe ser indebida, ilegitima, es decir, el sujeto activo debe carecer
del derecho de publicar la correspondencia.
En principio, es indebida la publicación de toda correspondencia no destinada a la publicidad, aunque
sea el propio destinatario el que la pública.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: El delito se consuma con el acto de publicación, que da lugar a la
condición objetiva ya mencionada, al menos de manera potencial.

16
 Ana Paula Moretti

Se admite la tentativa. Ej: que se rompa la maquina en que ha comenzado a imprimirse el periódico
en que se iba a publicar la correspondencia.
Agravante
Violación de secreto profesional: La figura configura el tipo básico de la divulgación de secretos. El
sujeto activo toma conocimiento del secreto en forma legítimo (por su estado, oficio, etc.), pero lo
revela indebidamente, sin justa causa.
Art 156 cp: Será reprimido con multa de pesos mil quinientos a pesos noventa mil e inhabilitación
especial, en su caso, por seis meses a tres años, el que teniendo noticia, por razón de su estado, oficio,
empleo, profesión o arte, de un secreto cuya divulgación pueda causar daño, lo revelare sin justa
causa.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: El Código tutela la libertad del individuo, en cuanto a la esfera de reserva
que constituye su intimidad. Se prevé y se tratar de evitar el peligro de que el agente llegue a doblegar
la voluntad del sujeto pasivo con la amenaza, de revelar secretos que captó de él a raíz de su actividad
profesional o en razón de las relaciones propias de su estado.
SUJETO: Es un delito propio o de sujeto calificado, por lo que, el sujeto activo tiene que ser alguien
que tiene un estado, ejerce un empleo, oficio o profesión o practica un arte, que de cierta posibilidad
de conocer legítimamente secretos ajenos.
▪ Estado → Es una situación personal y social del individuo, merced a la cual éste tiene acceso, en
forma legítima, a la esfera de secretos ajenos. Se diferencia de los conceptos siguientes, porque
en el estado es irrelevante la existencia de un fin de lucro, por lo que se refiere a otras actividades.
Ej: religiosas en cuanto al sacerdote; practicante de medicina; estudiante de abogacía que hace
el práctico en tribunales; los que conviven con el obligado por el secreto profesional; la esposa
del médico; etc.
▪ Empleo → Es toda actividad de quien trabaja en relación de dependencia. Ej: enfermeros que
trabajan para un medico o un hospital; los secretarios de un abogado; etc.
▪ Oficio → Es toda ocupación habitual que no encuentra en el concepto de empleo, profesión o
arte.
▪ Profesión → Es toda actividad para cuyo ejercicio se requiere un título o autorización y la
inscripción en matrícula oficial. Comprende a todos los que practican alguna de las llamadas
“profesiones liberales”. Ej: abogados, procurados, contadores, médicos, psicólogos, etc.
▪ Arte → Nuñez lo define como toda actividad que supone la posesión de conocimientos o técnicas
especiales y superiores, como sucede con los que practican las llamadas “bellas artes”, los
técnicos industriales y los peritos no matriculados oficialmente.
El sujeto tiene que haber conocido el secreto por razón de su estado, oficio, etc. No es necesario que
el estado, oficio, empleo, etc., por lo que conoció el secreto subsista en el momento de revelarlo. Ej:
comete delito, quien conociendo el secreto por razón de un empleo que luego abandona, revela el
secreto al retirarse del mismo.

17
 Ana Paula Moretti

ACCIÓN: La acción típica es la de revelar el secreto conocido, es decir, ponerlo en conocimiento de

un tercero. Es suficiente que la revelación se haga a una sola persona extraña a la esfera en que debe
mantenerse el secreto, aun en forma confidencial y requiriéndole que no lo comunique a otros.
Lo revelado debe ser lo conocido por el agente, por ende, no revela el que miente, refiriendo hechos
o circunstancias inexistentes, sin perjuicio de que esa conducta sea delictiva a tenor de otras normas
penales (ej: delitos contra el honor). Si lo configura cuando la mentira solo constituye una
exageración o deformación de hechos o circunstancias que existen realmente.
AUSENCIA DE JUSTA CAUSA: La tipicidad reclama que la revelación se realice sin justa causa, siendo
este un elemento normativo. Si se justifica es atípico. Se puede justificar por:
✓ Estado de necesidad, es decir, por evitar un mal mayor al cual ha sido ajeno, el profesional revela
el secreto.
✓ Legítima defensa de un derecho propio. Ej: la necesidad de defender el buen nombre profesional.
O un derecho ajeno. Ej: el medico que revela a una mujer, el estado de salud de su futuro marido.
✓ Legítimo ejercicio de un derecho. Ej: el profesional revela el secreto, cuando de ello, depende el
cobro de sus honorarios. Aunque la doctrina se divide en tomar esta situación como justa causa.
✓ Cumplimiento de un deber legal. Ej: las leyes del Registro Civil, imponen al médico, a la parte y
aun a la persona en cuya casa tuvo lugar el parto, la obligación de denunciar el nacimiento cuya
legitimidad no les constare; el facultativo que atendió a una persona en su última enfermedad la
obligación de hacer constar en el certificado de defunción, la causa inmediata del deceso y demás
circunstancias del mismo.
✓ El consentimiento del interesado. Por interesado debe entenderse al individuo al cual afecte
directamente el hecho objeto del secreto, y no simplemente al que lo conoce o a quien lo llevó a
conocimiento del profesional.
OBJETO DEL DELITO: El objeto es un secreto, es lo no divulgado o conocido por un número
indeterminado de personas. Y, además, hay un interés del titular de mantenerlo fuera de ese
consentimiento, por lo que no presta su consentimiento para que sea revelado.
En nuestro derecho, el ámbito de lo secreto se extiende a todo lo que atañe a la persona, incluso las
producciones, invenciones o procedimiento técnicos.
Pero, no todo lo que es secreto está protegido por el tipo, sino aquello cuya divulgación es potencial
de causar un daño de cualquier índole (físico, patrimonial, moral), por la misma naturaleza del hecho
o circunstancia, o por la particular situación en que se encuentre el sujeto pasivo. Ej: poder ser
sometido a un proceso.
ELEMENTO SUBJETIVO: Es una figura dolosa. El sujeto activo debe tener voluntad de violar el secreto
profesional, sabiendo que lo hace sin justa causa. No es necesario tener dolo de causar daño, basta
con que el mismo sea potencial.
Se admite el dolo eventual, según Creus. Ej: el profesional deja en manos de un tercero los medios
para conocer el secreto, por ejemplo, el sobre que contiene los análisis.

18
 Ana Paula Moretti

El error sobre la justificación de revelación, puede excluir la culpabilidad, siempre que error fuese
excusable.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: El delito se consuma con la revelación, sin necesidad de que lo
reservado alcance divulgación ni que se haya producido efectivamente un daño. Puede consumarse
tanto por una actividad como por una omisión. Ej: el agente no impide el acceso al secreto de
personas no obligadas a guardarlo.
Nuñez, admite tentativa, ya que, es posible ejecutar actos tendientes a constituir la revelación y que
no la impliquen ya. Ej: si el portador destruye la nota por la que, en sobre cerrado, el autor revelaba
el secreto a un tercero.
Revelación de actuaciones secretas
El art 157 cp protege el secreto que se origina y mantiene dentro de la Administración pública.
Art 157 cp: Será reprimido con prisión de un (1) mes a dos (2) años e inhabilitación especial de un (1)
a cuatro (4) años, el funcionario público que revelare hechos, actuaciones, documentos o datos, que
por ley deben ser secretos.
SUJETO ACTIVO: El autor del delito únicamente puede serlo el funcionario que tenga obligación de
guardar el secreto. No es necesario que el secreto se haya conocido en razón de su función, sino que
puede haber accedido a él en ocasión de la misma, o aun fuera de ella.
ACCIÓN: La acción consiste en revelar el secreto, para lo cual es suficiente con que se lo comunique
a cualquier persona que no sea una de las que, como el agente, están obligadas a guardar el secreto.
OBJETO DEL DELITO: La revelación puede recaer sobre: hechos, actuaciones, documentos o datos
que, por ley deben quedar en secreto.
▪ Hechos: Es cualquier acontecimiento producido dentro de la administración o fuera de ella que
ha llegado a conocimiento de los funcionarios, cuyo secreto interesa mantener fuera del alcance
de terceros.
▪ Actuaciones: Son las resoluciones o las diligencias realizadas o dispuestas por la autoridad.
▪ Documento: Es todo escrito o elemento expresivo de ideas que se encuentre en el seno de la
Administración, originado en ella o que haya llegado allí. Ej: informes, comunicaciones, planos,
etc.
La calidad del secreto (secretos políticos o militares) nos coloca frente a tipos específicos (ej: art 222
cp) quedando desplazada la figura del art 157 cp.
ELEMENTO SUBJETIVO: Es un delito doloso. El error, aun el error iuris sobre la ley que lo dispone,
puede excluir la culpabilidad.
Es admisible el dolo eventual. Ej: quien deja el documento en poder del tercero sabiendo que éste
puede enterarse de su contenido y aceptando esa consecuencia de su acción.

19
 Ana Paula Moretti

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: El delito se consuma cuando el secreto ha llegado a conocimiento de

un tercero extraño que no tiene derecho a conocerlo, ni a guardarlo. No es indispensable que se
produzca un perjuicio para la Administración.
Es posible la tentativa. Ej: la carta que se comunica el secreto no llega a destino. Aunque gran parte
de la doctrina niega su posibilidad (Soler).
Acceso ilegítimo a banco de datos personales. Revelación de información. Inserción de datos.
Punibilidad especial del funcionario público
Art 157 bis cp: Será reprimido con la pena de prisión de un (1) mes a dos (2) años el que:
1. A sabiendas e ilegítimamente, o violando sistemas de confidencialidad y seguridad de datos,
accediere, de cualquier forma, a un banco de datos personales;
2. Ilegítimamente proporcionare o revelare a otro información registrada en un archivo o en un
banco de datos personales cuyo secreto estuviere obligado a preservar por disposición de la ley.
3. Ilegítimamente insertare o hiciere insertar datos en un archivo de datos personales.
Cuando el autor sea funcionario público sufrirá, además, pena de inhabilitación especial de un (1) a
cuatro (4) años.
• Datos personales: Es la información de cualquier tipo referida a personas físicas o de existencia
ideal determinadas o determinables. (Ley 25.325).
• Archivo, registro, base o banco de datos: Indistintamente, designan al conjunto organizado de
datos personales que sean objeto de tratamiento o procesamiento, electrónico o no, cualquiera
que fuere la modalidad de su formación, almacenamiento, organización o acceso. (Ley 25.326).
La base de datos puede estar contenida o registrada tanto en soportes de alta tecnología informática
o electrónica (discos rígidos de computadoras, dvd, videos, etc.), como en soportes clásicos (libros,
carpetas, fichas, expedientes, legajos, etc.).
INC 1: Cualquier persona puede cometerlo. Se trata de un delito de acción, en tanto no requiere
como requisito de punición un resultado que se autonomice del acceso al banco de datos. La acción
es la de acceder al banco, lo que implica tomar conocimiento de datos guardados en aquel.
INC 2: El autor solo puede ser quien esté obligado a preservar el secreto de los datos por disposición
de una ley.
La acción de este tipo, es la de revelar, vale decir, comunicar datos del banco a personas no
comprendidas en la misma esfera obligacional.
Se trata de un delito de peligro concreto, que se consuma con la revelación del dato persona. La
tentativa es admisible.
INC 3: La acción consiste en insertar o hacer insertar datos en un archivo de datos personales.
ELEMENTO SUBJETIVO: Son conductas dolosas. El autor debe saber que, al acceder, revelar o insertar
datos lo hace ilegítimamente, y que, según el caso, está violando sistemas de seguridad y

20
 Ana Paula Moretti

confidencialidad de datos, o está revelando información que debía preservar, o está agregando datos
sin tener derecho a hacerlo.
5. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE TRABAJO Y ASOCIACIÓN

Art 158 cp: Será reprimido con prisión de un mes a un año; el obrero que ejerciere violencia sobre otro
para compelerlo a tomar parte en una huelga o boycott. La misma pena sufrirá el patrón, empresario
o empleado que, por sí o por cuenta de alguien, ejerciere coacción para obligar a otro a tomar parte
en un lock-out y a abandonar o ingresar a una sociedad obrera o patronal determinada.
Bien jurídico tutelado: concepto
La libertad personal que se ampara es la relacionada con las actividades laborales:
➢ Libertad de cualquier sujeto a trabajar cuando quiere.
➢ Libertad para integrar o abandonar asociaciones laborales (si lo que se impide es asociarse a un
club social es coacción, si es a un sindicato es esta figura).
Compulsión a la huelga o al boicot: Primera hipótesis del artículo.
Hay que tener presente que, el artículo no castiga la huelga, cuya licitud se apoya en preceptos
constitucionales, o el boicot, sino el ejercicio arbitrario de esos procedimientos, por medio del
compelimiento violento sobre otros para que tomen parte en ellos.
SUJETOS: Autor solo puede ser el obrero, quien realiza tareas en relación de dependencia. Y, el sujeto
pasivo, también tiene que ser un obrero.
Cuando falta la calidad mencionada en los sujetos, estamos ante otros delitos contra la libertad como
puede ser: la privación de libertad art 141 cp, o coacciones si la violencia física tiene carácter de
compulsión moral.
ACCIÓN: La acción es la de ejercer violencia, es decir, desplegar medios físicos sobre el sujeto pasivo,
con la finalidad de compelerlo, obligar a tomar parte en una huelga o boicot, es decir, una suspensión
colectiva del trabajo de un sector de personas (huelga) o en una concertación para no prestar o
utilizar los servicios (boicot).
La violencia debe ser física, quedando comprendidos el uso de medios hipnóticos o narcóticos.
No queda comprendida en el tipo, la violencia desplegada, con motivo o en ocasión de una huelga o
boicot, sino obedece a la finalidad.
▪ Huelga: Es la no concurrencia al trabajo por parte de los obreros, en forma voluntaria y colectiva,
con el fin de obtener alguna ventaja (remuneraciones, condiciones de trabajo, etc.).
▪ Boicot: Es un medio de ejercer presión, puede consistir en no comprar determinados productores
o en no comprarlo en determinadas empresas; en no trabajar para una industria o patrón
determinado.
ELEMENTO SUBJETIVO: Es una figura dolosa directa.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: El delito se consuma con la aplicación de la violencia física sobre el
sujeto pasivo, sin necesidad de que logre la finalidad perseguida. Es posible la tentativa.

21
 Ana Paula Moretti

Compulsión al lock-out: Segunda hipótesis del artículo.

Acá también se protege la libertad de trabajo, ya no referida al sector obrero, sino al patronal o
empresarial.
No se prohíbe el lock-out, sino la coacción que se ejerce para participar en él.
SUJETOS: Autor puede ser un patrón o empresario que obre por si, o el empleado de un patrón que
obre por ellos o por sí, pero en condición de empelado de aquellos. Sujeto pasivo también tiene que
ser un patrón o empresario.
ACCIÓN: La acción punible es la de ejercer coacción.
La acción comprende la violencia física y la violencia moral, habitualmente de fondo económico. Se
comprende el uso de medios morales o materiales, como procedimiento compulsivo, para doblegar
la voluntad del sujeto pasivo en miras de una finalidad. La finalidad es la de obligar a formar parte en
un lock-out.
Si la conducta del autor se dirige a proceder por si, y no a través de la actividad obligada de la víctima,
al cierre del establecimiento, constituirá otros delitos, pero no éste. Lo mismo pasa cuando el cierre
al que se procura obligar no tenga la finalidad de lock-out.

❖ Lock-out: Consiste en el cierre simultáneo de las fábricas o suspensión del trabajo en las mismas,
dispuesto por los patrones para ejercer presión sobre los obreros.
ELEMENTO SUBJETIVO: También es una figura dolosa directa.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: Se consuma con el acto de coacción, sin necesidad de conseguir el fin
perseguido. La tentativa puede considerarse en los mismos casos que es posible la tentativa en el
delito de coacciones.
Compulsión al abandono o ingreso a asociación obrera patronal: Tercera hipótesis del artículo.
De modo indirecto puede considerarse protegido la libertad de trabajo, ya que, lo que se procura
preservar es la libertad personal de un sujeto para afiliarse a una asociación o permanecer en ella;
libertad consagrada en la CN.
La libertad de asociación se protege tanto al ingreso y permanencia, como también, al abandono. O
bien, no afiliarse a ningún sindicato.
SUJETOS: Es autor el patrón, empresario o empleados de ellos. Son sujetos pasivos, los obreros, un
patrón o empresario, ya que, solo ellos podrán formar parte de una entidad obrera o patronal.
ACCIÓN: La conducta punible también, se constituye por una coacción igual que en la figura delictual
anterior.
Difiere en la finalidad, acá la coacción se ejerció para que el sujeto pasivo abandone una sociedad
obrera o patronal a la que está afiliado, o ingrese a una determinada a la que aún no se afilió.

22
 Ana Paula Moretti

Como nada dice la ley, según Creus, puede tratarse de una asociación con fines gremiales (sindicatos,
uniones); culturales, económicos (cooperativas); religiosos (liga obrera católica o protestante),
siempre que este consolidada por actividades obreras o patronales.
ELEMENTO SUBJETIVO: También, es una figura dolosa de carácter directo.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: Basta la coacción para que el delito se consume, sin importar si el fin
perseguido se logró.
No es posible la tentativa.
Concurrencia desleal
Art 159 cp: Será reprimido con multa de pesos dos mil quinientos a pesos treinta mil, el que, por
maquinaciones fraudulentas, sospechas malévolas o cualquier medio de propaganda desleal, tratare
de desviar, en su provecho, la clientela de un establecimiento comercial o industrial.
Esta figura, también llamada competencia o propaganda desleal, tiene un evidente trasfondo
económico: el agente procura mediante frauda, lucrar con la clientela ajena.
El derecho admite la libre competencia, lo que no admite es que un comerciante trate de quitar los
clientes a otro por procedimientos desleales.
El bien jurídico protegido, según Nuñez y Molinario, es la libertad de trabajo, pero referida al derecho
a la libre y leal competencia entre comerciantes.
SUJETOS: Autor puede ser tanto quien ya es comerciante o industrial, como quien trata de desviar la
clientela del sujeto pasivo en provecho del establecimiento que todavía no ha instalado, pero piensa
hacerlo.
Sujeto pasivo es necesariamente quien ya es comerciante o industrial, puesto que solo así puede
tener clientela.
ACCIÓN: La conducta punible consiste en tratar de desviar, en propio provecho, la clientela de un
establecimiento comercial o industrial, utilizando a tal fin los procedimientos desleales:
▪ Maquinaciones fraudulentas: Son medios o procedimientos que se caracterizan por la astucia, el
engaño, y fraudulenta, por lo que se hacen con el fin de desviar la clientela en fraude de los
competidores y en provecho propio. Ej: ponerle a un producto una marca ajena y venderlo como
legítimo, a menor precio y ocultando su verdadero origen y calidad.
▪ Sospechas malévolas: Consiste en crear dudas acerca de los productos o actividades del
establecimiento comercial o industrial ajeno. El autor generalmente se vale de afirmaciones falsas
o exageradas. Ej: por un medio eficaz de difusión (tv, radio, etc.), se manifiesta falsa o
exageradamente que un producto es peligroso para la salud, a la vez se anuncia la excelencia de
productos similares.
▪ Cualquier medio de propagando desleal: Por propaganda desleal debe entenderse, la propaganda
que es contraria a las reglas de conducta y buena fe que deben existir en la libre competencia.
No basta el simple hecho de exagerar la propaganda, para constituir delito. Ej: nuestros productos
son los mejores del país, no existe ninguno mejor.

23
 Ana Paula Moretti

Clientela es el conjunto de personas que de manera habitual utilizan productos que elabora o
comercia el sujeto pasivo. Se debe tratar de una clientela actualmente existente, la futura puede ser
captada por otro, pero no desviada.
Esta clientela es desviada cuando se la aparta de la utilización del producto o servicios del
establecimiento del sujeto pasivo.
ELEMENTO SUBJETIVO: Es un delito de dolo directo. Es un delito de acción privada.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: Se consuma con la realización de las conductas mencionadas
anteriormente, aunque el agente no logre la finalidad propuesta.
La tentativa es posible. Ej: habiéndose confeccionado una propaganda desleal impresa, no se la llega
a difundir porque se accidenta el rodado que la distribuía.
6. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE REUNIÓN

Art 160 cp: Será reprimido con prisión de quince días a tres meses, el que impidiere materialmente o
turbare una reunión lícita, con insultos o amenazas al orador o a la institución organizadora del acto.
Bien jurídico: concepto
El derecho de reunión tutela es el de agruparse para comunicar o manifestar algo, si se lo hace de
modo y con fines lícitos.
A diferencia de la libertad de asociación que protege la libertad de congregarse de modo más o
menos permanente. Acá, se tutela la libertad de hacerlo de manera accidental pero concertada con
un objetivo que se cumplimenta en breve plazo, cualquiera sea el motivo (religioso, cultural, político),
siempre que sea lícito.
Análisis de las figuras legales
Hay 2 tipos comprendidos que tienen en común el hecho de que el ataque se dirige contra la reunión
lícita.
SUJETOS: El sujeto activo puede ser cualquiera. Si se trata de un funcionario público, habrá concurso
con el delito de abuso de función.
El sujeto pasivo es el orador o la institución organizadora de la reunión.
IMPEDIMENTO MATERIAL DE REUNIÓN LÍCITA
ACCIÓN: Impide el que logra que la reunión no se realice actuando antes de que haya comenzado o
disolviéndola una vez en curso.
MODO COMISIVO: El impedimento de tiene que concretar con actor materiales, lo cual tiene el
significado de un actuar físico que haga abortar la realización en su comienzo (colocando obstáculos
para acceder al lugar de reunión), o que fuerzan a las personas a disgregarse (arrojo agua, gases,
etc.).
ELEMENTO SUBJETIVO: Es un delito de dolo directo.
El error sobre la licitud, aun el error iuris, puede excluir la culpabilidad.

24
 Ana Paula Moretti

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: Es delito material que se consuma cuando efectivamente la reunión

se ha imposibilitado, por impedirla o disolverla. Los actos materiales que no logran concretar la
finalidad, pueden ser atribuidos a título de tentativa.
TURBACIÓN DE REUNIÓN LÍCITA
ACCIÓN: Se turba la reunión cuando, sin impedírsela, se la desordena, altera su desarrollo, la torna
difícil o imposible, sin que se disuelva la reunión, en cumplimiento de sus objetivos.
MODO DE COMISIÓN: La turbación se debe lograr por medio de insultos, es decir, ofensas verbales;
o amenazas, anuncios de males futuros de cualquier especie.
La turbación realizada de otro modo (ej: hacer redoblar tambores, dar voces de alarma, insultos o
amenazas a terceros que no son oradores ni la institución), podrán constituir otros delitos como los
del art 149 bis y 211 cp.
ELEMENTO SUBJETIVO: Es una figura dolosa, que admite el dolo eventual. Ej: el agente cuya intención
es solo la de insultar públicamente a quien hace uso de la palabra, pero acepta el resultado de
turbación.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: Es un delito material que se consuma cuando la turbación fue efectiva.
Si los insultos o amenazas dirigidas al orador o a la institución no consiguieron el efecto, el hecho
puede quedar en tentativa. (Creus).
CONFLUENCIA DE FIGURAS: Cuando los insultos o amenazas lleguen a constituir otros delitos (delitos
contra el honor) y, a la vez, hayan turbado la reunión licita operan en concurso real con el art 160 cp,
ya que, son dos hechos independientes pero originados en la misma acción.
Delito contra la libertad de reunión
Art 161 cp: Sufrirá prisión de uno a seis meses, el que impidiere o estorbare la libre circulación de un
libro o periódico.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: Lo que se protege es la libre circulación de libros o periódicos ya
impresos. Los impedimentos a la impresión misma, sin perjuicio de que puedan constituir otros
delitos, no quedan comprendidos en esta figura.
• Libro: Debe entenderse cualquier publicación impresa, con tal que esté destinada a circular. No
interesa su formato ni el número de páginas. Ej: folletos, revistas. Se discute si quedan
comprendidos los volantes y hojas sueltas.
• Periódicos: Es una publicación impresa con la característica de ser una publicación regular y
periódica.
ACCIÓN: Las acciones típicas son:
✓ Impedir la circulación: Es decir, hace imposible la distribución del libro o periódico, sea en su
totalidad (destruyo la edición), sea parcialmente (destruyo la edición que está en una librería).
No constituye este delito impedir que una o varias personas determinadas lo lean, se estaría
atentando contra la libertad personal de ellas.

25
 Ana Paula Moretti

✓ Estorbar la circulación: Se entorpece o se dificulta a la circulación (retrasándola), siempre que los

obstáculos interpuestos no hayan llegado a impedirla.
MODOS DE COMISIÓN: Estas conductas se pueden llevar a cabo con violencia, fuerza en las cosas,
fraude y hasta constituir medios que, autónomamente considerados, serían lícitos, pero que se
transforman en ilícitos por la finalidad perseguida. Ej: comprar todos los periódicos para hacerlos
desaparecer.
ELEMENTO SUBJETIVO: Es un delito doloso que hasta llega a admitir el dolo eventual (Creus). Ej:
quien, queriendo simular un siniestro en un depósito, acepta la destrucción impeditiva de la
circulación del libro o periódico que resulte de esa acción.
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: Es un delito material que se consuma cuando la distribución ha sido
efectivamente imposibilitada o estorbada. Los actos cometidos con esa finalidad que no lleguen al
objetivo, constituirán tentativa.

26