Powered by AI

Copilot

En el ámbito del derecho, tanto el jurista como el juez realizan

interpretaciones jurídicas, aunque de formas distintas:

1. Interpretación del Jurista: El jurista, que puede ser un abogado, un

académico, o cualquier otro profesional del derecho, realiza una
interpretación doctrinal. Esta interpretación se basa en el estudio y
análisis de las normas jurídicas, la jurisprudencia, y los principios
generales del derecho. El objetivo de esta interpretación es entender y
explicar el significado y alcance de las normas, así como su aplicación a
casos concretos. La interpretación del jurista puede influir en la
interpretación judicial, pero no tiene carácter vinculante.

2. Interpretación del Juez: El juez realiza una interpretación judicial o

jurisdiccional. Esta interpretación tiene carácter vinculante y se realiza en
el marco de un proceso judicial. El juez interpreta la norma con el
objetivo de resolver un caso concreto, aplicando la norma al supuesto
de hecho que se le presenta. La interpretación del juez se basa en
criterios como el literal, el histórico, el sistemático y el teleológico.

Referencias bibliográficas: : Bobbio, N. (1980). Teoría general del derecho.

Madrid: Debate. : Ferrajoli, L. (2007). Derecho y razón. Teoría del garantismo
penal. Madrid: Trotta.