Criterios de interpretación.

(Profesor Nelson Cauto, Introducción al

derecho)

La hermenéutica (ciencia de la interpretación) considera la posibilidad

de utilizar muy diversos criterios o elementos destinados a interpretar
las normas para su posterior aplicación.

Describiremos algunos de ellos:

1.- Criterio formalista. Bajo la presunción de que el legislador habló en

todos los casos en que era necesario y lo hizo de un modo claro, certero,
hay quienes han firmado que los jueces deben limitarse a subsumir los
casos particulares en las normas preestablecidas y la solución surgiría
mecánicamente.

EL silogismo se expresa, a modo de ejemplo, así:

Dado un homicidio debe ser presidio (premisa mayor)

Juan causó homicidio (premisa meno)

Juan debe sufrir presidio (conclusión)

El elemento que privilegia el método formalista es el tenor literal de la

norma, las palabras que ella emplea.

2.- Criterio histórico. Busca una identificación entre el sentido que se

otorga a la norma y la tradición jurídico filosófica de la respectiva
comunidad.

3.- Criterio Intencional. Atiende a la intención o espíritu de la ley

como entidad autónoma, dotada de vida propia e independiente de su
creador, o en otra perspectiva, la intención del autor de la ley. La
primera tesis, en la que se libera el agente creador y se concentra en el
uso común de las palabras se denomina objetivista y, la segunda, en la
que asigna valor a la intención del autor de la norma o de la costumbre
se denomina subjetivista. Una y otra adolecen de debilidades y
fortalezas.

4.- Criterio teológico. Persigue una solución al problema interpretativo

coincidente con la finalidad principal de la fuente que contiene la norma
objeto de la interpretación o busca el resguardo del interés o bien
jurídico protegido.
5.- Criterio ideológico. Exige al intérprete absoluta lealtad con la
filosofía política del legislador (normalmente contenida en la ley
fundamental).

6.- Criterio Libre. Confía en el sentido de prudencia y equidad del juez,

facultándolo, en las posiciones más radicalizadas, para actuar incluso en
contra de norma. Las normas, en definitiva, no son más que simples pautas
genéricas de orientación judicial.
Definición de hermenéutica Jurídica. Arte de interpretar los escritos del
Derecho, buscando si verdadero y real sentido. Busca, en un texto, no
solo su significado idiomático, sino también escarba para encontrar la
auténtica intención que el legislador tuvo al crear la regla de Derecho.
Cómo pensar el Derecho admite diversas escuelas jurídicas y distintos
intérpretes: glosadores, posglosadores, escuelas de la exégesis, por los
tribunales, mediante los reglamentos y circulares, etcétera. La
hermenéutica jurídica es en general un método, técnica o ciencia, que
tiene como fin la interpretación de algún texto, la hermenéutica es la
técnica de interpretar textos, es decir, comprender si verdadero
significado. Función es la hermenéutica jurídica.

La principal función de la hermenéutica jurídica, es establecer los

principios elaborados doctrinaria y jurisprudencialmente, para que el
intérprete pueda efectuar una adecuada interpretación de las
disposiciones normativas. La hermenéutica brinda las herramientas, guías
y procedimientos que van a auxiliar al juzgador para hacer su tarea de la
forma más equitativa posible. La principal técnica que utiliza este
método (Hermenéutica Jurídica), es el significado exacto de las
oraciones, palabras y textos, así como el descubrimiento de las formas
simbólicas. Definición de Interpretación. Análisis o explicación que se
hace de una norma jurídica con propósito de facilitar su enseñanza, o ser
aplicada. Consiste en averiguar el sentido que encierra una expresión. La
interpretación Jurídica consiste en descubrir el sentido que la regla de
Derecho encierra en su forma abstracta y general. Existen diversos
métodos de interpretación:

Jurisprudencial.

Exegética.

Judicial.

Reglamentaria.

Legal.

Doctrinal.

Gramatical