UNIVERSIDAD NACONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS
“EZEQUIEL ZAMORA”
UNELLEZ

Tarea Nº 1:
Procedimiento para hacer una denuncia ante la CIDH

Estudiante:
José E. Torrealba V.
C.I.V. 19.430.559
SP-01
Docente:
Dra. Gladys Santos

Barinas, Abril del 2024

Procedimiento para hacer una denuncia ante la corte interamericana
de Derechos Humano (CIDH)

Para presentar una denuncia ante la CIDH se establece una información

requerida por el Reglamento de la Comisión Interamericana para procesar
las peticiones recibidas y determinar si se han violado los derechos
humanos protegidos por tratados internacionales ratificados por el Estado
respectodelcualsealeganlasmencionadasviolaciones.Porconsiguiente, la
información requerida se encuentra enumerada en el artículo 28 del
ReglamentodelaCIDH,enlossiguientestérminosArtículo28.Requisitos para
la consideración de peticiones Las peticiones dirigidas a la Comisión
deberán contener la siguiente información:

1.El nombre de la persona o personas denunciantes o, en el caso de que

el peticionario sea una entidad no gubernamental, su representante o
representantes legales y el Estado miembro en el que esté legalmente
reconocida; 2. Si el peticionario desea que su identidad sea mantenida en
reserva frente al Estado, y las razones respectivas; 3. La dirección de
correo electrónico para recibir correspondencia de la Comisión y, en su
caso, número de teléfono, facsímil y dirección postal; 4. Una relación del
hecho o situación denunciada, con especificación del lugar y fecha de las
violaciones alegadas; 5. De ser posible, el nombre de la víctima, así como
de cualquier autoridad pública que haya tomado conocimiento del hecho o
situación denunciada; Seguidamente en esta cronología según el art 28
de la CIDH está el Numeral 6. La indicación del Estado que el peticionario
considera responsable, por acción o por omisión, de la violación de
alguno de los derechos humanos consagrados en la Convención
Americana sobre Derechos Humanos y otros instrumentos aplicables,
aunque no se haga una referencia específica al/os artículo(s)
presuntamente violado(s); 7. El cumplimiento con el plazo previsto en el
artículo 32 del presente Reglamento; 8. Las gestiones emprendidas para
agotar los recursos de la jurisdicción interna o la imposibilidad de hacerlo
conforme al artículo 31 del
Presente Reglamento. La indicación de si la denuncia ha sido sometida a
otro procedimiento de arreglo internacional conforme al artículo 33 del
presente Reglamento.

¿Se pueden presentar peticiones individuales ante la corte

interamericana de Derechos Humanos?

Dentro del marco de las características de los derechos Humanos (DH)se

hace presente las relaciones existentes entre la equidad y los derechos
humanos, hoy en día no puede ser concebido al margen de las libertades
y derechos fundamentales de la persona, hasta el punto de que el
desarrollo de ese buen vivir que incluye los Derechos fundamentales y DH
es entendido como un proceso de ampliación de la libertad humana. El
ejercicio de los derechos humanos contribuye al desarrollo no solamente
por el valor instrumental que a estos efectos sin duda posee, en virtud de
su utilidad para hacer sentir la voz de los excluidos o para reforzar
reivindicaciones sociales, sino también porque el pleno disfrute de esos
derechos constituye en sí mismo un elemento esencial y un fin del
desarrollo.
De acuerdo con la Convención Americana, sólo los Estados Partes y la
Comisión tienen derecho a someter un caso a la decisión de la Corte. En
consecuencia, el Tribunal no puede atender peticiones formuladas por
individuos u organizaciones. De esta manera, los individuos u
organizaciones que consideren que existe una situación violatoria de las
disposicionesdelaConvenciónydeseenacudiralSistemaInteramericano,
deben dirigir sus denuncias a la Comisión Interamericana, la cual es
competente para conocer peticiones que le presente cualquier persona o
grupo de personas, o entidad no gubernamental legalmente reconocida
que contengan denuncias o quejas de violación de la Convención por un
Estado Parte, en Venezuela existe claro ejemplos de ello:

 Caso MINGA (caso de Denuncia cuando el secuestro del

presidente de Venezuela Constitucional con el Golpe de Estado del
2002)
 Caso Leopoldo López Contra Venezuela
  Caso Allan Brewer Carias contra Venezuela
 Caso Ríos, Perozo contra Venezuela
 Caso Díaz peña Contra Venezuela
 Caso Linda Loaiza Contra Venezuela
 Caso Usòn-Ramírez Contra Venezuela
 Caso Apitzs barbera contra Venezuela
La Denuncia hecha por Venezuela a la Convención Americana sobre
Derechos Humanos:

 Fundamento Legal hecha por Venezuela para realizar tal Denuncia

Dentro de los fundamentos Jurídicos relacionados con la denuncia de

Venezuela ante la Comisión Interamericana de los derechos humanos
(CIDH) y la Corte Penal interamericana de los Derechos Humanos
(CPIDH) fueron los siguientes:

1.- el art.131 de la Carta de los Estados Americanos (OEA), que

establece la garantía del sistema interamericano, no menoscabe los
derechos y obligaciones qué se han adquirido en el sistema universal de
los DH en la ONU

2.-la Violación reiterada de las decisiones de la CIDH y CPIDH, los

preceptos y principios establecidos en la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela (CRBV) según lo manifiesto en la decisión de la
salaConstitucionaldelTribunalSupremodeJusticiaenladecisiónde1572 del
2008.

3.-el Art.33 de la Carta de la OEA; donde se establece a los

estados las Garantías de conocer de sus asuntos en relación al
cumplimiento de los compromisos contraídos por estos, en la carta.
Donde la CIDH, ni la CPIDH no tiene potestad parala aplicación de la
convención, en declarar, decidir, sobre la responsabilidad del estado, así
como sus consecuencias jurídicas, en transgresión de sus propios
mandatos y funciones de la convención, la carta de la OEA, CIDH y la
CPIDH.
 4.- el art.46.1 de la Convención donde se establece claramente que se
deben agotar todas las instancias internas descritas en las leyes
venezolanas en este caso particular, antes de aceptar la admisión de la
denuncia de violación de aquellos en contra de Venezuela. Tal como lo
estableció la comisión en su acotación ante los denunciantes.

5.- lo establecido También en el art. 78 donde de la convención en

cuanto a la estructura del as competencias y los procedimientos de la
CIDH en conformidad a la carta de la OEA, donde cesa lo establecido
09/07/1977, cesando los efectos internacionales y de sus órganos en el
país de la CIDH y la CPIDH

6.- de igual manera lo establecido en la CRBV en sus artículos 2 como

Estado Democrático Social y de Derecho; elart.7 la norma suprema de la
CRBV fundamento de su ordenamiento Jurídico y el art. 19 sobre la
garantía de goce, ejercicio irrenunciable e interdependientes de los DH y
las garantías de los derechos fundamentales.

 Cuáles son las Instituciones que se encargan de velar por el

respeto a los Derechos humanos, en Venezuela
Las instituciones que velan en Venezuela para el cumplimiento de lo DH,
primeramente, están la del estado en su responsabilidad como primer
garante de ello: La defensoría del Pueblo quien es el primer órgano de
carácter institucional y jurídico para llevar estos casos que hubiese hasta
los organismos Nacionales e internacionales según lo establecido en los
convenios y tratados internacionales.
De igual forma, el poder Judicial, que comprende los tribunales ordinarios
así como el Tribunal como Instancia superior de este poder, el Ministerio
Publico donde existe una oficina de atención al Pueblo en estos casos y
que su acción debe ser inmediata ante la violación de los DH y por ultimo
las organizaciones no gubernamentales que tiene una participación de
observancia y vigilancia no como el estado pero si desde la organización
social establecida en la CRBV como la organización de la misión de la
determinación de los Hechos creada en 2019 septiembre y la cual tiene
representación en Venezuela, también amnistía internacional, alerta
Venezuela entre las que se pueden mencionar.
 En que consiste la Denuncia hecha por Venezuela ante la comisión
Internacional de Derechos Humanos y la Corte interamericana de
Derechos Humanos
La denuncia de Venezuela ante la CIDH y la CPIDH radica en la
práctica de las actuaciones en los últimos años de la carta de los estados
americanos y su aplicación, así como la CIDH y la CPIDH, porque esta se
aleja de los principios y fundamentos creados en el pacto de San José en
1969, convirtiéndose en un arma política para violentar la soberanía y
autodeterminación de los pueblos, con la excusa de violación de los DH,
con ello minar la estabilidad de Venezuela, con ello desconociendo los
principios fundamentales esenciales en el derecho Internacional propios
de la Convención y sus propósitos.
También Venezuela, hace mención en la denuncia la utilización de
los presupuestos y recursos establecidos en la convención en relación de
agotar los de los estados que forman parte de la misma en materia de
DH, con ello no siguiendo el ejemplo del sistema universal de los DH,
donde en la denuncia establece la revisión y reformas a que diesen a
lugar de los órganos para la aplicación y la observancia de la Convención
Americana de DH
Finalmente, se sustenta en la estructura y competencias, así como
los procedimientos de la comisión interamericana de DH. Manifestando a
través de los siguientes argumentos:
1. La impunidad patrocinada por la CIDH y CPIDH
2. La parcialidad y falta de precisión en el estudio de las
condiciones que justifica la inclusión de los países en el capítulo
de la convención sobre la integración
3. La interferencia y la práctica legislativa soberana de la nación al
admitir y divulgar noticias sobre hechos hipotéticos sin
argumentación
 4. Imprecisión en los términos de las medidas cautelares y
peticiones individuales
5. Los plazos en los procedimientos de la comisión y la
discrecionalidad y parcialidad de los mandatos y y reglamentos
en cuanto a su interpretación
6. El reconocimiento que hizo Cantón secretario de la Comisión
sobre el golpe de estado en Venezuela en el 2002.

 Análisis personal: con bases argumentativas que actos cometidos

por el golpe de Estado del 13/04/2002, se convirtieron en violación a la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a los Derechos
Humanos.

En abril de 2002 un sector de las Fuerzas Armadas, empresarios y

sectores de la oposición política dan un Golpe de Estado al presidente
constitucional Hugo Chávez y algunos altos funcionarios y Diputados son
detenidos por los militares que efectuaron un golpe de estado, donde el
Presidente de facto derogaría la Constitución de 1999, así como las leyes
expedidas por el ejecutivo en representación del presidente Hugo Rafael
Chávez; para ese momento en ejercicio de la Ley Habilitante y disolvería
los demás poderes públicos. El Golpe de Estado fue condenado por el
Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos
(OEA), la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y
varios jefes de Estado de países latinoamericanos y del Caribe. Sin
embargo, algunos Estados (como los Estados Unidos de América y
España) inicialmente no condenaron el golpe y simplemente emitieron
declaraciones lamentando los actos de violencia.

La antigua Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas,

reunida en ese momento, se negó a pronunciarse sobre la situación, a
pesar de que algunos Estados promovieron un pronunciamiento de ese
órgano. Una vez frustrado el Golpe de Estado y restablecido Hugo
Chávez en la Presidencia,”. en lo personal creo que se violaran en ese
momento la
Auto determinación de los pueblos por un grupo que no estaba en
acuerdo, pero sin recurrir a lo establecido en la constitución como lo
establece en su título III, de la CRBV pero es criterio de esta autora, que
la violación delos DH no solo es el golpe de estado donde ciertamente se
estipula lo que se debe hacer, como que la asamblea asuma la autoridad
del orden constitucional, sino el estado de excepción en ese tiempo, las
muertes de personas, que aun el Estado sigue sin dar respuestas de las
actuaciones por parte, de los simpatizantes al gobierno y presidente
Chávez. Y todo lo que desencadeno para quienes no estábamos en
acuerdo con este sistema. como la lista tas con, la persecución entre otras
cosas.

Bibliografía Consultada

Corte Interamericana de los Derechos Humanos (2018) El ABC el cómo,

cuándo, dónde y porque de la corte interamericana de Derechos
humanos. Preguntas frecuentes.

HendersonH(2004) Los tratados internacionales de derechos humanos en

el orden interno: la importancia del principio pro homine. Revista
Interamericana de Derechos Humanos. Vol. 40

Thompson L (2019) Derecho Humanos, Garantías Fundamentales y

administración de Justicia. Revista Ejecutiva del Consejo Latinoamericano
de Ciencias Sociales.
Maya M (2002) El golpe del 11 de abril 2002 y sus causas. Revista
Sociedad y Economía. Universidad de Colombia.
Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República
Bolivariana de Venezuela (2012) Carta de la Denuncia de Venezuela ante
la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Naciones Unidas (2006) Preguntas frecuentes sobre el enfoque de los
derechos Humanos, en la cooperación para el desarrollo. oficina del alto
Comisionado de las naciones Unidas, para los Derechos Humanos.
Naciones Unidas (2023) Paz Dignidad e igualdad en un planeta sano.
Declaración de los Derechos Humanos. Página
Web:https:/www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-rights.
Tomadoel15/07/2023.