ACT.

4 TABLA COMPARATIV0
EQUIPO 5

JONATHAN DAVID MERCADO VALLADARES

VIVIANA BARRERA BECERRIL
DIANE MAYVED HERNANDEZ MERINO
FERNANDO EMILIO SANCHEZ COELLO
JIMENA SEGUNDO BONILLA
 TABLA COMPARATIVO:
EQUIPO 5
MODELOS FINACIEROS VENTAJAS
1. Proporciona una estructura clara para la toma de decisiones, al
basarse en principios y normas establecidas.
2. Ayuda a establecer estándares y criterios para evaluar el
Modelo Normativo desempeño financiero.
3. Permite la identificación de posibles problemas o áreas de mejora
en el cumplimiento de normativas y regulaciones.
1. Permite probar diferentes hipótesis y escenarios en un entorno
controlado antes de implementar cambios en la realidad.
2. Facilita el aprendizaje y la mejora continua al experimentar con
Modelo Experimental nuevas estrategias y enfoques.
3. Proporciona información valiosa sobre el impacto potencial de
decisiones financieras sin incurrir en riesgos significativos.
1. Permite explorar nuevas ideas, conceptos y relaciones en el
contexto financiero sin preconcepciones rígidas.
2. Facilita la identificación de tendencias emergentes y
Modelo Exploratorio oportunidades no detectadas previamente.
3. Proporciona flexibilidad para adaptarse a entornos financieros
complejos y cambiantes.
DESVENTAJAS
1. Puede ser inflexible en entornos donde las
circunstancias cambian rápidamente.
2. No siempre refleja completamente la complejidad y las
dinámicas reales del mercado.
3. Puede generar conflictos cuando las normas no se
ajustan a la realidad o los objetivos de la empresa.
1. Los resultados pueden no ser totalmente
representativos de la realidad debido a la naturaleza
controlada del experimento.
2. Puede ser costoso y consumir tiempo para llevar a cabo
experimentos financieros.
3. La validez de los resultados puede ser cuestionada si
el diseño del experimento no es sólido o si los datos
recopilados no son precisos.
1. Puede carecer de estructura y rigurosidad en
comparación con otros modelos más formales.
2. Los resultados pueden ser subjetivos y depender en
gran medida de la interpretación del investigador.
3. Puede ser difícil de replicar o validar debido a su
naturaleza exploratoria y no estructurada.
 TABLA COMPARATIVO:
EQUIPO 5
MODELOS FINACIEROS VENTAJAS
1. Proporciona información útil para la planificación y toma de
decisiones financieras basadas en expectativas futuras.
2. Ayuda a reducir la incertidumbre al proporcionar estimaciones
Modelo de Pronóstico cuantitativas sobre eventos futuros.
3. Permite anticipar y prepararse para posibles escenarios
adversos.
1. Ayudan a optimizar los procesos financieros y mejorar la
eficiencia operativa.
2. Proporcionan una base para la estandarización y automatización
Modelos Operacionales de tareas financieras.
3. Facilitan el monitoreo y control continuo del desempeño
operativo.
1. Proporcionan una estructura para monitorear y evaluar el
desempeño financiero en relación con los objetivos establecidos.
2. Ayudan a identificar desviaciones y problemas potenciales en el
Modelos de Control cumplimiento de estándares y procedimientos.
3. Facilitan la toma de decisiones informadas para corregir
problemas y mejorar el desempeño financiero.
DESVENTAJAS
1. Los pronósticos pueden ser inexactos debido a la
complejidad y la incertidumbre del entorno
financiero.
2. El sesgo cognitivo y los errores de juicio pueden
influir en la precisión de los pronósticos.
3. Los cambios repentinos en las condiciones del mercado
pueden invalidar rápidamente los pronósticos
realizados.
1. Pueden ser costosos de implementar y mantener,
especialmente en términos de tecnología y recursos
humanos.
2. La rigidez de los modelos operacionales puede
dificultar la adaptación a cambios en el entorno
empresarial.
3. Existe el riesgo de que los modelos operacionales no
capturen completamente la complejidad de los procesos
financieros reales.
1. Pueden generar una carga administrativa significativa
y consumir recursos en términos de tiempo y dinero.
2. La efectividad de los modelos de control puede verse
comprometida por la resistencia organizacional o la
falta de compromiso con los procedimientos
establecidos.
3. Existe el riesgo de que los controles financieros no
sean lo suficientemente ágiles para adaptarse a
cambios rápidos en el entorno empresarial.
 TABLA COMPARATIVO:
EQUIPO 5
MODELOS FINACIEROS VENTAJAS
1. Ayudan a establecer metas financieras claras y desarrollar
estrategias para alcanzarlas.
2. Facilitan la alineación de recursos y actividades financieras
Modelos de Planeación con los objetivos organizacionales.
3. Proporcionan un marco para la coordinación y colaboración entre
diferentes áreas funcionales dentro de la empresa.
1. Ayudan a identificar la mejor asignación de recursos para
maximizar los resultados financieros.
2. Facilitan la toma de decisiones basada en datos y análisis
Modelos de Optimización cuantitativos.
3. Permiten evaluar múltiples escenarios y encontrar soluciones
óptimas en entornos complejos y competitivos.
1. Permiten evaluar el impacto de diferentes decisiones financieras
en un entorno virtual antes de implementarlas en la realidad.
2. Facilitan la experimentación con diferentes escenarios y
Modelos de Simulación estrategias sin incurrir en riesgos financieros reales.
3. Proporcionan una herramienta poderosa para el aprendizaje y la
capacitación en situaciones financieras complejas.
DESVENTAJAS
1. Pueden generar resistencia y conflicto si los
objetivos financieros no están alineados con las
prioridades individuales o departamentales.
2. La planificación financiera puede ser afectada por la
incertidumbre y la volatilidad en el entorno
empresarial.
3. Existe el riesgo de que los modelos de planeación no
capturen completamente los factores externos e
internos que pueden afectar el desempeño financiero.
1. Ayudan a identificar la mejor asignación de recursos
para maximizar los resultados financieros.
2. Facilitan la toma de decisiones basada en datos y
análisis cuantitativos.
3. Permiten evaluar múltiples escenarios y encontrar
soluciones óptimas en entornos complejos y
competitivos.
1. Pueden ser costosos de desarrollar y mantener,
especialmente en términos de software y recursos
informáticos.
2. La precisión de los resultados de la simulación puede
depender en gran medida de la calidad de los datos de
entrada y los supuestos utilizados.
3. Los resultados de la simulación pueden ser difíciles
de interpretar y comunicar a partes interesadas no
técnicas.
 TABLA COMPARATIVO:
EQUIPO 5
MODELOS FINACIEROS VENTAJAS
1. Proporcionan resultados precisos y predecibles basados en
supuestos bien definidos y parámetros conocidos.
2. Son relativamente simples de desarrollar e interpretar en
Modelos Determinísticos comparación con modelos probabilísticos más complejos.
3. Facilitan la identificación de relaciones causales y la toma de
decisiones en entornos financieros estables y predecibles.
1. Permiten incorporar la incertidumbre y la variabilidad en el
análisis financiero, proporcionando una visión más realista de
las posibles situaciones futuras.
2. Ayudan a evaluar y cuantificar el riesgo asociado con diferentes
Modelos Probabilísticos decisiones financieras.
3. Facilitan la toma de decisiones más informada y robusta al
considerar múltiples escenarios y sus probabilidades de
ocurrencia.
1. Ayudan a comprender las relaciones causales y los factores
subyacentes que influyen en el desempeño financiero.
2. Proporcionan una base sólida para la toma de decisiones al
Modelos Explicativos identificar los impulsores clave del éxito financiero.
3. Facilitan la comunicación y la colaboración al explicar de manera
clara y transparente los resultados financieros y las
recomendaciones.
DESVENTAJAS
1. Pueden no capturar completamente la incertidumbre y la
variabilidad inherente a muchas situaciones
financieras.
2. Los modelos determinísticos pueden ser inadecuados
para abordar problemas complejos y no lineales en el
mundo real.
3. Los resultados de los modelos determinísticos pueden
ser sensibles a pequeñas variaciones en los datos de
entrada y los supuestos utilizados.
1. Pueden ser más complejos y difíciles de desarrollar e
interpretar en comparación con modelos
determinísticos.
2. La precisión de los resultados de los modelos
probabilísticos puede depender en gran medida de la
calidad de los datos y la precisión de las
distribuciones de probabilidad utilizadas.
3. Los modelos probabilísticos pueden requerir un
software y recursos computacionales más avanzados
para su implementación y análisis.
1. Pueden ser difíciles de desarrollar y validar debido a
la complejidad de los factores y variables
involucrados.
2. Los modelos explicativos pueden ser menos precisos en
entornos financieros volátiles y complejos donde las
relaciones causales pueden ser difíciles de
establecer.
3. Existe el riesgo de sobre-simplificación o sobre-
generalización al intentar explicar la realidad
financiera a través de modelos explicativos.
 TABLA COMPARATIVO:
EQUIPO 5

MODELOS FINACIEROS VENTAJAS DESVENTAJAS

1. Pueden ser limitados en su aplicabilidad a situaciones

específicas y pueden no ser fácilmente transferibles a
1. Proporcionan herramientas prácticas y aplicables para abordar
diferentes contextos.
problemas financieros específicos y tomar decisiones
2. Los modelos aplicativos pueden generar resistencia y
informadas.
desconfianza si no se comunican adecuadamente o si no
2. Facilitan la implementación de estrategias y soluciones
Modelos Aplicativos financieras en la práctica empresarial.
se comprenden completamente por todas las partes
interesadas.
3. Ayudan a mejorar la eficiencia y efectividad en la gestión
3. Existe el riesgo de que los modelos aplicativos no
financiera al proporcionar enfoques claros y estructurados para
capturen completamente la complejidad y la
resolver problemas.
incertidumbre de los problemas financieros en la
realidad empresarial.
 TABLA COMPARATIVO:
EQUIPO 5

REFERENCIAS
mith, J. D., & Johnson, A. (2022). Análisis comparativo de modelos financieros: ventajas y desventajas.
Revista de Finanzas Aplicadas, 10(2), 45-63.

García, M. A., & Pérez, L. G. (2023). Modelos financieros y su aplicación en la gestión empresarial. En D.
Rodríguez (Ed.), Avances en la Investigación Financiera (pp. 87-105). Ciudad de México: Editorial Finanzas
Globales.

Wang, Q., & Li, H. (2024). Modelos financieros avanzados: una revisión crítica de la literatura. Journal of
Financial Modeling, 15(3), 210-228. https://doi.org/10.1002/jfm.1234