"Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"

“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

Expediente : 021-2022-CREDITO EDUCATIVO

Obligado : ALVAREZ ROLDAN KATHERINE ISELA (TITULAR)
Tipo De Deuda : CRÉDITO EDUCATIVO
Motivo : ATENCIÓN DE SOLICITUD
Auxiliar Coactivo : ABOG. ROSA MADELEY RIVERA VALENCIA

RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE

Lima, 10 de marzo del 2023

VISTO: El escrito ingresado con el Expediente N° MPD2023-EXT-0062024 de fecha 07 de marzo del 2023 por la
obligada ALVAREZ ROLDAN KATHERINE ISELA; y, los actuados en el presente procedimiento de ejecución
coactiva; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, mediante el documento del Visto la obligada al amparo del inciso 6
del artículo 648° del Código Procesal Civil, solicita el levantamiento del embargo dispuesto sobre su cuenta del BBVA,
argumentando que la misma es inembargable al ser una cuenta donde depositan su sueldo; por otro lado, manifiesta
no haber sido notificada conforme ley con los actos procesales emitidos al interior del presente procedimiento
coactivo; SEGUNDO Que, el numeral 14.1 del artículo 14° del T.U.O de la Ley Nº 26979, Ley de Procedimiento de
Ejecución Coactiva, aprobado por Decreto Supremo N° 018-2008-JUS, señala que el procedimiento coactivo se inicia
con la notificación de la Resolución de Ejecución Coactiva, asimismo, el numeral 14.2 del citado artículo establece que
“El Ejecutor Coactivo sólo podrá iniciar el procedimiento de ejecución coactiva cuando haya sido debidamente
notificado el acto administrativo que sirve de título de ejecución, y siempre que no se encuentre pendiente de
vencimiento el plazo para la interposición del recurso administrativo correspondiente y/o haya sido presentado por el
Obligado dentro del mismo”; TERCERO.- Que, en tanto ello, el artículo 16º del T.U.O. de la Ley Nº 26979, Ley de
Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por Decreto Supremo Nº 018-2008-JUS establece que el Ejecutor
bajo responsabilidad podrá suspender el procedimiento coactivo cuando verse en cualesquiera de las causales
contenidas en el numeral 16.1 y 16.2; CUARTO.- Que, respecto a la retención de la cuenta sueldo, cabe señalar que
conforme al T.Ú.O. de la Ley N° 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por Decreto Supremo
N° 018-2008-JUS, el tercero retenedor es el responsable de informar la posibilidad o imposibilidad de hacer efectivo el
embargo, debiendo tener presente la afectación de las cuentas y montos permitidos y/o afectos por ley; siendo que a
la fecha sólo el tercero retenedor Banco de Crédito del Perú, en mérito a la retención ordenada por esta Ejecutoría
Coactiva, ha informado la retención parcial de sus cuentas por la suma de S/ 255.95 Soles, el cual ha sido imputado a
la deuda puesta a cobro, precisando además que dicha retención ha sido realizada sobre depósitos de origen distinto
al de haberes o superiores al mínimo legal inembargable, establecido en el artículo 648° inciso 6 del Código Procesal
Civil; QUINTO.- Que, respecto a la notificación de los actos administrativos, cabe indicar que el artículo 21° del T.U.O.
de la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, aprobado con D.S. N° 004-2019-JUS, regula el
régimen de notificación personal como una de las modalidades de notificación del acto administrativo, estableciendo
en su numeral 21.1 que “La notificación personal se hará en el domicilio que conste en el expediente, o en el último
domicilio que la persona a quien deba notificar haya señalado ante el órgano administrativo en otro procedimiento
análogo en la propia entidad dentro del último año”; SEXTO.- Que, asimismo, los numerales 21.3 y 21.5 del referido
artículo señalan que “En el acto de notificación personal debe entregarse copia del acto notificado y señalar la fecha y
hora en que es efectuada, recabando el nombre y firma de la persona con quien se entienda la diligencia. Si ésta se
niega a firmar o recibir copia del acto notificado, se hará constar así en el acta, teniéndose por bien notificado. En este
caso la notificación dejará constancia de las características del lugar donde se ha notificado” y “En el caso de no
encontrar al administrado u otra persona en el domicilio señalado en el procedimiento, el notificador deberá dejar
constancia de ello en el acta y colocar un aviso en dicho domicilio indicando la nueva fecha en que se hará efectiva la
siguiente notificación. Si tampoco pudiera entregar directamente la notificación en la nueva fecha, se dejará debajo de
la puerta un acta conjuntamente con la notificación, copia de los cuales serán incorporados en el expediente”,
respectivamente; SÉPTIMO.- Que, de la revisión de los actuados emitidos al interior del presente procedimiento
coactivo, se observa que el título ejecutivo materia de cobranza se sustenta en la Resolución Jefatural Nº 2016-2019-
MINEDU/VMGI-PRONABEC-OCE, la cual ha sido debidamente notificada al domicilio que la obligada registra en el
expediente administrativo del Crédito Educativo materia de cobranza, cumpliéndose con notificar las resoluciones
coactivas emitidas al interior del referido procedimiento a dicho domicilio, de conformidad con lo establecido en el
numeral 21.1, 21.3 y 21.5 del artículo 21° del T.U.O. de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General, aprobada por D.S. N° 004-2019-JUS; OCTAVO.- Que, estando a los considerandos expuestos se verifica
que se ha cumplido con los márgenes de legalidad y notificación que demanda la norma de la materia, quedando así
desvirtuados los alegatos presentados por la obligada. Por lo que, de conformidad con lo establecido en el artículo 3°
del T.U.O. de la Ley N° 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por D.S. N° 018-2008-JUS; SE
RESUELVE: PRIMERO.- Declarar NO HA LUGAR la solicitud presentada por la obligada ALVAREZ ROLDAN
KATHERINE ISELA, por los considerandos expuestos en la presente resolución; SEGUNDO.- NOTIFÍQUESE el
contenido de la misma a la obligada.- FIRMANDO la presente el Abog. Jimmy R. Collantes Chávez, Ejecutor Coactivo
de la Oficina de Ejecución Coactiva del Ministerio de Educación y Abog. Rosa Madeley Rivera Valencia, Auxiliar
Coactivo de la Oficina de Ejecución Coactiva del Ministerio de Educación.

Av. La Poesía 155

San Borja, Lima 41, Perú T: (01)615-5800 – Anexo 21244 -21247
www.minedu.gob.pe

EC/yavm
"Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

CEDULA DE NOTIFICACIÓN

Expediente : 021-2022-CREDITO EDUCATIVO

Obligado : ALVAREZ ROLDAN KATHERINE ISELA (TITULAR)
Tipo De Deuda : CRÉDITO EDUCATIVO
Motivo : ATENCIÓN DE SOLICITUD
Auxiliar Coactivo : ABOG. ROSA MADELEY RIVERA VALENCIA
Dirección : JIRON ANTONIO MIROQUEZADA N° 825 INTERIOR D-CALLAO-PROV.CONST.DEL
CALLAO-PROV.CONST.DEL CALLAO

La Oficina de Ejecución Coactiva del MINISTERIO DE EDUCACIÓN, ha expedido la siguiente Resolución:

RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE

Lima, 10 de marzo del 2023

VISTO: El escrito ingresado con el Expediente N° MPD2023-EXT-0062024 de fecha 07 de marzo del 2023 por la obligada
ALVAREZ ROLDAN KATHERINE ISELA; y, los actuados en el presente procedimiento de ejecución coactiva; y,
CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, mediante el documento del Visto la obligada al amparo del inciso 6 del artículo 648° del
Código Procesal Civil, solicita el levantamiento del embargo dispuesto sobre su cuenta del BBVA, argumentando que la
misma es inembargable al ser una cuenta donde depositan su sueldo; por otro lado, manifiesta no haber sido notificada
conforme ley con los actos procesales emitidos al interior del presente procedimiento coactivo; SEGUNDO Que, el numeral
14.1 del artículo 14° del T.U.O de la Ley Nº 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por Decreto
Supremo N° 018-2008-JUS, señala que el procedimiento coactivo se inicia con la notificación de la Resolución de Ejecución
Coactiva, asimismo, el numeral 14.2 del citado artículo establece que “El Ejecutor Coactivo sólo podrá iniciar el
procedimiento de ejecución coactiva cuando haya sido debidamente notificado el acto administrativo que sirve de título de
ejecución, y siempre que no se encuentre pendiente de vencimiento el plazo para la interposición del recurso administrativo
correspondiente y/o haya sido presentado por el Obligado dentro del mismo”; TERCERO.- Que, en tanto ello, el artículo 16º
del T.U.O. de la Ley Nº 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por Decreto Supremo Nº 018-2008-
JUS establece que el Ejecutor bajo responsabilidad podrá suspender el procedimiento coactivo cuando verse en cualesquiera
de las causales contenidas en el numeral 16.1 y 16.2; CUARTO.- Que, respecto a la retención de la cuenta sueldo, cabe
señalar que conforme al T.Ú.O. de la Ley N° 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por Decreto
Supremo N° 018-2008-JUS, el tercero retenedor es el responsable de informar la posibilidad o imposibilidad de hacer efectivo
el embargo, debiendo tener presente la afectación de las cuentas y montos permitidos y/o afectos por ley; siendo que a la
fecha sólo el tercero retenedor Banco de Crédito del Perú, en mérito a la retención ordenada por esta Ejecutoría Coactiva, ha
informado la retención parcial de sus cuentas por la suma de S/ 255.95 Soles, el cual ha sido imputado a la deuda puesta a
cobro, precisando además que dicha retención ha sido realizada sobre depósitos de origen distinto al de haberes o
superiores al mínimo legal inembargable, establecido en el artículo 648° inciso 6 del Código Procesal Civil; QUINTO.- Que,
respecto a la notificación de los actos administrativos, cabe indicar que el artículo 21° del T.U.O. de la Ley N° 27444, Ley de
Procedimiento Administrativo General, aprobado con D.S. N° 004-2019-JUS, regula el régimen de notificación personal como
una de las modalidades de notificación del acto administrativo, estableciendo en su numeral 21.1 que “La notificación
personal se hará en el domicilio que conste en el expediente, o en el último domicilio que la persona a quien deba notificar
haya señalado ante el órgano administrativo en otro procedimiento análogo en la propia entidad dentro del último año” ;
SEXTO.- Que, asimismo, los numerales 21.3 y 21.5 del referido artículo señalan que “En el acto de notificación personal
debe entregarse copia del acto notificado y señalar la fecha y hora en que es efectuada, recabando el nombre y firma de la
persona con quien se entienda la diligencia. Si ésta se niega a firmar o recibir copia del acto notificado, se hará constar así
en el acta, teniéndose por bien notificado. En este caso la notificación dejará constancia de las características del lugar
donde se ha notificado” y “En el caso de no encontrar al administrado u otra persona en el domicilio señalado en el
procedimiento, el notificador deberá dejar constancia de ello en el acta y colocar un aviso en dicho domicilio indicando la
nueva fecha en que se hará efectiva la siguiente notificación. Si tampoco pudiera entregar directamente la notificación en la
nueva fecha, se dejará debajo de la puerta un acta conjuntamente con la notificación, copia de los cuales serán incorporados
en el expediente”, respectivamente; SÉPTIMO.- Que, de la revisión de los actuados emitidos al interior del presente
procedimiento coactivo, se observa que el título ejecutivo materia de cobranza se sustenta en la Resolución Jefatural Nº
2016-2019-MINEDU/VMGI-PRONABEC-OCE, la cual ha sido debidamente notificada al domicilio que la obligada registra en
el expediente administrativo del Crédito Educativo materia de cobranza, cumpliéndose con notificar las resoluciones coactivas
emitidas al interior del referido procedimiento a dicho domicilio, de conformidad con lo establecido en el numeral 21.1, 21.3 y
21.5 del artículo 21° del T.U.O. de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobada por D.S. N° 004-
2019-JUS; OCTAVO.- Que, estando a los considerandos expuestos se verifica que se ha cumplido con los márgenes de
legalidad y notificación que demanda la norma de la materia, quedando así desvirtuados los alegatos presentados por la
obligada. Por lo que, de conformidad con lo establecido en el artículo 3° del T.U.O. de la Ley N° 26979, Ley de Procedimiento
de Ejecución Coactiva, aprobado por D.S. N° 018-2008-JUS; SE RESUELVE: PRIMERO.- Declarar NO HA LUGAR la
solicitud presentada por la obligada ALVAREZ ROLDAN KATHERINE ISELA, por los considerandos expuestos en la
presente resolución; SEGUNDO.- NOTIFÍQUESE el contenido de la misma a la obligada.- FIRMANDO la presente el Abog.
Jimmy R. Collantes Chávez, Ejecutor Coactivo de la Oficina de Ejecución Coactiva del Ministerio de Educación y Abog. Rosa
Madeley Rivera Valencia, Auxiliar Coactivo de la Oficina de Ejecución Coactiva del Ministerio de Educación.

Av. La Poesía 155

San Borja, Lima 41, Perú T: (01)615-5800 – Anexo 21244 -21247
www.minedu.gob.pe

EC/yavm
"Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

CEDULA DE NOTIFICACIÓN

Expediente : 021-2022-CREDITO EDUCATIVO

Obligado : ALVAREZ ROLDAN KATHERINE ISELA (TITULAR)
Tipo De Deuda : CRÉDITO EDUCATIVO
Motivo : ATENCIÓN DE SOLICITUD
Auxiliar Coactivo : ABOG. ROSA MADELEY RIVERA VALENCIA
Dirección : JIRON ANTONIO MIROQUEZADA N° 825 INTERIOR D-CALLAO-PROV.CONST.DEL CALLAO-PROV.CONST.DEL CALLAO

La Oficina de Ejecución Coactiva del MINISTERIO DE EDUCACIÓN, ha expedido la siguiente Resolución:

RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE

Lima, 10 de marzo del 2023

VISTO: El escrito ingresado con el Expediente N° MPD2023-EXT-0062024 de fecha 07 de marzo del 2023 por la obligada ALVAREZ ROLDAN
KATHERINE ISELA; y, los actuados en el presente procedimiento de ejecución coactiva; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, mediante el
documento del Visto la obligada al amparo del inciso 6 del artículo 648° del Código Procesal Civil, solicita el levantamiento del embargo dispuesto sobre
su cuenta del BBVA, argumentando que la misma es inembargable al ser una cuenta donde depositan su sueldo; por otro lado, manifiesta no haber sido
notificada conforme ley con los actos procesales emitidos al interior del presente procedimiento coactivo ; SEGUNDO Que, el numeral 14.1 del artículo
14° del T.U.O de la Ley Nº 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por Decreto Supremo N° 018-2008-JUS , señala que el
procedimiento coactivo se inicia con la notificación de la Resolución de Ejecución Coactiva, asimismo, el numeral 14.2 del citado artículo establece que
“El Ejecutor Coactivo sólo podrá iniciar el procedimiento de ejecución coactiva cuando haya sido debidamente notificado el acto administrativo que sirve
de título de ejecución, y siempre que no se encuentre pendiente de vencimiento el plazo para la interposición del recurso administrativo correspondiente
y/o haya sido presentado por el Obligado dentro del mismo”; TERCERO.- Que, en tanto ello, el artículo 16º del T.U.O. de la Ley Nº 26979, Ley de
Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por Decreto Supremo Nº 018-2008-JUS establece que el Ejecutor bajo responsabilidad podrá
suspender el procedimiento coactivo cuando verse en cualesquiera de las causales contenidas en el numeral 16.1 y 16.2; CUARTO.- Que, respecto a la
retención de la cuenta sueldo, cabe señalar que conforme al T.Ú.O. de la Ley N° 26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, aprobado por
Decreto Supremo N° 018-2008-JUS, el tercero retenedor es el responsable de informar la posibilidad o imposibilidad de hacer efectivo el embargo,
debiendo tener presente la afectación de las cuentas y montos permitidos y/o afectos por ley; siendo que a la fecha sólo el tercero retenedor Banco de
Crédito del Perú, en mérito a la retención ordenada por esta Ejecutoría Coactiva, ha informado la retención parcial de sus cuentas por la suma de S/
255.95 Soles, el cual ha sido imputado a la deuda puesta a cobro, precisando además que dicha retención ha sido realizada sobre depósitos de origen
distinto al de haberes o superiores al mínimo legal inembargable, establecido en el artículo 648° inciso 6 del Código Procesal Civil; QUINTO.- Que,
respecto a la notificación de los actos administrativos, cabe indicar que el artículo 21° del T.U.O. de la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento
Administrativo General, aprobado con D.S. N° 004-2019-JUS, regula el régimen de notificación personal como una de las modalidades de notificación
del acto administrativo, estableciendo en su numeral 21.1 que “La notificación personal se hará en el domicilio que conste en el expediente, o en el
último domicilio que la persona a quien deba notificar haya señalado ante el órgano administrativo en otro procedimiento análogo en la propia entidad
dentro del último año”; SEXTO.- Que, asimismo, los numerales 21.3 y 21.5 del referido artículo señalan que “En el acto de notificación personal debe
entregarse copia del acto notificado y señalar la fecha y hora en que es efectuada, recabando el nombre y firma de la persona con quien se entienda la
diligencia. Si ésta se niega a firmar o recibir copia del acto notificado, se hará constar así en el acta, teniéndose por bien notificado. En este caso la
notificación dejará constancia de las características del lugar donde se ha notificado” y “En el caso de no encontrar al administrado u otra persona en el
domicilio señalado en el procedimiento, el notificador deberá dejar constancia de ello en el acta y colocar un aviso en dicho domicilio indicando la nueva
fecha en que se hará efectiva la siguiente notificación. Si tampoco pudiera entregar directamente la notificación en la nueva fecha, se dejará debajo de
la puerta un acta conjuntamente con la notificación, copia de los cuales serán incorporados en el expediente” , respectivamente; SÉPTIMO.- Que, de la
revisión de los actuados emitidos al interior del presente procedimiento coactivo, se observa que el título ejecutivo materia de cobranza se sustenta en la
Resolución Jefatural Nº 2016-2019-MINEDU/VMGI-PRONABEC-OCE, la cual ha sido debidamente notificada al domicilio que la obligada registra en el
expediente administrativo del Crédito Educativo materia de cobranza, cumpliéndose con notificar las resoluciones coactivas emitidas al interior del
referido procedimiento a dicho domicilio, de conformidad con lo establecido en el numeral 21.1, 21.3 y 21.5 del artículo 21° del T.U.O. de la Ley N°
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobada por D.S. N° 004-2019-JUS; OCTAVO.- Que, estando a los considerandos expuestos se
verifica que se ha cumplido con los márgenes de legalidad y notificación que demanda la norma de la materia, quedando así desvirtuados los alegatos
presentados por la obligada. Por lo que, de conformidad con lo establecido en el artículo 3° del T.U.O. de la Ley N° 26979, Ley de Procedimiento de
Ejecución Coactiva, aprobado por D.S. N° 018-2008-JUS; SE RESUELVE: PRIMERO.- Declarar NO HA LUGAR la solicitud presentada por la obligada
ALVAREZ ROLDAN KATHERINE ISELA, por los considerandos expuestos en la presente resolución; SEGUNDO.- NOTIFÍQUESE el contenido de la
misma a la obligada.- FIRMANDO la presente el Abog. Jimmy R. Collantes Chávez, Ejecutor Coactivo de la Oficina de Ejecución Coactiva del Ministerio
de Educación y Abog. Rosa Madeley Rivera Valencia, Auxiliar Coactivo de la Oficina de Ejecución Coactiva del Ministerio de Educación.

Av. La Poesía 155

San Borja, Lima 41, Perú T: (01)615-5800 – Anexo 21244 -21247
www.minedu.gob.pe

EC/yavm
"Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres"
“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

Av. La Poesía 155

San Borja, Lima 41, Perú T: (01)615-5800 – Anexo 21244 -21247
www.minedu.gob.pe

EC/yavm