Trabajo Segunda Parte Funda

“AÑO DEL DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL” | INGENIERIA DE FUNDACIONES
“UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES”

FACULTAD DE INGENIERÍAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
INGENIERÍA DE FUNDACIONES
DISEÑO DE CIMENTACIONES
Ing. MARCO ANTONIO GÁLVEZ
QUINTANA
• ALBERTO PEÑA CHALCO

• FERNABDEZ PUMA JOSE LUIS
• LUZ REYNA CARBAJAL RAYME
• CCACHA PACHECO GEREMIAS
• JOHN ORTIZ CACERES
“A”
ABANCAY- APURÍMAC
2021
“AÑO DEL DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL” | INGENIERÍA DE FUNDACIONES
DEDICATORIA
Es nuestro deseo, como sencillo gesto

de agradecimiento, dedicar el presente
trabajo a todos los estudiantes y docentes
universitarios que día a día vienen
esforzándose en la educación, pilar básico
de un país. A pesar de las diferentes
adversidades que se viene pasando hoy en
día.
“AÑO DEL DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL” | INGENIERIA DE FUNDACIONES
AGRADECIMIENTO
En primer lugar, al señor todo poderoso padre y dueño de todo saber y verdad, por permitirnos
finalizar con éxito este trabajo; en segundo lugar, el reconocimiento y gratitud al Ing. Marco
Antonio Gálvez Quintana, por encomendarnos el presente trabajo de exploración e indagación, el
cual es de mucha utilidad ya que aporta y fortalece nuestros conocimientos en esta etapa de
aprendizaje que venimos atravesando y de esta manera enfrentar de manera capaz los retos que se
presentarán a futuro.
EL GRUPO
“UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES”
Escuela Profesional de Ingeniería Civil
INFORME Nº 01-2021-I - UTEA /FI/EPIC/ VTI
De : Los integrantes del gurpo:
• ALBERTO PEÑA CHALCO

• FERNABDEZ PUMA JOSE LUIS
• LUZ REYNA CARBAJAL RAYME
• CCACHA PACHECO GEREMIAS
• JOHN ORTIZ CACERES
ALUMNOS DEL CURSO DE INGENIERIA DE FUNDACIONES
Al : Ing. Marco Antonio Gálvez Quintana

DOCENTE DEL CURSO
Asunto: DISEÑO DE CIMENTACIONES
Fecha : Abancay, 25 de noviembre de 2021
Mediante el presente informamos a usted. En nuestra condición de estudiantes de la
“UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES” alumnos(as) de la escuela profesional de
INGENIERÍA CIVIL y del curso de INGENIERIA DE FUNDACIONES ; Con la finalidad de manifestarle
e informarle que el trabajo con respecto al tema relacionado al “DISEÑO DE CIMENTACIONES ” se vino
realizando desde el 28 de Octubre de 2021 hasta la fecha, tiempo en el cual se recopiló y recabó toda la
información necesaria para la sustentación de dicho trabajo, culminando satisfactoriamente.
Es todo en cuanto el grupo le informa para su respectiva consideración y apreciación.
Atentamente;
LOS INTEGRANTES DEL GRUPO

INDICE
1 MEMORIA DESCRIPTIVA. ........................................................................................................... 1

1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO ........................................................................................................................... 1
1.2 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN. ................................................................................ 1
1.2.1 TIPO DE CIMENTACIÓN........................................................................................................................ 1
1.2.2 ESTRATOS DE APOYO DE LA CIMENTACIÓN. ........................................................................................ 2
1.2.3 PARÁMETROS DE DISEÑO PARA LA CIMENTACIÓN. ............................................................................. 2
1.2.4 TIPO DE PERFIL DEL SUELO .................................................................................................................. 2
1.2.5 PARAMETROS PARA EL DISEÑO Y CONSTRUCCION DE OBRAS DE SOSTENIMIENTO. ............................ 3
1.2.6 RECOMENDACIONES ADICIONALES. .................................................................................................... 3
1.3 INFORMACIÓN PREVIA. UBICACIÓN:........................................................................................................ 3
1.3.1 CLIMA:................................................................................................................................................. 3
1.4 GEOMORFOLOGIA, GEOLOGIA Y SISMICIDAD EN EL AREA EN ESTUDIO ................................................... 4
1.4.1 GEOMORFOLOGIA ............................................................................................................................... 4
1.4.2 GEODINAMICA .................................................................................................................................... 5
1.4.3 CONSIDERACIONES SISMICAS .............................................................................................................. 5
1.4.4 DEL TERRENO A EXPLORAR. ................................................................................................................. 8
1.4.5 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO. .................................................................................................... 10
1.4.6 DE LOS TERRENOS COLINDANTES ...................................................................................................... 12
1.4.7 DE LAS EDIFICACIONES ADYACENTES ................................................................................................. 12
1.5 EXPLORACION DE CAMPO ..................................................................................................................... 13
1.5.1 CONDICIONES DE FRONTERA. ............................................................................................................ 13
1.5.2 NUMERON DE PUNTOS DE EXPLORACIÓN. ........................................................................................ 13
1.5.3 PROFUNDIDAD P DE ALCANZAR CADA PUNTO................................................................................... 14
1.5.4 DISTRIBUCION DE LOS PUNTOS EN LA SUPERFICIE DEL TERRENO. ..................................................... 15
1.5.5 NÚMERO Y TIPO DE MUESTRA A EXTRAER. ....................................................................................... 15
1.5.6 ENSAYOS A REALIZAR “IN SITU”. ........................................................................................................ 15
1.6 TRABAJOS REALIZADOS EN CAMPO ....................................................................................................... 15
1.6.1 TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO.......................................................................................... 15
1.6.2 POZOS O CALICATAS Y TRINCHERAS ASTM D 420 .............................................................................. 15
1.6.3 CORRELACIÓN ENTRE ENSAYOS Y PROPIEDADES DE LOS SUELOS ...................................................... 16
1.6.4 TIPOS DE MUESTRAS ......................................................................................................................... 16

1.7 TRABAJOS REALIZADOS EN LABORATORIO ............................................................................................. 17
1.7.1 ENSAYOS REALIZADOS EN LABORATORIO .......................................................................................... 20
1.7.2 CLASIFICACIÓN DE SUELOS ................................................................................................................ 20
1.8 NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA ................................................................................................................. 21
1.9 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN .............................................................................................................. 21
1.9.1 ECUACIÓN GENERAL DE CAPACIDAD DE CARGA ................................................................................ 21
1.10 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO ASENTAMIENTO DIFERENCIAL .................................. 23
1.10.1 FACTOR DE SEGURIDAD FRENTE A UNA FALLA POR CORTE ........................................................... 24
1.10.2 PRESIÓN ADMISIBLE ...................................................................................................................... 24
1.10.3 CIMENTACIONES SUPERFICIALES ................................................................................................... 24
1.10.4 ANÁLISIS DE ASENTAMIENTO ........................................................................................................ 26
2 PLANOS DE UBICACIÓN DE LAS OBRAS Y DE DISTRIBUCIÓN DE LOS PUNTOS DE
EXPLORACIÓN. ................................................................................................................................... 26
2.1 COMPATIBILIZACIÓN DE PERFILES ESTRATIGRÁFICOS ............................................................................ 26
3 PERFILES Y SECCIONES DEL TERRENO............................................................................... 27
4 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN ...................................................... 28
4.1 CONSIDERACIONES ................................................................................................................................ 28
4.2 TOPICOS DE ANALISIS DE LABORATORIO PARA LA CIMENTACIÒN. ......................................................... 28
4.3 CAPACIDAD ADMISIBLE EN DIFERENTES PROFUNDIDADES .................................................................... 29
4.4 COEFICIENTE DE BALASTO O MODULO DE WINKLE ................................................................................ 29
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................. 31
5.1 CONCLUSIONES ..................................................................................................................................... 31
5.2 RECOMENDACIONES ............................................................................................................................. 31
5.3 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS. ............................................................................................................. 32
25 de Enero de 2022 ii
INTRODUCCIÓN
Las calicatas, zanjas, pozos, etc. Consisten en excavaciones realizadas mediante medios
mecánicos convencionales, que permiten la observación directa del terreno a cierta
profundidad, así como la toma de muestras y la realización de ensayos en terreno, son una de
las técnicas de prospección empleadas para facilitar el reconocimiento geotécnico son
excavaciones de profundidad pequeña o media, realizadas normalmente con pala
retroexcavadora. Las calicatas permiten la inspección directa del suelo que se desea estudiar y,
por lo tanto, es el método de exploración que normalmente entrega la información más confiable
y completa en suelos con grava la calicata es el único medio de exploración que puede entregar
información confiable, y es un medio muy efectivo para exploración y muestreo de suelos de
fundación y materiales de construcción a un costo relativamente bajo.
La mecánica de suelos es importante para la ingeniería civil, ya que en el suelo es donde

realizamos nuestras diferentes construcciones de obras civiles, se encarga de estudiar las fuerzas
o cargas que son establecidas en la superficie terrestre y el comportamiento de las mismas para
determinar el material aplicado y el suelo utilizado en el relleno, siendo obligatoriamente uno
de los pasos preliminares, antes de levantar cualquier edificación, conocer las propiedades del
suelo y como se pueden utilizar del modo más satisfactorio y económico, en función de la obra
proyectada.
Para definir si un suelo es apto o no se debe realizar una serie de ensayos obteniendo datos,
analizarlos y al final clasificar el suelo. La clasificación de suelos es una categorización de
tierras basada en características distintivas y en criterios de uso.
25 de Enero de 2022 iii

1 MEMORIA DESCRIPTIVA.
1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO
El presente Informe Técnico tiene por objeto investigar el terreno de fundación del Proyecto:
"CONSTRUCCION DE VIVIENDA MULTIFAMILIAR" DISTRITO DE ABANCAY-
APURIMAC”, ubicado en el Departamento de Apurímac; por medio de trabajos de campo
a través de pozos de exploración o calicatas “A Cielo Abierto”, ensayos de laboratorios a fin
de obtener las principales características físicas y mecánicas del suelo, sus propiedades de
resistencia, asentamientos y labores de Gabinete en base a los datos obtenidos de los perfiles
estratigráficos, tipo y profundidad de cimentación, capacidad portante admisible,
asentamientos, agresión del suelo al concreto, recomendaciones y conclusiones para la
cimentación. El proceso seguido para los fines propuestos, fue el siguiente:
• Reconocimiento del terreno
• Distribución y ejecución de calicatas
• Tomas de muestras alteradas
• Ejecución de ensayos de laboratorio
• Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio
• Perfil estratigráfico
• Análisis de la Capacidad Portante Admisible
• Calculo admisible permisibles
• Agresión del suelo a la cimentación
• Conclusiones y recomendaciones
1.2 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN.
Descripción resumida de todos y cada uno de los temas principales del informe
1.2.1 TIPO DE CIMENTACIÓN.
Se recomienda el sistema en zapatas Conectadas debido a la capacidad de carga obtenida

en laboratorio y a las solicitaciones de carga a las que estará sometida el Proyecto.
1.2.2 ESTRATOS DE APOYO DE LA CIMENTACIÓN.
De acuerdo a la litología y estratigrafía determinada en campo y laboratorio las

cimentaciones para la calicata C-1 será sobre Limos Inorgánicos de baja plasticidad. Ver
hojas de cálculo de prospección.
1.2.3 PARÁMETROS DE DISEÑO PARA LA CIMENTACIÓN.
PARAMETROS DE DISEÑO PARA LA CIMENTACIÓN

2.4m (para la calicata C-1) se debe
PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN eliminar el material orgánico y
rellenos no clasificados.
PRESION ADMISIBLE La calicata 01 - 1.02 kg/cm² - MEYERHOR
FACTOR DE SEGURIDAD POR CORTE 3
ASENTAMIENTO DIFERENCIAL Y/O TOTAL C-1 =2.5 cm
1.2.4 TIPO DE PERFIL DEL SUELO
Según a los resultados obtenidos del estudio de mecánica de suelos y según la norma E-
030 Diseño sismo resistente, los parámetros del suelo de acuerdo a las condiciones
geotécnicas son los siguientes:
25 de Enero de 2022 2
1.2.5 PARAMETROS PARA EL DISEÑO Y CONSTRUCCION DE OBRAS DE

SOSTENIMIENTO.
El presente proyecto contempla el planteamiento de muros de contención el cual permitirá

soportar esfuerzos horizontales producidos por el empuje de tierra.
Los parámetros para el diseño son los siguientes:
1.2.6 RECOMENDACIONES ADICIONALES.
Los materiales presentan condiciones favorables para la ejecución del presente proyecto.
Sin embargo, se debe de realizar un monitorio constante durante el proceso constructivo.
1.3 INFORMACIÓN PREVIA. UBICACIÓN:
El proyecto se encuentra en Av. Antonio Salas Mz G Lote 4, Urb. Daniel Alcides, Abancay,
Apurímac.
1.3.1 CLIMA:
Abancay se encuentra a 2389 metros sobre el nivel del mar. El clima aquí es suave, y
generalmente cálido y templado. En invierno hay en Abancay mucho menos lluvia que en
verano. Este clima es considerado Cwb según la clasificación climática de Köppen-Geiger.
La temperatura media anual es 10.0 °C en Abancay. Precipitaciones aquí promedias 1290
mm.
1.4 GEOMORFOLOGIA, GEOLOGIA Y SISMICIDAD EN EL AREA EN ESTUDIO
1.4.1 GEOMORFOLOGIA
El relieve de la zona de estudio es variado: presenta grandes desniveles altitudinales y
corresponde a la gran unidad geomórfica montañosa de la cordillera Oriental y de la
cordillera de los Andes. En esta gran unidad se observan. El fondo de valle, las vertientes
medias, las vertientes altas y la zona glaciar del Ampay.
El fondo del valle del Mariño- Colcaque- Marcahuasi- Matamata se aprecian unidades
geomórficas menores: el cauce, las terrazas fluviales y conos- terrazas, en ambas riberas.
En las estrechas terrazas fluviales, que se observan, el campesino utiliza el suelo para el
cultivo de frutales, maíz y otros productos. El cauce de los ríos mencionados es estrecho y
encajonado, por los conos- terrazas y el talud de afloramientos rocosos.
La ciudad de Abancay se asienta sobre depósitos fluvio-aluviales, de una antigüedad que
se estime entre los 4,000 y 16,000. Los campos se cultivos (chacras) que se observan
alrededor de la ciudad de Abancay, forman parte de los depósitos aluviales y eluviales de
edad cuaternaria. Los canales de escurrimiento de las torrenteras del Sahuaynay-
Chinchichaca Los olivos, Ullpuhuaycco y Ñacchiro no son muy profundos, salvo el de
Ñacchero.
La cuenca media y alta del torrente del Sahuanay, en las que se encuentran las lagunas de
Anqascocha, Uspaicocha y Tornacocha, presentan una morfología muy compleja. Hasta
un poco más arriba de la estación ecológica del IDMA, a unos 3,000 m.s.n.m. se aprecia
nítidamente el canal de escurrimiento del torrente, pero luego se pierde debido a la
presencia de un enorme dique eluvial glaciar, que contiene a la laguna de Anqascocha. Este
enorme dique eluvial glaciar, impide el drenaje normal de las aguas que proceden del
nevado de Ampay y otros afloramientos de aguas subterráneas. Por esta razón existe un
cauce marginal, llamado Supayhuaycco, por donde drena, las aguas pluviales veraniegas y
los afloramientos de aguas subterráneas de las partes altas, durante la sequía. Por encima
de la laguna de Anqascocha, a 3,500 m.s.n.m. se encuentra depósitos morrénicos, frontales
y laterales de una laguna desaguada. También se observan depósitos morrénicos frontales
y laterales en las lagunas de Uspaicocha y Tornacocha, que se encuentra a 3,850 y 4,400
m.s.n.m.
La zona de Apurímac se encuentra ubicada en la sierra alta sur de la Cordillera Oriental.

En términos generales, la geología del área muestra la complejidad propia de las regiones
de cordillera que han sufrido importantes deformaciones. En este caso, se trata de la
cordillera oriental, una cadena plegada tanto por la orogénesis hercínica como por la
orogenia andina. La antigüedad de gran parte del substrato corresponde al Paleozoico (un
80%) y el resto a rocas del Mesozoico; los volúmenes paleozoicos comprenden
principalmente rocas sedimentarias y metamórficas (arcillosos y arenosos en proporciones
similares), alternando con intrusiones batolíticas y cuerpos intrusivos menores. Algunas de
las formaciones, principalmente arcillosas, y de rellenos cuaternarios constituyen sectores
de riesgo, por su propensión a la erosión y movimientos de masa; otras formaciones y
afloramientos intrusivos, por el contrario, son medios estables.
1.4.2 GEODINAMICA
En la zona de Abancay se dan un conjunto de procesos físicos y químicos que generan

cambios notables, y riesgos de desastres naturales, en la epidermis terrestre, debido
principalmente a la acción combinada de agentes geomorfológicos, como lluvias
torrenciales, grandes avenidas de agua, vientos, movimientos sísmicos, etc. favorecidos
por un conjunto de factores como: el clima, la fuerte pendiente, depósito de vertiente no
consolidados, presencia de matriz arcillosa debajo del manto de derrubios, la funesta acción
antrópica como la quema de la cobertura vegetal, la ampliación de carreteras o apertura de
nuevas vías, etc.
Los principales procesos de geodinámica externa son: la reptación, las corrientes de barro
o huaycos, los deslizamientos, los aludes de rocas, los aluviones y alud aluviones.
1.4.3 CONSIDERACIONES SISMICAS
1.4.3.1 INTENSIDADES
A pesar que el sistema de “fallas de Abancay”, en paralelo, se localizan a 6, 10, 13 y 15
Km., al norte de la ciudad de Abancay, en dirección predominante SWNE, dislocando el
plegamiento herciniano, en un “horst” impresionante, la mayoría de los sismos fuertes
que han afectado a la ciudad de Abancay, han tenido sus epicentros, principalmente en
las provincias de Aymaraes, Grau y Antabamba y están más bien relacionados con el
sistema de fallas Aymaraes – Antabamba , que con el sistema de las fallas de Cusco .
Los sismos son procesos físicos y químicos que generan cambios notables, desastres
naturales, en la superficie terrestre, debido al desplazamiento de placas oceánicas a partir
de las zonas de tensión, y choque o colisión de estas placas con placas continentales en
zonas de comprensión o subducción. (Uyeda, 1981:227-239). Los principales procesos
de geodinámica interna que genera riesgo de desastres naturales en la Sub –Región son
los sismos y que Han tenido sus máximas intensidades de grado VI y VII en la escala de
Mercalli modificada.
1.4.3.2 ZONIFICACIÓN SÍSMICA
Dentro del territorio peruano se han establecido diversas zonas, las cuales presentan
diferentes características de acuerdo a la mayor o menor presencia de los sismos. Según
el mapa de Zonificación Sísmica del Perú la localidad del Distrito de Abancay, Provincia
de Abancay y Departamento de Apurímac comprendida en la Zona Sísmica 2,
correspondiéndole una sismicidad Media y un factor de zona Z=0.25.
1.4.3.3 TIPO DE SUELO Y PERIODO
De acuerdo a las normas de Diseño Sismo Resistente del Reglamento Nacional de

Construcciones, al suelo de cimentación del mencionado estudio le corresponde un perfil
de suelo tipo S2, con un periodo Tp(s) = 0.6seg. Y un factor de suelo S = 1.2
1.4.3.4 FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE
La fuerza horizontal o cortante en la base debido a la acción sísmica se determinará

mediante la siguiente expresión:
Dónde:
Z = Factor de Zona
U = Factor de Uso
S = Factor de Suelo
C = Coeficiente Sísmico
Rd = Factor de Ductilidad
P = Peso de la Estructura
1.4.4 DEL TERRENO A EXPLORAR.
a) Plano de ubicación. (ver en anexo A).

b) Plano de planta. Realizado por los responsables de la ejecución del proyecto.
c) Cortes donde se visualice los niveles de pisos terminados y cualquier tipo de
estructura enterrada (cisternas, pit de ascensor, etc.). Realizado por los
responsables de la ejecución del proyecto.
d) Perfiles longitudinales. Ver hojas de cálculo de cada prospección. Linderos
del proyecto.
e) Usos del terreno. El área del proyecto no tiene edificación existente.

f) Obras anteriores. No se tiene registro de una anterior edificación muy aparte
de la vivienda existente.
g) Obras existentes. No presenta.
h) Zonas con restos arqueológicos. El área del proyecto no presenta restos
arqueológicos.
i) Situación y disposición de acequias y drenajes. El área presenta
disponibilidad de las acequias y drenajes.
j) Accesos.
ACCESO: Al presente proyecto se realiza tomando como referencia el Estadio

Condebamba con dirección Noreste a unos 400 metros, siguiendo la avenida Antonio
Salas hasta llegar a Mz G Lote 4. Tal como indica en el plano adjunto.
UBICACIÒN DEL PROYECTO
Localización del Área que abarca el presente proyecto.
1.4.5 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO.
El Proyecto: "CONSTRUCCION DE VIVIENDA UNIFAMILIAR" en la localidad de

Abancay, consistirá en la construcción de una edificación tipo vivienda, que corresponde a
una Edificación común de Categoría “C”, y cuyo coeficiente de uso e importancia (U) se
considera 1.0.
Uso : Vivienda
Sistema estructural : Pórticos y/o muros de concreto.
Área : 80 m2.
Sistema de fundación : Zapatas aisladas.
Número de pisos : 3.00 pisos.
PÓRTICOS Y/O MUROS DE CONCRETO.

La norma NSR-10 Describe el sistema de pórtico, el cual como su nombre
lo indica está compuesto por un pórtico espacial a momentos,
esencialmente completo, sin diagonales, que resiste todas las cargas
verticales y fuerzas horizontales.
Las edificaciones son calificadas, según la Tabla 1. donde I, II, III y IV designan la
importancia relativa de la estructura desde el punto de vista de la exploración de suelos
necesaria para cada tipo de edificación, siendo el I más exigente que el II, éste que el III y
éste que el IV
NUESTRA EDIFICACIÓN SE CLASIFICA COMO TIPO III DE <= 3 PISOS
1.4.6 DE LOS TERRENOS COLINDANTES

No se Tiene Datos de EMS de los terrenos Colindantes
1.4.7 DE LAS EDIFICACIONES ADYACENTES
Se pudo observar que las edificaciones adyacentes no presentan fisuras o

fallas en su estructura lo que demuestra que el suelo en estudio tiene buenas
propiedades físico mecánicas.
1.5 EXPLORACION DE CAMPO

1.5.1 CONDICIONES DE FRONTERA.
a) No existen en los terrenos colindantes grandes irregularidades como afloramientos

rocosos, fallas, ruinas arqueológicas, estratos erráticos, rellenos o cavidades.
b) Las edificaciones aledañas no presentan grietas ni desplomes.
c) El tipo de edificación (Tabla 1) a cimentar es de la misma exigencia que las
edificaciones situadas a menos de 100 m.
d) El número de plantas del edificio a cimentar (incluidos los sótanos y estructuras
soterradas tales como pit de ascensores, cisternas. Cuarto de máquinas, etc.), la
modulación media entre apoyos y las cargas en éstos son iguales o inferiores que
las correspondientes a las edificaciones situadas a menos de 100 m.
e) Las cimentaciones de los edificios situados a menos de 100 m y la prevista para
el edificio a cimentar son de tipo superficial.
f) La cimentación prevista para el edificio en estudio no profundiza respecto de las
inmediatamente contiguas más de 1.5 m.
1.5.2 NUMERON DE PUNTOS DE EXPLORACIÓN.
El número de puntos de exploración se determina en la Tabla 6 en función del tipo de

edificación y del área de la superficie a ocupar por ésta.
• Dentro de esta categoría se incluyen las plantas de tratamiento de agua en la que se

considera en lugar de área techada, el área en planta de la misma. N nunca será
menor de 3.
• Nuestra Edificación es del Tipo III, pero se considerar en la condición más crítica
(Tipo I), por lo tanto, El Número de Puntos de Investigación es de 1PUNTOS.
• Cuando se conozca el emplazamiento exacto de la estructura, n se determina en
función del área techada en planta del primer piso de la misma; cuando no se
conozca dicho emplazamiento, n se determina en función del área total del terreno.
1.5.3 PROFUNDIDAD P DE ALCANZAR CADA PUNTO.

Cimentación Superficial
Se determina de la siguiente manera:
Donde:
➢ Df = Es la distancia vertical de la superficie del terreno al fondo de la
cimentación.
➢ h = Distancia vertical entre el nivel del piso terminado del semisótano y la
Superficie del terreno natural.
➢ z = 1.5 B; siendo B el ancho de la cimentación prevista de mayor área. Dicha
profundidad se calculó de la siguiente manera: p = Df + z (2.3.2-C de la norma
E.050)
➢ z = 1,5 B; siendo B el ancho de la cimentación prevista de mayor área.
En el caso de ser conocida la existencia de un estrato resistente que normalmente se utiliza

como plano apoyo de la cimentación en la zona a juicio y bajo responsabilidad del
Profesional Responsable, se podrá adoptar para la profundidad del estrato resistente más
una profundidad de verificación, la cual no deberá ser menor de 1 m.
La profundidad mínima será de 3 m. Si se encontrase roca antes de alcanzar la profundidad,

el Profesional Responsable deberá llevar a cabo una verificación de su calidad, por un
método adecuado.
1.5.4 DISTRIBUCION DE LOS PUNTOS EN LA SUPERFICIE DEL TERRENO.

Se distribuyó uniformemente los puntos de investigación en la superficie del terreno dentro
de la superficie a ocuparse con la edificación.
1.5.5 NÚMERO Y TIPO DE MUESTRA A EXTRAER.

Se Extrajeron 1 muestras Mib (Inalteradas) para los trabajos en laboratorio; Ensayos de
clasificación (SUCS), humedad natural, etc.
1.5.6 ENSAYOS A REALIZAR “IN SITU”.

➢ Dimensiones de Calicata: C-1, Lado=1.50 m, Profundidad= 3.00 m.
➢ Muestreo de estratos.
➢ Toma de muestra alterada e inalterada.
1.6 TRABAJOS REALIZADOS EN CAMPO

1.6.1 TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN DE CAMPO
Las técnicas de Investigación de Campo que se usaron fueron:
1.6.2 POZOS O CALICATAS Y TRINCHERAS ASTM D 420

Las calicatas y trincheras realizadas según la Norma Técnica ASTMD 420 son aplicables
a todos los EMS en los cuales sea posible su ejecución. Estos sondajes.
Se ubicaron de tal forma que permitan establecer una información Estratigráfica adecuada
para adoptar los criterios de cimentación para la estructura, considerando un perfil en
diagonal que cubra la mayor parte del área estudiada. Se tomaron muestras inalteradas a lo
largo de las excavaciones, en cantidad suficiente para su análisis. Previamente se
identificaron los suelos, mediante procedimientos manuales de campo, tales como la
dilatancia (reacción de agitamiento), la resistencia en estado seco (característica de

rompimiento). Las características físicas y mecánicas del material extraído se pueden ver
en los registros correspondientes de los perfiles estratigráficos.
1.6.3 CORRELACIÓN ENTRE ENSAYOS Y PROPIEDADES DE LOS SUELOS

En base a los parámetros obtenidos en los ensayos "in situ” y mediante correlaciones
debidamente comprobadas, se obtuvieron valores de resistencia al corte drenado, ángulo
de fricción interna, relación de pre-consolidación, relación entre asentamientos y carga,
coeficiente de balasto, módulo de elasticidad, entre otros.
1.6.4 TIPOS DE MUESTRAS

Se consideran los cuatro tipos de muestras que se indican en la Tabla N° 4, en función de
las exigencias que deberán atenderse en cada caso, respecto del terreno.
representan. Para nuestro caso se obtuvo muestras Mab (muestras alteradas en bolsas de
plástico.)
Muestras Alteradas en Bolsas de Plástico
C-1
1.7 TRABAJOS REALIZADOS EN LABORATORIO

Se realizan de acuerdo con las normas vigentes que se indican en la Tabla 3 Y 5.
(1) Según la clasificación SUCS, cuando los ensayos son aplicables a suelos de doble
simbología, ambos están incluidos. (2) Leyenda.
Cu = cohesión en condiciones no drenadas.
N = Numero de golpes por cada 0.30 m de penetración en el ensayo estándar de penetración.
N20 = Numero de golpes por cada 0.20 m de penetración mediante auscultación con DPSH
Cn = Numero de golpes por cada 0.30 m de penetración mediante auscultación con cono tipo
Peck.
n = Numero de golpes por cada 0.10 m de penetración mediante auscultación con DPL
qc = resistencia de punta del cono en unidades de presión.
fc = Fricción en el manguito
st = sensibilidad
a) En todos los casos se utiliza la última versión de la Norma.
b) Este ensayo se emplea únicamente para el control de Rellenos de Ingeniería o

Rellenos Controlados.
c) Este ensayo se emplea únicamente para determinar las propiedades mecánicas de
los Rellenos de Ingeniería o Rellenos Controlados.
NOTA: Los ensayos de densidad de campo, no se emplean para determinar la densidad

relativa y la presión admisible de un suelo granular. Solo se emplean para el control de la
densidad de los Rellenos Controlados o de Ingeniería.
1.7.1 ENSAYOS REALIZADOS EN LABORATORIO
1.7.2 CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos (SUCS), según se muestra en el siguiente cuadro:
1.8 NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA
En la calicata N°1 no tenemos la presencia de nivel freático hasta la profundidad de 3.0m
1.9 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
1.9.1 ECUACIÓN GENERAL DE CAPACIDAD DE CARGA
La capacidad de carga, comprendida como el máximo esfuerzo que es capaz de soportar el

suelo antes de fallar por corte, ha sido calculada en base a las Teorías de TERZAGUI Y
MEYERHOF con las siguientes consideraciones:
➢ FACTOR DE SEGURIDAD
Los factores de seguridad de carga mínimos que deberán tener las cimentaciones son
las siguientes: Para cargas estáticas: 3.0 Para solicitación máxima de viento o sismo
(la que sea más desfavorable): 2.5
➢ CRITERIO DE FALLA PROGRESIVA
➢ PROFUNDIDAD MÍNIMA DE FUNDACIÓN DEL PROYECTO
➢ POSIBILIDAD DE SATURACIÓN ACCIDENTAL DEL SUELO
FUNDACIÓN.
Las expresiones del cálculo empleados corresponden a la teorías TERZAGUI y
SKEMPTON y son:
Expresión general:
Donde:
c’= cohesión.
Q = esfuerzo efectivo a nivel de desplante de la cimentación
(Df) = peso específico del suelo.
B = ancho de la cimentación.
Adicionalmente se observa en los ensayos de penetración que lo suelos ubicados por debajo
del nivel de fundación son mayores a mayor profundidad por lo que se puede considerar
seguro el valor obtenido en el presente estudio.
Las expresiones de cálculo empleadas corresponden a la Teorías de MEYERHOF y VESIC

y son:
Expresión general:
qc = c'.Nc.Fcs.Fcd.Fci.Fcc + q.Nq.Fqs.Fqd.Fqi, Fqc+ 0,5.ɣ.B.Nɣ.Fsɣ.Fdɣ .Fiɣ.Fcɣ
Donde:
c’= cohesión
q=Esfuerzo efectivo a nivel de desplante de la cimentación(ɣDf)
ɣ=Peso específico del suelo
B=Ancho de la cimentación
Fcs, Fqs, Fɣs=Factores de forma
Fcd, Fqd, Fɣd=Factores de profundidad
Fci, Fqi, Fɣi=Factores de inclinación de carga
Nc, Nq, Nɣ=Factores de capacidad de carga
Fcc, Fqc, Fɣc=Factores de compresibilidad del suelo.
Adicionalmente se observa en los ensayos de penetración que los suelos ubicados por
debajo del nivel de fundación son mayores a mayor profundidad por lo que se puede
considerar seguro el valor obtenido en el presente estudio.
1.10 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO ASENTAMIENTO

DIFERENCIAL
1.10.1 FACTOR DE SEGURIDAD FRENTE A UNA FALLA POR CORTE

Los factores de seguridad mínimos que deberán tener las cimentaciones son los siguientes:
a) Para cargas estáticas: 3.0. (Empleado para los cálculos, por ser el más
conservador.)
b) Para solicitación máxima de sismo o viento (la que sea más desfavorable):
2.5.
1.10.2 PRESIÓN ADMISIBLE
La determinación de la Presión Admisible, se efectuará tomando en cuenta los siguientes

factores:
a) Profundidad de Cimentación.
b) Dimensión de los elementos de la cimentación.
c) Características físico-mecánicas de los suelos ubicados dentro de la zona activa
de la cimentación.
d) Ubicación del Nivel freático.
e) Probable modificación de las características físico-mecánicas de los suelos, como
consecuencia de los cambios en el contenido de humedad.
f) Asentamiento tolerable de la estructura.
La presión admisible será la menor de la que se obtenga mediante:
 La aplicación de las ecuaciones de capacidad de carga por afectada por el factor
de seguridad correspondiente.
 La presión que cause el asentamiento admisible.
1.10.3 CIMENTACIONES SUPERFICIALES
➢ Son aquellas en las cuales la relación Profundidad / ancho (Df / B) es menor o igual
a cinco (5), siendo Df la profundidad de la cimentación y B el ancho o diámetro de
la misma.
➢ Son cimentaciones superficiales las zapatas aisladas, conectadas y combinadas; las
cimentaciones continuas (cimientos corridos) y las plateas de cimentación.
➢ Las zapatas y plateas deberán tener una forma regular: cuadrada, rectangular,
continua o circular como las mostradas a continuación. Las cimentaciones no
rectangulares podrán asimilarse a otras similares conservando la misma área y el
mismo momento de inercia respecto al eje del momento resultante. Calculadas esas
dimensiones equivalentes, se obtiene el valor de la presión uniforme aplicada
definida como:
1.10.4 ANÁLISIS DE ASENTAMIENTO
Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento total de la cimentación a: Según la

tabla N°08, del artículo 19, de la NORMA E.050, el asentamiento tolerable el L/500,
considerando una luz de 4.50 metros =2.5cm.
2 PLANOS DE UBICACIÓN DE LAS OBRAS Y DE DISTRIBUCIÓN DE LOS

PUNTOS DE EXPLORACIÓN.
2.1 COMPATIBILIZACIÓN DE PERFILES ESTRATIGRÁFICOS
En el laboratorio se seleccionarán muestras típicas para ejecutar con ellas ensayos de
clasificación. Como resultados de estos ensayos, las muestras se clasificarán en todos los
casos de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos - SUCS (ASTM D2487)
y los resultados de esta clasificación serán comparados con la descripción visual-manual
(ASTM D2488) obtenida para el perfil estratigráfico de campo procediéndose a
compatibilizar las diferencias existentes a fin de obtener el perfil estratigráfico definitivo,
que se incluirá en el informe final.
Todas las calicatas fueron evaluadas a profundidad de 3.0 m. como se muestra en las
fotografías adjuntas.
3 PERFILES Y SECCIONES DEL TERRENO.
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

PROFESIONAL RESPONSABLE (PR) ING. CIVIL CIP
ING KENNY HUAMANI GAMARRA 130033
TIPO DE CIMENTACIÓN ZAPATAS AISLADA.
ESTRATOS DE APOYO DE LA LIMOS INORGANICOS (PARA LA
CIMENTACIÓN CALICATA C-1)
PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA NO PRESENTA
PARAMETROS DE DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN la C-1 a 1.50 m
PRESIÓN ADMISIBLE LA CALICATA C-1=1.02 kg/cm²-TERZAGHI -

MEYERHOF.
FACTOR DE SEHURIDAD POR CORTE
3.00 (MAS CONSERVADOR)
(ESTATICO, DINAMICO)
ASENTAMIENTO DIFERENCIAL MAXIMO
C-1=2.5 cm
ADMISIBLE
PARAMETROS SISMICOS DEL SUELO DE ACUERDO A LA NORMA E 030
ZONA SISMICA ZONA 2 (0.25)
TIPO DE PERFIL DE SUELO S2,suelos intermedios
FACTOR DEL SUELO (s) 1.2
PERIODO TP (S) 0.60 seg
PERIODO TL (S) 2.0 seg
AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN
NO PRESENTA
PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACIÓN
LICUACIÓN NO PRESENTA
COLAPSO NO PRESENTA
REPTACION NO PRESENTA
INDICACIONES ADICIONALES
FECHA:15/12/2021
4 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
4.1 CONSIDERACIONES
➢ Esfuerzos admisibles calculados se pueden observar en las hojas de cálculo

adjuntadas al presente informe se determinó las capacidades de cargas de las calicatas
a diferentes profundidades el proyectista determinara la profundidad de
empotramiento que garantice el buen comportamiento de la estructura ante las
fuerzas de volteo que podrían suscitarse.
➢ Se empleó herramientas manuales para la apertura de las calicatas.
➢ Se empleó el P.E.V para la determinación de carga en las ecuaciones Skempton,
Terzagui, Meyerhof y Vesic. Establecidas por la NTP. Norma Técnica E.050 "Suelos
y Cimentaciones" del Reglamento Nacional de Edificaciones. Ver hojas de cálculo.
➢ De acuerdo a las investigaciones en campo y laboratorio se determinó la resistencia
del terreno entre los 1.7 m a 3.0 m Aprox. por debajo del terreno natural.
➢ El asentamiento inmediato máximo calculado se puede observar en las hojas de
cálculo que si está dentro de los parámetros permisibles.
4.2 TOPICOS DE ANALISIS DE LABORATORIO PARA LA CIMENTACIÒN.
• SE DEBE ELIMINAR EL MATERIAL ORGANICO Y RELLENO NO

CLASIFICADO
4.3 CAPACIDAD ADMISIBLE EN DIFERENTES PROFUNDIDADES
PARA PUNTO DE EXPLORACION C-1
CAPACIDAD ADMISIBLE PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES N° MUESTRA:C-1

LARGO= 1.50 m
CARGA ADMISIBLE MEYERHOF KG/CM²
Df(m) B=1.0 B=1.2 B=1.5 B=2 B=2.5
1 1.16 1.18 1.2 1.25 1.29
1.5 1.23 1.25 1.27 1.31 1.36
1.8 1.27 1.29 1.31 1.36 1.41
2 1.29 1.31 1.34 1.38 1.43
2.4 1.35 1.37 1.39 1.44 1.49
4.4 COEFICIENTE DE BALASTO O MODULO DE WINKLE
El módulo de balasto es una magnitud asociada a la rigidez del terreno. Su interés práctico
se encuentra sobre todo en ingeniería civil ya que permite conocer el asentamiento de una
edificación en el terreno, así como la distribución de esfuerzos en ciertos elementos de
cimentación. Esta es una tabla con diferentes valores del módulo de reacción del suelo
(conocido también como coeficiente de balasto o módulo de Winkler) en función de la
resistencia admisible del terreno en cuestión.
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
 Las cargas obtenidas en laboratorio son adecuadas para la instalación de las

estructuras proyectadas.
 El ángulo de fricción interna y cohesión obtenidos son conservadores, para las
cargas a las que estará sometida.
5.2 RECOMENDACIONES
 Se recomienda cimentar a 2.4 m para la edificación proyectada sobre la calicata C-

1, debido a que a esa profundidad se encuentra un suelo más resistente, por debajo
del nivel del terreno natural.
 Se recomienda el Sistema constituido por ZAPATAS CONECTADAS Dejando al
Proyectista la posibilidad de modificar, siempre que se adopte otro sistema de
características técnicas similares o mejores.
 Se recomienda las capacidades de carga más conservadoras (Ensayo de Corte
Directo) para el diseño de la estructura de cada bloque que comprende el proyecto.
 Durante el proceso constructivo se recomienda llamar al laboratorio para hacer unas
verificaciones respectivas, de cualquier variación en la estratigrafía o de encontrar
suelos o bolsones de material que no preste las condiciones resistivas.
 El resultado del ensayo de la perforación es puntual y puede variar ligeramente en
otro punto, sin embargo, no es de esperarse mayores cambios dado que los
resultados de capacidad de carga están dentro de los valores para la clasificación
del suelo de fundación.
 En cuanto al nivel freático hay que resaltar que no es un dato constante en el tiempo,
sino que depende de la estación en que se realice el ensayo.
 Se recomienda trabajo de entibado para la excavación de la cimentación para evitar
posibles colapsos de los taludes, debido a que estos presentan poca cohesión.
5.3 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
➢ Norma Técnica E.050 Suelos y Cimentaciones. Reglamento Nacional de Edificaciones

del Perú.
➢ Norma E-030, Diseño Sismo resistente. Reglamento Nacional de Edificaciones del Perú.
➢ Exploración Geotécnica (1987). Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos.
➢ Terzaghi Karl. And Peck. R. B (1967) “soil mechanics engineering practice”, John
Wiley abd Sons, New York.
➢ Yves Lacroix and H.M. Hrn (1967) “Direct Determination and Indirect Evaluation of
Relative Density and Its Use on Earthwork Construction Projects”
➢ Vesic, A.S (1973) “Análisis de lGa capacidad de carga de cimentaciones superficiales,
Revista Ingeniería Vol XLII N° 1 México D.F”
PANEL
FOTOGRÁFICO
PANEL FOTOGRÁFICO DE LABORATORIO.
ANEXOS.
ANEXO A PLANO DE UBICACIÓN
ANEXO A, LOCALIZACION DE PUNTOS DE EXPLORACION
MEMORIA DE CÁLCULO
PROYECTO: “RESIDENCIAL NUÑEZ”

Ubicación: Av. Antonio salas Mz G Lote 4, Urb. Daniel Alcides Carrión Abancay
Apurímac
NIVEL FREATICO: NP
N° MUESTRA: C-1
PANEL FOTOGRAFICO.
➢ ENSAYOS REALIZADAS EN LABORATORIO:
➢ FOTOS DE CAMPO:
➢ EDIFICACIONES ADYACENTES DE C-1:
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO
PROYECTO: "RESIDENCIAL NUÑEZ"
SOLICITANTE : Jefe de Proyecto UBICACION : PLAZA PRINCIPAL DEL CENTRO POBLADO DE ASACASI
N° MUESTRA : C-01 PROFUNDIDAD : 3.0 m

Tec. Responsable : Kenny Huamani Gamarra
FECHA : 15/12/2021 Ingº. Responsable: Kenny Huamani Gamarra
CIMENTACION
Cohesión ……………………………………………………… C = 0.25 Kg/cm

2
f =
Angulo de fricción …………………………………………. 9.180 º
Cohesión Corregido ………………………………………………………
C = 0.25 Kg/cm
2
f =
Angulo de fricción Interna corregido……………………………………….
6.1 º
Peso unitario del suelo sobre el nivel de fundación gs = 1.760 g/cm3
Peso unitario del suelo bajo el nivel de fundación g 1.760 g/cm

3
=
g s= 1.76 g/cm3
Profundidad de la cimentación …………………………
Df = 2.40 m
Df = 2.4 m C = 0.25 Kg/cm2
Factor de seguridad ……………………………………….. FS = 3.00
CAPACIDAD DE CARGA f= 6 º
CIMENTACION
(CAPACIDAD DE CARGA MEYERHOF)
qu= .Nq.Fqs.Fqd.Fqi+ B= 1.2 m g= 1.76 g/cm

3
=1+ =1+0.4 = β= 0
=1+ =1+2
=
=1
=1- 0.4 =
Factores de Forma(Beer, 1970) Factores de Profundidad(Hansen, 1970)
Factores de Inclinacion(Meyerhof (1963);Hanna y Meyerhof(1981))
Factores de capacidad de carga Según Meyerhof

Nq = 1.73
Nc = 6.85
Ng = 0.58 Nq = e
 tan gf
tan
2
(
1
 +
1
f) N g = 2 ( Nq + 1) tan f N = (cotf)(Nq −1)
Nq/Nc = 0.25 4 5 C
tan f = 0.11
Datos para el Asentamiento Inicial (Teoria Elastica)

Relacion de Poisson 0.30
M odulo de elasticidad del suelo 800.0 kg/cm2
Factor de Forma y Rigidez cimentacion corrida 1.0 cm/m
Factor de Forma y Rigidez cimentacion cuadrada 1.0 cm/m
Factor de Forma y Rigidez cimentacion rectangular 1.0 cm/m
CIMENTACION CORRIDA
qu qadm
Fgs Se(cm)
B(m) L(m) Fcs Fqs Fcd Fqd Fɣd Fci Fqi Fɣi (kg/cm2) (kg/cm2)
0.60 100000000.00000000 1 1 1 1.53 1.23 1.00 1.00 1.00 1.00 3.55 1.18 0.08
0.70 100000000.00000000 1 1 1 1.51 1.22 1.00 1.00 1.00 1.00 3.52 1.17 0.09
0.80 100000000.00000000 1 1 1 1.50 1.21 1.00 1.00 1.00 1.00 3.50 1.17 0.11
1.00 100000000.00000000 1 1 1 1.47 1.20 1.00 1.00 1.00 1.00 3.45 1.15 0.13
1.20 100000000.00000000 1 1 1 1.44 1.19 1.00 1.00 1.00 1.00 3.40 1.13 0.15
CIMENTACION CUADRADA
qu qadm
B(m) L(m) Fcs Fqs Fgs Fcd Fqd Fɣd Fci Fqi Fɣi (kg/cm2) (kg/cm2) Se(cm)
1.00 1.00 1.2529 1.106869 0.6 1.47 1.20 1.00 1.00 1.00 1.00 4.16 1.39 0.47
1.20 1.20 1.2529 1.106869 0.6 1.44 1.19 1.00 1.00 1.00 1.00 4.09 1.36 0.56
1.50 1.50 1.2529 1.106869 0.6 1.40 1.17 1.00 1.00 1.00 1.00 4.01 1.34 0.68
2.00 2.00 1.2529 1.106869 0.6 1.35 1.15 1.00 1.00 1.00 1.00 3.89 1.30 0.88
3.00 3.00 1.253 1.106869 0.6 1.27 1.12 1.00 1.00 1.00 1.00 3.72 1.24 1.27
CIMENTACION RECTANGULAR
B(m) L(m) Fcs Fqs Fgs Fcd Fqd Fɣd Fci Fqi Fɣi qu (kg/cm2)
qadm (kg/cm2)
Se(cm)
1.00 1.20 1.2108 1.089058 0.666667 1.47 1.20 1.00 1.00 1.00 1.00 4.04 1.35 0.15
1.20 1.20 1.2529 1.106869 0.6 1.44 1.19 1.00 1.00 1.00 1.00 4.09 1.36 0.19
1.80 2.40 1.1897 1.080152 0.7 1.37 1.16 1.00 1.00 1.00 1.00 3.77 1.26 0.26
1.00 1.20 1.2108 1.089058 0.666667 1.47 1.20 1.00 1.00 1.00 1.00 4.04 1.35 0.15
Asentamiento B= 0.19 cm < 0.90 cm OK

Se
Nota:
Se= Asentamiento Elastico o Inmediato
Se sugiere al solicitante realizar ensayos edometricos
CAPACIDAD ADMISIBLE PARA DIFERENTES PROFUNDIDADES
LARGO = 1.5 m.
CARGA ADMISIBLE MEYERHOF KG/CM2

"==================================================================================================="
Df(m) B= 1.0 B= 1.2 B= 1.5 B= 2 B= 2.5
"==================================================================================================="
1.0 1.12 1.13 1.15 1.18 1.22
1.5 1.19 1.20 1.22 1.25 1.29
2.0 1.25 1.27 1.28 1.31 1.36
2.7 1.35 1.36 1.38 1.41 1.45
3.0 1.38 1.40 1.42 1.45 1.49
CIMENTACION CUADRADA
qu qadm
B(m) L(m) Fcs Fqs Fgs Fcd Fqd Fɣd Fci Fqi Fɣi Se(cm)
(kg/cm2) (kg/cm2)
1.00 1.00 1.2529 1.106869 0.6 1.47 1.20 1.00 1.00 1.00 1.00 4.16 1.39 0.47
1.50 1.20 1.3162 1.133587 0.5 1.40 1.17 1.00 1.00 1.00 1.00 4.18 1.39 0.71
1.50 1.50 1.2529 1.106869 0.6 1.40 1.17 1.00 1.00 1.00 1.00 4.01 1.34 0.68
2.00 2.00 1.2529 1.106869 0.6 1.35 1.15 1.00 1.00 1.00 1.00 3.89 1.30 0.88
3.00 3.00 1.253 1.106869 0.6 1.27 1.12 1.00 1.00 1.00 1.00 3.72 1.24 1.27
COEFICIENTE DE BALASTO
P(kg/cm2)= δ
P= 1.39 KG/CM2
δ= 0.71 CM
K(COEFICIENTE DE BALASTO)= 1.953601954 KG/CM3
COEFICIENTE DE PRESION ACTIVA
Ø= 9.180 0.1602
= = )
Ka= 0.725
Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento total de la cimentación a:

Según la tabla N°08, del artículo 19, de la NORMA E.050, el asentamiento tolerable el L/500, considerando una luz
de 4.50 metros =2.5 cm.
CAPACIDAD ADMISIBLE DEL SUELO
Se puede observar que los asentamientos a dierentes profundidades estan dentro de los parametros
permisibles
CORTE DIRECTO DE SUELOS BAJO CONDICIONES CONSOLIDADO DRENADO

ASTM D3080-11
SOLICITANTE:
PROYECTO: VIVIENDA UNIFAMILIAR ABANCAY - APURIMAC
UBICACIÓN: PLAZA PRINCIPAL DEL CENTRO POBLADO DE ASACASI REGISTRO: 1

FECHA: 15-Dic-21 MUESTRA: ALTERADA
IDENTIFICACION: C-2
CARACTERISTICAD DE LOS ESPECIMENES DE ENSAYO

DESCRIPCION 2.3 kg 3 Kgf 5 Kgf
Area (cm2): 29.2 29.2 29.2
Altura Inicial (cm): 2.0 2.0 2.0
Altura Final (cm): 1.97 1.96 1.95
Volumen Inicial (cm3): 58.449468 58.449468 58.449468
Peso Humedo inicial (g): 99.37 99.37 99.37
Humedad inicial (%): 24.46 24.46 24.46
Humedad Final (%): 25.82 25.82 25.82
Densidad humedad inicial (g/cm3): 1.700 1.700 1.700
Densidad seca inicial (g/cm3): 1.366 1.366 1.366
v.c(mm/min) 0.05 CARGA NORMAL (KG) 2.3 CARGA NORMAL (KG) 3.1 CARGA NORMAL (KG) 4.6
Desplaz. Esfuerzo de
Lectura dial Esfuerzo de Lectura dial Lectura dial Esfuerzo de
Tiempo (min) Horizontal Fuerza (KN) Fuerza (N) Corte Fuerza (N)
fuerza Corte (KG/CM2) fuerza fuerza Corte (KG/CM2)
(mm) (KG/CM2)
(0.01mm) (0.01mm) (0.01mm)
0 0.000 0 0.00 0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 0.00
0.2 0.18559 8 0.05 0.16 16 0.09 0.30 15.00 0.08 0.28
0.3 0.20452 11.00 0.06 0.21 21.00 0.12 0.40 20.00 0.11 0.38
0.4 0.22241 11.50 0.06 0.22 22.00 0.12 0.41 21.00 0.12 0.40
0.5 0.24061 12.00 0.07 0.23 22.00 0.12 0.41 22.00 0.12 0.41
0.6 0.26113 13.00 0.07 0.25 24.00 0.13 0.45 23.00 0.13 0.43
0.7 0.28177 13.00 0.07 0.25 24.00 0.13 0.45 23.00 0.13 0.43
0.8 0.30711 14.00 0.08 0.27 26.00 0.14 0.49 25.00 0.14 0.47
0.9 0.33380 15.00 0.08 0.28 27.00 0.15 0.51 26.00 0.14 0.49
1 0.35536 15.50 0.09 0.29 27.00 0.15 0.51 26.00 0.14 0.49
1.1 0.38021 16.00 0.09 0.30 27.00 0.15 0.51 27.00 0.15 0.51
1.2 0.40776 16.00 0.09 0.30 27.00 0.15 0.51 27.00 0.15 0.51
1.3 0.43261 17.00 0.09 0.32 28.00 0.15 0.52 28.00 0.15 0.53
1.4 0.45374 17.00 0.09 0.32 28.00 0.15 0.52 28.00 0.15 0.53
1.5 0.48043 17.50 0.10 0.33 29.00 0.16 0.54 29.00 0.16 0.54
1.6 0.49759 18.00 0.10 0.34 29.00 0.16 0.54 30.00 0.16 0.56
1.7 0.51285 18.00 0.10 0.34 29.00 0.16 0.54 30.00 0.16 0.56
1.8 0.53722 18.00 0.10 0.34 29.00 0.16 0.54 30.00 0.16 0.56
1.9 0.56244 19.00 0.10 0.36 30.00 0.16 0.56 32.00 0.18 0.60
2 0.58540 19.00 0.10 0.36 30.00 0.16 0.56 32.00 0.18 0.60
2.1 0.61258 20.00 0.11 0.37 31.00 0.17 0.58 33.00 0.18 0.62
2.2 0.63780 20.00 0.11 0.37 31.00 0.17 0.58 33.00 0.18 0.62
2.3 0.66076 20.00 0.11 0.37 31.50 0.17 0.59 33.00 0.18 0.62
2.4 0.68299 21.00 0.11 0.39 33.00 0.18 0.62 36.00 0.20 0.67
2.5 0.70858 21.00 0.11 0.39 33.00 0.18 0.62 36.00 0.20 0.67
2.6 0.73478 21.00 0.11 0.39 32.00 0.18 0.60 35.00 0.19 0.66
2.7 0.76434 21.00 0.11 0.39 32.00 0.18 0.60 35.00 0.19 0.66
2.8 0.78827 21.00 0.11 0.39 32.00 0.18 0.60 36.00 0.20 0.67
2.9 0.82021 21.00 0.11 0.39 33.50 0.18 0.63 36.00 0.20 0.67
3 0.85160 21.00 0.11 0.39 33.00 0.18 0.62 36.50 0.20 0.68
3.1 0.87066 21.00 0.11 0.39 33.00 0.18 0.62 37.00 0.20 0.69
3.2 0.89124 22.00 0.12 0.41 33.00 0.18 0.62 37.00 0.20 0.69
3.3 0.91554 22.50 0.12 0.42 34.00 0.19 0.64 39.00 0.21 0.73
3.4 0.93808 22.50 0.12 0.42 34.00 0.19 0.64 39.00 0.21 0.73
3.5 0.96788 20.00 0.11 0.37 31.50 0.17 0.59 36.50 0.20 0.68
observaciones:
Muestra tomada e identificada por el tamiz N°4
RESULTADO DEL ENSAYO

COHESION (KG/CM2): 0.2492 ANGULO DE FRICCION (Phi): 9.18
OBS: MUESTRA IDENTIFICADA Y REMITIDA POR EL SOLICITANTE
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS (S.U.C.S)

ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
(Método MTC E - 107 - 99)
PROYECTO "RESIDENCIAL NUÑEZ"
SOLICITANTE: Srta. Lucrecia Nuñes del Solar UBICACIÓN: Av. Antonio Salas Mz G Lote 4, Urb. Daniel
Alcides Carrion. Abancay, Apurimac.
N°MUESTRA: C-1 PROFUNDIDAD :3.0

FECHA :15/12/2021 TEC. RESPONSABLE: Armando yauyo Gomez
ing. RESPONSABLE: kenny huamani Gamarra
CONTENIDO DE HUMEDAD - N.T.P 339.127;1998
ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA

(MTC E 111 - 2000) Limite Plástico
(MTC E 111 - 2000) Limite Liquido
DETERMINACIÓN DEL PESO VOLUMETRICO

NORMA ASTM D – 4892
CÁLCULO DE LÍMITE DE CARGA
B= 1.50 [m] f= 9.18 [°] ca = 0.00

L= 1.50 [m] d= 0.00 [°] g= 17.26 [kN/m 3 ]
D= 2.40 [m] b= 0.00 [°] qv = 0.00 [ kN/m 2]
ecc.B = 0.75 [m] h= 0.00 [°] qh = 0.00 [ kN/m 2]
ecc.L = 0.75 [m] c = 24.52 [ kN/m 2] FS = 3.00
M eyerhof: Los factores de forma Factores de profundidad

Nq = 2.29 Fcs = 1.27593 Fcd = 1.37587
Nc = 8.00 Fqs = Fgs = 1.13796 Fqd = Fgd = 1.18793
Ng = 0.29 Factor de inclinación
Fci = Fqi = 1 Kp = 1.37964
Fgi = 1
Vesic: Los factores de forma Factores de profundidad

Nq = 2.29222732 Fcs = 1.28667 Fcd = 1.01117
Nc = 7.996136759 Fqs = 1.16161 Fqd = 1.00879
Ng = 1.064090377 Fgs = 0.6 Fgd = 1
D/B = 1.6 K= 0.02792
Factor de inclinación
Fci = 1 m= 1.5
Fqi = 1 Af = 0
Fgi = 1
F. inclin. Cimentación Fatt. d'inclin. Terreno
bc = 1 gc = 1
bq = bg = 1 gq =gg = 1
Hansen: Los factores de forma Factores de profundidad

Nq = 2.29222732 sc = 1.28667 dc = 1.01117
Nc = 7.996136759 sq = 1.16161 dq = 1.00879
Ng = 0.313248416 sg = 0.6 dg = 1
D/B = 1.6 K= 0.02792
qo < qo tg d + Af ca Factor de inclinación

FALSO ic = 1 Af = 0
iq = 1
b<=f VERDADERO ig = 1
F. inclin. Cimentación Fatt. d'inclin. Terreno

iq, ig > 0 VERDADERO bc = 1 gc = 1
bq = 1 gq =gg = 1
b + h < =  VERDADERO bg = 1
Terzaghi: Los factores de forma

Nq = 2.439 Tipo de la Cimentación sc = 1.3
Nc = 9.086 Quadrate sg = 0.8
Ng = 1.089
LEGENDA:
B= Ancho de la cimentación
L= Longitud de la cimentación
D= Profundidad de la cimentación
ecc.B = Excentricidad en B
ecc.L = Excentricidad en L
f= Angulo de fricción
d= A. inclinacion del terreno de fundación.
b= A. inclinación de la carga
h= Inclinación de la cimentación
c = Cohesión
ca = Adhesión a la base de la fundación
g= Peso especifico del suelo
qv = Comp. Vertical de la carga
qh = Comp. Horizontal de la carga
Kp = Coeficiente de empuje pasivo
Af = Area efectiva de la cimentación
FS = Factor de seguridad
q= Capacidad portante
Capacidad portante según Meyerhoff:
qult = 4.87 q= 27398.31 Qamm = 1.62
Capacidad portante según Vesic:
qult = 3.74 q= 21039.17 Qamm = 1.25
Capacidad portante según Terzaghi:
qult = 4.10 q= 23052.27 Qamm = 1.37
• DISEÑO DE CIMENTACION

Trabajo Segunda Parte Funda

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Segunda Parte Funda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“AÑO DEL DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL” | INGENIERIA DE FUNDACIONES

“UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES”

• ALBERTO PEÑA CHALCO

Es nuestro deseo, como sencillo gesto

INFORME Nº 01-2021-I - UTEA /FI/EPIC/ VTI

De : Los integrantes del gurpo:

• ALBERTO PEÑA CHALCO

Al : Ing. Marco Antonio Gálvez Quintana

Asunto: DISEÑO DE CIMENTACIONES

Fecha : Abancay, 25 de noviembre de 2021

Mediante el presente informamos a usted. En nuestra condición de estudiantes de la

“UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES” alumnos(as) de la escuela profesional de

INGENIERÍA CIVIL y del curso de INGENIERIA DE FUNDACIONES ; Con la finalidad de manifestarle

información necesaria para la sustentación de dicho trabajo, culminando satisfactoriamente.

Es todo en cuanto el grupo le informa para su respectiva consideración y apreciación.

LOS INTEGRANTES DEL GRUPO

1 MEMORIA DESCRIPTIVA. ........................................................................................................... 1

1.6.4 TIPOS DE MUESTRAS ......................................................................................................................... 16

La mecánica de suelos es importante para la ingeniería civil, ya que en el suelo es donde

25 de Enero de 2022 iii

1.2 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN.

1.2.1 TIPO DE CIMENTACIÓN.

Se recomienda el sistema en zapatas Conectadas debido a la capacidad de carga obtenida

1.2.2 ESTRATOS DE APOYO DE LA CIMENTACIÓN.

De acuerdo a la litología y estratigrafía determinada en campo y laboratorio las

1.2.3 PARÁMETROS DE DISEÑO PARA LA CIMENTACIÓN.

PARAMETROS DE DISEÑO PARA LA CIMENTACIÓN

1.2.4 TIPO DE PERFIL DEL SUELO

1.2.5 PARAMETROS PARA EL DISEÑO Y CONSTRUCCION DE OBRAS DE

El presente proyecto contempla el planteamiento de muros de contención el cual permitirá

1.2.6 RECOMENDACIONES ADICIONALES.

1.3 INFORMACIÓN PREVIA. UBICACIÓN:

1.4 GEOMORFOLOGIA, GEOLOGIA Y SISMICIDAD EN EL AREA EN ESTUDIO

La zona de Apurímac se encuentra ubicada en la sierra alta sur de la Cordillera Oriental.

En la zona de Abancay se dan un conjunto de procesos físicos y químicos que generan

1.4.3 CONSIDERACIONES SISMICAS

1.4.3.2 ZONIFICACIÓN SÍSMICA

1.4.3.3 TIPO DE SUELO Y PERIODO

De acuerdo a las normas de Diseño Sismo Resistente del Reglamento Nacional de

1.4.3.4 FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

La fuerza horizontal o cortante en la base debido a la acción sísmica se determinará

1.4.4 DEL TERRENO A EXPLORAR.

a) Plano de ubicación. (ver en anexo A).

e) Usos del terreno. El área del proyecto no tiene edificación existente.

ACCESO: Al presente proyecto se realiza tomando como referencia el Estadio

UBICACIÒN DEL PROYECTO

Localización del Área que abarca el presente proyecto.

1.4.5 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO.

El Proyecto: "CONSTRUCCION DE VIVIENDA UNIFAMILIAR" en la localidad de

PÓRTICOS Y/O MUROS DE CONCRETO.

NUESTRA EDIFICACIÓN SE CLASIFICA COMO TIPO III DE <= 3 PISOS

1.4.6 DE LOS TERRENOS COLINDANTES

1.4.7 DE LAS EDIFICACIONES ADYACENTES

Se pudo observar que las edificaciones adyacentes no presentan fisuras o

1.5 EXPLORACION DE CAMPO

a) No existen en los terrenos colindantes grandes irregularidades como afloramientos

1.5.2 NUMERON DE PUNTOS DE EXPLORACIÓN.

El número de puntos de exploración se determina en la Tabla 6 en función del tipo de

• Dentro de esta categoría se incluyen las plantas de tratamiento de agua en la que se

1.5.3 PROFUNDIDAD P DE ALCANZAR CADA PUNTO.

En el caso de ser conocida la existencia de un estrato resistente que normalmente se utiliza

La profundidad mínima será de 3 m. Si se encontrase roca antes de alcanzar la profundidad,

1.5.4 DISTRIBUCION DE LOS PUNTOS EN LA SUPERFICIE DEL TERRENO.

1.5.5 NÚMERO Y TIPO DE MUESTRA A EXTRAER.