Universidad

Autónoma
del Estado
de México.

Resumen del libro “Sobre la utilidad

del estudio de la Jurisprudencia”
de Rudolf Stammler,
Hecho por Yanely Aide Perez Guzmán.

Jueves 06 de marzo del 2024,

Zumpango, La Trinidad.
“Sobre la utilidad del estudio de la jurisprudencia.”

En esté reporte abordaremos los puntos más importantes acerca del libro.

1. El objeto propio de la jurisprudencia en cualquiera de sus

diferentes ramas es el Derecho positivo.

Pero aún cuando cada sistema de Derecho tiene sus diferecias

específicas y peculiares, hay principios, nociones y distinciones comunes
a varios sistemas, las cuales forman analogías o semejanzas que los
hacen afines

Las numerosas analogías que se dan entre ellos constituyen el

objeto de una amplia ciencia, de un lado la jurisprudencia particular y de
otro, a la ciencia de la legislación, se llama jurisprudencia general.

La jurisprudencia trata de establecer el criterio o medida. Igual nos

explica el libro que los sistemas particulares tienen algo en común
aunque también existen cambios porque tienen su propio sistema .

Son concebidos con igual exactitud y precisión en cada uno de los

sistemas.
 La jurisprudencia expone los principios, nociones y distinciones
comunes a los sistemas de Derecho.

Los sistemas más amplios y perfectos, mayor doctrina poseen.

Ejemplos de los principios:

1. Las nociones del deber, derecho, libertad, delito, pena,
resarcimiento.
2. La distinción entre derecho escrito y derecho no escrito.
3. La distinción entre derechos que pueden hacerse valer
contra todos.
4. La distinción de obligaciones.
5. La distinción de los delitos civiles y delitos de Derecho
penal.

Nos habla acerca de los sistemas de Derecho estos son complejos y

muchos escritores creen que pueden comprenderlo cuando no es así es más
complicado de lo que parece va más allá de un simple significado.

Requiere una investigación amplia, complicada y coherente.

La jurisprudencia no presupone la ciencia de la legislación. Es particular o

universal.
La jurisprudencia exclusivamente práctica es particular.
 Nos menciona el autor del libro que para entender los sistemas debemos
tener un conocimiento fundamental de los principios generales de la jurisprudencia
ayuda, a un conocimiento fundamental de los principios de la jurisprudencia
inglesa.

Y un conocimiento profundo previo de los principios de la jurisprudencia

inglesa es difícil que incspacite al estudiante para los conocimientos practicos en
cualquier ámbito del derecho.

Puede aprender con mayor facilidad en lo práctico que en lo teórico.

El libro igual nos habla acerca de las comparaciones entre la ciencia que se
enfoca en el derecho y la de las matemáticas que se refieren que si nos
enfocamos solo en mejorar esa parte solo servirá para matemáticas, mientras que
para el derecho es importante enfocarnos en otras cosas más allá.

Esto nos permite razonar y nos servira para más cosas. La lógica nos
ayuda a analizar las cosas y tener diversos pensamientos y obtener más
respuestas.

Para concluir el autor nos menciona que es mejor lo práctico que lo teórico y que
entendiendo el método práctico podemos comprender más fácilmente lo teórico y
los demás sistemas.