Instituto Griego Atenágoras I

EDI – Filosofía en acción

3er año

Trabajo Práctico Individual

Elaboración de ensayo a partir del análisis de la película “El día de la marmota” a la luz de la propuesta
filosófica nietzscheana.

Material de trabajo

- Artículo “Crítica de la moral kantiana desde Nietzsche” (PDF disponible en el campus)

- Nietzsche, “La gaya ciencia”, parágrafo 341 (PDF disponible en el campus)
- Botero, F.; “Explicación del eterno retorno” (PDF disponible en el campus)
- Apuntes de clase

Guía para el análisis del día de la marmota

El análisis ensayístico que van a entregar, debe consistir en una reflexión sobre los siguientes
puntos. Es importante que tengan en cuenta la guía de preguntas que utilizaron mientras veían
la película, y que utilicen las anotaciones que fueron tomando.

Si bien la propuesta versa sobre un ensayo reflexivo, donde se les solicita opinión personal,
el desarrollo del mismo debe dar cuenta de la lectura atenta del material de trabajo propuesto:
en caso de considerarlo necesario pueden utilizar citas textuales de los artículos, parafraseo
o descripción de escenas de la película que crean pertinentes, etc.

 Al protagonista se le repite constantemente el mismo día. Tener en cuenta todas las

cosas que él realiza y que le van sucediendo. Pensar, ¿qué consecuencias éticas tiene
cada una de las acciones que él realiza?, ¿por qué, a pesar de cambiar de cursos de
acción, el día se le sigue repitiendo?, ¿qué permite que se deje de repetir el mismo
día?
 ¿En qué consiste el eterno retorno nietzscheano?, ¿cuál es su dimensión ética?
 Hacia el final de la película, Phil expresa “No importa lo que pase mañana, o el resto
de mi vida, ahora soy feliz”. En función de dicha expresión explicar por qué el planteo
del eterno retorno nietzscheano consiste en un desafío ético y no tanto en una
concepción ontológica o una creencia epistemológica del tiempo. ¿De qué manera
piensa el tiempo presente Nietzsche? ¿A qué lo contrapone?
Instituto Griego Atenágoras I
EDI – Filosofía en acción
3er año

 ¿Qué diferencias encontrás entre la repetición que aparece en la película y la

repetición que analiza Nietzsche en la gaya ciencia?
 En una escena de la película, el protagonista sostiene la siguiente conversación con
otras personas:
- Una pregunta
- Dispara
- ¿Y si no hubiera un mañana?
- Pues no habría consecuencias… resacas ¡Podríamos hacer lo que quisiéramos!
- Es cierto. Lo que quisiéramos

En el artículo “Crítica de la moral kantiana desde Nietzsche”, se plantea la crítica que

realiza este filósofo a la moral kantiana en la medida en que, para Kant, nuestras
inclinaciones y deseos no deben intervenir en nuestros actos y decisiones morales.
No obstante, la relación que propone Nietzsche con nuestras inclinaciones e impulsos
no implica el desenfreno total de los mismos. ¿De qué manera aparece planteada esta
relación con nuestra naturaleza irracional en la propuesta ética de Nietzsche? Te
propongo que reflexiones sobre esta cuestión analizando el diálogo expuesto más
arriba.

 ¿Te ha sucedido alguna vez, dentro de tu rutina cotidiana, de sentir que los días se
encuentran en un “eterno retorno” de lo mismo?, ¿Hacés algo para evitar esa
sensación? ¿Qué acontecimientos te hacen salir de ahí? ¿Cómo hacer que el eterno
retorno no sea algo negativo?
 ¿Qué pensás acerca del final de la película?, ¿está bien lograda?, ¿le cambiarías algo
al final?, ¿por qué?

ACLARACIÓN: En el ensayo no tiene que haber una numeración que marque la

respuesta a cada uno de los ítems expuestos, sino una escritura “de corrido”, para facilitar
el estilo y la libre concatenación de ideas. Los puntos anteriores son SUGERENCIAS DE
ANÁLISIS para el abordaje de la temática propuesta. El objetivo es ejercitar la escritura
de ensayos, por lo que se espera que puedan incluir en el desarrollo del escrito material
Instituto Griego Atenágoras I
EDI – Filosofía en acción
3er año

externo (libros leídos, música, obras de teatro, series, otras películas, etc.) y experiencia
personal que sirva para enriquecer el ensayo desde la propia subjetividad. Como se
detalló al inicio de las consignas, tiene que evidenciarse una lectura de la bibliografía
obligatoria.

EXTENSIÓN MÍNIMA: 3 CARILLAS. EXTENSIÓN MÁXIMA: 5 CARILLAS.