Está en la página 1de 3

ROL 160-2024 AMPARO

Talca, dieciséis de marzo de dos mil veinticuatro.


VISTO Y TENIENDO PRESENTE:
PRIMERO: Que el 13 de marzo del presente año comparece Omer Herman Hidalgo Carreño,
abogado, domiciliado para estos efectos en Prat N° 99 de la comuna y provincia de Curicó, en
representación de don SEGUNDO MARIO PÉREZ MIRANDA, actualmente privado de libertad en el
Centro de Cumplimiento Penitenciario de Cauquenes, e interpone acción constitucional de amparo en
contra de GENDARMERÍA DE CHILE, CENTRO DE CUMPLIMIENTO PENITENCIARIO DE
CURICÓ, ante la negativa injustificada de aceptar el traslado a dicho centro, desatendiendo al arraigo
familiar del condenado.
Explica que el sentenciado se encuentra cumpliendo dos penas conjuntas, impuestas por el
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, RIT 118- 2021 R.U.C. N° 1900546109-2:
1.- Siete años de presidio mayor en su grado mínimo, en calidad de autor de un delito
consumado de tráfico de drogas, relativo a pasta base de cocaína, previsto y sancionado en el artículo 3
en relación con el artículo 1 de la ley 20.000.
2.- Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo de autor de un delito consumado
de tenencia ilegal de armas y municiones previsto y sancionado en el artículo 9 en relación con el
artículo 2 de la ley 17.798, los que fueron cometidos el 3 de abril y 12 de agosto en la ciudad de
Curicó.
El día 19 de enero de 2023 se encontró un forado de 27x23 centímetros, cuya ejecución fue
atribuida a su representado y es por ello que se dispuso su traslado.
Explica que fue trasladado a un CCP distante a casi 500 kilómetros de distancia de su domicilio,
emplazado en una ciudad que carece de todo tipo de arraigo y que afecta el derecho a ser visitado por
su familia, teniendo un hijo con discapacidad, consistente en una osteomielitis en la columbra vertebral,
cuyo traslado se complica. Además, fue trasladado sin haber sido notificado por escrito respecto del
motivo de su traslado.
Aclara que la conducta de su representado es muy buena y así ha sido calificado durante 7
meses por el CCP de Cauquenes.
Pide, en definitiva, que se ordene al Director Regional de Gendarmería el traslado de don
Segundo Mario Pérez Miranda, desde el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Cauquenes al Centro
de Cumplimiento Penitenciario de Curicó.
SEGUNDO: Que el 14 de marzo del presente año comparece Edgardo Caniulef Gajardo,
Coronel, Director Regional de Gendarmería del Maule, argumentando que la medida de traslado no
debe ser vista como una sanción, sino como una potestad legal de la administración penitenciaria que
se orienta al asegurar las condiciones de seguridad y convivencia al interior de los establecimientos
penitenciarios.
En el caso concreto, explica que el amparado fue trasladado en el mes de enero de 2023 al CCP
de Cauquenes, sin protagonizar incidentes críticos, y manteniendo una conducta muy buena en los
últimos 6 bimestres, lo que demuestra su correcta adaptación al régimen de la Unidad de Cauquenes y
que el hecho de segregarlo de las redes y conexiones que mantenía dentro del CCP de Curicó surtió
efectos positivos.
En cuanto a la clasificación del amparado, se trata de un interno de alto compromiso delictual,
con 154.5 puntos en su dicha de clasificación. Se detectó su participación en bandas dedicadas al
narcotráfico y liderar operaciones dentro de la Unidad Penal.
Los hechos que motivaron el traslado son circunstancias de alta relevancia en materia
penitenciaria, de los que da cuenta el Informe Técnico Nº4 de 20 de enero de 2023. Este documento da
cuenta que el amparado es considerado Población Penal de Riesgo (PPR), ya que lideraba una banda al
interior de la unidad penal. El informe fue elaborado a raíz de un incidente ocurrido el 19 de enero de
2023, cuando en el marco de un procedimiento de allanamiento del colectivo Nº5 de condenados,
dependencia donde habitaba el amparado, fue posible encontrar un forado en la losa del techo del baño
de la dependencia, que conducía al entretecho, a través del cual era posible acceder a diferentes áreas
del recinto, como dependencias administrativas o al cuerpo de guardia. Fue posible constatar la
participación de 9 internos en la elaboración del forado, entre ellos el amparado, el cual es perfilado por
sus pares como un líder de alta jerarquía y poder adquisitivo.
Por los argumentos esgrimidos, el Jefe de Unidad del CCP de Curicó, mediante ORD
Nº137/2023, remite al Director Regional del Maule el informe técnico del amparado y solicita su
traslado, informando que el establecimiento penal de Curicó es de mediana seguridad, nivel 2, y que si
bien han desplegado esfuerzos para evitar incidentes críticos, reconoce que la capacidad operativa,
logística y estructural de la unidad es limitada para contener internos con un perfil como el del
amparado.
El informe fue evaluado en su mérito por la Dirección Regional, que estudió la factibilidad de
efectuar el traslado del amparado a un recinto penal del circuito regional, para efectos de buscar una
alternativa de solución local, concluyendo que debía ser trasladado al penal con mayor capacidad
operativa en la región, que corresponde al CCP Cauquenes. Dicho centro de encuentra a menos de 200
km de la ciudad de Curicó y no de 500 km como plantea el recurrente, lo que combinado a las
múltiples opciones de transporte y conectividad entre Curicó y Cauquenes, no se afecta de ninguna
forma el arraigo familiar.
Respecto de la problemática de las visitas del amparado, si bien no es un aspecto menor, existen
variables muchísimo más relevantes a la hora de adoptar esta decisión y una de ellas es la seguridad de
los recintos penales. El devolverlo a la unidad de Curicó se vuelve una decisión riesgosa, considerando
la alta jerarquía y poder adquisitivo que maneja sobre sus pares, sumado a que se trata de una
dependencia muy antigua y que ha permitido que ocurran hechos como los que motivaron su traslado.
A partir de los antecedentes expuestos, pidió el rechazo del recurso, pues no se ha incurrido en
acciones u omisiones ilegales o arbitrarias respecto del amparado.
TERCERO: Que el inciso primero del artículo 21 de la Constitución Política de la República
establece que todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción a lo dispuesto en
la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que
señale la ley, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las
providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida
protección del afectado. El mismo recurso, y en igual forma, podrá ser deducido en favor de toda
persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la
libertad personal y seguridad individual.
Por estas consideraciones y lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de
la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de
que se trata, SE ______ el recurso de amparo interpuesto por Omer Herman Hidalgo Carreño, en favor
de SEGUNDO MARIO PÉREZ MIRANDA y en contra del CENTRO DE CUMPLIMIENTO
PENITENCIARIO DE CURICÓ.
Comuníquese por la vía más expedita.
Rol 160-2024/Amparo.
ptg

También podría gustarte