Sumilla: Descargo por Infracción leve.

Ref.: Notificación de imputación de

infracción leve de fecha
17OCT2023.

SEÑOR ALFEREZ PNP DAYGORO MIGUEL CELI RODRIGUEZ OFICIAL DE

PERMANENCIA DE LA DIVINCRI PNP-HUANCAYO.

Carlos Eduardo SALOME CORDOVA SB PNP,

Identificado con CIP N° …………, DNI N° ………….., celular N° ………….., con
correo electrónico .........................@gmail.com, laborando actualmente en la
DIVINCRI, ante la notificación por presunta infracción leve de fecha 17OCT2023
realizada por su persona en calidad de Oficial de Permanencia de la DIVINCRI
PNP HUANCAYO del día 17 de octubre del 2023, ante Usted con el debido
respeto me presento y expongo:

I.- EXPRESIÓN CONCRETA DEL PETITORIO:

Que, al amparo del artículo 2° inciso 20 de la
Constitución Política del Estado y el artículo 115° del Decreto Supremo N° 006-
2017-JUS- Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444 (Ley de Procedimiento
Administrativo General), en observancia estricta de lo señalado en el inciso a)
numeral 2 del artículo 62 de la Ley N° 30714 (Ley que regula el Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú), concordante con lo establecido en
el ART. 93 inciso 1 Decreto Supremo N° 03-2020 IN (que aprueba el
Reglamento de la Ley N° 30714, Ley que regula el Régimen Disciplinario de la
Policía Nacional del Perú); solicito a Ud. Señor Comandante PNP, tenga
presente al momento de resolver el procedimiento administrativo disciplinario
que atañe a mi persona, los fundamentos de hecho y de derecho que paso a
detallar.

II.- FUNDAMENTO DE HECHO:

PRIMERO. - Que, con fecha 17 de octubre del 2023 el suscrito fue comunicado,
con la notificación por la presunta infracción leve (L-41), en cuya descripción del
hecho detalla lo siguiente “… Demostrar falta de celo en el cumplimiento de
las obligaciones del servicio o de la función policial…” que se sanciona de
cuatro (04) a diez (10) días de sanción simple, al presuntamente constatarse
que el suscrito, se encontraba descansando en el horario de trabajo, en el
interior del dormitorio asignado al personal de seguridad de las instalaciones de
la DIVINCRI PNP –HUANCAYO, hecho que fue constatado por el General PNP
Colin Macleod SIM GALVAN- Jefe de la VI MACREPOL JUNIN.

SEGUNDO. - Al respecto, debo indicar que el recurrente sí se encontraba en el

dormitorio asignado al personal de seguridad de las instalaciones de la
DIVINCRI PNP –HUANCAYO, a horas 17:10 aprox. acostado en uno de los
camarotes de dicho dormitorio, toda vez que el recurrente (administrado) cubrió
el primer turno del servicio de seguridad de las instalaciones es decir de las
08:00 – 14:00 turno prima, y me correspondía el descanso respectivo para
cubrir el primer turno noche (20:00- 00:00), motivo por el cual me encontraba
descansando en el dormitorio asignado al piquete de seguridad de las
instalaciones del complejo Policial Millotingo. , MÁXIME que en la infracción L-
41 indica Demostrar falta de celo en el cumplimiento de las obligaciones
del servicio o de la función policial lo cual es totalmente falso e inexacto toda
vez que mi persona cumplió a cabalidad y con responsabilidad el primer turno
del servicio de seguridad de las instalaciones del complejo policial Millotingo,
siendo esto una causal que me exime de toda responsabilidad administrativa
disciplinaria al justificar mi permanencia en el dormitorio en dicho horario.
TERCERO. - Cabe indicar que en la Ley N° 30714 Ley que regula el Régimen
Disciplinario de la PNP, en el TÍTULO PRELIMINAR Artículo uno, señala las
Garantías y el debido procedimiento que se debe realizar con arreglo a la
Constitución Política del Perú, en el inciso 3 encontramos el Principio del
debido procedimiento: que señala “… Las infracciones son sancionadas con
sujeción a los procedimientos establecidos en la presente norma, respetándose
las garantías y derechos del debido procedimiento. Los administrados gozan de
los derechos y garantías implícitos al debido procedimiento administrativo.
Tales derechos y garantías comprenden el derecho a la defensa, los derechos a
ser notificados; a acceder al expediente; a refutar los cargos imputados; a
exponer argumentos y a presentar alegatos complementarios; a ofrecer y a
producir pruebas; a solicitar el uso de la palabra, cuando corresponda; a
obtener una decisión motivada y fundada en derecho, emitida por autoridad
competente, y en un plazo razonable; y a impugnar las decisiones que los
afecten…”; asimismo en el inciso 9 encontramos el Principio de
tipicidad: donde indica que las faltas deben adecuarse a la conducta a la
infracción descrita y sancionada por la norma sin admitir interpretación
extensiva o por analogía; además al revisar el cuaderno de ronda de la
DIVINCRI en ella no se plasta la novedad de mi presunta infracción a la LEY
30714, siendo esto una causa más para que se me exima de toda
responsabilidad administrativa.
POR TANTO:
A Ud. Señor Alférez PNP, sírvanse tener
presentado mi descargo y proveerse de acuerdo a Ley.

Huancayo, 18 de octubre del 2023.